Helsingin kuningasajatus ja lahjat lapsiperheille
Ja tapahtui niinä päivinä, Helsingin kaupungissa, Vapaavuoren ollessa pormestarina, valtuustolta tuli käsky, että että kaikki, yli yksivuotiaat lapset tarhattaisiin, kukin omaan päiväkotiinsa ja kotihoidontuesta leikattaisiin 200 eur heidän vanhemmiltaan pois.Miksi , ihmettelivät vanhemmat hädissään, koska tapanahan oli, että täällä Suomessa perheet saavat hoitaa lastenhoitoasiansa itsekseen. Jokaisella on oikeus laittaa lapsi tarhaan taikka hoitaa hänet kotona 3 ikävuoteen asti.
Turhaanko, sotien jälkeen, ihmiset ovat tehneet työtä ja maksaneet veroja niska limassa, parantaakseen Suomen sosiaalisia oloja ja turvatakseen jälkikasvunsa ja heidän jälkikasvunsa hyvinvoinnin? Nyt sitten vedetään matto alta perheiltä, jotka haluavat pitää lapsensa kotihoidossa vähän pidempään ja kotihoidontuki on antanut siihen mahdollisuuden. Eivät kaikki ole niin rikkaita, että voisivat olla lapsensa kanssa kotona, ilman sitä pientä avustusta, minkä nyt ovat saaneet. Alkaa tuntua liki siltä, että suomalainen lapsi on ”ylellisyystuote”, johon ei kohta ole kenelläkään varaa. Siihenkö Helsinki pyrkii?
Kornimmaksi asia vaan menee, kun syy siihen leikkaukseen selvisi. Tukea leikataan siksi, koska maahanmuuttajataustaiset perheet eivät laita/ halua laittaa lapsiaan päiväkoteihin ja esiopetukseen kieltä oppimaan. Eivät kait halua, että lapset soljahtaisivat kivuttomasti länsimaiseen yhteisöön sisälle ja luulevat, että he menettävät omat, perheensä identiteetin ja kulttuurinsa siinä samalla. Näinhän ei asia ole.
Samaan aikaan, kun heidän lapsensa ovat tarhoissa ja oppivat kielemme ,voisivat ummikoäidit käydä kielikoulua niin, että pärjäisivät yhteiskunnassamme ainakin välttävästi.Siinä on myös avain mahdolliseen työelämään taikka koulutukseen pääsemiseksi. Ei se töihinmeno ole yksinomaaan kantasuomalaisten äitien velvollisuus ,vaikka niin kait luullaan, kun heitä töihin ollaan patistelemassa oli töitä taikka ei.
Meillä on vielä paljon tänne tulleita, jotka eivät vuosienkaan jälkeen osaa kieltä ja joutuvat käyttämään tulkkeja asioidessaan. Se ei ole mitään halpaa lystiä sekään.
Siinä vaiheessa sitten, kun koulu alkaa, niin lapset ovat ongelmissa, joita on hyvin vaikea jos ei mahdotonta korjata. Lapset eivät pääse yhteisöön mukaan kielipuolisina ja se aiheuttaa heille varmastikin erilaisia traumoja, kärsimyksiä, koulukiusaamisia ja ehkä radikalisoitumistakin jos huonosti käy. He eivät myöskään pysty opiskelemaan siten kuten pitäisi ja siinä ei totisesti auta se oppivelvollisuuden lisäyskään. Jos ei ole alku ollut kohdillaan niin sitä ei viimeinen vuosi muuta mihinkään. Lapset yksinkertaisesti jäävät kaiken ulkopuolelle. Se ei ole yhteiskuntamme syy eikä tarkoitus, koska täällä annetaan ihmisille erilaisia mahdollisuuksia käytettäväkseen, jos vaan haluavat.On lasten vanhempien vika, jos ikäänkuin ”varastavat” lapsiltaan ilmaisen vieraan kielen.
Näyttää olevan niin, että kielitaidottomien perheitten takia, pakotetaan sellaistenkin perheitten lapset, jotka hallitsevat kielen , jo yksivuotiaina tarhoihin ja perheiltä viedään rahat . Ei kait ole helsinkiläisten lapsiperheitten asia kotiuttaa tänne tulleita niin, että oppivat kielen ja vielä maksaa kustannuksia niillä 200eurosilla, mitkä heiltä viedään pois.Kuka korvaa vanhemmille myöskin sen pahan mielen ja ahdistuksen, kun joutuu laittamaan yksivuotiaan kodin ulkopuolelle, juuri sinä aikana, kun hän eniten sitä äitiä tarvitsisi? Kyllä, tietysti maahanmuuttajaäiditkin ahdistuvat, mutta asiahan on niin, että kun perheet päättävät mennä asumaan vieraaseen ympäristöön ja maahan, niin silloin pitää ajatella asia siltä kantilta, että myönnytyksiä on tehtävä. Se on sitä velvollisuutta uutta kotimaata kohtaan.
Kuinka paljon tulee maksamaan kaikki ne uudet päiväkodit työntekijöineen joita tämä ”uudistus” vaatii. Maksaa varmastikin hunajaa ,mutta ”rahhoohan on”? Vai onko?
Yhteiskunnassamme on oikeuksia, mutta myöskin velvollisuuksia ja se on tainnut monelta tänne tulijalta unohtua, jos heille on edes asiaa kerottukaan. Oikeudet ovat taatusti tutut jokaiselle, mutta ne velvollisuudet eivät. Mielestäni niihin velvollisuuksiin kuuluu myöskin opetella maan kieli ja panna lapset tarhaan niin, että hekin sen kielen oppisivat jo pieninä, koska kielet tarttuvat parhaiten päähän juuri lapsina.
Maahanmuuttajaperheiden tukiasiat pitäisi panna uuteen uskoon sillä tavalla, että porkkanoita tulee jos velvollisuudet täyttyvät, muuten ei. Saammehan me muutkin ”erilaisia asioita/ avustuksia/ palveluja” erilaisilla kriteereillä. Muuten olen sitä mieltä,että meitä muita ei pidä panna täällä sijaiskärsijöiksi asioihin, jotka eivät ole meidän hallinnassamme.
Olipas outo töräys.
Ilmoita asiaton viesti
Vai outo? Ihan Helsingin valtuusto päätti leikata 200 euroa kotioidontuesta ja ”syy” oli se,että maahanmuuttajataustaisten lapset eivät opi kieltämme.
Halla-aho ja Nazima keskustelivat telkkarissa pormestariväittelyssä ja siinä asia tuli esille. Nazima ei ensin halunnut edes kertoa miksi demarit halusivat leikkauksen.
Siksi kotihoidontukea leikattiin ja sillä kait luullaan, että äidit saadaan kieltä oppimaan. Se taitaa kuitenkin kolahtaa enemmän kotimaisiin perheisiimme ja vähentää heidän rahojaan.
Noh saahan siitä rahaa muihin ”tärkeisiin” asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vähempi ne vuotiaat puhuu.
En toki persuista tiedä,kun eivät kuulu lähimpään ystäväpiiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vuotiaat puhuvat olemassaolollaan silloin, jos ja kun lapsiperheiltä leikataan, varsinkin näin alkuvaiheessa, kun perheitä pitäisi tukea kaikista eniten.
Kuka selväjärkinen suomalainen enää haluaa tehdä tänne lapsivihamieliseen yhteiskuntaan lapsia , paitsi he, jotka ovat tänne tulleet ja joille maksetaan kaikki kulut. Jos perheellä on kymmenenkin lasta, niin siitä saa jo aika muhkeat rahat. Ei paljon isien tarvitse töihin mennä?
Ilmoita asiaton viesti