Kela-korvausten korotuksen piti lyhentää hoitojonoja. Toisin kävi, ja veroeurot valuvat lääkärifirmojen taskuun.

Kela-korvausten korotuksen piti lyhentää hoitojonoja. Toisin kävi, ja veroeurot valuvat lääkärifirmojen taskuun, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen.

Kun Petteri Orpon (kok) porvarihallitus päätti tukea yksityisiä lääkäripalveluja käyttäviä sadoilla miljoonilla euroilla, opposition tyrmäys oli yksituumainen = YHTÄ TYHJÄN KANSSA KUNHAN SUUTAAN PIEKSEVÄT.
Hallitus perusteli niin sanottujen Kela-korvausten korottamista sillä, että yhä useampi suomalainen ryntäisi vastedes Mehiläisen tai Terveystalon tai jonkin muun yksityisen lääkäriaseman vastaanotolle. Julkisen terveydenhuollon hoitojonot kevenisivät, kun yksityistä lääkärikäyntiä tuettaisiin aiemman kahdeksan euron sijaan peräti 30 eurolla.
Hallituksen uudistuksen piti laskea lääkärikäynnin hintaa 22 eurolla, mutta esimerkiksi Pihlajalinnan hinnaston alimmissa hinnoissa käynti halpeni tuen kasvamisen jälkeen vain yhdeksän euroa. Vastaavasti Terveystalossa halvempien lääkärikäyntien hinnat laskivat vajaat 19 euroa, mutta ylimmissä hintaluokissa käynnit halpenivat vain kolme euroa.
Lisäksi firmat ovat järkiään korottaneet palvelumaksujaan, joita Kela-korvaukset eivät koske.

LLa—– Mihinkä siitä 30 eur hävisi 8 eur jos lääkärikäynnin hinta ”väheni” vain 22 eur? Se aiempi ”avustus” 8 eur aikoinaan meni suoraan TOIMISTOMAKSUIHIN silloin .Toimistomaksu oli muistaakseni aikojen alussa 4,50 ja siitä sitten kohosi sen 8 EUR lisää. Samat sävelet on nytkin, sillä palkkioita on korotettu toimistomaksujen muodossa likipitäen se 30 eur. On täysin nollasummapelinen farssi käynnissä, missä kupataan veroeurot suoraan pörriäisille ja muille ötököille. Apu ei tule lääkäripalveluja tarvitsevalle ihmiselle. Hieno tavoitehan oli se, että lääkärilaskut halpenisivat ja olisivat vähän edes verrannolliset terveyskeskusten ja poliklinikkamaksujemme kanssa. Toisin kävi. Terveyskeskusmaksuja maksuja korotettiin ja ovat nyt siinä 50 eur luokkaa, vähän yli ja vähän ali.
Yksityislääkärit; yleislääkärille on voinut päästä 90-100 eur + toimistomaksu 12,50 eur.Kassalla vähennettiin se 8 eur .
Esim, nyt kun tuli Kelan 30 eur ”tuki” joka vielä aiotaan nostaa ”50 eur”, lääkärifirmat NOSTIVAT TOIMISTOMAKSUJA , jopa 30 eur ja se pantiin vanha toimistomaksun päälle.
Esim nyt sitten edellisen mallin mukaan ; 90-100 eur + toimistomaksu jopa 32 eur.
Lasku olisi siten 122-132 eur
Siitä kun sitten armollisesti vähennetään se Kelan tuki ,30 eur jää laskuksi 92-102 eur.
Kertokaapa nyt, te viisaat, missä kohtaa yksityiset lääkäripalkkiot ovat halventuneet?
Luulisi, että tarkoituksena oli HALVENTAA YKSITYISLÄÄKÄRIN PALKKIOITA eikä NOSTAA TOIMISTOMAKSUJA= ilmaista rahaa lääkäriasemille, jota sitten muka vähennetään Kelan korvauksella.
Jos olisi mennyt oikein,niin lääkäripalkkioihin ei olisi saanut panna mitään lisäsummaa, ainoastaan normi toimistomaksu ja kassalla olisi vähennetty se koko 30 eur siitä laskusta pois.
Mallin mukaan lääkäripalkkio olisi tippunut sen 30 eur ja jäljelle maksettavaa olisi jäänyt 60 – 70 eur + normi toimistomaksu. Silloin olisi päästy ainakin yleislääkäritasossa liki terveyskeskuslääkäripalkkoiden tasolle. Se olisi silloin ajanut sen asian mitä piti ja varmasti vähentänyt potilasjonojakin. Se 500 milj olisi näin tehtynä mennyt sinne, minne piti ja vähentänyt terveyskeskusten kuormaa.

Voiko olla niin, että hallituksessa ei ole minkäänlaista käsityskykyä tällaisista asioista ja sen seurauksista, vai onko niin, että EVVK?
Jotain pitäisi kansalaisten alkaa tehdä, koska nyt KAIKKI hallituksen tekemät päätökset ovat jo niin ” paksuja”, että meille pitäisi riittää tämä kurmuttaminen jo?

Pitäisikö meidän kaikkien kärsivien/ sairaiden jne. ihmisten mennä Mannerheimintielle istumaan,osoittamaan mieltämme, kuten ”joku” poppoo tekee liki joka asiasta. Meitä vaan olisi jo niin iso joukko, että helposti saisimme Helsingin keskustan kadut täytettyä istujista. Suomen meno on jo täysin luokatonta ihmisten halveeraamista ja kurjistamista ja me sallimme sen.

Hallituksen toiminnasta tulee mieleen vanha suomalainen sanonta, jonka mukaan ”ei olisi uskonut, että kannattaa, mutta kannattaa kuitenkin, sanoi isäntä, kun siemenviljoja joi”.

LennuPaulin
Vantaa

Vierivä kivi ei sammaloidu...

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu