Korona ja maahanmuuttajat
Katselin A-studiota 23.11.20 ja ihmetellä täytyy sitä, millaisen haastattelun Puhoksen ostoskeskuksessa somaliyhdistyksen jäsen antoi. Olisi olettanut, että olisivat keskustelleet siitä, kuinka korona on ikävä tauti ja miksi se leviää heidän piirissään laajemmin ja mitä pitäisi tehdä että siitä selvittäisiin, koska me olemme samassa veneessä, joka sorkka täällä. Syynähän on se, että heidän yhteisönsä jäsenet eivät pahemmin piittaa koronamääräyksistä, kuten maskien käytöstä (nähnyt muutaman luonnossa) , fyysisistä kontakteista,käsihygieniasta, turvaväleistä jne. Turha puhua, että ei olisi saanut informaaatiota asiasta, sillä sitähän tulee tuutin täydeltä ja monilla kielillä.
Mutta ei. Päästessään vauhtiin ko mieshenkilö alkoi sättiä meitä suomalaisia rasisteiksi ja että rasismista on päästävä eroon?? Mielestäni olen ollut ymmärtävinäni, että heidän yhteiskunnassaan on harrastettu sitä rasismia ihan yleisesti myös. Taisi se sana rantautua tänne juurikin maahanmuuttajien mukana? Yhteiskuntaamme syytettiin siitäkin, että somaleille ei ole järjestetty isoja asuntojakaan ja että heidän elinolosuhteitaan pitäisi parantaa? Minä olen sitä mieltä, että kun ja jos tänne tullaan ja täällä päästään yhteiskunnan avulla elämisen alkuun, niin ei ole syytä alkaa vaatia yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista, vaan sitten kun on työpaikka ja voi elättää perheensä, niin silloin voi etsiä mukavampia, isompia asuntoja ja elinympäristöjä itselleen ja perheelleen. Samalla tavalla olemme mekin joutuneet tekemään. Asunnot ovat suurentuneet rahavarojen ja perheen tarpeitten mukaan. Mitään ei olla ilmaiseksi saatu.
Jäin suurinpiirtein suu auki kun kuuntelin hänen sadatustaan. Olisi todellakin mukava tietää millaisista linnoista he sieltä Somaliasta ovat lähteneet tänne, kun täkäläiset, hyvinvarustetut monen huoneen nykyaikaiset asunnot eivät kelpaa? Heille kalustetaan asunnot ja hommataan telkkareista lähtien kaikki tavarat ja vaatteet mitä tarvita saattaa. Ovatpa jotkut onnistuneet saamaan oman autonkin alleen. Tässä vaiheessa pitänee sanoa, että kotisuomalaiset ,vähävaraiset perheetkään eivät todellakaan saa samanlaista tukipalvelua kuin maahanmuuttajat. Lastenvaunuista lähtien hakevat kirpputoreilta tavarat ja vaatteet itselleen ja lapsilleen, jos löytävät. Ei kirpputoreilta niitä Adidaksia eikä Nike vaatteita pahemmin taida löytyä, eikä uusia kännyköitäkään, eikä sen puoleen ,niitä hienoja, moderneja lastenvaunujakaan.
Olisi kiva joskus kuulla, kuinka joku maahanmuuttaja kiittäisi siitä, että on saanut tulla tänne, saanut mahdollisuuden opiskella ja päässyt sen jälkeen töihin , saanut jalat nk oman pöydän alle ja voi hyvin ja on onnellinen.
Sitä tuskin tulemme koskaan kuulemaan, sillä olemmehan me rasistinen yhteiskunta (sarkasmia) ja kaurapuurokin on peeaskaa.
Teenpä tässä nyt sen polvirukouksenkin kirjoitukseni päätteeksi, kun nyt näin tuli tässä avauduttua :=))
Lisäksi ”perheet” pitää yhdistää, joten porukkaa lappaa serkun kummin kaimoista lähtien lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Puhumattakaan siitä, että miehellä voi olla useampia vaimoja joita yhteiskuntamme käsittelee ”yksinhuoltajina” ja silloin heillä on kaikki todella hyvin :=(
Vaikkakin Koraanissa lukee, että mies voi ottaa niin monta vaimoa, kun kykenee elättämään ja heitä kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti .
Nyt nuo vaimot on ulkoistettu yhteiskunnan elätettäviksi .
Ilmoita asiaton viesti
Olen blogistin kanssa samaa mieltä. Ohjelmassa haastatellut kaksi nuorta oli sitä mieltä, että koronan leviämisen syynä ovat kultuurierot. Sen sijaan Suomi-Somalia seuran johtohenkilö syytti samasta asiasta, rasismia, syrjäytymistä, liian pieniä asuntoja ja huonoa kotouttamista. Aika yllättävää. Me suomalaiset olemme siis hänen mielestään koronan leviämiseen syynä.
Vaatimuksia, vaatimuksia. Entä oma toiminta ja yleensäkin vastuu. Kiitollisuutta ei uskalla edes toivoa.
Ilmoita asiaton viesti
No onhan se kumma jos tauti leviää enemmän ahtaasti asuvien keskuudessa. Mistä se voituisi johtua?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ihmiset voivat elää ja asua ahtaastikin, mutta pitämällä hygieniastaan huolta ja olemalla varovaisia ulkomaailmassa siitä, että eivät vie koronatuliaisia koteihinsa. Ei pelkkä ahtaus ole syypää siihenkään.
Sitäpaistsi ko kulttuurissa keräännytään sukukunnittain yhteen pitämään juhlia, syömään ja juomaan ja siinä se fyysinen kosketuskin kuuluu asiaan .
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä vaiheessa pitänee sanoa, että kotisuomalaiset ,vähävaraiset perheetkään eivät todellakaan saa samanlaista tukipalvelua kuin maahanmuuttajat.”
Valhetta. Maahanmuuttaja ei saa mitään tukia. Mikään ei ole ilmaista maahanmuuttajalle. Työnantaja saattaa tietenkin tukea jonkin verran mutta se on osa palkkaa samalla tavalla kuin kenellä tahansa.
Miksi maahanmuuttoa vihataan Suomessa niin kovasti? Eivätkö suomalaiset enää koskaan muuta minnekään?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta on Pohjoismaissa yksi poikkeus, Tanska. Tanska päätti jo pian 10 vuotta sitten että maa ei kestä sitä meillä ja Ruotsissa ylen arvokkaaksi katsottua maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta. Tanska on ainut Pohjoismaa johon sortoa ja vainoa pakenevat siirtolaiset nyt jostain syystä eivät halua. No mikä siinä on, turvallinen paikkaan se Tanska?
Pari syytä; Tanska ei myönnä se sosiaaliturvasta mitään ylimääräisiä etuja kolmannen maailman siirtolaisille. Ei mitään.
Toisekseen; Tanska vaatii kaikilta tulijoilta välitöntä sopeutumista tanskalaiseen kulttuuriin, onnistunutta kielen opiskelua ja aktiivista työelämään hakeutumista, myös 8 lapsen yksinhuoltajalta. Tanska on melko piukkana siitä ettei moniavioisia perheitä pääse maaperälle asettumaan
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttaja lienee eri asia kuin turvapaikanhakija. Jos maahanmuuttajalla on valmiina työnantaja hän varmaankin tukee.
Turvapaikanhakijalla ei tällaista ole. Hän saa tukia, miten hän muuten eläisi.
Nämä käsitteet sekoitetaan. Blogisti tarkoitti varmaan turvapaikanhakijoita, Somaliasta tuskin on tullut maahanmuuttajia. Tästä sanasta on tullut termiryteikössä lähinnä yleissana.
Ilmoita asiaton viesti
Blogissa kirjoitetaan maahanmuuttajista, ei mistään Karjalan pakolaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Karjalasta ei tullut pakolaisia vaan evakkoja (evacuees).
Ilmoita asiaton viesti
Tuota valhetta myös toistellaan jatkuvasti: Karjalasta ei kenenkään tarvinnut paeta. Omia sukulaisiakin pakeni, koska Karjalaan hyökkäsi naapurivaltio.
Nähtävästi Suomessa ei enää opeteta historiasta mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Asian voi aina ymmärtää väärin, jos haluaa.
Kyllä jokainen minun ikäiseni suomalainen tietää, että Karjalasta paettiin naapurivaltion hyökkäystä.
En ole koskaan kuullut kenenkään väittävän, että Karjalasta ei kenenkään olisi tarvinnut paeta.
Ilmoita asiaton viesti
No karjalaispakolaisten väittäminen vain evakuoiduiksi ei vain ole väärin, vaan myös heidän historiansa halveksuntaa. Evakuointi tosiaan voi kohdistua myös sellaisiin ihmisiin jotka eivät ole pakolaisia, mutta tämä ei pidä paikkaansa karjalaisten kohdalla. Heillä oli suuri hätä ja pelko ja jotkut jopa pakenivat omia aikojaan ennen evakuointia.
”En ole koskaan kuullut kenenkään väittävän, että Karjalasta ei kenenkään olisi tarvinnut paeta.” Minä olen toki, montakin kertaa. Risto Rytikin ihmetteli aikoinaan mikseivät karjalaiset voineet jäädä niille sijoilleen.
Karjalaiset olivat pakolaisia siinä kaikkein todellisimmassa merkityksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Voimme toki jatkaa tätä vihasävytteistä keskustelua ad. infinitum.
Sanon vain, että olen vanha, mutta en elänyt Risto Rytin aikana enkä ole koskaan kuullut väitettä karjalaisten jäämisestä Karjalaan, puhuin siis vain itsestäni.
Minä en ole päättänyt kutsua karjalaisia evakoiksi. En väitä yhtikäs mitään. Ei tulisi mieleeni ( puhun taas itsestäni) halveksia karjalaisten historiaa.
Olen toki yhdessä asiassa samaa mieltä, karjalaiset olivat todellisia pakolaisia.
Heidän kohtalonsa oli järkyttävä.
Toivotan rauhallista adventin aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Missäköhän maassa lienet sitä Suomen historiaa lukenut? Venäjälläkö?Siellähän tunnetustusti kirjoitetaan historia sellaiseksi kun halutaan. Minun sukuni on tullut Karjalasta evakkona tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Jos henkilö tulee tänne töihin hän on siirtolainen, kuten moni suomalainenkin on ollut siirtolaisena eri maissa mm Ruotsissa 70 luvulla.
Itse en käytä pakolainen sanaa, koska se on nykyisin ihan falski sana ja sillä yritetää avata kaikki ovet. Maahanmuuttaja kattaa myöskin sen, jos ollaan omasta mielestä turvapaikkaa vailla. Vasta Migrin päätöksellä henkilö pääsee siihen kategoriaan mihinkä Migri katsoo hänen kuuluvan ja minkä statuksen hänelle antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttaja on henkilö joka muuttaa johonkin maahan. Maahanmuuttaja ei saa minkäänlaisia avustuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä taitavat saada jo kansainvälisten ja maan oman maamme sopimustenkin nojalla, mm Romanian mustalaiset, jotka käyvät täällä hoitelemassa ”bisneksiä” ja kerjuulla. He saavat terveydenhoidon ja katon päänsä päälle mutta pakolaisiksi heitä ei voi millään kriteerillä sanoa.
Lapset pääsevät jopa kouluun jos tarvis vaatii.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä ,asia on juuri noin kun kirjoitin. Heille annetaan mm maksusitoumuksia ostaa erilaisia tavaroita, mm pyöriä ja kännyköitä, ruokaa ja vaatteita ja varmasti autoihinkin on saatu joku ”lappu”. Huolimatta siitä, että tilille pumpsahtaa TT avustukset kuten muillekin ,he saavat nk ”harkinnanvaraiset” sosiaaliavustukset maksusitoumuksina eri kauppoihin. Vuokrat maksetaan kokonaisuudessaan.
Juuri niitä harkinnanvaraisia asioita ei pahemmin kotimaisille anneta. Vanha tuttavani ei saanut vuosi sitten edes talvitakkia rikki menneen tilalle . Arvio takista oli 100 eur. Onneksi talossamme on ihmisiä, jotka keräsivät kolehdin että saatiin takki miehelle.
Sitäpaitsi TT tuetkin myönnetään jopa puoleksi vuodeksi kerrallaan ja olenpa kuullut että jopa vuodeksikin on saatu rahat.
Niitä kännyköitä ja pyöriä on nähty myytävän nettikirppiksillä niin,että on saatu vaihdettua ne rahoiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka kuinka jankutat ei tuossa edelleenkään ole mitään perää. En usko että sinulla on mitään kokemusta tuosta asiasta, mutta minulla on. Muutin perheineni Suomeen 2004 ja lehdissä toitotettiin että asumisemme on ilmaista, autot toimitetaan ovelle Kelasta ja maksusitoumuksia satelee.
Ei käynyt niin. Asunto piti maksaa itse ja autoetukin oli veronalaista tuloa.
Nähtävästi vain kasvava viha kaikkia meitä maahanmuuttajia kohtaan pistää ihmiset keksimään näitä valheita jatkuvasti.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on kokemusta maahanmuuttajista siltäkin ajalta, kun itse olin ”siirtolaisena” Ruotsissa opiskelemassa ja mieheni oli Volvon baanalla kolmivuorotöissä. Siellä näki monikulttuurista yhteiskuntaa jo ennen, kun täällä oli edes hajua asiasta.
Siellä oli jopa Afrikasta (maata en tiedä) mies töissä, ilman kielitaitoa, kuten suurin osa suomalaisistakin.Ihan mukava ihminen. Jugoslaaveja tuli 5 vuoden sopimuksilla töihin ja kun lähtivät koteihinsa, niin oli oivat pesämuna säästetty, työtä tekemällä.
Tämä meille tuleva ”maahanmuutto” on ihan eri kaliiberia. Tänne tullaan vaan elintason takia ja kumma juttu, kun työllisyyskään ei siitä ota noustakseen, vaikka joka paikassa toitotetaan, että ovat tulleet paikkaamaan suomalaista yhteiskuntaa?
Minulla ei todellakaan ole mitään ulkomaalaisia vastaan jotka tänne tulevat, mutta töihin pitäisi mennä ja alkaa maksaa yhteiskunnallemme takaisin sitä hyvää, mitä tänne tultuaan saivat.Mitään ei saa ilmaiseksi, ainakaan kantasuomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Taitanee riippua kovin paljon siitä, mistä maasta tänne tulla tupsahdit. Naamastasi näkee, että töihin tulit ja maksoit kaikki itse. Liekö käynyt edes tukia kyselemässäkään, jotenka tämä ei siten koske sinua ja sinunlaisiasi ollenkaan. Jos meni herne nenään, niin anteeksi kovasti. Kaikki he, jotka tulevat tänne töitä tekemään ja yhteiskuntaamme rakentamaan ovat todella tervetulleita. Kaikkia kun ei ko asiat kiinnosta.
Sossuasioista tiedän aika paljonkin, vaikka en haluaisikaan ja siitä ei saa muuta kun verenpainetta itselleen.
Ilmoita asiaton viesti
”Valhetta. Maahanmuuttaja ei saa mitään tukia” Kyllä saavat jos eivät pärjää omillaan tai pärjää palkallaan. Ketään ei jätetä huollotta oman onnensa nojaan. Tukien määrää on erilainen eri ihmisillä ja perheillä. Joku saa enemmän kun joku toinen, mutta se on jo toinen juttu se. Paperittomien , tänne laittomasti tulleitten ihmistenkin oikeudet saada kaikenlaista apua ovat petraantuneet, vaikka heillä ei olisi perustuslain §9 mukaan edes oikeutta palloilla täällä vapaasti, vaan olla kiinniotettuina jossakin odottelemassa papereitten selvittelyä , jos löytyy selitys, taikka lähetys maasta pois.
”Miksi maahanmuuttoa vihataan Suomessa niin kovasti?”
Ei täällä kukaan vihaa maahanmuuttajia jos ja kun hommaavat itsensä töihin ja alkavat maksaa veroja. Ikävä kyllä, maahanmuuttajien työllisyysaste on aika matalan sorttinen ja suurin osa on ja jäänee nettosaajiksi. Mitä lisäarvoa se mielestäsi tuo meille ja yhteiskunnallemme?
Ilmoita asiaton viesti