Rasismiepisodi näytös 2 Hölmölän valtakunnassa
KUINKA TYHMÄ PORUKKA MAATAMME JOHTAA?
Johan meille nauravat aidanseipäätkin pelloilla.
” että asiantuntija avaa koulutuksessa ministereille rasismin ja yhdenvertaisuuden aihetta.”
Paljonko veroeuroja tähänkin saadaan uppoamaan, niitä rahoja, joille olisi tarpeellisempaakin käyttöä?
Heille pitää ”siantuntijan” oikein avata aihetta, kun muuten eivät ymmärrä? Kuka lähettäisi vielä Orpolle rautalankaa avuksi? Onko asiantuntija tilattu Afrikasta, jossa rasismi on maan tapana ja jotka tietävät siitä parhaiten kaiken,vai..? Eihän rasismia, sitä ”oikeata”, voi valkoihoinen edes selittää/ ymmärtää täällä Suomessa, kun ei ole asiasta omakohtaista kokemusta, oman värinsä takia. Mututuntumia ja vääriä johtopäätöksiä sen sijaan on pilvin pimein, mikä on tullut todistetuksi viime päivinä HSL;n mainoksen kautta. Erilaisia” syrjintöjä” voivat kaikki ymmärtää ja useat ovat sitä kokeneetkin, naaman väristä huolimatta.
Kuinka hallitus yleensä ymmärtää sitten valtakunnan asioiden hoidostakaan mitään? Noh, eivät ymmärrä ja sen olemme saaneet huomata ja ”kokea” kantapään kautta jo monesti tämäkin hallituksen aikana.
Orpon hallitus, eikä mikään muukaan hallitus ole ottanut hoitaakseen, korvaa lotkauttaakseen, maassamme vallitsevaan IKÄSYRJINTÄÄN, millään tavalla eivätkä liitotkaan, ei sen puoleen. Ketään EVVK kun ei ole omasta navasta kyse.
Sitä on sanottu ikärasismiksi, mutta suomeksi se on syrjintää, ikäsyrjintää, joka koskee seniorikansalaisia ja muita, jotka olisivat kykeneviä, ammattitaitoisia ja halukkaita tekemään töitä vielä, kun terveys sen sallii. Heillä on myös työmoraalit tallella.
Sitä vastoin, yritetään tehdä maahamme työvoimapula, ulkolaisten tänne houkuttelemiseksi ja annetaan ison määrän ihmisiä kärvistellä työttöminä sen takia. Tänne ei tarvita ulkolaisia ”osaajia”, koska suomalaisissakin on työvoimavaranto olemassa, jo valmiina kaiken lisäksi ja hyvin monessa tapauksessa paremmin koulutettuinakin, kun tänne saapuvat. Työperäisissä tänne tulijoissa on sekin ongelma, että alhaisesta palkasta johtuen, heitä joudutaan vielä avustamaan veroeuroillakin, samoin kun kotimaisiakin alipalkattuja työntekijöitämme. Se on häpeällistä, koska ammatti ihmiselle kuuluu kunnollinen palkkaa, sellainen, millä tulee toimeen kalliissa yhteiskunnassamme. Ikä alkaa olla jo esteenä, ikävä kyllä, kun olet +50 vuotias ja se ikäraja laskee kaiken aikaa. Tällaisen ”rasismihuuhaakoulutuksen” sijaan pitäisivät neuvonpidon siitä, millä työnantajapuoli pakotettaisiin ottamaan tämäkin työvoimavaranto huomioon. Keppiä ja porkkanaa vaan reilusti peliin, koska osaattehan te sitä antaa meille tavis kansalisillekin, ”ihan kiitettävästi” ilman sääliä. Tänne ei saisi antaa työlupia niin kauan, kun omasta väestä löytyy tekijöitä. Tarkka tarvehankinta olisi paikallaan. Moniosaajia, niitä korkeasti koulutettuja, ei ole pahemmin tänne rynninyt / täällä näkynyt? Vai onko?
Tottahan työnantajat haluaisivat, ahneuksissaan, ulkomaalaisia, liki ilmaisia työntekijöitä, mutta siihen auttaa tukeva keppi, jolla kerrotaan heille, että niin kauan, kun on omia, niihin töihin sopivia ihmisiä työttöminä, niin muita ei tule. Ottakaa taikka jättäkää, sillä pallo on teillä, firmoilla itsellänne. Samoin ”nimisyrjintä” pitää saada loppumaan” rekrytilanteissa” ja ainoastaan työtodistukset ja työkokemus ja sopivuus ko työhön pitäisi olla ratkaisevassa asemassa, kielitaidon kanssa. Nyt pitää vaatia selkärankaa ja rotia näihinkin asioihin, sillä muutoin ei hyvä heilu. Mikä olisi se puolue, joka uskaltaisi avata tämänkin pään läpinäkyväksi? Kansalaiset kiittäisivät satavarmasti.
Ikävä kyllä, tämä Orpo ja hänen hallituksensa suosivat rikkaita ja tottahan ilmaistyöntekijät maistuvat paremmilta, kun meikäläiset, jotka tietävät arvonsa ammattitaitoisina työntekijöinä. Jokaisen työntekijän pitäisi voida olla ylpeä siitä työstä, mitä tekee, kun sen tekee hyvin.
Viiden euron työntekijä tekee viiden euron laatua, jos enää laadusta siinä vaiheessa voidaan puhukaan.
Voiko hän edes kunnioittaa itseään, kun työnantajatkaan eivät sitä tee, vaan pitävät paarialuokan ihmisenä,maksaessaan huonoa palkkaa?
Järki käteen kansalaiset, älkää antako tällaisen rsismikohun sumentaa silmiänne ja ajatuksianne, koska tällä yritetään vaan häivyttää tärkeämpiä, huonosti hoidettuja / hoitamattomia asioita mielestänne.
Tässä linkki aihetta käsittelevään Ilta-Sanomien juttuun:
”IS:n tiedot: Petteri Orpon hallituksen ministerit pakolliseen rasismikoulutukseen – tällainen se on”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010661746.html
Ilmoita asiaton viesti
Saavatkohan he samanlaisen kortin kuin minä tulityö ja työturvallisuuskuesseista?.
Ministereitä 16 vaiko 18?.
Tuleeko kortista samanlainen keräilyharvinaisuus kuin harvinaisista muumimukeista?.
Ilmoita asiaton viesti
Saavat varmaan punaisen muovisen pellenenän ja rintapieleen papukaijamerkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ai,ja minä kuvittelin,että ko harvinaisen keräilykortin myymällä saatais Suomi nousuun.
Joskus..
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus nosti nyt itse rasismin keskusteluun. Varmaan kivempi pölistä joutavia kuin pistää asiat kuntoon tekemällä ikäviä päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Pätevyys ei riitä oikeiden asioiden hoitamiseen, siksi pitää yrittää näyttää että edes jotakin tehdään ja keksitään sellaista tekemistä johon osaaminen riittää. Eli täysin turhaa tekemistä, koska rasismi ei ole suomessa mikään ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismi tuskin on ongelma kansan parissa mutta jos sellaista on päättäjissä niin se on ongelma mikä tarvitsee kitkeä pois.
Rasismi on sivistyneen maailman syöpä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä päättäjien joukossa juuri rasismia esiinny, vaan joidenkin mielikuvituksissa ja rasismilla myös käydään poliittista peliä. Valtiolla on paljon pahempiakin ongelmia kuin olematon rasismi, mutta kun opposition pätevyys ei riitä oikeita ongelmia ratkomaan, niin keskitytään keksityn ongelman jauhamiseen.
Valtio on harvinaisen surkeissa käsissä, nykypuolueet eivät kerta kaikkiaan kykene hankkimaan riveihinsä niitä oikeita osaajia joilla maa saataisiin taas nousujohteiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää siltä, että olet turhautunut nykyisen hallituksen toimintaan ja erityisesti heidän prioriteetteihinsa, kuten rasismin ja yhdenvertaisuuden koulutukseen ministereille. Ymmärrän, että tämä voi tuntua turhalta rahankäytöltä, erityisesti kun monia muita ongelmia, kuten ikäsyrjintää ja työttömyyttä, ei mielestäsi käsitellä riittävästi.
On tärkeää, että kansalaiset ilmaisevat huolensa ja kritiikkinsä hallituksen toimista. Julkinen keskustelu ja kritiikki ovat demokratian peruspilareita. On kuitenkin myös hyödyllistä esittää konkreettisia ehdotuksia ja vaihtoehtoja, miten asiat voitaisiin hoitaa paremmin. Näin kritiikki voi muuttua rakentavaksi keskusteluksi, joka voi johtaa positiivisiin muutoksiin.
Moni on samaa mieltä siitä, että työmarkkinoiden ongelmat, kuten ikäsyrjintä ja ulkomaisen työvoiman käytön vaikutukset, ovat vakavia kysymyksiä, jotka tarvitsevat huomiota. Samalla on kuitenkin tärkeää ymmärtää, että rasismi ja yhdenvertaisuus ovat myös merkittäviä yhteiskunnallisia kysymyksiä, joihin tarvitaan koulutusta ja tietoisuutta.
Suomessa on monenlaisia näkemyksiä siitä, mikä on tärkeää ja mihin verovaroja tulisi käyttää. On hyvä, että kansalaiset osallistuvat keskusteluun ja pitävät päättäjiä vastuullisina heidän toimistaan. Toivottavasti tämä keskustelu johtaa siihen, että kaikkia yhteiskunnan jäseniä kuunnellaan ja heidän huolensa otetaan vakavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Taasko tekoäly! EIkö jo riittäisi arvoisa Juhani Penttinen.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismisana on suomen kielessä tuntematon käsite. Se on kärsinyt inflaation kuten kirjoitinkin.Se ei parane sillä että mukakoulutetaan ihmisiä”kokemaan” se, mitä ei voi kokea. Tähän asti se sana on merkinnyt vähemmistöjen asioita eikä ole otettu huomioon sitä, että sitä nk rasismia ovat kokeneet myös kantasuomalaiset maahnamuuttajien taholta heiteltynä ihan pikkuasioista lähtien. Jos pyytää, että somaliäiti komentaisi kersansa keräämään heittämänsä roskat pois tieltä vieressä olevaan roskikseen, niin minusta tuli siinä silmänräpäyksessä rasisti, äidin suulla sanottuna. Aika hepposin perustein sitä sanaa käytetään ja tuntuupa melkein siltä, että ko henkilöt itsekään eivät sitä tunnista oikealla tavalla, lieneekö afrikkalainen kirosana ja manaus sen sijaan? On kuitenkin saatu viranomaiset pelkäämään rasistileimaa otsissaan ja kaikkeen suostustaankin sen takia.Siitä ei saa puhua, koska se on näköjään yksinomaan värillisille tarkoitettu asia jota ”hyvikset” viljelevät. Yhdenvertaisuus on sensijaan suome kieltä ja se ymmärretään. Me olemme kaikkiyhdenvertaisia ja yhtä arvokkaita ihmisiä,vaikka välillä se ei tunnukaan siltä, kun nk positiivista syrjintää käytetään meihin lyömä aseina. Kuka lie senkin sanahirviön keksinyt?
Jospa alettaisiin puhua,ihan oikeasti vaan sitä kieltä, mitä täällä puhutaan ja ymmärretään. Toisten ihmisten ”puolesta kokemiset” ja mielensä pahoittamiset voi jättää kokematta, koska niitä ei pysty oikeasti tietämään, vaan siinä tulee se koko joukkion, joka jutun keksi, mielensäpahoitus mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Mukakoulutetaan”just näin.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset saa käytännössä maahanmuuton kriittisen tarkastelun näkymään rasismina.?
Maahanmuuttoon voi liittyä hyvää ja huonoa vakkareille että tulijoille, ts tavan läpikäytävää.
Rasismin ilmiö taas on paljon perussuomalaisia laajempi juttu, jona se kai osataan jo ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, tosin perussuomalaiset kutsuvat rasismia ”maahanmuuttokritiikiksi”, he kun ovat sellaisia sievisteleviä hupsuja.
Ilmoita asiaton viesti
Voi tuohon liittyä jokin catch. Piti ehdottomasti enkata (c…), kun sana on vähän koukun olomuotoa ilmentävä.
Kun suhtautumisessa on pelkoa, intuitiivisella tasolla pelko menee helposti vastustamiseen (torjunta), ja tätä on vaikea kieltää, ja tähän voidaan toisaalta osuvasti tarttua.
Silti perussuomalaisillakin on ihan tavallistakin päättelyä valmiutena, ja tavan puntaroimisen kykyä.
Kun tilanne on primaarisen läheltä kyseenalainen päätös-maalituksen tapaista asemaa koskien… ei ole välttämättä tosi johdonmukaista toimia tavalla, jota tunne ei vahvista, mutta etenkin jos tunteen kanssa ollaan yksin, ja sen näkymisen tarve tulee aika ristiriitaisen oloisesti kohdelluksi, isomman enemmistön puolelta.
En tarkoita, että risitiriidat jäisivät vain perussuomalaisten hankaluudeksi, mutta ei-vakiväellä tilanne on helpommin tätä heikkoutta, kunnes asiat vakioituu, kuten usein tekevät. Voi näistä jäädä päälle isompikin jetlag-tyypin tokkura.
Ilmoita asiaton viesti
”Näyttää siltä, että Perussuomalaisten on vaikea tehdä selvää pesäeroa rasismiin.” (TS 30.8.2024)
Ilmoita asiaton viesti
Leena oletkohan liian kehältä ei pellolla aidanseipäitä ole edes Vantaalla.
Ilmoita asiaton viesti