Stnan Tunarit, sanoisi Kekkonen nyt.Näpit irti kansaneläkkeistä.
Hallitus lakkauttamassa yli 20 000 ulkomailla asuvan kansan¬eläkkeen – Kela ennustaa oikeus-juttuja.
*******
Missä on suomalaisten oikeusturva ja yhdenvertaisuus EUn ulkopuolella asuvien suomalaisten eläkeläisten kanssa? Heitä tämä ei tule koskemaan.
************************************
Säästöt|Hallitus arvioi säästävänsä lakkautuksilla noin 38 miljoonaa euroa.
**LLA- Jospa nyt laskisitte sen, että mitä tulee maksamaan heidän kotiuttamisensa tänne yhteiskuntaamme takaisin. Suurin osa heistä taitaisi tarvita oheisavustuksia toimeentulon muodossa ,sekä vuokratuista,puhumattakaan sitä, millä lailla kuormittaisivat jo valmiiksi sotkuista ja alijäämäistä terveydenhoitoamme. Laskekaa nyt ihmeessä se hintalappu tällekin. Taitanee säästö 38miljoonaa vähentyä, kun pyy maailmanlopun edessä?
Ulkomailla asuvien kansaneläkkeen lakkauttaminen voisi poikia oikeusjuttuja ja rutkasti lisää työtä, arvioi Kela eläkkeen lakkauttamista käsittelevässä lausunnossaan.
**LLA- Aivan satavarmasti poikisi, koska tässä rikottaisi jälleen kerran maamme perustuslaki vastaan, saatikka sitä, että nämä EU alueella asuvat suomalaiset kansaneläkeläiset eivät ole yhdenvertaisia muissa maissa asuvien kanssa.
Hallitus on esittänyt kansaneläkelain muuttamista niin, että ulkomaille maksettava kansaneläke muuttuisi vähimmäisetuudeksi.
Suomi on aiemmin ilmoittanut Euroopan komissiolle, että kansaneläke ei kuulu vähimmäisetuuksiin vaan vanhuus- ja työkyvyttömyysetuuksiin ja haluaa nyt muuttaa tätä luokittelua. Luokittelun muuttaminen mahdollistaisi sen, että kansaneläkettä ei tarvitsisi maksaa ulkomaille.
**LLA- Niin se vaan olisi sellainen ilmoitusluontoinen asia, joka kuitenkin veisi ihmisiltä pohjan pois elämältä.
Hallitus on perustellut eläkkeiden lakkauttamista säästösyillä. Esityksen mukaan ulkomailla asuvien kansaneläkkeiden maksun keskeyttäminen vähentäisi kansaneläkemenoja noin 38 miljoonalla eurolla vuosittain ensi vuodesta lähtien.
Kelan arvion mukaan kansaneläkkeen keskeyttäminen koskisi 24 000 ihmistä. Ruotsinsuomalaisten eläkeläisten puheenjohtaja Anja Vehkaperä kertoi huhtikuussa STT:n haastattelussa, että kansaneläkkeen maksamisen lopettaminen koskee noin 18 000:ta ruotsinsuomalaista.
Esityksen mukaan ulkomailla asuvista eläkkeensaajista noin 80 prosentilla eläkettä jäisi muutoksen jälkeen saamatta alle 200 euroa.
**LLA -Kyllä se on iso raha pieneläkeläiselle se 200eur, turha sitä on tuolla tavalla mainita edes, mielestäni väheksyttävästi.
Lausunnon tiistai-iltapäivään mennessä antaneista myös Eläkkeensaajien Keskusliitto ja Eläkeliitto suhtautuvat hallituksen esitykseen penseästi.
Liittojen mukaan pientä eläkettä saava on voinut muuttaa ulkomaille juuri elinkustannusten vuoksi. Jos hänet pakotetaan palamaan Suomeen, joutuu hän turvautumaan muuhun, täydentävään sosiaaliturvaan, liitot ennustavat.
**LLA-Mitä se sitten tulee kustantamaan meille? Ei kukaan viitsi katsoa sitä asian toista puolta missään näistä leikkauksista. Sama on vuokratuen leikkaukset, eli puuttuva osa haetaan sitten toimentulon luuukulta. Se on nollasummapeliä eikä muuksi muutu. Puutuuko ammattitaito sellaiseen järkeilyyn vai onko vauhtisokeus vallannut Orpon ja hallituksen? Näinkö sitä hoidetaan pieneläkeläisten ja köyhien asioita? leikkaamalla ja kyykyttämällä?
Jokainen kynnelle kykenevä joutui palkastaan maksamaan kansaneläkettä töihin mennessään. Kansan eläke alkoi karttua vasta, kun oli täyttänyt 23 v. Moni oli sitä ennen kerennyt olla töissä jo monet vuodet, jos suoraan koulusta töihin meni. Se raha oli silkkaa avustusta valtiolle ja jäi sille tielle heiltä, jotka saivat/ saavat edes kohtuullista työeläkettä nyt. Siihen aikaan sanottiin meille, että sitten kun jäämme eläkkelle ,niin saamme määrätyn osuuden, olisikohan ollut 60% palkasta sitä kansaneläkettä kun kiltisti vaan maksamme. Ja katin hännät! Kun jäin eläkkeelle vihdoin ja viimein 75 v, niin kansaneläkkeestä en ole nähnyt latin latia ,sillä niin hyvin on asiat junailtu. Niskat limassa ihmiset tehneet pitkät työrupeamat kuka 30-jopa 50v ja ovat tienanneet työeläkettä, josta siitäkin maksoimme osamme palkoistamme ja samoin luulimme tienaavamme myöskin sitä kansaneläkettäkin. Jos työeläkettä saa 1601,21 eur, niin kansaneläkettä ei saa lainkaan. Tuokin eläke on sen verran pieni, että harva silläkään elää ilman oheisavustuksia. Kansaneläke 776 eur, jos on puoliso tai avopuoliso se on 693eur. Nyt ollaan sitten kateellisia heille, jotka eivät ole tienanneet pahemmin työeläkettäkään ja se koskee vanhempaa väkeä, eritoten naisoletettuja ,koska silloin oli tapana, että naiset olivat lapsia ja kotia hoitamassa ja miehet töissä.
Takuueläkkeen saavat myös maahamme tulleet ulkomaalaiset, tekemättä päivääkään töitä.
En yhtään ihmettele sitä, jos pieneläkeläiset muuttavat/ ovat muuttaneet esim etelän maihin, joissa eläminen on halvempaa kun täällä. On oikeus ja kohtuus, että he voivat nauttia elämästään siellä, missä heidän rahansa riittävät paremmin ja ehkä terveydenkin kannalta on helpompi olla. Se raha kuuluu heille, sillä siksi me kaikki olemme sitä valtion kirstuun ”pakosta” keränneet, vaikka itse emme, monetkaan meistä päässeet siitä nauttimaan. Heille suon täydestä sydämestäni sen, että voisivat elää ihmisen arvoista elämää siellä missä ovat,eläkkeineen, ilman pelkoa siitä, että heidät raahattaisiin tänne kurjuuteen takaisin. Miksi täällä on annettu elinkustannusten nousta pilviin asti, vaikka aikoinaan meille valehdeltiinkin, että kun EU tulee, niin ruoan hinnatkin laskevat. Ei laskeneet, ja nytkin tulee taas lisää alvia rasitteeksi. Itse hallitukset ovat tehneet ihmisille karhunpalvelukset pitämällä elinkustannuksemme tapissaan ja ajamalla heidät ikään kuin maanpakoon sen vuoksi.Nyt sitten rokottaisivat heitä vielä lisää viemällä senkin vähäisen pois?
Turha joidenkin on narista siitäkään, että ei Ruotsikaan maksa sitä eikä Tanskakaan maksa tätä ulkomaille, Espanjassa taasen annetaan apuja 3 kk ja sen jälkeen ovat omillaan. Miksi sitä ei hehkuteta meillä, koska siitä ne miljoonasäästöt vasta kertyisivätkin? Nyt on Suomesta kyse, ei muista maista. Eihän täällä ole otettu mallia maahanmuuton kiristyksistäkään kuten on Norjassa esim;jos he lähtevät entisiin kotimaihinsa”lomailemaan”, niin takaisin, ei ole Norjaan tulemista. Miksi sitä ei otettaisi meille myöskin? Pohoismaiden yhtenäisyyden vuoksi ja säästäähän sekin rahaa, kun lomamatkat vaarallisille kotiseuduille jäävät pois, eivätkä ihmiset joudu vaaratilanteisiin maassa, mistä ovat pois sen vuoksi lähteneet?
Suomen Perustuslain pitäisi turvata ”omaisuutemme”, jotka olemme töitä tehden” hankkineet” ja se koskee eläkkeitämmekin, ainakin pitäisi turvata, sen lain mukaan. Siinä ei mainita erikseen onko kyse millaisesta eläkkeestä tms. Eläkkeet kuuluvat omaisuuteemme koska olemme niistä maksaneetkin.Ne olivat ja ovat tulevaisuutta varten.
Näpit irti vaan eläkeläisistä vihdoin ja viimein. Meillä on oikeus saada ja voida elää eläkkeinemme siellä, missä haluamme ja missä meillä on varaa olla niin, ettei sormia tarvitse järsiä.
Orpon hallitustouhut alkavat mennä jo ÖVERIKSI, sanan isoilla kirjaimilla! Siitä pitää tehdä loppu! Kurmuttakoot vaihteeksi rikkaita!
”Säästöt|Hallitus arvioi säästävänsä lakkautuksilla noin 38 miljoonaa euroa.”
Todellisuudessa kansaneläkkeiden lopettaminen ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä ei säästä mitään vaan aiheuttaa kuluja. Kun tämä eläkeläisjoukko muuttaa takaisin suomeen he saavat kansaneläkkeensä ja tarvitsevat asunnot joihin maksetaan eläkeläisten asumistukia ja he tulevat myös kuormittamaan jo ennestään kriisissä olevaa terveydenhoitojärjestelmää.
Miksi ei leikata puoluetuista, siitä koituisi oikeasti säästöjä?
”Valtioneuvosto myönsi torstaina 18. tammikuuta avustukset puolueille ajalle 1.1.-31.12.2024. Avustukset ovat Ahvenanmaa mukaan luettuna 34 566 000 euroa.”
https://valtioneuvosto.fi/-/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2024
Ilmoita asiaton viesti
Niin se vaan on nähtävä. Ihmetyttää vaan se, että ihmiisä ei näytä pätkääkään kiinnostavat Orpon hallituksen touhut, ei ”tunnin mukakaan”vaikka se on se viimeinen niitti meidän taloudellemme ja terveydenhoidollemme.
Monessa muussa maassa porukka olisi ollut barrikaadeilla jo vähemmästäkin, kuten taannoin Puolassa leivän hinnan korotuksista. Ei täällä. Meillä itketään vaan Esson baareissa ja kantakippoloissa surkeuttamme ja aina kun kaksi ihmistä tapaavat.
Puoluetuet tuliis lopettaa ja jäsenien pitäisi itse kustantaa puolueidensa menot.Se ei ole meidän veronmaksajien asia ollenkaan, eikä kuulu yhteiskuntamme kuluihin.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueiden pitäisi pyöriä pelkillä jäsenien jäsenmaksuilla, mitään muita tuloja puolueilla ei saisi olla. Silloin puolueet joutuisivat tekemään ihmisläheisempää politiikkaa ja kuuntelemaan kansalaisia päätöksenteossa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet. Puoluetuetkin ovat ”avustuksia” meiltä vereonmaksajilta. Kohuullista oliis lakakuttaa ne ja puolueiden jäsenet maksaisivat kannatusmaksauja sen verran että puolue pärjää/ taisitten ei.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä mikä tässä on niin hankalaa.
Pankkiyhteydet ovat nopeita. tilisiirto sujui Suomesta indonesiaan kahden vuorokauden aikana ja nettipankissa tilisiirto on nopea ja helppo tehdä omalta tililtä Suomesta. Jos kysymys on vakituisesta asuinpaikasta Suomessa, kukaan ei vaadi sinua nukkumaan antamassasi osoitteessa Suomessa.
Kun omaat osoitteen Suomessa, niin joudut maksamaan Kunnallisveron, mutta toisaalta kunta maksaa tarvittaessa erikoissairaanhoidon Suomessa, jos sellaista tarvitset vanhetessasi.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos kysymys on vakituisesta asuinpaikasta Suomessa, kukaan ei vaadi sinua nukkumaan antamassasi osoitteessa Suomessa.”
Siksi onkin maahanmuuttajien helppoa mennä ”lomille” entisiin kotimaihinsa,joissa heitä uhkailtiin ja vainottiin ja oli ihan pakko päästä tänne ”turvan”. Noh nyt ei ole hätiä mitiä,vaan lomille mennä porskutetaan ja avustukset menevät pankkitilille missä ikinä oletkin. Norjassa on tehty päätös, että jos ko maahnamuuttaja menee entiseen kotimaahansa lomille tmsniin takaisin eipääse. Sama pitää tehdä tännekin.Somaliaankin lähetetään miljoonakaupallarahoja. Se maa ei pärjäisi ilman näitä ”avustuksia”.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin eläkeläisen näkökulmasta, kun se juuri tuntui monia huolettavan.
Tietysti veroparatiisissa asuessa on ilmeisesti hyötyy eläkkeensä matalasta verotuksesta. Tällaisia maita taitaa vain olle enää vähän.
Vanhetessaan tavallinen ihminen tarvitsee jossain välissä erikoissairaanhoitoa , ja silloin ei ole kuntaa joka sen palvelun kustantaisi.
Kun olet säilyttänyt vakituisen asuinosotteen jossain kunnassa, ei sinulla ole huolta kuka sairaalalaskusi maksaa.
Muuten olen samaa mieltä kanssasi turvapaikan saaneen pakolaisen lomailusta entisessä kotimaassaan.
Onhan se iloinen käänne, kun ennen niin hengenvaarallinen valtio on muuttunut turvalliseksi ja miellyttäväksi. Sinne on hyvä muuttaa takaisin pysyvästi rakkaiden sukulaisten lähelle-.
Ilmoita asiaton viesti