Miten minä kostan?
Koska Suomi liittyi nyt Natoon, Venäjä aikoo sen kostaa. Näin sanoo Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Aleksei Zaikov. Kumma juttu, mitä pahaa venäläisille on tapahtunut tämän johdosta, onko heitä tapettu?
Venäjä on kaksi kertaa hyökännyt Suomeen, tappanut tuhansia, ryöstänyt kotini Karjalassa ja ajanut minut evakkoon. Miten minä voisin kostaa kärsimäni vääryyden?
+8
Vanhan aasialaisen viisauden mukaan kostajan kannattaa kaivaa aina kaksi hautaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ettet olisi valinnut tapaasi. Oletko?
Kun tragedioita tapahtuu, jossain vaiheessa tulisi ymmärtää, mistä nämä johtuu.
Kun energian laittaa asioiden normalisointiin, se menee paremmin, kuin että kiihdyttäisi ongelmia entisestään.
Tässä on oma mallini. Mitään jeesustelua tämä ei silti tarkoita (tarvitse tarkoittaa).
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkäs Juha stoppaisit Venäjän agression Ukrainassa? Rukoilemalla vai aseilla?
Ilmoita asiaton viesti
Poikki, halki pinoon.
Kenelläkään ole mitään erityisempää hävättävää kuin siinä, että jatkaa hölmöilyjä sen perusteella, että on tullut tupeksittua jo paljon.
Asiat esiin, siten kuin omalta kohdalta sen voi tehdä. Alkuun ei tule menemään oikein, ja odotetusti, koska kulttuuria tällaisena, ei ole ollut pitkiin aikoihin.
Tämän tilannekuvan jälkeen, aika turhaa ihmetellä mitään yksittäisiä. Että atomisodalta on vältytty, on paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi tärkeä arjen esimerkki on se, että välttää ihmisiä ja ympäristöjä, joissa rakennetaan sen verran vahva poissulkevuus vaihtoehtoista kohtaan, ettei voida käytännössä kuin päätyä entiseen, entistä vahvemmin.
Ihmiset eivät välttämättä osaa suojautua siltä, mikä pitää vahvasti otteessaan, ja jonka murtaminen ratkaisisi enemmän.
Vaikeaa ajatella vaaralliseksi niitä yhteyksiä, joihin kasvanut. Omituiselta kuulostaa ehdotus, jossa tulisi kohdistaa varovaisuus siihen, mihin on oppinut luottamaan.
Ei tarvitse olla tosi vastahenkinen ja radikaali, kun menee turhan vuoksi. Ei kuitenkaan mitään syytä lisätä bensaa liekkeihin.
Täytyy oppia oppia itsenäisyyttä enemmän, jotta on aidommin jotain tuovaa, eikä vapaamatkustelua. Jälkimmäisen mahdollisuudesta, ei ole pulaa.
Tässä nostettu vastavirta-ajatus, on käytännössä tosi vaikea. Kyse on kuintenkin suhteutuksellisuuden tuomisesta, käytännön toimien osalta. Nämä saa aikaan sekoitusta, koska aidot poikkeamat pienenäkin, tulevat helposti huomatuksi.
Ei voi toistaa samaa, ja odottaa jotain täysin uutta. Tämän voi kuitata ymmärtäneeksi, mutta käytännössä, perusasia, vaatii joka hetki, oman toteutuksensa, ja se on juuri vaikeaa, kun tilanteet muuttuu. Hahmottuuko sälän alta perusrungot, vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö voi vastata niin, että kaikki ymmärtävät. 90 % tuosta on pelkkää täytettä.
Ilmoita asiaton viesti
Maikkarilla oli tänään listausta siitä, mitkä ovat käytännön elämän kannalta vaarallisimpia eläimiä.
Vaarallisuusesitelmä meni, kuolinlukujen mukaisesti, tiettyä ajanjaksoa koskien.
Ihminen mainittiin viimeisenä, tosin vähän offtopiccina. Itse tulin tuossa yllä, korostaneeksi juuri ihmisen vaarallisuutta, ja tilanteessa, jossa ei tajua jatkavansa vaarallisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Rukoileminen ei muuta mitään. Aseilla konfliktia jatketaan ja inhimillinen kärsimys vain suurenee sekä infrastruktuuria tuhoutuu joka päivä lisää. Jäljelle jää diplomatia. Siinä taas pitää olla molemmin puolin halua ratkaista ongelma ja lopulta yhteinen näkemys lopputuloksesta. Joten sota jatkuu vielä pitkään Ukrainassa ja inhimillinen kärsimys vain kasvaa.
Sotimalla tuo sota loppuu, jos esim. länsimaat lähettävät sinne suuren määrän sotilaita taistelemaan. Juuri siihen Putin pyrkii, voidakseen esittää kansalleen, että länsimaat hyökkäävät Venäjän kimppuun. Samalla saa oikeuden liikekannallepanoon ja (strategisten) ydinaseiden käyttöön. Fiksusti USA on tuon lukenut, eikä anna sille mahdollisuutta. Joten sota jatkuu pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Diplomatiakin tuntuu… vähän kuin turhalta välttelyltä. Miksei voisi osallistua siihen, mitä maailmalla on tarkoitus tapahtua.
Minusta näiden suhteen… ei tehdä yleensä mitään. Siinä tämä huonous.
Ilmoita asiaton viesti
Kostaahan jumalakin, jopa kolmanteen ja neljänteen polveen eli syyttömille.
Ilmoita asiaton viesti
Noin tekee.
Vaikka puoli olisi tappiollinen, voi se silti olla parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä raamattu pistää mutkat suoraksi kyllä hyvätkin asiat periytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja ikiliikkujatkin painaa, ihan itsekseen. Mikäpäs tässä on ollessa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä tapauksessa saamme odottaa Jumalan kostoa Venäjälle vielä muutaman sukupolven ajan. Kyllä se sieltä tulee…
Ilmoita asiaton viesti
Sota Ukrainassa menee päin prinkkalaa. Vähäjärkiset osallistuvat hermostuksissaan mediakeskusteluun tavalla, jonka luulevat miellyttävän Putinia.
Oligarkkeja kuolee kuin liukuhihnalta. Kyseessä lienee omaisuuden uusjako.
Sanonta ”Kaikki kuplat puhkeavat joskus” pätee Venäjälläkin.
Sodan ja sen vaikutusten kätkeminen ei voi onnistua enää pitkään. Totuus tunkee esiin väkisin. Pikku hiljaa sieltä ja täältä. Tämä on pahinta myrkkyä Kremlin valtaa pitäville.
Varsinkin nuoret tiedostavat, mistä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Itsekkin pitänyt Toivoa paljon, sodassa ja sodan vaikutuksissa. Toivotaan parasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Oligarkkeja kuolee kuin liukuhihnalta. Kyseessä lienee omaisuuden uusjako”
Teikäläinen ei ole sitten liiemmin joko katsellut & kuunnellut evp. Tiedustelueversti nyk. professori Martti J. Karin luentoja venäläisestä systeemistä tai sitten välittänyt niiden sisällöstä. Pajaristo (oligarkit eli hännystelijät) eivät omista yhtään mitään, heillä on vain tiettyyn rajaan asti ulottuva hallintaoikeus ’omaisuuteensa’. Tällaisen oikeuden pois ottaminen tapahtuu käden käänteessä. Tämä on heillä hyvin tiedossa, jonka johdosta he ovatkin pyrkineet siirtämään tätä hallinnassaan olevaa varallisuutta esim. brittiläisiin pankkeihin sekä ns. veroparatiiseihin, jotka ovat käytännössä sama asia. Kun Putte eli siis tsaari hermostuu niin lähtee hallintaoikeus, mikäli hermostuu tarpeeksi lähtee henki.
Ilmoita asiaton viesti
”Ulkoministeriön apulaistiedottaja” – tämä on osoitus venäjän tuntemuksen tasosta. Venäjällä on monenlaista tiedottajaa ja asiantuntijaa. On täysin laillista sanoa vaikka koko Suomen tuhottavan ydinaseilla. Duumassakin on nyrkit heiluneet ja oppositiojohtaja on haastettu kaksinkamppailuun jossa hänestä tehdään jauhelihaa. Tämä on venäläistä retoriikkaa.
Mihin unohtui Venäjän federaation korkeimman johdon lausunnot. Ei Naton joukkoja tai tukikohtia suomeen. Neuvottelut on käyty – kaikki hyvin.
Blogistin kysymys kostosta on hankala yhden miehen esittämänä. Toki ryhmässä voisi toteuttaa mielenosoitusta Tehtaankadulla. Myös erilaiset boikotit ovat olleet suosittuja. Kosto on kuitenkin sanana niin voimakas ettei nuo vaihtoehdot välttämättä sitä kata.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen pieni pilkunviilaus, että Venäjähän on toki hyökännyt Suomeen aika raakasti monta kertaa useammin kuin vain kahdesti. (Varhaisempina aikoina se tietenkin soti Ruåtsia vastaan, mutta ne tappamiset ja ryöstelyt ovat kuitenkin kohdistuneet etupäässä tänne, silloiseen Itä-Ruåtsiin…)
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko Hakala saivarteli nyt näköjään poistetussa Harjunharjan blogissa, että Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Suomeen. Kas kun Suomi itsenäistyi vasta 1917 ja 1939 Suomeen hyökkäsi ei suinkaan Venäjä, vaan Neuvostoliitto. Punaiset silmät ja ilmeisesti jo äidinmaidossa imetty kommunismi ja itänaapurin ihailu voivat viedä näköjään käsityksen todellisuudesta aivan totaalisesti. Viiden kolonna meillä on aina keskuudessamme.
Ilmoita asiaton viesti
Jeespoks. Toveri Hakalankin kanssa on tullut turinoitua ja pari vuotta olin ihan saletisti varma, että kommunistihan tämä. Kunnes joskus tuli ilmi, että eipäs kun onkin kuulemma sosialidemokraatti. Sama juttu wanhan kamuni Ionin kanssa: aina luulin häntä vasemmistoliittolaiseksi, kunnes ilmoittikin liittyneensä perussuomalaisiin. Ällistyin niin, että pyllähdin tuoliltani ja satutin häntäluuni!
Ilmoita asiaton viesti
Hakalan jutut ovat ainakin kuin vanhan änkyräkommunistin, jolle itänaapuri pysyy henkisenä isänmaana täysin riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä.
Ion on siitä metka, että on välillä ihan eri linjoilla kuin puolueensa persut. Se on virkistävää, vaikka puolueensa venäjämielisiin kuuluukin.
Ilmoita asiaton viesti
Fairly limited censorship, facts are just facts without any unnecessary emotions. If you want to shoot just do shoot don’t talk.
Ilmoita asiaton viesti