Ukraina maan tasalle?
Talvi- ja jatkosodassa Neuvostoliitto pommitti sotilaskohteita, siltoja, rautatieasemia ja asutuksia. Mutta ei pommittanut tehtaita jotka oli tarkoitus saada ehjinä haltuun.
Mistä johtuu että nyt Ukrainassa Venäjä pyrkii vain tuhoamaan kaiken? On uutisoitu miten Venäjä on viikkoja pommittanut Mariupolissa Azovstalin terästehtaita.
0
Venäjä tuhoaa Ukrainan itäosat saadakseen ne haltuunsa.
Diktaattorien ikiaikainen keino osoittaa keksitty ulkoinen vihollinen saadakseen huomion pois omasta surkeasta valtiojohdostaan.
Putin on psyykkisesti sairas.
Ilmoita asiaton viesti
Putin on invalidi😂
Selkee mielenterveyskuntoutuja.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanottu, poltetun maan taktiikka. Venäjä tekee sitä, mitä kertoi jo alustavasti. Samaa on viljaan kajoaminen.
Noissa oloissa, ennakoivuus on ollut tärkeää, ja realististista. Maailma monella tapaa elää tätä.
Viittaan tähän: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/kurtturuusu-ei-kunnioita-valtiorajoja-luonnonsuojelijat-unohtivat-eroosionkin/#comment-3683157
Näissä kannattaa kertoa merkityksiä linkaten, eikä näennäistä loogisuutta seuraten, vaikka jälkimmäinen olisi normaalia ja tavallista, ja muu … jotain varsin omaperäistä. Just.
Ilmoita asiaton viesti
Missä vihulainen, sinne pommi.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä siellä taistelee rauhasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tietyllä alueella Donbassia on toki taloja ja rakennelmia, joita on tulitettu molemmilta puolilta. Länsi-Ukraina häröili 8 vuotta, rikkoi tulitaukoja ja tarkka-ampui siviilejä. Ilmeisesti, kun kaupunkisota osoittautui vaikeammaksi, Venäjä on joutunut turvautumaan tykistöön. Länsi-Ukrainan eittämättä sangen ansiokkaan vakoilutoiminnan lempipuuhaa on väärien vinkkien ujuttaminen venäläisten tulituskohteiden valintaan.
Mutta Venäjällä lienee ollut tarkoitus säästää teollisuutta ja asutusta mahdollsimman paljon alueella, jossa on venäläisenemmistö (70-80 %), joista tullee uusia kansalaisia vieläpä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän lienee Länsi-Ukraina? Minun nähdäkseni kartassa on vain Ukrainan valtio.
Ilmoita asiaton viesti
Länsi-Ukraina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Ukraine
Ilmoita asiaton viesti
”Länsi-Ukraina” on tietenkin Nevalaisen ja Putinin jakaman yhteisen ymmärryksen mukaan se väärä Ukraina. Se, missä on vain niitä tapettavia natseja. Ja missä on ihan oikeinkin tuhota kaikki mahdollinen, jos vain ammuksia riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo, noin tarkemmin ajateltuna, todellakin aivan kamalaa, että ”Venäjä on joutunut turvautumaan tykistöön”. Voi heitä, kun heidät on ihan pakottamalla pakotettu tykeillä ampumaan, vaikka olisivat niin halunneet vain rauhassa elää.
On kamala maailma tämä tämmöinen. Joidenkin mielestä nyt ainakin.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä oli myös ”pakotettu” käyttämään tykistöä vuonna 1944 Karjalan kannaksella…..
Ilmoita asiaton viesti
Yksikään lause tuosta roskasta ei pidä paikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi syy voi olla se, että Venäjän armeijan kyvyt ja voima eivät riitä tällä hetkellä muuhun kuin kulutussotaan, jossa ensin poistetaan vastarinta tuhoamalla koko alue tykistöllä, ja vasta sitten omat joukot etenevät alueelle. Venäjällä on kai ylivoima pitkän kantaman tykeissä ja raketeissa, mikä tekee tästä taktiikasta houkuttelevamman, koska se säästää Venäjän joukkoja, ja Ukraina ei voi vastata tulitukseen samalla tavalla.
Toinen syy voisi olla se, että kun koko kaupunki tuhotaan, ja siviilit joutuvat pakenemaan, väestön korvaaminen sopivammalla toimii paremmin. Ukrainalaiset eivät ehkä halua palata valloitetuille alueille, mutta venäläistaustaisille siirtyminen noille alueille voi olla helpompaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä nykyinen Ukrainan sotatilanne ennakoi niitä mullistavia tapahtumia, joista Raamatussa paljon kerrotaan. Sota tulee jatkumaan ja leviämään Euroopassa ja siis Euroopan ulkopuolellakin alkaa sotia enenevässä määrin esiintyä. Tullaan näkemään sota, jossa siis hyökkäys kohdistuu Israelia vastaan. On suuri valtioliittouma, joka siinä hyökkäyksessä on mukana, on Venäjä ja lisäksi useita muslimivaltioita. Afrikastakin Israelia vastaan hyökätään. Monista kristityistäkin tämä olisi epätoivottavaa tai jopa he ajattelevat, että näin ei tulisi tapahtumaan. Tämä on pelkkää toiveajattelua, varmasti näin tulee käymään.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla näin. Tällä tavoin epäillyt joskus, ihan ääneen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/annakeikko/kuinka-raamattua-tavataa/#comment-3680998
Tulkinta on sadunomainen, ja perussadun sanomistoon kuuluva. Eivät ne ihan tyhjästä välttämättä tule.
Suurimpien hyvien asioiden lomassa, on helposti yhtä suuri pahuus.
Ei tämä mitenkään vain juutalaisuuteen mahdollisena kuulu, vaikka voivat olla eriskoituneita tässä mielessä, kuten merkityksellisinä kansanryhminä esim Venäjä, tai USA, joskin eri tavoin.
Hyvä yrittää ymmärtää peruskuviot, vaikuttavimpia haaroja myöten.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen lukenut nyt kirjaa ”Varo Israel, karhu tulee”. Tämä on melko vanha jo ja kirjoittajana Mark Hitchcock. Kirjassa sanotaan mm: ”Kuka johtaa tätä hyökkäystä Israelia vastaan ?. Kaikkivaltias Jumala !. Hän määrää Googin tehtävään, vetää Googin esiin, kääntää hänet ympäri, ajaa häntä eteenpäin. Kavala juoni hyökkäyksestä Israeliin on tietenkin Googin pästä, ja Goog toimii vapaasti toteuttaakseen omat, pahat päämääränsä. Mutta Jumala johtaa hyökkäykseen osallistuvia voimia.
Paljon on kirjoitettu Raamatun selitysteoksia. Minä olen lukenut niitä melko paljon ja myös itse Raamattua. Kun kirjoitan jonkun tällaisen kommentin, niin näille paljon naureskellaan näilläkin palstoilla. Tässä on vain se, että tämänkin kirjan kirjoittaja, jota nyt luen, on siis perehtynyt hyvin aiheeseen. Kirjan takana sanotaan. Hitchcockin asiantuntemus on erityinen, hän lienee ainut teologi maailmassa, joka on suorittanut loppututkinnon aiheena Goog ja Pohjan kuningas.
Ilmoita asiaton viesti