Pölhöpopulistit
Jokainen varmaankin muistanee miten A. Stubb totesi Kreikan ensimmäisen tukipaketin jälkeen, että ”nyt asiat niin Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. On pölhöpopulismia väittää jotakin muua.”
No, tuostapa tulikin nyt sitten mieleen, että mitähän Stubb mahtanee ajatella puoluetoverinsa Ben Zyskowiczhin takinkäännöstä tukipaketteja kohtaan. Uhoaahan Zyskowicz vastustavansa Kreikan mahdollista kolmatta tukipakettia velkakriisin hoitoon. Onkohan Benistä tulossa pölhöpopulisti? Onkohan niitä kokoomuksessa enemmänkin?
Saatto alkaa Jykellä sigge käryään!
Alexin kohdalla ei pidä unohtaa hänen salonkikelpoisuuttaan, miten hän sulautuu varmalla maulla laadittuhin interiöihin. On sivuseikka mitä hän sanoo, kunhan vaikuttaa edes vähän sliipatulta versiolta jörskasta.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on. Stubb sopii hyvin ”möbleerattuihin salonkeihin”. Impivaarassa lakeerikengät likaantuisivat.
Ilmoita asiaton viesti
”Parempihan on kantaa syntisen kuin ulkokullatun nimeä”
Ilmoita asiaton viesti
Zyskowicz uskoo eurojärjestelmän kestävän Kreikan romahtamisen ilman, että se johtaa Euroopan velkakriisin dramaattiseen syvenemiseen. Huvittavaa on, että hän jopa käyttää sanaa, ”piikki kiinni”. Ketähän mahtanee matkia?
Ilmoita asiaton viesti
No Soini ainakaan ei ole keksinyt ”piikki auki” tai ”piikki kiinni” sanontoja. Kyllä ne on tunnettu jo ennen kuin Soini meni politiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan siitä nyt parisen vuotta aikaa, kun ennustin Euroopan tulevia tapahtumia talouskriisin osalta. Ennusteeni ovat toteutuneet.
Ennustukseni jälkeen P. Siikala kirjoitti allekirjoittanutta solvaavan blogin, jossa hän oli täysin eri mieltä asiasta.
P. Siikala poisti vanhat bloginsa. Syy on helppo arvata.
Olisi mielenkiintoinen dokumentti, jos joku pystyisi kaivamaan tuon blogin uudelleen julkaistavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Reijo !
Jos sua oikeasti kiinnostaa jonku siikalan sanomiset,vaikka toivon, että sulla on tähdellisempääkin puuhaa:
wayback machine ja muut internetarkistot, jos muistat päivämäärän edes suunnilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan tuo olisi mielenkiintoista lukea. Toivotaanpa, että täällä joku ns. ”ammattimies” pystyisi kaivamaan po. blogin esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Siikala poisti euroa kiihkeästi tukevat bloginsa jo vuosi sitten. Silloin ilmeisesti tajusi jo puhuneensa potaskaa. Hän jopa myönsi jossakin kirjoituksessa olleensa väärässä, mitä pidin lähes sensaatiomaisena.
Ilmoita asiaton viesti
Paras trollintorjuntakonsti: sivuuta hänet täysin.
Unohda kokonaan, niin vaikeata kuin tämä sinulle, Reijo, onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan päästäminen konkurssiin realisoisi siihen liittyvät tappiot Suomelle. Ne tappiot ovat tietenkin totta jo nyt, mutta niitä voidaan peitellä niin kauan kuin Kreikkaa pidetään letkuissa.
Kreikasta voi Suomelle tulla 5-6 miljardin suorat tappiot ja tuntematon määrä tappioita Suomen Pankin / EKP:n kautta. En olisi niin varma, ettää Ben Z. on valmis päästämään nuo tappiot näkyville – ainakaan ennen kunnallisvaaleja.
Siksi Benin lausahduksen voi myös käsittää populistiseksi pisteiden keruuksi. Muistutetaan äänestäjille, että on ”hyviä kokoomuslaisia”. Ben on joka tapauksessa ollut ajamassa noita tappiota ja siksi vastuussa niistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki ne, jotka ovat eduskunnassa painaneet jaa-nappia ovat vastuussa näistä tappioista. Persut on puolueena äänestänyt EI jokaisessa tukipakettiäänestyksessä. Siinä nähdään, missä se järki lymyää eduskunnassa, valitettavasti tämä ainoa suomalaisten veronmaksajien etua ajava puolue ei ole ollut vielä riittävän suuri totaalimuutoksen tekoon, vaan idiootit ovat olleet niskan päällä. Laskunmaksajiksi joudumme me veronmaksajat. Nyt olisi jo kapinan paikka, mutta eiköhän vaan tehdä jytky 2 kuntavaaleissa ja äänestetään persut suurimmaksi puolueeksi kuntasektorilla.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös PS ole painanut Ei-nappia kaikissa äänestyksissä? Vain Jaa napin painaminen vie asioita eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
”Vain Jaa napin painaminen vie asioita eteenpäin.”
Oletko aivan varma, että kaikki asiat on hyvä viedä eteenpäin? Jos vain jaa napin painaminen vie asioita eteenpäin, miksi vihreät ovat äänestäneet esimerkiksi ydinvoiman sallivia päätöksiä vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
En tietenkään ole sitä mieltä, että kaikkia asioita aina kannattaa viedä eteenpäin. Siitä olen silti aivan varma, ettei kaikkea kannata vastustaa vastustamisen ilosta. Ydinvoiman lupapäätökset olivat hyvä asia. Vihreätkään eivät aina ole puolueena oikeassa, mutta osuvat sentään useimmiten maaliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kreikasta voi Suomelle tulla 5-6 miljardin suorat tappiot ja tuntematon määrä tappioita Suomen Pankin / EKP:n kautta.”
Olisko 9jaardii lähellä?
Täällä muidenkin Euromaiden Kreikka-saatavat:
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106181-…
Ilmoita asiaton viesti
Huopaisen laskelmat lienevät tarkimmasta päästä. Hän on tainnut mainita 8 miljardia Suomen tappioarviona.
Ilmoita asiaton viesti
Ben lienee kokoomuksen sovittu toisinajattelija, jonka tehtävä on keräillä irtopisteitä, mutta jonka sanomiset eivät vaikuta kokoomuksen politiikkaan mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, Kokoomus taitaa monikärkipropagandan tekemisen:
Katainen mielistelee keskustaa ja virkamiehiä,Zysse toimii monitoimipropagandistina, Sasi nuolee oikeaa laitaa , Stubb euromielisiä. Niinistö vasempaa laitaa. Yrittäjäsiivellä on montakin edustajaa.
Kokoomuksen menestys perustuuonnistuneeseen työnjakoon äänten kalastelussa
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sillä ole erityistä arvoa, että joku osaa ennustaa vaikeuksia. Vasta sillä on arvoa, että pystyy niitä vastustamaan jollain oikeasti toimivalla konstilla. PS ei ole vielä edes ehdottanut yhtään toimivaa konstia, eikä ryhtynyt jytkyn jälkeen yhteistyössä talousongelmia ratkomaan. Jälkiviisaudella taas ei ole mitään arvoa.
Kyllä euro pystyssä pysyy. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.
Ben on sen verran puolueuskollinen kaveri, että kyseessä lienee tilattu puheenvuoro joko kunnallisvaaleja tai seuraavaa tukipakettineuvottelua varten. Tai molempia.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäinen askel vaarallisen ja tuhoisan kehityksen vastustamisessa on kertoa asia julki ihmisille. Jälkiviisaudesta ei ole hyötyä, mutta ennakolta varoittamisesta on. Sinänsä en esimerkiksi Soinia syyttäisi jälkiviisaudesta, hän on kertonut asiasta jo pitempään. Benin osalta haisee jälkiviisaus, koska hän on itse ollut ajamassa tukipaketteja.
Se kuinka paljon kukin pystyy vaikuttamaan on vaikeampi arvioida. Ulkomailla väitetään Soinin olevan hyvin vaikutusvaltaisen. Hänen pelostaan Suomi jarruttaa tukitoimia. Jos Ben vastustaa tukipaketteja, kovin vähän hänkään on aikaan saanut.
Börje lupaa euron pysyvän pystyssä. Onhan meille jo EU:n kellokkaidenkin keskuudesta kerrottu, mitä se edellyttäisi. Sitä, että me alamme pysyvästi avustaa etelän maita valtavilla summilla. Suomen hintalapuksi on arvioitu ainakin 10 miljardia vuodessa. Se voidaan tehdä eri lailla piilottamalla.
Jos tuollaista tukea tehdään, se joudutaan tosiasiassa tekemään tavoilla, joiden seurauksena noiden maiden taloudenpidossa ei tule tapahtumaan korjaantumista. Siksi eurokriisi ei ratkea edes valtavilla tukimäärillä, vaan rysähtää lopulta kasaan.
Börjellä on oikeus uskoonsa, mutta rehellisesti sanottuna en päästäisi Börjeä vähänkään isomman firman taloutta hoitamaan. Ja jos Börje myöhemmin euron rysähdettyä alkaa tuomita harjoitettua politiikkaa, sitä voi hyvin jo sanoa jälkiviisaudeksi. Hänhän olisi silloin Beniäkin hitaampi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole lupaus koska en voi asiaan vaikuttaa. Se on vain ennuste. Minussa on kyllä miestä jälkikäteen sanoa, että ennustin väärin. Se tosin on epätodennäköistä koska isot EU-maat tarvitsevat Euroa vähintään yhtä kipeästi kuin Suomen vientiteollisuus, josta Suomikin elää.
Ilmoita asiaton viesti
”isot EU-maat tarvitsevat Euroa vähintään yhtä kipeästi kuin Suomen vientiteollisuus, josta Suomikin elää.”
Viittaatko ehkä Koneen toimitusjohtaja Ala-Huhdan lausuntoon? Se on mielenkiintoisimpia osoituksia siitä, että euron paniikki on kasvamassa valtavaksi. Lausunnossaan Ala-Huhta ryvetti arvostetun yritysjohtajan mainettaan kertomalla puppua.
Ala-Huhta selitti, että EU on Suomen viennin merkittävin kohde ja siksi euro on Suomelle elintärkeä. Hän jätti kertomatta, että EU on muutakin kuin euroalue ja Suomen vienti muihin EU-maihin kuin euroalue (Ruotsi, Britannia, Tanska…) on suurempaa kuin euroalueelle. Ja muu maailma vielä päälle.
Jotkut ovat selittäneet, että euro pitää pitää pystyssä, koska Suomen vienti eurosta eroamaan joutuviin maihin loppuisi, koska niiden valuutat devalvoituisivat. Suomen vienti noihin maihin on jo nyt olematonta. Saksalaisia tuo voisi koskea, mutta ei suomalaisia. Ja se voisi koskea Koneen muualla valmistettavaa tuotantoa, joka on valtaosa yhtiön tuotannosta. Tuota ei kuitenkaan lasketa Suomen vientiin.
Siis pitääkö suomalaisten veronmaksajien maksaa kymmeniä miljardeja tukea kriisimaille, jotta Koneen muissa maissa olevien tehtaiden tuotantoa voidaan myydä kriisimaihin? Koneen intressi on aivan eri kuin suomalaisen veronmaksajan intressi. Ei Kone Suomen veroja maksa, ne maksaa aina keskiluokka.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin ihmettelin Ala-Huhdan puheen tarkoitusperiä. Oliko se vain vallassaolijoiden pönkittämistä?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Börje Uimonen voi oheisesta taulukosta nähdä, mitkä maat ovat Suomen viennin tärkeimmät kumppanit:
http://www.ek.fi/ek/fi/tietografiikka/suhdanteet/p…
Euro-17:n konkurssiklaanilla ei tässä taulukossa ole edustusta, ellei lasketa Hollanden Ranskaa uhanalaiseksi. Sinne vientimme on 3,1%.
Me siis viemme lähinnä vahvoihin euro-17 maihin (Saksa, Hollanti, Ranska: 20%), euron ulkopuolella oleviin EU-27 maihin (mm. Iso-Britannia, Ruotsi: 17%) sekä muuhun maailmaan: Venäjä, Yhdysvallat, Kiina ja Norja: yli 20%.
Nämä ”tärkeimmät” muodostavat jo yli 2/3 viennistämme.
Ilmoita asiaton viesti
”Polhöpolpulisti” Sasi:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194756748875/arti…
Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi toteaa, ettei Kreikalle pidä myöntää enää yhtään jatkoaikaa.
– Maa ei ole tosissaan yrittänytkään tehdä riittäviä tukiohjelman vaativia toimia.
Sasin mukaan kolmatta pakettia Kreikalle ei enää tehdä. Jos maa ei hoida velvoitettaan, hänen mielestään Kreikan lainaohjelma voidaan hyvin keskeyttää.
Se johtaa siihen, että Kreikka joutuu maksukyvyttömyyteen ja sen kautta joutuu euron ulkopuolelle. Mikä voi olla minun mielestäni eurolle ihan tervehdyttävääkin.
Sasin mukaan tämä ei tarkoita sitä, että Suomen myöntämät pari tukimiljardia menevät sen siliän tien.
– Nehän eivät mene kokonaan. Kreikka joutuu maksamaan jotain, mutta tappioriski on olemassa. Edellisen kerran kun Kreikka joutui maksukyvyttömyyteen, kun tehtiin toinen tukiohjelma niin valtiot eivät kärsineet mitään ja Euroopan keskuspankki teki jopa voittoakin.
Riski on se arvioitu 40 prosenttia.
Ilmoita asiaton viesti
40% tappioriski on kaivettu jostakin konkurssien tilastoinnista. Onkohan millään maalla ollut sellaisia velkoja kuin Kreikalla, jonka velkaantumista kasvattivat euro ja euromaiden tukipaketit? Siksi ei tuollaisia tilastoja voi soveltaa Kreikkaan. Suomelle 40% tappio merkitsisi 2-2,5 miljardin suoria tappiota ja tuntematonta määrää tappioita Suomen Pankin kautta.
Siis Kreikan sekoilussa ryssittiin vähintäänkin yhden koko vuoden puolustusbudjetin verran rahaa, todennäköisesti useamman vuoden puolustusbudjetit. Tämä lohdutukseksi Venäjän varustelua ja pullistelua kauhisteleville ja lohdutukseksi lakkautettavien varuskuntien työntekijöille. Kreikka on käyttänyt huijaamansa rahat ostamalla mm. aseita Saksasta ja Ranskasta.
Ja tämä on vasta alkua…
Ilmoita asiaton viesti
Tuo 5-6 miljardia pitää sisällään myös EKP-vastuut – joku aika sitten laskin luvut yhteen, kun meinasin kuolla myötähäpeään ja kansalaisen raivoon Valtiovarainministeriön mussutettua 400 miljoonan max tappioista (löytyy omasta puheenvuorostani).
Isompi kompastuskivi on, että krekulitappioita on jakamassa myös monet sellaiset maat, jotka ovat letkuissa, joten oma arvaukseni kreekutappioista Suomelle heijastuksineen on 8 jaardia.
Ilmoita asiaton viesti
Eli 1600 euroa per asukas. Yhden etelän loman hinta.
Ilmoita asiaton viesti
per asukas ehkä joo. per nettoveronmaksaja luku on ikävämpi.
Ilmoita asiaton viesti
Zyskowicz:in puheet on vaalirobakantaa, ei se vakavissaan puhu tuollaista, se on tarkoitushakuista..
Kokoomus haluaa olla rikkomassa eu:n itselleen tekemiä direktiivejä ja nuoleskelemassa isoja eu maita ja hyväksyy kaiken mitä eteen on tuotu/tuodaan.. Muutama eu:n piiskurin paikka on tarjolla ja sitä siinä kalastellaan Kataiselle..
Tänään HS mielipiteessä viitattiin Leninin aikoinaan sanontaan ja verrattiin siinä meidän eu politiikkaan, että tarvitaan paljon ”hyödyllisiä itiootteja” toimiakseen miten toimii???
Ilmoita asiaton viesti
Heikki toi esiin oleellisen seikan. Ei meillä ole osaa ei arpaa siinä, miten euron käy. Rohkea avaus Heikiltä. Tien näyttäjiä tarvitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Aleksander Solzhenitsyn kirjoitti v. 1975, että Neuvostoliitto hajoaa (kirjassa: Puskipa vasikka tammeen), hänet ohjattiin lentokentän kautta maanpakoon; Yhdysvaltoihin. Siellä se ”parran pärinä ja sivustahuutelu” jatkui, vaikka päätöksiä tehtiin Kremlissä noin 7.000 km:n päässä.
Lopputulos: Neuvostoliitto hajosi v. 1990 ja samalla vuosikymmenellä po. kirjailija sai sankarin vastaanoton kotimaassaan. Nobel-palkitun ihmisen palkitsi lopulta myös venäjän kansa – ei sen hallinnon ydin.
Jos joku väittää, ettei asioihin voi vaikuttaa muutoin kuin Suomen hallituksessa tai EU:n ytimessä, hän on lukenut huonosti historian läksynsä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö me ollakaan ytimessä?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä kokemus on opettanut Seppo Leskiselle, että ihmisillä on lyhyt poliittinen muisti. Siinä tapauksessa toistolla on merkitystä.
Onhan ensimmäisestä Kreikka-tukipaketista kulunut yli kaksi vuotta ja nyt rustataan jo kolmatta pakettia:) Samana aikana Suomi on velkaantunut lisää lähes 20mrd euroa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan ja onhan hyvä muistuttaa Usarin uutukaisia lukijoitakin kykypuolueen viisaista miehistä ja heidän sanomisistaan. Eikö?
Ilmoita asiaton viesti
Uudessa Tieteen Kuvalehdessä oli artikkeli, jonka mukaan valtaosa ihmisistä käsittelee saamaansa tietoa kahdessa kategoriassa. Hyvät ja rauhoittelevat uutiset uppoavat kuin kusi lumeen (tai päähän) Ja aivojen tietyissä osissa on runsaasti toimintaa.
Näillä ylioptimistisiksi luokitelluilla henkilöillä, ei esiintynyt juuri mitään aivotoimintaa, kun kyseessä oli epämielyttävä uutinen. Tälläinen tieto karsiutui tietoisesta muistista.
Toisen ryhmän aivot käsittelivät saatua tietoa sen laadusta riippumatta. Tästä voisi päätellä, joidenkin kohdalla informoiminen ei tuota tulosta. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ovat epäilemättä niitä onnellisia, joita ei huolet paina.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö kansanedustajat jatkossa laittaa aivokuvaukseen? Vain toisen tyypin aivot kelpaisivat Arkadianmäelle. Auki olisi vain kysymys, kumpi ryhmä kelpaisi Arkadianmäelle?
Ilmoita asiaton viesti
Niinkuin Börje tiedät, huoltosuhteen jykkenevän holtittoman maahanmuuton seurauksena. Onko sinulla jokin ehdotus tämän seikan korjaamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka hyväksi huoltosuhde paranee jos rajat pannaan kiinni?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittaako Aimo, että marsalkan näköiset miehet jätetään rajan taakse? Minä olen nähnyt marsalkan siivoamassa meidän toimistoa. Olenko uneksinut?
Ilmoita asiaton viesti
”marsalkan näköiset miehet jätetään rajan taakse?”
Mitä tuo tarkoittaa? Viittaatko Ylen ohjelmaan? Siinä ei ollut marsalkan näköinen mies vaan näyttelijän näköinen mies, joka oli tempaissut päällensä jonkin sotilaspuvun.
Marsalkan näköistä en ole nähnyt siivoamassa, näyttelijän näköisiä kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Saisiko perussuomalaisilta tilattua ehdotuksia niistä rakenteellisista uudistuksista, joilla Suomi jatkossa pärjää jos Soinin kaipaama vahva pohjoinen Euro toteutetaan. Tällä hetkellä meidän huoltosuhteemme heikkenee jyrkästi, työn hinnan vuoksi kilpailukykykin laskee kuin lehmän häntä. Näidenkään asioiden aiheuttamien tulevaisuuden ongelmien ennustamiseen ei tarvitse olla kovin talousviisas. Kuinka PS ratkaisee valtaan päästessään nämä maan talouden sisäiset ongelmat joihin oikeasti voisi vaikuttaa. Ulkoisten uhkien syyttely on populismia. Sisäisten uhkien poistaminen on vastuullista politiikkaa. Olisiko teistä siihen? Tuskin.
Kannattaa muista, että nämä Suomen ikiomat ongelmat ovat vastassa kävipä käyttämämme valuutan suhteen kuinka hyvänsä. Kilpailukykyä ei kelluvakaan markka devalvoitumalla loputtomiin hoida.
Ilmoita asiaton viesti
”Kilpailukykyä ei kelluvakaan markka devalvoitumalla loputtomiin hoida.”
Persujen ehdotuksia odotellessa todettakoon, että tuo pitää paikkansa. Toki nousua helpottaa, jos niskassa ei ole kymmenien miljardien lisävelkaa euron takausvastuiden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Börje.
Kerrotko, millä konkreettisilla keinoilla (tai edes aloitteilla) Vihreät on yrittänyt vastuullisessa hallitusvastuussaan ratkaista mainitsemiasi kahta suurta sisäistä ongelmaa koskien huoltosuhdetta ja kilpailukykyä.
Mukaan voit laskea myös meppinne Brysselissä ja siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Huoltosuhdetta on parannettu työperäisellä maahanmuutolla ja eläkeiän nostolla joustoa lisäämällä. Kilpailukykyä pitämällä euroa vakaana ja tukemalla tulevaisuuden Cleantech teollisuuden nopeaa kasvua.
Mutta nyt sinä Matti vältit vastaamisen vastakysymyksellä. Sinun vuorosi vastata alkuperäiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Börje;”Huoltosuhdetta on parannettu työperäisellä maahanmuutolla ja eläkeiän nostolla joustoa lisäämällä.”
Tarkoitatko työperäisellä maahanmuutolla tuossa maahamme tulleita pakolaisia ja humanitaarisiä maahanmuuttajia? Eläkeiän nostoa ei tietääkseni ole ainakaan vielä lisätty siten että sillä olisi vastaavaa merkitystä.
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastauksesi on kyllä, niin eikö silloin vastapainona pitäisi ottaa huomioon talouden tasapainoa tarkastellessa myös maksetut sosiaaliavustukset? Työperäisestä hyödystä ei voine olla kyse vielä moneen moneen vuoteen.
Muuta työperäistä maahanmuuttoa tuskin on kun yrityksetkin sulavat alta pois.
Ilmoita asiaton viesti
Börje, pysyy ihan kohtuullisella tasolla. Meidän omia vanhuksia ”elättävät” eläkeyhtiöt, mutta maahanmuuttajia veronmaksajat. Yksi maahanmuuttaja, joka ei mene töihin maksaa elinaikanaan 1,1 miljoonaa eli jo tuhat luku ja kirjoitustaidotonta aiheuttaa yhteiskunnalle 1,1 miljardin euron tappion.
Olen joskin saanut käsityksen, että teillä on ihan oma ohjelma vanhuskysymyksen ratkaisemiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”lopullinen ratkaisu” vanhuskysymykseen? Haluaisin kuulla enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olen kiinnostunut kuulemaan. Jospa olet kuunnellut vääräleukojen pölhopopulistien propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Luulin, että kommentoija sanoi vihreilla olevan sellaisen. Ettei vain olisi… ekologinen ratkaisu?
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisiko Pusa kertoa Vesalle kuinka hyvät edellytykset eläkeyhtöillä on elättää kaikki Suomen eläkeläiset? Sinähän olet alan asiantuntija. Ihan ei taida sijoitetut rahat riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Sijoitetut rahat kattavat 20-25% sitoumuksista. Loppu katetaan vuosittain perittävillä maksuilla.
Näyttää pahalta, mutta verrattuna välimerenmaiden konkurssikypsiin järjestelmiin tilanne ei ole lohduton. Suuri osa Kreikkaan ym. menevistä tukimiljardeistamme menee noiden maiden tolkuttomien eläkejärjestelmien kustannuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
A. Stubb tuli ulos vihjailevalla kommentilla:
http://www.talouselama.fi/uutiset/stubb+tulevaisuu…
Ilmoita asiaton viesti
Luitko samasta lehdestä myös toisen mielenkiintoisen uutisen? Nimittäin Bundesbankin kannasta jatkaa EKP:n velkakirjaostoja. Saksan vastuut ovat EKP:ssä jo kuulemma 730 mrd euroa (jako-osuudella 27,1464% ?). Joten Suomen osuus meidän jako-osuuden mukaan (1,7974 %) olisi peräti 48,3 mrd euroa.
Bundesbak ei tuon uutisen mukaan ole valmis lisärahoitukseen EKP:n kautta ilman että jokaisen maan parlamentti käsittelee ja päättää tästä.
Mitä sitten tulee tuohon Stubbin lausumaan, niin enpä pane paljonkaan painoa sille. Stubb on kautta aikojen ollut EU ja euro hysteerian vallassa. Liekö hänellä kiikarissa jokin hyvä pesti? Kenties jo luvattuna? Ettei vain kävisi ”lipposet” (elintarvikevirastoon viittaus)?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen saamiset EKP-järjestelmässä ovat käsittääkseni suuremmat kuin 48,3 miljardia eli ne ovat suhteessa suuremmat kuin Saksalla. Ne eivät ymmärtääkseni tule jakoavaimella.
Ilmoita asiaton viesti
Olli Pusa. Jees. Näin itsekin ajattelin olevan. Sen vuoksi kirjoitinkin konditionaalimuodossa (olisi) tuon 48,3 mrd euroa. Suurihan tuokin luku jo on muiden vastuiden päälle (ERVV).
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksella on ongelma
Hallitus on huolissaan ja ministerit Katainen sekä Virkkunen oikein epätoivoisia. Perikato uhkaa maatamme jos tätä ongelmaa ei ratkaista. Uhkaako maataamme kolera, rutto tai heinäsirkat? Väärin arvattu, näin harmiton vitsaus, ei vie Sixpäkin yöunia, vaan on kysymys vakavammasta ongelmasta, vanhuskysymyksestä.
Puhutaan taloudellisesta huoltosuhteesta ja silloin hallituksen ilmaisu on hieman ujosteleva ettei sanoisi kaino. Kattaahan tämä taloudellinen huoltosuhde myös sairaat, vammaiset ja lapset. Jotenkin Käteisestä tuntuu vaikealta mainita tätä seikkaa ääneen, koska joku ilkeämielinen voisi ajatella , että tälläiset ovat epähenkilöitä Jyrkin talousliperaalissa valtakunnassa.
Valtakunnan parhaat virkamiesvoimat on valjastettu hakemaan ratkaisua vanhusten ja vaivaisten aiheuttamaan taloudelliseen ahdinkoon. Jotain on sentään keksitty eli EU:n kuntaliitos ohjelma NARS 3 on pakko toteuttaa, koska vanhat ja sairaat nakertavat kuntataloutta kuin nälkäinen rottalauma. Mistä tämä huoli on peräisin?
Takinkääntäjä hallituksen mukaan vanhusten määrä kasvaa suorastaan räjähdysmäisesti. He perustelevat näkemystään tilastoilla, joiden mukaan taloudellinen huoltosuhde on kääntymässä poikkeuksellisen epäedulliseksi. Yli 85- vuotiaiden määrä kasvaa lähivuosikymmeninä 4,5 kertaiseksi. Tämän takia on myös eläkeikää nostettava reilusti ja työnantajan maksuja alennettava reilusti, tosin jälkimmäistä seikkaa ei haluta mainita ääneen.
Mikä näissä tilastoissa mättää? Itse tilaston, vanhusten määrän kasvu nousevana käyränä syntyy, kun sotien vajauttamat ikäluokat loppuvat ja alkaa suurten ikäluokkien kausi ja samalla terveydenhuolto on parantunut. Käyrä on todistettavasti nouseva, mutta mikä on se lääketieteellinen tosiasia, jonka perusteella elinajanodote kasvaa tilastotieteen osoittamiin lukemiin. Vuonna 2030 lähes kaikkien nykyisten vanhusten tulisi olla hengissä.
Kuka uskoo tähän tilastomalliin, jolla todistettiin aukottomasti jäätelönmyynnin aiheuttavan hukkumisia. Tammikuussa jäätelön myynti oli vähäistä, samoin hukkumiset, mutta kevään edetessä jäätelön myynti vilkastui ja yhä useampi menehtyi hukkumalla. Juhannuksen aikoihin jäätelön myynti kohosi huippuunsa ja joka päivä oli useampia uhreja. Hukkumisen pelko sai ihmiset vähentämään jäätelön ostamista syksyn tullessa ja tilanne normalisoitui.
Osoittivatpa hallituksen tilastot mitä tahansa, tosiasioita niillä ei muuteta. Valtioneuvoston virallisilla sivuilla hallitus esittelee tilastoa, jolla taloudellisen huoltosuhteen muutosta poikkeuksellisen huonoksi perustellaan. Tilaston käyrä on väärennös, koska se on vain puolikas. Se on leikattu poikki vuoden 1970 kohdalta. Toisesta puoliskosta olisi selvinnyt, että taloudellinen huoltosuhde oli aijemmin vielä epäedullisempi. Voisi kuvitella, että joku rutinoitunut väärentäjä, on suorittanut tämän operaation.
Ahneiden hallitus on muuttanut meille läheiset ja rakkaat ihmiset massoiksi, luvuiksi ja tilastoiksi, ilman mitään inhimillisiä arvoja. Yhteiskuntamme vanhat, heikot ja sairaat on syyllistetty omasta olemassaolostaan. Henna Virkkunen toteaa ” emme voi jatkaa näin” ja Käteinen säestää ” jokaisen kannattaa tarkistaa oman kuntansa taloudellinen huoltosuhde”.
Joka toinen päivä joku vanhus luovuttaa ja tekee itsemurhan. En tiedä, onko tällä seikalla mitään yhteyttä tai innoitetta, mutta Vihreät näyttävät palanneen 60- luvun Linkolalaiseen ajatteluun, jossa ihmisellä sinänsä ei ole arvoa. Entisestä henkilökohtaisesta asiasta, vihreät ovat lanseeranneet eutanaasia ohjelman, oikein puolueen voimin. En tiedä, ajetaanko lopulta jotain rationalisoitua ratkaisua.
Tässä ahneiden ja saitojen ajassa, odottaisin Tasavallan Presidentiltä ulostuloa, Risto Rytin tapaan, kun hän teki kerralla selväksi SS-Valtakunnan Johtaja H. Himlerille, että Suomessa ei ole juutalaiskysymystä. Meillä ei ole vanhus- ja vammaiskysymystä, vaan kiero hallitus ajaa omia agendojaan, yhteiskunnan heikompiosaiset keppihevosenaan.
Tuohon voisi kommentoida
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommettikirjoitus sulla. Eikös ole meillä viisas hallitus. Hallituksemme korjaa epäedullisen huoltosuhteen – karsimalla kuntarajoja! nerokasta, eikö?
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs se Sepon resepti huoltosuhteen korjaamiseksi olikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttien kirjoittajat kirjoittavat usein hyvin huonosti,huonosti tai helvetin hyvin.
Riippuu vastaanottokyvystä ja vastaanottajan tiedosta ja ymmärryksestä.
Luulenpa että hallitus tekee työtään tosi kireiden aikojen vallitessa,ahkerasti.
Osa hanttiinpanijoista jahtaa karhuja Pohjois-Savon pöpeliköissä punalakit päässä, liivit puuttuen.
Kuntarajojen karsiminen on sitten taas sellainen asia ettei siihen helposti puuttua voi.
Mikä on hyvä sinulle, ei ole hyvä minulle.
Kunhan nyt sekin asia saadaan paremmin agendalle ja selvitykset mahdottomista/mahdollisista yhteenliittymistä paperille.
Siitäpä sitten juttua syntyy.Ja hyvä että syntyy.
Tehdään järkeviä päätöksiä.Ehkeivät ne aina ole hetkellisesti niitä parhaita mutta mitäs sitten 5-10-vuoden kuluttua?
Yritetään yhdessä, ei tuomita ketään vaan keskustellaan…..järkeväsi ei hyökkäävästi.Meissä suomalaisissa on onneksi sitä hyvää,reilua isänmaallisuutta.Yhteiseen hyvään pääsyä!
Ilmoita asiaton viesti
Vesa Väyrysen populismi on niin aitoa. Ikävät faktat yritetään saada näyttämään hallituksen huijaukselta. Tilastoihin perustuva eliniänodotekaan ei ole totta kun vanhukset tekevät hallituksen vuoksi itsemurhan ja jos eivät siihen itse kykene, niin Vihreät tappavat väkisin. Ja näitä sitten joku uskoo ja äänestää. Toisaalta koko homma tulee tavallaan myös ratkaistua ilman, että populistin tarvitsee ottaa mitään vastuuta asiasta. Riittää kun syyttelee muita.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi on, liitos kuin liitos vähentää merkittävästi vanhusten määrää.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä olen nyt iltapäivän jahdannut sitä viisautta, jolla PS korjaa Suomen oman talouden rakenneongelmat jos vaikka saisikin toivomansa vahvan pohjoisen euron tai kelluvan markan ennen seuraavaa jytkyä.
Hopealuoti, jolla PS kaikki ongelmat ratkaisee, on näköjään sosiaalisen maahanmuuton rajoittaminen. Palaan illalla katsomaan mitä muita konsteja PS on kehittänyt. Pahus kun jännittää.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro nyt hyvä mies mihin ne Vihreät siellä hallituksessa pystyy noissa asioissa. Odotamme oikein vesikielellä niitä Vihreiden ehdotuksia. Kovin on hiljaista teidänkin puolueenne suunnalla ollut viimeaikoina. Onko puheenjohtajannekin kadonnut maisemista kokonaan?
Olet näköjään ollut kommenttiesi mukaan äärettömän kiinnostunut PS:n ehdotuksista eri asioiden suhteen. Oletko kenties vaihtamassa puoluetta kun noin kiinnostaa?
Ilmoita asiaton viesti
Eivät vihreät mihinkään järkevään ja kestävään pysty, mutta tärkeintä on jo ennakkoon todeta, että eivät pysty muuten perussuomalaisetkaan.
Päivän sana on löysä jauhanta, jossa puheet ja teot eivät koskaan kohtaa eikä Börje tee tässä poikkeusta.
Ilmoita asiaton viesti
1. Lisätään humanitääristä maahanmuuttoa niin työ lisääntyy.
2. Pidennetään eläkkeellejäämisikää niin työkyvyttömätkin pääsevät töihin.
3. Otetaan reilusti Kaari Utrion ystävyyspilleri käyttöön.
4. Lainataan lisää rahaa halvalla ja sijoitetaan se puhallettaviin myllyihin, joiden toimintaa pidetään yllä lisää lainattavalla halvalla rahalla.
5. Tehdään Suomesta yksi kunta, jolle annetaan nimeksi Helsinki l. Yhteiskunta.
6. Lainataan lisää rahaa ja korotetaan julkisen sektorin palkkoja, joista saatavilla verotuloilla voidaan tukea vihreitä innovaatioita.
7. Lainataan rahaa, jotta voidaan korottaa kehitysapua.
8. Pienennetään pouolustusvoimia, joista saatavilla säästöillä voidaan kasvattaa Kreikan puolustuskykyä.
Nämä olivat minun ehdotuksiani; eivät PS:n eli Pekka Siikalan tai PS:n koska kummankaan puolesta minulla ei ole puhevaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
😀
Ilmoita asiaton viesti
Matti, sulla hyvät ehdotukset. Et kai vaan ole ollut luomassa Kataisen/Urpilaisen hallituksen ohjelmaa?
Ilmoita asiaton viesti
Pieni korjaus.
Vanhasen-Kiviniemen-Kataisen-Urpilaisen-Vihreiden-Rkp:n-Vasemmistoliiton.
En ollut luomassa, mutta ovat näköjään ennakkoon plagioineet viisaudet.
Ilmoita asiaton viesti
EU:ssa on 27 maata, joista euro-17 muodostaa yhden alaosaston.
”Stubb: Tulevaisuuden eurossa on ”suunnilleen” yhtä monta maata kuin nyt.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/stubb+tulevaisuu…
”Suunnilleen yhtä monta” on euro-14 tai euro-18? Tosin en usko, että euroon liittyisi vapaaehtoisesti lisää jäsenvaltioita. Mietitäänpä vaihtoehtoja, joita myös Stubb kaipaa ja etsii puhuessaan suurlähettiläille:
Jos Kreikka lähtee, meillä on euro-16. Sitä on ennustettu yli 2 vuotta ja todennäköisyys on noussut jo yli 90%:iin.
Jos Saksa, Hollanti ja Suomi lähtevät, jää edelleen vielä euro-14, mikä on yhä yli puolet EU-27:sta. Juhlat voivat jatkua, mutta rahoittajat puuttuvat. Silloinhan eroaisi juuri tuo pohjoissiipi eurosta. Voisiko se keksiä yhdessä joitain vaihtoehtoja? Tähän kai Timo Soini viittasi?
Nyt vain Vapaavuori, Stubb, Tuomioja, Urpilainen ja Ville Niinistö myös julkisuuteen omin pohdinnoin pitkään harkittuja varasuunnitelmia esittelemään! Kyllä he tietävät, että Suomi istuu +-50mrd€:n pommin päällä.
Jos Saksa lähtee, lähtee myös Suomi, jolloin on silti peräti euro-15! Saksan osuus yli 27% vastuista on 15 kertaa suurempi kuin Suomen 1,79%. Suomen lähtö ei juuri euroryhmää taloudellisesti heiluta, mutta Saksan lähtö kaataa sen taloudellisen pohjan, vaikka eurooppaministerimme vannoisi polvillaan Suomen pysyvän eurossa.
Nyt haluaisin kuulla hallituksen fundeerauksia – joko ministerien omia pohdintoja tai virallisia lausumia – puhdistettuina lähestyvien kunnallisvaalien aiheuttamasta paniikista.
Sillä vaalipaniikkihan näitä uus-täkyjä lennättää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei olisi Börjen tarvinnut iltaan asti odottaa. Huoltosuhteen korjaamiseksi kantasuomalaisten osalta ei tarvita mitään toimenpiteitä. Väitti Käteisen hallitus tilastojen avulla tai muuten, mitä tahansa, niin kuolleisuus on yhä 100%. Siinä ei lähes kahteentuhanteen vuoteen ole ollut mitään poikkeuksia.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aloitetaan lopettamalla tukipaketit ja eroamalla eurosta tai liittymällä toisenlaiseen euroon.
Mielestäni klassinen leikkaus/veronkorotuslinja tässä tilanteessa ainoana lääkkeenä, tuhoaa lopunkin talouden. Vaaditaan radikaaleja, jopa kaiken aikaisemman linjan vastaisia toimia. Viime lamassa tuhosimme omat työpaikkamme. Nyt meillä ei valtiontalouden kurjan tilan takia, ole varaa tälläisiin ratkaisuihin.
Ehdotuksia joita itse kannatan:
Siirrytään verottamaan yritysten kassavirtaa. (nyt yritykset maksavat verot etukäteen ja jopa sellaisista tuloista, joita ei saada. järjestelmä on suoranainen vararikko automaatti)
Yrityksille parempi suoja verottajan konkurssi hakemuksia vastaan, tämä vaikka määräaikaisena.
Yritystukijärjestelmät puretaan ja näin vapautuneet varat ohjataan pudottamaan yritysveroastetta noin 18%:iin (nyky systeemi kierouttaa markkinoita ja rahat valuvat keinottelu luonteiseen toimintaan)
Muodostetaan todellinen hätätila/aivoriihi/hallitus/toimikunta selvittämään miten yleensäkään selviämme ilman valtiontalouden vararikkoa. Tämä edellyttää, että hallituspuolueiden jäsenistö sanoo Jutalle ja Jyrkille, nyt riittää!
Olen aivan varma, että Perussuomalaiset ovat valmiita ottamaan vastuuta Suomen asioista, rakentavassa hengessä, mutta koko maailman peluri pankkiirit, eivät saa meiltä myötätuntoa tai rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava ehdotus ! Eritoten tämä ensimmäinen – verotetaan yritysten kassavirtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vesa ei näköjään ymmärtänyt edes kysymystä eikä kukaan muukaan siihen vastannut. Vesalle ihan vinkiksi, että huoltosuhteella tarkoitetaan työssäkävijöiden suhdetta koko väestöön. Siis paljonko ruokittavia suita yhdellä elättäjällä on.
Ei nyt ollut mikään ylläri, ettei PS:n porukka ollut yhtään miettinyt mitä seurauksia pohjoisen vahvan euron synnyttämisestä olisi. Luulisi euron olevan PS:n ydinosaamista kun muusta ei puhutakaan, muttei luulo ole tiedon väärti. Tieto PS:n osaamattomuudestahan tässä taas kerran vahvistui.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon kommentttiisi sopii hyvin ne Stubbin kuuluisat sanat ”vvmp”. Mies näyttää olevan aivan oikeesti itseään täynnä.
Ilmoita asiaton viesti