Kultaako aika muistot?
Usein kuulee sanottavan, että aika kultaa muistot. No voihan se ja varmaan joissain asioissa ja tapahtumissa niin tehdäkin. Mutta minäpä kerron muistoja omasta nuoruusajasta ja tosielämästä missä ajan ei ole edes tarvinnut kullata muistojani. Siks kivaa tuo aika oli. Joku toinen voi olla samaan aikaan eläneenä ja samat kokeneena aivan eri mieltä. Mutta tästäpä se lähtee minun näkemys aikaan entiseen….
Minun nuoruudessani 60- luvulla oli kysymättäkin selvää, että jokainen nuori lähti johonkin työhommaan. Me pojat lähdimme yleensä asiapojiksi (tsuppari) johonkin yrityksiin tai kauppaliikkeisiin ja useat tytöt löysivät työnsyrjää perheissä joissa tarvittiin kotiapulaista (piikaa) hoitamaan tai kaitsemaan perheen lasta/lapsia, jotta vanhemmat saattoivat käydä työssä. Sanottakoon vaikka oikeissa töissä. No niin, sitten se ansiopuoli…
Palkka tuosta nuoren tekemästä työstä ei tietenkään päätä huimannut, mutta se opetti nuorta heti alkuun, että raha ei kasva puussa ja minkä itse tienaa niin oppi arvostamaan ja oppi elämään tulojensa mukaan. Noin siis ennen ja minä ainakin näen tuon ajan ihan hyvänä aikana. Tuo aika opetti sen, että omillaan pitää oppia pärjäämään. Ja eikös sitä sanota, että minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa…
Minä voisin tuohon jatkaa vaikka sitäkin, että miksi sitten tänään nuoret eivät lähde piikomaan eivätkä tsuppareiksi, mutta jätän sen toisten kertomaksi. Niiden toisten, joiden arvot ovat erilaiset kuin minun…
Terveisin Seppo Leskinen
Ajat ovat muuttuneet, enää ei tarvitse lähteä nälkäpalkalla tekemään jotain mitä ei halua.
Ilmoita asiaton viesti
No niin….eipä tietenkään, kun nyt on mahdollista elellä kädet toisten taskuilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä nuoret töihin menisivät jos niitä vain olisi.”
Paskapuhetta. Raksa, kaupat, taksit jne eivät saa nytkään lähellekään riittävästi duunareita.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin noin. Ihmetellä täytyy, että miksi niin moneen työhön vain ulkomaalaiset alkavat ja omat työttömät pureskelevat kynsiä ja odottavat työttömyysrahaa ja asumistukia…
Ilmoita asiaton viesti
No eihän niitä halukkaita ole, mutta kerroppa varsin se, että miksi? Minä kyllä tiedän sen, mutta kerroppa oma näkemyksesi, Mikko
Ilmoita asiaton viesti
Moni aivan varmasti tekisi töitä, vaikka sitten tuki palkkamaan, jos vain niitä töitä saisi.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Pylkkönen, voisitko listata ne yritykset joissa on noin paljon puöaa työntekijöistä että siitä tarvitsee valittaa. Varsinkin kaupat ja yhteyden tiedot joihin voisin työttömänä olla yhdteydessä ja hakea tuöpaikkaa. En nimittäin edelleenkään ymmärrä mitä olen tehnyt väärin vaikka olen kohta neljä vuotta hakenut työpaikkaa enkä ole saanut haastattelukutsua edes pyhelimyyntifirmaan. Se olisi suuri palvelus monelle ja voisin laittaa sen listan eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Ajat ovat muuttuneet kun harjoittelijan palkalla saa osaavan.
40 luvulla oli kavereitani rakennuksilla naulapoikana kun naulat oli säännöstelty.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo muistelee aikaa, jota ei enää ole! Jos tänään ei ole mitään koulutusta, ei ole töitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
No eihän niitä enää ole. Ja miksi ei ole. Siksi kun ay-liike ja poliitikot ovat luoneet erilaisen tavan ajatella siitä, miten nuoret oppisivat ymmärtämään sen, että raha ei kasva puussa eikä sitä ilmatteeksi ole jaettavana. Minähän kerron, että ennen tehtiin noita vähäpätöisiäkin töitä siksi, että saatiin omaa rahaa ja siksi, että oppi ymmärtämään elämää. Kyllä minä uskon että enää ei ole nuorille tuollaisa töitä, kin piian paikasta pitäs saada tuhansien eurojen palkkaa. Ja pikkupalkalla eivät lähde kun siinä menettää yhtesiskunnan tuet. Ennen ei ollut mitään tukia vasn piti omat rahat tienata ihan ite. Omalla työllä ja ahkeruudella…
Ilmoita asiaton viesti
Toki totta sekin…
Ilmoita asiaton viesti
No ei niin. Olen Valtiokonttorin palkkalistalla eläkepalkannauttija…
Ilmoita asiaton viesti
Palkan määrää myös asuin- ja elinkustannukset. Sen pitää vähintään olla sen kokoinen että sillä pystyy hankkimaan ruokaa, taloustavaraa, jygieniatuotteita, vaatteita ja katon päänpäälle. Se voi toki olla pienempikin kos perus minimielämiseen saa tukea myös yhteiskunnalta. Eläminen itsessään on sekin kallista. Huono on tehdä sen töitä joka elää nälissään taisvasalla.
Ilmoita asiaton viesti
Leskinen, kiitos kirjoituksestasi. En ymmärrä sitä, miten monet ovat kirjoitustasi kritisoineet vetoamalla huonoon palkkaan, koulutuksen puutteeseen ja vaikka minkälaisiin syihin. Ihminen, joka haluaa tehdä työtä, sitä varmasti löytää. Näin on ollut ennen ja näin on nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Kauppinen, 80-luvulla ei ollut matkapuhelimia eikä muitakaan älylaitteita. Silloin todellakin piti istua omissa toimistoissa työtä tekemässä eikä surffailla nettimaailmassa. Olipa hyvä ettet maininnut 60-lukua. Silloin nimittäin tehtiin työtä lauantainakin . Vapaapäivä oli ainoastaan sunnuntai.
80-luvun kultaisilla vuosilla lauantai oli vapaapäivä, jota tosin et muistanut mainita, ja sehän vain lisäsi yksin toimistossaan istuneen ahkeran työntekijän motivaatiota työhönsä.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, olet aivan oikeassa, paitsi…., että ajat ovat muutuneet – lauta-, naula- ym. poikia eli -henkilöitä ei raksoilla enää tarvita, jne. Tuo sama pätee liki kaikilla aloilla; mitään ei ole enää aikaa ”nyplätä” vaan vanha menemään ja uutta pinosta.
Mutta se tärkein; jos ovat ajat muuttuneet, niin niin ovat asenteet ja ihanteetkin. Kuinka nuori voisi mennä ”piikomaan” (ymmärrä tuo sana kuvaannollisena esimerkkinä) tai tsuppaamaan (vaikka tsupparin paikkoja olisi), koska tuollaiset hommat ovat tylsiä.
Kas kun aloittaa alhaalta vaatimattomista hommista pienellä palkalla, täytyisi olla kärsivällisyyttä ja tähdätä pitkäjänteisesti parempaan tulevaisuudessa eikä haluta kaikkea heti mulle; insinöörin palkkaa, kolmiota ja autoa.
Nykyisin tähdätään NHL-tähdeksi, näytteljäksi, räppari-staraksi, tubettajaksi, bloggariksi – ja ennen muutta nuorten kaikkein suosituimpaan ammattiin – julkkikseksi.
Tuo on tosi coolii, mutta valitettavasti vain harvoilla nuo onnistuvat ja tuottavat elinikäisen, tuottavan ammatin. Pienipalkkainen, realistinen nuori ei ole mediaseksikäs.
Ilmoita asiaton viesti