Pikkupuolueiden sekamelskaa
Pikkupuolueiden pressaehdokkaat olivat hetki sitten televiitsarissa esittelemässä taitojaan ja osaamistaan. Kyllä täytyy sanoa, että olihan sekamelskaa kerrakseen. Ei kunnioitettu toisten puheenvuoroja, puhuttiin kilpaa päälle jne! Juontaja Päivärinta ei saanut oikeastaan minkäänlaista järjestystä aikaan. Kaikenkaikkiaan ihan höpö ohjelma. katsoitko ja mitä mieltä olet?
Paavo oli kovimpana äänessä. Haavisto ja Biaudet voittivat kohkaamisen tyyneydellään. Essayah oli aika mitään sanomaton.
Ilmoita asiaton viesti
kyllä vaan, Paavo yritti isotella, ministeri kun on, vei suunvuorot toisilta. erittäin epäasiallista käytöstä. Ei presidentti ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää viihdettähän se oli ja olihan siinä asiaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jens vei hampaat suustani. Kuuden prosentin peruskannatusta nauttiva junttilauma, joka kolminkertaisti kannatuksensa moukkien ja rasisitien äänin, esitää nyt niiiiin isoa poikaa että.
Totuus on, että se teidän Soininne on jäänyt jopa Väyrysen jalkoihin presidentinvaaliväittelyissä, rahkeet eivät vaan riitä sutkautuksineen, lippalakkineen ja käsien levittelyineen, kun substanssi puuttuu.
Pikkupuolueiden vaaliväittelyssä ainoa mielenkiintoinen kohta oli maahanmuuttajien perheenyhdistämiskeskustelu, muuten se oli aika tylsä. Haavisto yllätti positiivisesti, Muut olivat juuri niin huonoja kun odotinkin.
Ilmoita asiaton viesti
juntti =
Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva ns tavallinen Suomalainen. Esimerkkihenkilö: Matti Vanhanen. Sanaa kannattaa käyttää varoen sillä usein kuvauksen kohdehenkilöt ovat huumorintajuttomia ja ottavat sanan identiteettiin kohdistuvana loukkauksena.
Marttaliiton blogista:
Mutta asiasta toiseen, kiinnostavampaan: sana ”moukka” oli virkistävä, koska sitä käytetään näinä ankeina aikoina varsin vähän. Miten käyttäytyy nykypäivän moukka?
Karkeita esimerkkejä moukkamaisesta käytöksestä:
– kerättyään lautaselle kaikensorttiset höppeet hakee tuolin ja asettuu ruokailemaan noutopöydän ääreen ( en tiedä, voiko tällaista tapahtua 😉 )
– saapastelee kahta kättä heittäen sisään ja antaa oven painua takanaan kiinni välittämättä henkilöstä, joka tulee perässä kantamuksineen
– alkaa puhua toisen puheen päälle
– kaivelee nenää tai korvia toisen läsnäollessa
1. Rasisti: Henkilö, joka ei pidä tietystä ihmisryhmästä johtuen sen barbaarisista käytöstavoista ja vallitsevaan yhteiskuntaan sopimattomasta kulttuurista. Useimmat rasistit eivät ole ennakkoluuloisia, vaan ovat empiirisesti todenneet kyseisen ihmisryhmän epäkelpoisuuden.
2. Rasisti: Henkilö, joka voittaa väittelyn poliittisesti vasemmalle ajattelevan ihmisen kanssa.
– Maahanmuuttajat on rikkaus! Jee!
– No miksi ne rikkaat ryöstelee ja raiskaa muita koko ajan?
– Senkin rasisti oikeistolainen!
– Niin.. oikeiston nimi on johdettu sanasta ”oikea” ihan syystä.
Noin vaan selvennykseksi käyttämiisi kuvailusanoihin 😉
Muuten EVVK.
Ilmoita asiaton viesti
En toki tarkoita sitä, että kaikki Kehän ulkopuolella asuvat olisivat juntteja ja rasisteja. Jos näin olisi, persujen kannatushan hipoisi 60%:ia tässä maassa, eikä meillä missään tapauksessa niin huonosti asiat ole. Ainakaan vielä. Persut toki toivovat täydellistä tuhoa, ja luulevat, että sitten vasta abortinvastustus ja muukalaiskammo käsistä lähtisikin.
Ilmoita asiaton viesti
Yli 500000 moukkaa ja rasistiako? Voi, voi, että sinnuu sattuu.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs jos on?! Lukumääräkö korvaa laadun?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vitusti, nykynuorison tavoin! Kiva kun jaksat kannustaa!
Kommentti Aapo Kansikkaalle!
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ole junttia haukkua toisia junteiksi ym?
Vai onko se ihan ok?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä katsoin.
Parasta antia keskustelussa oli rentous ja raikkaus aikaisempaan verrattuna.
Kyllä keskustelussa saa ja oikeastaan pitäisi – innostua. Se tarttuu katselijaankin.
Huonointa oli Arhinmäen tökerö puoluepolitikointi, joka kertookin kaiken oleellisen Vasemmistoliiton tavasta toimia.
Tätä saamme jatkossakin.
Hallituksessa ”vastuullisuuden” tuomaa likapyykkiä on päästävä pesemään oikean väriseksi parhaaseen katseluaikaan.
Presidentti ja siihen liittyvä instituutio ei merkitse heille mitään.
Vähän ikävän sivumaun jätti myös Essayahin kohtelu.
Hän sai selvästi vähiten puheaikaa.
Toimittaja noteerasi hänet jopa niin huonosti, että väitti kaikkien ehdokkaiden olevan yhtä mieltä maahanmuuttovastaisuuden kasvamisesta Suomessa. Vaikka Essayah aivan selvästi hetkeä aikaisemmin totesi ettei tue tätä väitettä.
Ilmoita asiaton viesti
Raikas esitys lukuunottamatta päällekkäinpuhumista ja liian pitkiä puheenvuoroja. Tuli kyllä fiilis, että mihin me sitä seniilikaartia tarvitsemme, joka oli aiemmin äänessä.
Ilmoita asiaton viesti
Aapo Kansikas
Vai että moukkia ja rasisteja?
Mitä luulet itse olevasi muuta kuin puskista (nimimerkin takaa) huuteleva pelkuri?
Ilmoita asiaton viesti
Ei olla, mutta kun ”pienet” käyttäytyvät huonosti. Ovat suuna päänä meidän ”ison” silmillä. Opetelkaa käyttäytymään ja olemaan kadehtimatta puoluetta, jonka kansalaiset ovat äänestäneet ISOKSI!
Ilmoita asiaton viesti
No itsepähän mokaatte itsenne, joten turhaa tässä neuvomaan..mutta niin nopeaa oli PS:n nousu, että lasku voi olla yhtä lujaa, ja PS:stä voi tulla taas pieni puolue. Joten nöyryys olisi paikallaan, mikään ei ole itsestäänselvää..
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin se olisi sinun toive, vai kuinka?
Ilmoita asiaton viesti
No joo… Haavisto on ammattilainen ja osaa asiansa. Essayah ei saanut sanoa sanottavaansa loppuun ja Biaudet esitti myös hyvin asiansa, mitä kerkesi. Arhinmäki oli täynnä energiaa.
Ihan mukava tuota keskustelua oli seurata.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin. Mielestäni Arhinmäen käytös oli huonointa koko ohjelman ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sitä nyt rinta rottingilla puhutaan ”pikkupuolueista”, vaikka siitä ei ole kuin puoli vuotta aikaa, kun persut kuuluivat samaan kategoriaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhaan aikaan, kun kääpiöteatterit ja ’Lilliputian Opera Company’ olivat vielä hengissä, esiintyi teatterissa erityisen pienikokoinen miesnäyttelijä. Hän oli pienuutensa vuoksi erityisen suosittu ja sai pääosat sekä ensirakastajan roolit.
Kaikki meni hyvin näyttelijällämme, kunnes hän eräänä päivänä teki kauhistuttavan havainnon: hän oli alkanut kasvaa. Lilliputtimme yritti parhain tavoin kätkeä tämän asianlaidan. Mutta, kun hän alkoi näyttämöllä lyödä päätään lavasteovien kamanoihin, tuli asiantila kipeällä tavalla tietoisuuteen. Niinpä teatterinjohtaja raskain sydämin joutui antamaan sankarillemme lopputilin.
Mies kasvoi normaalimittoihin ja tapasi eräänä päivänä kauniin (normaalipituisen) naisen, tulevan lastensa äidin. Lapsiperhe eli normaalia, kiireiden täyttämää arkea. Vuosien päästä mies ja aviovaimo päättivät lähteä kaksistaan kaupungille juhlimaan. Illallisen jälkeen päättivät mennä teatteriin, seuraamaan lilliputtien näytöstä. Nauttivat näkemästään. Ensimmäisen näytöksen jälkeen miehemme kosketti hellästi vaimonsa käsivartta ja kuiskasi: ”Hupaisia nuo pikkuiset.”
Ilmoita asiaton viesti