Äänestääkö pölhöpopulisti Stubbia
Niin, äänestääkö pölhöpopulistit Stubbia ja kuinka paljon Stubbin irvailemia pölhöpopulisteja sitten on jää nähtäväksi, mutta selvinnee tammikuussa 2024.
Stubb loihi Kreikan apupaketin yhteydessä saatesanoiksi niille, jotka tuota kuuluisaa apupakettia vastusti, että Kreikan apupaketin jälkeen Kreikassa ja muuallakin Euroopassa asiat ovat kunnossa ja joka muuta väittää on pölhöpopulisti.
Oliko Stubb oikeassa? Onko asiat kunnossa?
Kreikan budjetti oli viime vuonna ylijäämäinen ja talous kasvoi 5,6%. Luku oli euroalueen paras.
Joten kyllä, Stubb oli oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko maksanut jo Suomelle velkansa ja jos niin kuinka paljon sillä ollaan tienattu? Ainakin tienesteihin jotkut uskoivat ja uskovat vissiin edelleen..
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla varma, ettei Kreikan kasvu pitkään ole tuollaista epänormaalia 6 prosenttia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, saatti ollakin.
Kuinka suuri osa budjetista on tukirahaa?
Tottakai talous kasvaa kun maahan ajetaan valtavia summia muiden maiden maksamaa rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä uutisia:
Entisen kriisimaa Kreikan talous on kovassa nosteessa: näillä kuudella keinolla se sen teki
https://yle.fi/a/74-20032689
Bloomberg: Kreikka uhoaa maksavansa jättivelat etuajassa – Pääministeri: ”Tämä on lupaus sijoittajille”
https://www.talouselama.fi/uutiset/bloomberg-kreikka-uhoaa-maksavansa-jattivelat-etuajassa-paaministeri-tama-on-lupaus-sijoittajille/dfcadc02-2aef-4dc1-b21f-3be855ea7a2b
Mitsotakis Steps Up Reforms to Send Greek Crisis to History
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-05/mitsotakis-steps-up-reforms-to-consign-greek-crisis-to-history
Ilmoita asiaton viesti
Älkää pilatko hyvää juttua faktoilla.
Seuraavaksi persut muistavat että hehän olivat hallituksessa hyväksymässä Kreikan kolmatta tukipakettia, ja positiivinen tilanne on oikeastaan heidän ansiotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hienosti elpynyt Kreikka voisikin sitten samantien kerralla maksaa takaisin runsaan miljardin euron velkansa Suomelle , joka puolestaan on itse ajautunut taloudellisiin ongelmiin valtionvelankin noustua jo 143 miljardiin euroon.
P.S. Takuuksillaan vakuutellut ex-valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) saisi samalla oivan nosteen mahdolliselle presidenttikampanjalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan ensin, millaisia tiku- ja takutuksia Kreikka keksii Suomentuen varalle ihan vaan kostoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla Soinin Siniset oli asialla.
Ei mitää muuta yhteyttä nykyisiin kun nimi.
Ilmoita asiaton viesti
Olipas harvinainen lässähdys arvostelussa, ajattelitko että Stubb on Profeetta?
Kreikka on päässyt eroon konkurssikypsästä asemastaan ja talutusnuorasta, Stubb varmasti tarkoitti tätä eikä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, energia-kriisiä saati korona-kriisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Sammakoita voi päästää suustaan kuka tahansa, mutta seuraava väite, jos pitää paikkaansa, katkaisee armotta toiveet presidenttiydestä:
”Suomi oli koko lailla yksin estäessään Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyden vuonna 2013. Tämä päätös vaati jäsenmaiden yksimielisyyttä, ja se oli lopulta Suomesta kiinni. Itse asiassa sisäministeri Päivi Räsänen oli täysin yksin. Kantansa muuttaneet Saksa ja Ranska vaativat Bulgarialle ja Romanialle jäsenyyttä, ja Räsästä arvosteltiin voimakkaasti poliittisessa ryhmässämme EPP:ssä, minuakin siitä Suomen delegaation puheenjohtajana kovisteltiin Brysselissä. Myös hallituksessa Päivi oli yksin. Eurooppaministeri Stubb oli yrittänyt kääntää hänen päänsä, mutta Räsänen perusteli kantaansa maiden korruptioasteella, joka selkeästi vaaransi rajavalvonnan laadun – EU rikkoisi siis omia sääntöjään. Alex tarjoutui kirjoittamaan Päiville tämän virallisen lausunnon englanniksi kokousta varten. Katsellessaan lausuntoa Päivi totesi, että tässähän sanotaan asia täsmälleen päinvastoin kuin hänen kantansa on. Alex selitti siihen, että kyse on vain EU-slangista. -Hän pitää minua niin tyhmänä tai huolimattomana, etten huomaisi asiaa, tajusi Räsänen ja heitti paperin pois.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/voiko-suomi-kaataa-paketin-yksin/
Härski jymäyttäminen tai sen yritys ei kuulu valtiomiehen ominaisuuksiin ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eija Riitta Korhola on entinen Kristillisdemokraattien jäsen, on vaikea ottaa kantaa englanninkieliseen lausuntoon, jota tässä ei näytetä, eli kyseessä on huhupuhe.
Sikäli kun ottaa huomioon monen entisen Itä-blokinmaan toimintaa, pitäisi kait huomata, että ”maantapaa” on vaikea muuttaa, jos ei muuta ole koskaan todistanut. Euroopan unioni on myös turvallisuusympäristö, jonka asema on todennäköisesti myös taannut Suomelle poikkeuksellisen mahdollisuuden liittyä NATO:n, jota muutoin ei olisi saanut.
Tämän saman asian kanssa taistelee nyt myös kirjaimellisesti Ukraina, jossa yritetään kovasti kitkeä vanhoja metkuja Neuvostajoilta. Ehkäpä Venäjän hyökkäys kirkastaa Ukrainan itseymmärrystä siitä, kuinka välttämätöntä itsenäisyydelle on poistaa varastamisen valtajärjestys, jotta luottamus järjestelmään palautuu ja Ukraina todella vapautuu Neuvostomenneisyydestään.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan talous on jonkin verran toipunut, eikä velkaa ole enää ”kuin” 150% vuotuisesta BKT:sta. Jutan takuutukset ovat tuottaneet tappiota Suomelle, kun laina-ajasta on kulunut 10 vuotta 30:stä. Stubbin mielestä tosin me tienattiin tällä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen päättänyt äänestää Stubbia jo ajat sitten. Silloin arveltiin, että hänestä ei koskaan tule ehdokasta, omasta tai kokoomuksen halusta. No, nyt hän on ehdokas, asia etenee ja pääsen äänestämään — pölhöpopulisteista viis.
Ilmoita asiaton viesti
Riittävä määrä pölhöpopulisteja saattaa nousta esteeksi valinnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Pitelen peukkuja että näin tapahtuu. Stubb on vain liian tyhmä presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä yksi pölhöpopulisti tai Vaahteramäen Eemeli mahtuu joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Etkös sinä ainakin omalta osaltasi osaa tuohon otsikon kysymykseen vastata.
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin niin, että en varmasti ainakaan ensimmäisellä kierroksella…
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Siellähän taitaa olla pölhöpopulistien puhemieskin ehdolla.
Ilmoita asiaton viesti
Miten on, osaatko sanoa onko Kreikka maksanut Suomelle velkansa ja kuinka paljon Suomi on sillä velalla tienannut?
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisen 3.v, vanhan artikkelin löysin.
”Kreikka on maksanut Suomelle joulukuun loppuun mennessä korkotuottoja yhteensä 68,8 miljoonaa euroa ja palkkioita 5,0 miljoonaa euroa.
Kreikalle on myönnetty kolmen eri lainaohjelman yhteydessä vuosina 2010–2018 velkaa yhteensä 270 miljardia euroa, joista Suomen vastuut ovat yhteensä 4,66 miljardia euroa.”
Aivan ilmeisesti Suomen on pitänyt olla mukana Kreikan pelastusohjelmasta riippumatta siitä tuleeko siitä voittoa tai tappiota. Ei se 4,66 miljardin osuus niin paljon ole.
Se vain on kovin kummallista miten Kreikan annettiin ajautua sellaisiin velkoihin. Siihen olisi pitänyt puuttua aiemmin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sen edestä että Suomi on osallistunut tähän operaatioon, EKP on painanut kymmeniä miljardeja rahaa, jolla rahalla Suomen Pankki on ostanut Suomen Valtion velkakirjoja turvaan.
Käytännössä Suomen saama hyöty siitä vajaan viiden miljardin tappiosta, joka voi ehkä osittain toteutua Kreikan lainoittamisesta, on melkein 20- kertainen, koska Suomen Pankissa olevat Suomen valtion velat ovat käytännössä ei mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb on kasvanut suomenruotsalaisessa kuplassa ja siinäkin viitekehyksessä hän on poikkeuksellisen empatiakyvytön.
Mikäli tällainen lännen työkalu junailtasiin Suomen presidentiksi, saisi suomalaiset totutella siihen, että ovat taas kerran roskasakkia. Se ajatus tulisi jo ”maan isän” suusta Stubbin tapauksessa.
En tosin usko, että naiset äänestävät helppoheikin oloista kaveria edes toiselle kierrokselle. Stubbilta puuttuu jonkinlaiset tuntosarvet puhutella tavallista torimummoa.
Presidentillä pitäisi olla arvovaltaa ja lempeää isällisyyttä. Sikäli Aaltola tai Rehn ovat nopeasti arvioituna lähempänä tasapainoittavaa keskitietä. Stubb ja Halla-aho miekkailevat enemmän pelkän järjen varassa. Halla-aho tosin kutkuttelee enemmän kansan tuntoja.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on kuitenkin kiltin oloinen fiksu ja sellainen hundeeraava tietäjä. Uskon ja toivon hänen taakseen asettuvan reilut 20 prosenttia äänestäjistä eka kierroksella ja jos selviää toiselle niin kasvun varaa jäänee varastoon vielä siihenkin koitokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei ole yli-itsevarman oloinen. Ehkäpä media on pitänyt nuoruuden räväkämpiä lausuntoja ja niistä tullutta mielikuvaa yllä.
Saa nähdä mihinkä kehittyy tämä taisto. Halla-aholla on saumaa. Ei ole ennakkoon taputeltu kuka pääsee toiselle kierrokselle ja siinä voi olla sitten uusi asetelma.
Ilmoita asiaton viesti
”Stubb on kasvanut suomenruotsalaisessa kuplassa…”
Täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella…
Stubb on kasvanut kaksikielisessä perheessä, äitinsä oli suomenkielinen, isä on jääkiekosta tunnettu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Stubb
Ilmoita asiaton viesti
”…ja siinäkin viitekehyksessä hän on poikkeuksellisen empatiakyvytön”.
Hyvä, että allekirjoitit edes tämän toisen osan lauseesta.
Juutalaisuudessa rotupuhtauden nimissä äidinkin pitäisi olla juutalainen.
Kulttuurillisesti Stubbin olemuksesta ei voi erehtyä.
Ilmoita asiaton viesti
Korjasin mutusi faktalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos siitä!
Ilmoita asiaton viesti
”Kulttuurillisesti Stubbin olemuksesta ei voi erehtyä.”
Eipä juuri, Stubb vaikuttaa kansainväliseltä. Ollut nuorena kesätöissä Saksassa, opiskellut USA:ssa, Englannissa ja Ranskassa, vaikuttanut Brysselissä, nyt yksikönjohtajana ja professorina Firenzessä.
Ilmoita asiaton viesti
”Stubb suoritti 1986 high school diploman Yhdysvalloissa Mainland High Schoolissa Floridan Daytona Beachissa. Hän valmistui ylioppilaaksi vuonna 1988 helsinkiläisestä Gymnasiet Lärkanista.
Vuonna 1993 Stubb suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon Furman Universityssa Etelä-Carolinassa ja vuonna 1995 valtio-opin Master of Arts -tutkinnon Bruggen College of Europessa. Lisäksi Stubb suoritti vuonna 1994 Pariisissa Sorbonnen yliopistossa Diplôme de Langue et Civilisation Française -kielidiplomin.
Vuonna 1999 Stubb suoritti tohtorin tutkinnon kansainvälisistä suhteista London School of Economicsissa.[7] Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen ja Amsterdamin sopimus.[8]”
Yhdysvaltain, Belgian, Ranskan ja Ison-Britannian oppilaitokset ovat pahamaineisen tunnettuja siitä, että ne sijaitsevat suomenruotsalaisessa kuplassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomenruotsalainen kupla, josta on ponnistettu siirtomaaisäntien oppiin. Sieltä sitten henkisesti suomalaisia pottunokkia kolonialisoimaan.
No, minä en ratkaise näitä vaaleja. Kukin voi miettiä onko minun saamani vaikutelma Stubbista väärä. Vaaleissakin se näkyy.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Kreikan pitäisi ”maksaa velkansa Suomelle”? Eihän Suomikaan ole maksamassa velkojaan kenellekään! Kuten on monta kertaa todettu, valtion velat ”maksetasn” eräpäivänä, so vaihdetaan uuteen, korkeakorkoisempaan lainaan.
Näyttää ottavan koville, että Kreikka pärjää nyt hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi taisi antaa kahdenkeskistä lainaa Kreikalle ja sillä lainalla luvattiin meidän tienaavan, kun kreikka maksaa meille korkoa. Ei toki ota koville jos Kreikka pärjää, mutta pärjääkö se hyvin, ainakaan omillaan? Jokainen meistä pärjäisi hyvin, jos saadaan naapurit rahoittamaan menojamme emmekä maksa velkojamme takaisin..
Ilmoita asiaton viesti
Suomi taitaa olla ainoa ylivelkaantunut (>60% bkt:sta) EU-maa, jonka velkaantumisaste on jatkanut nousuaan. Saavutus johon ei edes Kreikka ole pystynyt.
1) Stubb oli oikeassa, 2) asiat eivät ole kunnossa.
Ilmoita asiaton viesti
Talousasioissa Stubb taitaa olla pölhöpopulistin sijaan pölhökusti. Ei pahemmin napannut askaroida Valtiovarainministerinä. Piti päästä trimmaamaan pakaroida salaseura IGLAn standardien mukaisiksi
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho saa vain 3/4- osan persu-äänestjien äänistä ja Haavisto, Stubb, Aaltola ja Rehn ”vähän kaikkialta” ja heistä eniten saaneista kaksi päätyy loppuotteluun.
– Tällä hetkellä näyttää että vastakkain ovat arvoliberaalit, Stubb ja Haavisto.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan kyllä Stubbin ulkoministerinä puhuneen pölhöpopulismista vuonna 2010. Silloin oli kyse persujen ikuisuusruikutuksesta, jonka mukaan turvapaikanhakijat olisivat koko ajan käyttämässä väärin sosiaaliturvaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000323567.html
Itse en muista, milloin Stubb valtiovarainministerinä olisi käyttänyt samaa sanaa Kreikan tukipakettien yhteydessä. Kreikan kehityksestähän hän joka tapauksessa oli oikeassa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015081420181852
Ilmoita asiaton viesti
Jälkikäteismuistojahan Stubbin lausahduksesta löytyy:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001911098.html
Ilmoita asiaton viesti
Vihapuhemies Jussi ehdotti Kreikan ongelmien ratkaisemiseksi sotilasjunttaa. Onneksi hän oli silloinkin väärässä. Se taitaa olla hänen kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirteensä.
Ilmoita asiaton viesti
H-A tuskin saa, jos nyt sattuisi pääsemään toiselle kierrokselle, mistään muualta kuin persuista ääniä. Ehkä muutama KD saattaa äänestää. Mutta H-An pääsy jatkoon on nyt lähinnä teoreettinen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen itse aiemmin julistanut blogistanin esittelytekstissä olevani vihervasemmistolainen oikeistopopulisti. Jos siihen on uskominen, pölhöpopulisti voi äänestää Stubbia.
Sittemmin olen korjannut tekstiä vähän enemmän itseäni kuvaavaksi. Oikeistoliberaalille ei noista ehdokkaista ole juuri muita tarjollakaan. Joten oma valintani on aika selkeä.
Ja: Kreikan tukipaketin aikaan ihmettelin kovasti valtiovarainministerimme ihmeellistä hinkua takuupakettiin. Ja tietenkin kummastelin myös pölhöpopulisteja, jotka vastustivat Kreikan auttamista.
Ilmoita asiaton viesti