Kepu pettää aina…
Sanonta, että Kepu pettää aina, lienee jokaiselle jo tuttu sanonta. Eikä perätön sittenkään. Onhan tuosta taas kerran varsin hyviä ja selviä esimerkkejä isänmaattoman vihervasemmistohallituksen tukena, juoksupoikana ja panttivankina oleminen. Mutta….
Niin, mielestäni kepun porukoissa on kuitenkin jonkun verran isänmaallisiakin voimia ja nämä varmaan olisivat valmiit ottamaan hatkat tuosta isänmaattomasta hallituksesta, mutta pelko siitä kun isänmaaton Kokoomus kärkkyy nurkan takana haluten astua Kepun tilalle hallitukseen pitänee kepun mukana, vaikkakin isänmaan etujen vastaisesti ja siten ovat valmiita tukemaan tuhon politiikkaa, joka johtaa varmuudella itsemääräämisoikeutemme menettämiseen ja taloudelliseen tuhoon ja suomalaisen veronmaksajan ikuiseen velkavankeuteen.
Yhteenvetona siis ajattelen niin, että Kokoomus isänmaattomana vihervasemmistolaisena puolueena on suurin syy siihen, että kepu ei uskalla ryhtyä puolustamaan maatamme ja suomalaisten etuja ottamalla hatkat tuosta maamme historian ylivoimaisesti huonoimmasta hallituksesta. Suomessa on kiistatta isänmaattomia puolueita vasemmistosta kokoomukseen ja vastuullisia isänmaata puolustavia puolueita perussuomalaisista kristillisiin ja Harkimon Liike Nyt. Vastuullisella Suomen kansalla on siis vaihtoehtoja vielä, mistä valita puolustajansa.
Oikein hyvää kunnallisvaalikevättä koko Suomelle!
Seppo Leskinen, kuntavaaliehdokas (PS) Oulu
Onpa aika kumma petos meiltä kepulaisilta, kun emme halua tanssia persujen pillin mukaan…
Ilmoita asiaton viesti
Te petätte isänmaan kokonaisuudessaan ja viette suomalaiset veronmaksajat ikuiseen velkakurimukseen. Voitko tämän kieltää?
Ilmoita asiaton viesti
Ei yllätys.
Koska Keskusta ______ aina ja joka paikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Voin.
Mutta voitko persuna kieltää, että te viette Suomea kohti impivaaraa ja Venäjän syleilyä?
Valtion velkaantuminen on ikävä asia, mutta onko teillä perussuomalaisilla oikeasti joku keino välttää sitä? Ne teidän sepustuksenne ”maahanmuuton kustannuksista” ja ”kehitysavun leikkauksesta” eivät auta, riitä eivätkä toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Järki sanoo, että menoja pitää vähentää jos tulot eivät riitä kattamaan menoja. Ja kun tuon järki ottaa vastaan niin seuraavaksi pitää järkeillä että mistä menoja vähentää. No siihen järki sanoo että ensin tietysti niistä menoista joista on vähiten haittaa oman kansan palveluille jne. Kehitysavut, laittomien maahantulijoiden avut ja turhiksi todetut yritystuet tekevät jo miljarditolkulla. Voi ja niin puhumattakaan nyt käsillä olevasta ns elvytyspaketista jossa säästönmahdollisuus oikein toimien olisi yksin useita miljardeja euroja. Tässä nämä minulta. Mistä sinä säästäisit? Ottaisitko 6,6 miljardia velkaa ja lahjoittaisit sen vieraiden holtittomasti taloutta hoitaneille maille jotta saisit siitä takaisin 2 miljardia ja kehuisit saaneesi tuloja lisää, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt ne menot ovat tapissa, koska korona. Tämä on lisännyt tilapäisesti yritystukia melkoisesti. MUTTA nämä eivät ole pysyviä menonlisäyksiä!
Maahanmuutto on, koronan vuoksi osittain, melkoisen minimissä. Ei niistä kustannuksista millään saada miljardien säästöjä. Varsinkaan jos helpotetaan kansalaisuuden saamista tai vaikeutetaan ”laittomien” maahantulijoiden karkoituksia, kuten te persut erehdyitte taannoisessa eduskuntaäänestyksessä vaatimaan.
Kehitysapu taas, jossain vaiheessa taisitte kannattaa ihmisten auttamista kotimaassaan, etteivät nämä lähtisi muuttamaan Eurooppaan. Tämäkin ehdotuksenne on sittemmin hautautunut haittaisänmaallisen öyhötyksenne jalkoihin.
Ei tuo EU:n elvytyspaketti minustakaan oikein hyvältä tunnu, mutta valitettavasti sen kaatamisella olisi arvaamattomia ja kalliita seurauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomas Malinen ja monet muut talousviisaat (ovat varmaan talousasioissa meitä viisaampia) sanovat, että elvytyspaketti pitäisi kaataa. Malinen sanoi myös että Matti Vanhanen hoitaa niin kehnosti valt.varainministerin pesti, että jokainen kadulla kulkija hoitaisi sen paremmin, kun ainakin kuuntelisivat virkamiesten ja talousasiantuntijoiden neuvoja.
Ilmoita asiaton viesti
Virkamiesten valtaa sitä vasta kannattaakin lisätä…
Jos kysyt viideltä talousasiantuntijalta neuvoja, saat viidet toisistaan poikkeavat neuvot.
Käsittääkseni elvytyspaketin kaatamisen suurin ongelma on se, että samalla vedetään vessanpytystä EU:n budjettiraamit seuraavalle viisivuotiskaudelle. Ja ei, se EI ole hyvä asia!
Ilmoita asiaton viesti
Ei eu:n budjetti tule vedetyksi vessanpytystä alas, vaikka Suomi ei pakettia hyväksykään vaan tilanne johtaa uusiin budjettineuvotteluihin. Muuten kannattaisi olla edes perillä siitä, että eu-budjetti on monivuotisrahakehys 7:lle vuodelle, eikä viidelle (2021-2027).
Uuden neuvottelukierroksen tuls mitä ilmeisimmin koskee sitäkin pidetäänkö elvytyspaketti (elvytysrahasto) eu-budjetin ulkopuolella kokonaan ja 7-vuotiskauden budjetti myös erillään. Tuostapa sitten johtuu sekin, ettei eu:n omien varojen käyttö tule kyseeseen elvytyspakettia varten otettujen lainojen maksuihin.
Muuten, haluan kysyä keskustalaiselta kannattajalta sitä, eikö yhtään puolueen johdon tekemiset hallituksessa paina mieltä ja eri toten sitä, kun jopa perustuslkia rikotaan surutta, vaikka ministerin valoissa on vannottu perustuslakia ja muitakin lakeja kunnioitettavan ja noudatettavan maamme parhaaksi. PeV:n lausuma siälsi suurelle valiokunnalle seuraavan sisältöisen ”sanoman”, jota suuren valiokunnan hallituspuolueen edustajat eivät ottaneet huomioon (siis keskustalaiset mukana) ja Marinin hallituskin sivuutti Marinin osallistumisen kautta PeV:n lausuman kannan;
”VALIOKUNNAN LAUSUNTO
Perustuslakivaliokunta ilmoittaa, että EU:n elpymissuunnitelmaan liittyvän sääntelyn valmistelussa otetaan huomioon lausunnossa mainitut valtiosääntöoikeudelliset huomiot ja
että valtioneuvoston ei tule asian käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista
tukivälineistä.
Helsingissä 12.6.2020”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tuollaisella valiokunnalla on virkaa kun sen lausunnoilla ”pyyhitään pöytää” eeeh…. piti sanoa, että luoja meitä varjelkoon tuollaiselta hallitukselta, joka on niin viisas, ettei tarvitse ottaa huomioon oman agendan vastaisia ilmoituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Vanhanen on ammattipoliitikko.
Poliitikon vastuu toteutuneesta on aivan samaa luokkaa, kuin kollikissalla keväällä. Kumpikaan ei kanna minkäänlaista vastuuta tekemisistään.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan hänellä ”poliittinen vastuu” ja sehän on voimassa niin kauan kunnes on muuttanut kantansa. Kollikissa tuskin muuttaa kantaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Tiellä velkaa kannattavilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä taloudenpito on.
Mitä tekee yksi hallituksen apupuolueista, esittelee sopivasti vaalien alla roppakaupalla uusia vappusatasia. Li Andersson latoo valtavia valtion ja kuntien menojen lisäyksiä. Ja Keskusta tietenkin tukee koska näitä hyviä asioita, luen äänten ostamista rahaa lupaamalla, ei ole muodikasta torpata sillä taloudenpidon perusasialla että ”Vaikka olisi kuinka ison talon poika niin kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.”
Meidän on pakko vähentää menoja. Ennemmin tai myöhemmin. Ja mitä ennemmin sitä helpompaa se on kansalle.
Kysymys kuuluu myös että mihin yhteiskunta on mennyt ja menossa yhä syvemmälle?
Valtion ja kuntien täytyy ja niiltä vaaditaan tukea kaikken mahdolliseen ja mahdottomaan.
Kun joku ns. koulutettu vain huomaa vaatia niin se täytyy toteuttaa. Ilman mitään järjellisiä syitä.
Yhteiskunnan täytyy karsia pois kaikki sellaiset toiminnat jotka eivät kuulu yhteiskunnan perustoimintoihin.
Tyhmintä pitkään aikaan on vaatia ja maksaa ns. ”Tapahtumajärjestäjille” siitä että eivät nyt voi järjestää ”Tapahtumia”.
Kun ei voi järjestää niin ei sitten voi.
Kun tulot, työ-, loppuvat niin sitä varten on työttömyyskassa ja jos on ”säästänyt” jäsenmaksuissa niin sitten on toimeentulotuki.
Vai mistä lomautettu / työttömäksi jäänyt duunari saa ”tukea tapahtumien korvaamiseksi”?
Eipä taida muuta saada. Tulot putoavat roimasti eikä kukaan vaadi että valtion pitää maksaa täyttä palkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallitus teki hartiavoimin töitä valtion taloudenpidon eteen. Enpä ole kuullut perussuomalaistenkaan kiitelleen Sipilän hallitusta hyvästä työstä.
Demareilta en sitä kyllä odotakaan. Ennemmin lehmät lentävät kuin demari kehuu Sipilää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on totta että Sipilän hallitus nosti Suomea suosta ja edistivät työllisyyttä jne. Kyllä siitä on kiitelty. Mutta nyt kepu on ollut murtamassa niitä Sipilän hallituksen parannuksia. Sipilän hallitus mm vähensi kehitysapua jne..nyt kepu on sitä nostamassa jne..
Ilmoita asiaton viesti
No asiasta riippuen, jotkut ainakin nostavat sopivasti esille että Perussuomalaiset olivat hallituksessa päättämässä ”pakolaisten” maahanpäästämisestä.
Jos nyt oikein muistan niin kyseessä oli juuri Sipilän hallitus joka siis näin teki.
Vai oliko meillä joku varjohallitus joka teki pahat työt ja oikea joka teki hyvät työt?
Perussuomalaiset lähtivät hallituksesta koska hallitus ei pitänyt kiinni hallitusohjelmasta juuri maahanmuuton osalta.
Hallitukseen jäi siis Keskusta, Kokoomus, RKP? ja uusi porukka nimeltään ”Siniset”.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, eivät persut LÄHTENEET itse vaan heidät heitettiin ulos hallituksesta, persut halla-ahon suulla olivat valmiit jatkamaan Sipilän hallituksessa, mutta kukaan itseään kunnioittava politiikko ei rasismia hyväksyvän puoluen kanssa yhteistyöhön lähde. Persujen politiikka rakentuu valheelle, väärien mielikuvien luomiselle, kaukana arkitodellisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, mitä tästä jankuttamaan.
SDP:n politiikka rakentuu valheelle, väärien mielikuvien, kuten ”Vappusatasen” luomiselle.
Perussuomalaiset eivät halunneet jatkaa hallituksessa joka ei noudata sovittua politiikkaa. Eikö se ole lähtö kun ei suostu jatkamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Muistisi pettää Jocke, kyllä tuoreen puh.joht. Halla-ahon suulla persut oivat valmiit jatkamaan hallituksessa, mutta esteeksi tuli se kuuluisa ”Arvo pohja” jota varsinkin Kokoomus korosti ja tukea tuli ihan presidentiltä asti hänen vaatiessaan Halla-aholta ”aktiivista katumista”
Ilmoita asiaton viesti
Toisilla on valikoiva muisti.
Perussuomnalaiset asettivat hallituksessa jatkamisen ehdoksi sen että sovittua hallitusohjelmaa noudatetaan.
Ja kun niin ei käynyt muille niin se oli siinä.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi vain perus suomalisten puolue tekee virheitä, kun muut viisaammat hoitavat Suomen asioita mallikkaasti. Tulevaisuus eessämme on tuntematon!
Ilmoita asiaton viesti
Arto Granlund, paljon isompi väärintekeminen on Marinin hallitukselta, kun se ei noudata edes mnisterivalalla vannomaansa kuten perustuslain ja muiden lakien noudattamista ja kunnioittamista maamme hyväksi. Noista persujen valheista et esitä ainuttakaan faktatodistetta. Heittelet vain surutta ilmoille sontaa.
Ilmoita asiaton viesti
Noin se on kuten sanot. Perussuomalaiset olivat kirjoittamassa ja hyväksymässä yhteistä hallitusohjelmaa ja mentiin hallitukseen mukaan. Sitten kun hallituksessa vaadittiin vain ja ainoastaan hallitusohjelman toteuttamista niin sitten erilaisten sattumuksien seurauksena persut heitettiin ulos hallituksesta. Ulos heittämisen idea varmaan lähti Soinilta ja siihen yhtyivät Sipilä, Orpo ja oliko niin että Sauli Niinistö myös..
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Niinistö…..
Sipilän lentomatkailua ja Naantalin auton takakontit……
Ilmoita asiaton viesti
Kai muistat Elon laskuopista vähennyslaskun säännön: ”Jos ei voi ottaa, pitää lainata”. Vihervasemmisto soveltaa tätä sääntöä valtion budjetissa niin, että ”jos ei voi lainata (kun ei saa), pitää ottaa (veroja)”. Kun toimivia yrityksiä ei enää ole ja rahat loppuvat, hyvinvointiyhteiskunnan lakkauttaminen jää seuraavan hallituksen (oikeisto) murheeksi. Näin se politiikka toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus Iltalehden jutusta:
”– Siinä osoitamme, minkä tyyppisillä ratkaisuilla olisi mahdollista kerätä miljardi euroa lisää kassaan hyvinvointipalveluiden rahoittamiseksi, Andersson lupaa.
Andersson ei kerro yksityiskohtaisemmin näistä keinoista, mutta sanoo niiden liittyvän verotukseen, kuten osinkoverotusjärjestelmään ja lähdeveroon.
– Kyseessä on pääomatuloverotukseen ja kansainväliseen yritysverojärjestelmään liittyvät esitykset. Näillä keinoilla saataisiin valtakunnalliseen kassaan lisärahoitusta, jota valtio sitten kanavoi kuntiin peruspalveluiden rahoittamiseen.”
Näin tapetaan loppukin yritystoiminta Suomesta.
Me siis ”otamme” ja ”lainaamme” yhä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.lapinkansa.fi/simolainen-keskustavaikuttaja-sauli-martimo-jatti/3372774?fbclid=IwAR1p3dfZCzTdYrsI0QrcMlWb4Lsz3pSCWACzpFf5EgkI_BfJYzeqCIkOtdg
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa Kokoomuksen johto vihertynyt askel askeleelta, niin ettei enää selvää eroa enää ole.
Vihreät on aatteeltaan vahva puolue eikä hötkyile oikealle tippaakaan.
Tuo kokoomuksen vetelyys koituu vielä sen turmioksi.
Ilmoita asiaton viesti
Veroja saa helposti Säätiöt ja ns. kolmas sektori verolle. Perusteluna pelkästään se että kolmas sektori, jota kutsutaan kolmanneksi sektoriksi, ei ole ollut aikoihin sitä, vaan toimii ihan samoilla aloilla ja tehtävissä kuin yksityinen jajulkinen sektori.
Seuraavaksi voisi laitta polupyörät rekisteriin ja vuotuinen käyttömaksu. Sillä rahalla voisi korjata niitä hiilijalanjälkiä, mitä esim pk-seudun pyörätieverkotojen rakentaminen ja ylläpito maksaa.
Miksi näin ei tule koskaan tapahtumaan on yksi syy, päättäjät itse joutuisivat maksumiehiksi.
Persuille ei keksi mitään verokohdetta, kun heillä ei ole mitään mitä he olisivat saaneet aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetista:
”Velanottoa puolueen varjobudjetissa on noin 70 miljoonaa euroa hallituksen budjettia vähemmän.”
Tuollahan se ikuinen velkavankeus vältettäisiin?
https://yle.fi/uutiset/3-11672668
EU:n elvytyspaketin kritisointi on toki täyttä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Istuivathan he hallituksessa ja hyväksyivät kaikki hallituspäätökset, ei löydy yhtään eriävää mielipidettä pöytäkirjoitsa.
Viereisestä pöydästä on helppo antaa ohjeita, kun ei tarvitse vastata mistään.
Nuo varjobudjetit on pelkkiä kliseitä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän sitä, että minkäväristen lasien läpi sitä tuota hallituksen menoa katselee. Minun lasien läpi katsoen ei ole oikein eikä tervettä talouden hoitoa ottaa velkaa miljarditolkulla ja lahjoittaa rahat holtittomasti talouttaan hoiteneille maille ja velat sälytetään suomalaisten maksettaviksi. Ja vielä kun tuon kaiken huipuksi menetämme itsenäisyytemme ja budjettivaltamme ja suomalaiset joutuvat ikuiseen velkakurimukseen niin jos joku näkee tuon järkeväksi taloudenhoidoksi ja vielä kannattaa tuota, niin onko kovasti väärin arveltu, että järki kulta on ottanut ja jättänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta perusuomalaisten ottamat velat käytettäisiin Suomen ja suomalaisten tarpeisiin. Siinä on ero. Iso ero.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös PS:llä ole kova kaksikko ajamassa Suomen etuja EU:ssa. Ei ole kuulunut muuta heitä kuin naisjuttuja ja uudet hampaat. Onko ne muuta saanut siellä aikaan?
Suomi kun ei ole EU yksin, jokainenhan sen ymmärtää että EU vie ja Suomi vikisee.
Tuosta velanotosta. ”eikä tervettä talouden hoitoa ottaa velkaa miljarditolkulla ja lahjoittaa rahat holtittomasti talouttaan hoiteneille maille ja velat sälytetään suomalaisten maksettaviksi. Ja vielä kun tuon kaiken huipuksi”
Kukapa muu sen velan maksaa kuin velanottaja. Ei kai siihen muuta keinoa ole.
Ilmoita asiaton viesti
Sepä se. Vain hullu ottaa itselleen velkaa rahoittaakseen ja maksaakseen toisten menoja ja velkoja. Joo, sen joutuu myöskin itse maksamaan. Hyvin oivallettu. Miten muuten noin niinku politiikassa menee itselläsi?
Ilmoita asiaton viesti
Olen siirtynyt jo aikaa sitten eläkkeelle myös politiikasta. Enkä enää lähde mukaan. Politiikka on väärä nimi tämänpäivän toiminalle. Tällä hetkellä yksikään puolue ei täytä, niitä kriteerejä, mikä saisi minut sinne takaisin. Mielnkiintoisin seurannan kohde on tällä hetkellä päihdepolitiikka ja siihen liittyen hoitojen kehitys, sekä huumausainelaki. Sosiaali ja terveyspuolella seuraan mielenkiinnolla kuinka kauan tämä julkinen, yksityis, kolmas sektori toiminta kehittyy ja vääristyy lisää.
Ilmoita asiaton viesti