Kiristystä ja kieroilua isänmaan tuhoksi
Hallituksen pystyssä pitävä voima on varmaan hallituspuolueiden välinen toisiaan kohtaan omittu kiristyksen ja kieroilun politiikka isänmaan tuhoksi. Tämä käynee selvästi ilmi Haavisto-äänestyksen kieron kierossa pelissä, jossa oletettavasti vihreät kiristivät Keskustan tuen Haavistolle uhkaamalla kaataa hallitus ja siirtyä opposittioon. Helppo veto, eikös vaan?
Toki niin ja siksi varmaankin Keskustalaisten tuska, kiemurtelu ja selitykset, että Keskusta ei halunnut kaataa hallitusta, vaikka todellisuudessa kyse oli vain ja ainoastaan Pekka Haavistolle annettavasta epäluottamuksesta, mutta vihreät tekivät tilaisuuden avautuessa siitä hallituskysymyksen. Vihreillä oli siis varsin helppo tehtävä kiristää Keskustalaisilta tuki Haavistolle, koska Keskustan valtasi suuren suuri pelko hallituksen kaatumisesta ja joutumisesta opposition nurkkaan nuolemaan näppejään tulevien kunnallis- ja eduskuntavaalien pelonsekavissa tunnelmissa. Ja sama pelko taitanee jäytää jokaista hallituspuoluetta. Ainakin viimeaikaisten kannatusmittareiden valossa.
Vaikuttaa siltä, että Suomen politiikassa tullaan viettämään mielenkiintoisia muutoksen tuulten aikoja uuden vuoden ja kevään kuntavaalien lähestyessä. Hätä valtaa niin monen mielen…
Tilanne olisi todennäköisesti se että jos keskusta kaataa hallituksen niin se tarkoittaa uusia vaaleja.
Keskusta on jo osoittanut että SDP:n todellisella johtajalla ei ole keskustan kannatusta. Tämä tarkoittaisi sitä että keskustan olisi hyvin vaikea mennä hallitukseen jossa Rinne on mukana.
Samalla keskustan hallitusyhteistyö olisi liki mahdotonta kostopolitiikkaa harjoittavien vihreiden kanssa. Vihreiden jotka ovat harjoittaneet ilmeisesti koko hallituksen kivisen tien ajan kiristystä keskustaa kohtaan sote-kysymyksessä. Vihreäthän eivät ole sanoneet oikeastaan yhtään mitään eivätkä olleet mitään mieltä koko sotesta. He ovat vain peesanneet keskustaa. Ilmeisesti ehtona keskusta tuelle.
Vasemmistoliitto on siinä sivussa naureskellut näiden riitelyä ja ajavat omia asioitaan läpi. Oppivelvollisuuden nosto ja toisen asteen ”maksuttomaksi” saaminen sataa varmastikin Vasemmistoliiton laariin. Vaikka tuo ”maksuttomuus” on lähinnä tyhjän puhumista: Vain oppimateriaali tulee maksuttomaksi.
Keskustalle jäisi, pienenä puolueena ainoaksi mahdollisuudeksi muodostaa jälleen hallitus Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja mahdollisesti Kristillisten kanssa. Ja siitä heillä on huonoja kokemuksia.
Jääkö Keskustalle loppujen lopuksi muuta vaihtoehtoa kuin käydä ”tuulta päin” ja ottaa uusien vaalien riski. Vaaleissa he ainakin voisivat sanoa olevansa suoraselkäisiä eivätkä hyväksy lainvastaisesti toimivia ministereitä tai esim. PeV:n puheenjohtajan paikalla epäselvyyksissä kahlannutta Antti Rinnettä.
Silläkin uhalla että kannatus tippuisi, vai tippuisiko?
Ilmoita asiaton viesti
DeJaVu… mieleen tulee takavuosina muuat Siniset -niminen ryhmittymä joka niin ikään teki Soinin abortti -aiheisista kommenteista hallitushajoamis -kysymyksen. Jokainen hallituspuolueen naisedustaja joka olisi luottamuskysymyksessä äänestänyt väärin tätä tyystin sovinistista ja suoranaisen pöyristyttävää lausumaa vastaan, olisi kokenut rajut sanktiot. Historia toistaa itseään. Nyt ei ole Seppo enää Sinisissä vaan on vapaaherrana liittynyt pöyristelijöiden kerhoon vaikka vain muutama vuosi takaperin oli itsekin pöyristeltävänä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin minä en kylläkään koskaan sinisissä ole toiminut missään roolissa enkä tehnyt sinisten eteen minkäänlaista työtäkään. Silloin kun siniset lähtivät persuista, niin kirjoittelin mm täällä eduskuntavalein aikoihin, että sydämeni sykkii niin sinisille kuin persuille ja että toivon molemmille menestystä vaaleissa. Jäihän molempiin hyviä ystäviä jopa kymmenien vuosien takaa aina SMP:stä lähtien. Tässä voin rehellisesti sanoa vaikka koko kansan tietoon, että perussuomalaisten ohjelmat ovat ja vastaavat omia näkemyksiäni niin haittamaahanmuuton, yhteiskunnan velkaantumisen, työllisyyden ja yrittämisen saralla täydellisesti ja että alkuperäisenä perussuomalaisena tuen ja äänestän perussuomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Haittamaa on muutakin kuin pelkkää pahaa unta
Haittamaa on muutamille hallaa sekä lunta
eikä haittamaahanmuutto kovin kauan kestä
Haittamaa jos Hallikselta löytyy sydämestä
Ilmoita asiaton viesti
Isänmaan tuhoksi? Miten tuo ilmenee?
Jos hallituspuolueet eivät tukisi toisiaan, niin hallitus kaatuisi. Tällöin tulisi uudet vaalit ja hallinto olisi jonkin aikaa lamaantunut, vaikkakin nykyinen hallitus jatkaisi, kunnes uusi hallitus aloittaisi.
Itse pidän uusia vaaleja haitallisina tähän saumaan. Mitä se hyödyttäisi? Tai siis ketä se hyödyttäisi?
Ilmoita asiaton viesti
Isänmaan tuho on hallituksen EU- myönteinen politiikka yhteisvelkoineen jne..Ei hyvä. Hallituksen politiikan seurauksena isänmaamme on mennyttä..
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä puolueet tai hallituskoalitio eivät olisi EUn yhteisvelkaa hyväksyneet?
EU-myönteisyys on realismia. Mikä on vaihtoehto?
Ilmoita asiaton viesti
Ei EU-tukipaketille ja hommat EU:ssa jatkuisi kuten tähänkin asti.
Ilmoita asiaton viesti
Sinisilmäistä typeryyttä se on ja onneksi eu-vastaisuus saa yhä suurempaa kannatusta kansalaisten keskuudessa ja se pakottanee myöskin ajattelevia poliitikkoja muuttamaan mieltään jos meinaa jatkossakin pysyä poliitikkona…
Ilmoita asiaton viesti
Isänmaan tuhoksi koituisi myös sote-uudistus, joka ei toteuta ainuttakaan terveydenhuoltouudistukselle asetettua tavoitetta ja jonka kustannusero parhaimpaan vaihtoehtoon olisi vuositasollakin miljardeja.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallitus kepun tukemana on kaikilla mittareilla mitattuna isänmaan tuho..
Ilmoita asiaton viesti
Onko nyt löytynyt jopa Sipilän hallitusta huonompi hallitus?
Sipilähän ei onnistunut tuhoamaan isäimme maata.
Ilmoita asiaton viesti
No siihen täytynee sanoa, että en pitänyt Sipilän hallitusta huonona. Sipilän hallitus sopeutti valtion taloutta ja leikkasi ihan oikein mm kehitysavusta. Tosin olisi pitänyt leikata paljon enemmän, mutta kuitenkin. Taisipa pienentää myöskin kiintiöpakolaisten määrääkin. Ja hoiti työllisyyttä paljon tehokkaammin kuin tää sosialistihallitus, johon saivat narrattua kepulit takuumiehiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan syöksy on hallitsematon. Jatkaako hallituksessa tai lähteäkkö jolppimaan. No se on aivan sama, koska ei kumpikaan kannatusta kasvata. Tilanne on tukala keskustan nuoremman sukupolven kansanedustajille, poliittinen ura on aidosti vaakalaudalla kun jatkopaikka häipyy äänestäjien mukana.
Joulutauko tulee siunattuun aikaan. Mielenkiinnolla odotan seuraavia äänestyksiä eduskunnassa. Ei ole mahdotonta, että yksittäiset keskustan edustajat lipeävät ”väärälle” puolelle…..
Ilmoita asiaton viesti
Pieni muistutus siitä miksi tolkun ihminen ei Haitta-ahoa puikkoihin toivo. Eli muutamia ruskeita ”helmiä” Halla-ahon hanurista:
”Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta.”
”Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?”
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?” ”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle.”
”Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti.”
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
”Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa.”
”Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on.”
Ilmoita asiaton viesti
Aika jännää on , että kommentiemme aikajana on 25 minsaa. Taidat keräillä näitä Halla-Ahon kirjoituksia varastoon. No, harrastushan tuokin on. Tosin vähän outo. Toki lähdetiedot olisi kiva laittaa mukaan, jotta voisi tarkistaa ettei niitä ole väritetty tai sen minkälaisista asiayhteyksistä ne on irroitettu.
Tietysti kannattaa miettiä minne näitä pläjäyksiä laittaa. Sepon blogi kun käsittelee ihan toista aihetta. Ettei totuus unohtuisi tarkennan kuitenkin erästä väitettäsi.
”Pieni muistutus siitä miksi tolkun ihminen ei Haitta-ahoa puikkoihin toivo.”
Tuo tolkun ihminen oli Antti Rinne kun ennen 2019 vaaleja torppasi Perusuomalaisten hallitus yhteistyön. Oli aika liki ettei torpannut itseään hallitusneuvottelijana. Rinteen moka oli siinä, että joutui kokoamaan nyt istuvan hallituksen kokoonpanon ja sen valuviat.
Halla-Aho useissa asiayhteyksissä totesi että ei tuossa hallitusohjelmassa olisi paljon ollut rukattavaa etteikö persut sinne olisi sopinut. Olisiko hallituksen tilanne parempi jos PS olisi mukana. Sitä emme tietysti koskaan saa selville.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Antti. Emme saa tietää, koska se on jo menneen talven lumia. Minä arvelisin, että ainakin hallitukseen tyytyväisten määrä olisi suurempi ja pienetkin korjaukset, joita varmaan jotain olisi tullut, olisivat askel kohti parempaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Mietitään sitten tulevaisuutta, mikäli seuraavat vaalit, koska ne sitten ovatkin voisi mennä, mikäli äänestystulos on samansuuntainen. Päivänselvää on, että vihreät eivät siihen sovi. Perussuomalaiset tilalle ja keskusta voisi aika kivutta jatkaa mukana. Kokoomukselle se olisi myrkkyä, kun täytyisi oppositio vastuu kantaa vihreitten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti