Juha Sipilä ei ole tyypillinen kansanedustaja

 

Useat kan­san­edus­ta­jat pa­hek­su­vat kes­kus­tan pu­heen­joh­ta­jan
Juha Sipilän kom­ment­tia
po­lii­ti­kois­ta. Pu­heen­joh­ta­ja sa­noi Hel­sin­gin Sa­no­mien haas­tat­te­lus­sa
19. jou­lu­kuu­ta, et­tä hän­tä ”saa pot­kais­ta pol­vi­tai­pee­seen”,
jos hä­nes­tä tu­lee tyy­pil­li­nen po­lii­tik­ko. Kan­san­edus­ta­jien mie­les­tä
puo­lue­joh­ta­jan lau­sun­not vah­vis­ta­vat vää­riä mie­li­ku­via kan­san­edus­ta­jis­ta
oman edun aja­ji­na.

 

Happamia, sanoi
kettu – siis kansanedustaja. Asia on juuri näin. Kansa on mieltänyt yleisesti
Sipilän tyypillisestä kansanedustajasta poikkeavaksi. Mikä se tyypillinen
kansanedustaja sitten on? Puppugeneraattori, joka puhuu taukoamatta niitä näitä
ja tyypillisiä kliseitä toistellen. Jos tällaiselta prototyypiltä kysyy
jotakin, hän vastaa, mutta ei suinkaan kysymykseen, vaan johonkin aivan muuhun.
Luotettavan kuuloista lausuntoa häneltä on melko mahdoton saada.

 

Mielikuvat ovat
tietenkin mielikuvia. Todellisuudessa on aina erilaisia vivahteita, mutta mielikuvassa
voi silti olla vähintään ripaus yleispätevyyttä. Kuten juuri ”tyypillisessä
poliitikossa” ja siinä, että Sipilä ei vaikuta tyypilliseltä. Hänessä on
(vielä) jotakin raikasta, tavallisen kansalaisen suoruutta ja luotettavuuden
tuntua, joka on syntynyt kokemuksista politiikan ulkopuolella.

 

Politiikassa
vaikutelmat ratkaisevat hyvin pitkälti. Ei siis ole lainkaan ihme, että muut
poliitikot huolestuvat. Tässähän on Sipilän kilpailuetu, jota eivät muut saa puhumalla pois.

 

Kuka se olikaan, joka sanoi: ”Kyllä kansa  tietää”. Kyllä se tosiaan silloin
tällöin tietää. Muut kansanedustajat katsokoot peiliin.

0
Lokari
Sitoutumaton Turku

Kirjoittaja on liiketaloustieteen, erityisesti laskentatoimen professori emeritus Turun kauppakorkeakoulusta (Turun yliopisto).

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu