’Koronalennot’ Skopjesta Suomeen jatkuvat
Lennot Pohjois-Makedonian Skopjesta Turkuun alkoivat jälleen 19.12. Asiasta kertoi Turun kaupunginjohtaja Minna Arve. Lennot ovat olleet tauolla marraskuun alusta asti. Elokuussa 26:lla Skopjesta Turkuun saapuneella matkustajalla todettiin koronavirustartunta. Pari viikkoa myöhemmin Skopjen-lennot keskeytettiin (HS.fi 16.12.).
Tuntuu vastuuttomalta, että lentoyhteys Pohjois-Makedoniaan avataan tilanteessa, jossa koronaepidemia on Turussa maan vaikeimpia. Myös Pohjois-Makedonia on kriittisessä tilanteessa, sillä maassa on viikon aikana todettu lähes 6 000 uutta koronavirustartuntaa.
Liikenne- ja viestintäviraston ylijohtaja Jarkko Saarimäen arvio lentojen alkamissyistä on paljastava: todennäköinen syy on se, että niitä liikennöivä Wizz Air -lentoyhtiö on todennut ne kannattaviksi. Euroopassa on Saarimäen mukaan rajoittamaton liikennöintimahdollisuus, joten lentoyhtiöt voivat tehdä lentoja oman halunsa mukaan (HS.fi 16.12.).
Maan hallitus on pähkäillyt valmiuslain voimaan saattamisen kanssa, mutta päätynyt siihen, että se ei ole vielä ajankohtainen. Eivätkä paikallisviranomaisetkaan vaikuta huolestuneilta. Annetaanko siis koronaepidemian kehittyä katastrofaaliseen vaiheeseen, ennen kuin otetaan käyttöön järeämmät keinot? Silloin saattaa olla jo liian myöhäistä, ja paljon vahinkoa ehtii tapahtua.
Lentojen kieltämisen koronakriisialueilta ei pitäisi olla vaikeaa, sillä tehtiinhän se loppukesästäkin. Pelätäänkö tässä EU:n vai yritysmaailman reaktioita?
Mitä lentokentällä voidaan nyt tehdä? Kaupunginjohtaja Arven mukaan turvatoimiin on ryhdytty.
Kaikille lentomatkustajille tarjotaan koronavirustestiä, suositellaan omaehtoista karanteenia, ja lisäksi annetaan ohjeistuksia sekä tiedotteita, joiden avulla pyritään välttämään tartuntojen leviämien. Mutta eiväthän ne ole välttämättä aina täysin aukottomia, Arve myöntää (HS.fi 16.12.).
Eivät todellakaan olekaan. Aikaisemminkin osa tulijoista kieltäytyi testistä. Testi olisikin ehdottomasti saatava pakolliseksi.
On myös syytä epäillä vapaaehtoisen karanteenin suosiota. Jos matkustaja tulee Pohjois-Makedoniasta esimerkiksi töihin Suomeen, hän ei varmaankaan jää majoituspaikkaan lepäilemään, vaan menee työpaikalleen, jolloin mahdollinen tartunta leviää.
Hallitus luottaakin tässä liian hyväuskoisesti kansalaisten omaan vastuuntuntoon. Jotakin on joka tapauksessa mennyt pieleen, sillä epidemia leviää.
Hallituksen tulisi suojella kansalaisiaan tartunnoilta. Sen pitäisi olla ensisijainen tehtävä vapaan liikkumisen ja elinkeinon harjoittamisen suosimisen sijasta. Näiden erisuuntaisten tavoitteiden välille tulisi saada nykyistä toimivampi kompromissi.
On pelättävissä, että nykypolitiikka johtaa lopulta siihen, että hallituksen on otettava käyttöön vielä tuntuvammat keinot kuin ne, jotka vielä tällä hetkellä riittäisivät.
Hyvinhän tämä näyttää menevän. Maskien käyttö on lisääntynyt moninkertaisesti ja samoin koronatartunnat. Liekö jotain tekemistä keskenään?
Ilmoita asiaton viesti
Liene samanlainen ”korrelaatiosuhde” kuin aikanaan Tanskassa, missä havaittiin sekä haikaroiden että syntyvyyden lisäääntyneen samanaikaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Olet siis sitä mieltä, että maskeilla ei ole ollut mitään vaikutusta. Suunnilleen samaa mieltä olen, mutta en pitäisi mahdottomana sitäkään, että maskien käyttö on lisännyt tartuntoja, kun omien havaintojeni mukaan, niiden käyttö lisää lisää holtitonta täyttäytymistä, kun epäilen, että etäisyyksien pitäminen on se tärkein juttu.
Nuo havaintoni koskevat vain käyttäytymistä marketeissa, kun julkisilla en ole ajellut enkä yökerhoissa käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon maskinkäytöllä olevan ehkäisevää vaikutusta. En vain usko, että maskien vaikutusta voidaan näin todistaa. Koronatartuntojen esiintymiseen vaikuttaa niin monta muutakin tekijää, että emme voi näin tutkia yksittäisen tekijän vaikutusta.
Tartuntoja olisi siis uskoakseni paljon enemmän, jos maskeja ei olisi lainkaan käytetty.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla niin, mutta voi olla toisinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtitietojen mukaan useimmat asiantuntijat uskovat, että maskit suojaavat virukselta. Siitä on ollut erimielisyyttä, suojaavatko maskit vain ulkopuolisia vai myös käyttäjää.
Koronaan liittyen maailmalla liikkuu kaikenlaista virheellistä tietoa – niin myös maskeista. Jotkut pitävät koko koronaepidemiaa huijauksena. Nyt on alkanut liikkua kaikenlaista virheellistäkin tietoa rokotteista. Tämä on kai sitä ”vaihtoehtoisten totuuksien” aikaa Trumpin tyyliin.
Ilmoita asiaton viesti
Maski ei ole mikään viisastenkivi. Niiden käyttöä ei osata ja luotto niihin on liian suurta. Niiden pukeminen ja varsinkin riisuminen on tarkkaa hommaa ja niitähän pitäisi vaihtaa ainakin tunnin välein.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se mikään viisastenkivi ole, mutta yksi keino muiden – eli käsienpesun, turvavälien pitämisen ja joukkokokoontumisten välttämisen, ym:n ohella.
On myös sellaisia maskeja, joita voi käyttää niin kauan kuin ne säilyvät ehjinä.
Ilmoita asiaton viesti
On väärin vetää siitä johtopäätös, että jos kaduilla näkyy enemmän maskeja ja samaan aikaan koronatartunnat lisääntyvät, että maskit eivät auttaisi. Maskien käyttö ei havaintojeni mukaan ole edelleenkään riittävän kattavaa. Jos todellakin pidettäisiin ne turvavälit ja kaikki käyttäisivät maskeja, niin tilanne olisi parempi. Liian moni toimii edelleenkin niin kuin mitään koronaa ei olisikaan. Pelkät turvavälit eivät aina auta, koska aerosolit voivat leijua pitkiäkin matkoja ja aikoja huonosti tuuletetuissa sisätiloissa. Vaikka kansan maskit eivät pystyisikään suodattamaan täysin viruspartikkeleita uloshengitysilmasta, ne voivat vähentää niiden määrää olennaisesti niin, että tarttuvuus pienenee. Miksi yleensä annettiin ohjeeksi yskiä hihaan ? Siksi, että räkäpisarat eivät lentelisi valtoimenaan ympäristöön – tehokkaimmin tätä riskiä pienentää maskin käyttö.
.
Ilmoita asiaton viesti
Olen täysin samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan lukeneeni, että joulun ja joulunpyhien aikaan Helsinki-Vantaan lentokentälle arvioidaan saapuvan runsaasti matkustajia, yli 35 000 matkustajaa esimerkiksi viikolla 51.
Lienee testaajille ja laboratorioille ylivoimainen urakka ellei kyseessä ole kiireisten testattavien vapaaehtoisuus testiin mikä tuskin yltää lähellekään 100% -luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se ylivoimainen urakka. Ja kokemuksen mukaan osa marssii testauspisteen ohi. Pitäisi ehdottomasti saada aikaan testauspakko ehtona maahantuloon.
Ilmoita asiaton viesti
Näytti jossain olevan uutinen, että perjantain ja lauantain välisenä yönä testausporukka lähti kotiinsa nukkumaan Helsinki-Vantaan lentokentältä kesken ulkomailta tulleiden testauksen.
Sutta ja sekundaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on hysteria voimissaan, kun kapitalismin patenttipuolustajakaan ei kannata ihmisten liikkumisenvapautta, vaikka se tuottaa voittoja yksityiselle liikennöitsijälle. Taidamme lähestyä fasismia hyvää vauhtia.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko muuten uutisen Pohjois-Koreasta,että sielläkin on asetettu rajoituksia koronan vuoksi. Mitenkäs nyt sielläkin on hurahdettu tähän kapitalististen fasistien juoneen ?
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätöntä vastuuttomuutta ja avuttomuutta!
Suomen pitäisi olla täysivaltainen valtio, jolla on yksinoikeus päättää, kuka sen rajan saa ylittää. Ja nyt päätösvaltaa käyttääkin joku Wizz Air -lentoyhtiö, vain siksi koska se on todennut itselleen kannattavaksi kuljettaa Suomeen korona-viruksen kantajia.
Sanna Marinin hallitus: hävetkää! Otatte tahallanne riskiä epidemian levittämisestä, samalla kun terveydenhuoltomme tekee hartiavoimin töitä sen torjumiseksi. Montako tarpeettomasti kuollutta pitäisi voida osoittaa, ennen kuin alatte tehdä asialle jotain?
Ilmoita asiaton viesti
Viranomaisten toimettomuudesta tulee mieleen vanhojen roomalaisten kyyninen toteamus: Merenkulku on välttämätöntä, eläminen ei.
Ilmoita asiaton viesti