Maamme omalaatuinen keskusteluilmapiiri: rasisteja, fasisteja ja natseja nähdään kaikkialla
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kirjoittaa Turun Sanomissa (6.9.) tänä kesänä maassamme kehittyneestä keskusteluilmapiiristä:
”Televisiossa tutkijat ovat esittäneet analyysejä hallituksen ’natsiministereistä’, hallitusohjelman rasismista ja ’äärioikeistolaista vihapuhetta legitimoivasta’ pääministeristä. ’Rasismi on yhteinen häpeämme’, kertoi suurin päivälehtemme ja siteerasi yrittäjää, jota peräti ”hävetti olla suomalainen’.”
”Professoritasolta alkaen on vaadittu hallituksen eroa ja osoitettu mieltä sen rasismia, fasismia ja natsismia vastaan. On taivasteltu maallemme aiheutettua massiivista mainehaittaa ja rakenneltu kauhukuvia vientimme romahtamisesta.” (Jokisipilä).
Myyräntyötä on tosiaan tehty ja jopa hävetty suomalaisuutta. Jos tässä yhteydessä on jotakin häpeämistä, niin juuri näiden oman pesän likaajien toiminnassa.
Keskusteluissa on myös surutta laajennettu rasismin käsitettä, ja sotkettu toisiinsa maahanmuuttokriittisyys ja rasismi. Itse asiassa maahanmuuttoa ei voi enää kritisoida tulematta leimatuksi.
Jokisipilä ei halua vähätellä millään tavalla rasismin vakavuutta yhteiskunnallisena ongelmana tai kiistää sen vastaisen kamppailun tärkeyttä. Hän ei kuitenkaan usko maamme perusteettoman mustamaalaamisen palvelevan rasismin torjuntaa. Päinvastoin, hän toteaa, että varmin tapa tehdä karhunpalvelus mille tahansa hyvälle asialle on valjastaa se omien poliittisten taistelujen ja oman ideologian tyrkyttämisen keppihevoseksi. Juuri näin nyt tapahtuu – ja parjauskampanjaa suunnataan myös ulkomaille. Näin päästään sitten sanomaan, että jopa kansainvälisesti ihmetellään…
Jokisipilä kumoaa erään yleisen väitteen toteamalla, että Suomi sijoittuu toistuvasti kärkeen vähiten rasististen maiden listauksissa. Onnellisuutta mittaavan World Happiness Reportin mukaan maahanmuuttajamme ovat peräti maailman onnellisimpia.
Hän suositteleekin kaikille poliittiset pelihousunsa repineille rauhoittumista, reaalimaailmaan palaamista ja suhteellisuudentajun elvyttämistä.
Markku Jokisipilän puheenvuoro on erinomainen analyysi ja tiivistys maassamme poliittisella rintamalla vallitsevasta tilanteesta. Rasismisyytökset valjastetaan oman puolueen etujen ajamiseen – koko maan mainetta vahingoittaen. Puhutaan natsismista ja fasismista, mutta ei vahingossakaan bolsevismista ja sosialismista, jotka kilpailevat ihmisuhrien määrässä natsien kanssa.
Valitettavasti osa kansalaisista menee tämän kansankiihotuksen uhrina halpaan, sillä tuoreen kyselyn mukaan enemmistö vastaajista pitää rasismia merkittävänä ongelmana maassamme (Yle.fi 8.3).
Suomea ollaan perusteettomasti julistamassa huippurasistiseksi maaksi, mutta kansakuntamme varsinaiset ongelmat – kuten talouteen liittyvät – jäävät varjoon.
Juuri näin.
Tälläkin palstalla on lukuisa joukko niitä kaiken maailman taivastelijoita, jotka päivittäin jaksavat jauhaa asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään, mutta kun on oikeistohallitus, niin….
Ilmoita asiaton viesti
Onkos nykyisessä, jos ei nyt aivan suoraan natsahtelevassa niin vähintään kuitenkin rasistiselta rasahtelevassa, hallituksessa yhtään vähintään ex. pissaliisaa, joka olisi ollut mukana siinä edellisessä sosialistihallituksessa?
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä, Anna-Maja Henriksson.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse asiassa maahanmuuttoa ei voi enää kritisoida tulematta leimatuksi.”
Kyllä voi, tulorajojen kiristäminen maahanmuuttajille oli eräänlainen onneton pyrkimys vastata ongelmaan”töistä, jotka eivät elätä.”
On olemassa paljon töitä, jotka ovat yhteiskunnalle välttämättömiä, mutta jotka on niin surkeasti palkattuja, ettei niistä selviä ilman yhteiskunnan tukia.
Tulorajojen kiristäminen maahanmuuttajille ei tosin vastaa ongelmaan, vaan jättää työpaikkoja tyhjiksi ja töitä tekemättömiksi. Siitä se eläkepommi sitten syvenee…
Ilmoita asiaton viesti
Työpaikkojen jääminen tyhjiksi ja töitä tekemättömiksi johtuu kyllä ihan muusta kuin maahanmuuttajapulasta. Vika on työmarkkinoissa ja kannusteissa.
Ilmoita asiaton viesti
On paljon matalapalkka-aloja, joihin suomalainen ei mielellään tartu, siksi näihin paikkoihin yleensä tulee maahanmuuttajia, muun muassa siivousala. Sillä palkalla ei pääkaupunkiseudulla elä ilman tukia, mutta nyt kun leikataan tuista ja sen päälle kiristetään maahanmuuttopolitiikkaa, on soppa valmis.
Toki toinen hölmöys on omistusasumisen tukeminen, sillä mikään ei muuttotappiokunnissa ole vähemmän kannustavaa, kuin kahden asunnon loukku, jonka vuoksi ei pääse edes muuttamaan työn perässä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kylläkin ihan firmojen asia laittaa ne palkat sellaiselle tasolle, että saavat niitä työntekijöitä. Se ei missään tapauksessa kuulu veronmaksajille tukea joitain firmoja, vain koska ne eivät maksa riittävää palkkaa työntekijöille.
Ilmoita asiaton viesti
Sanos muuta, toinen asia on tietenkin se, että mitä pidät yhtiövastikkeen korotuksista, kun yritykset nostaa palkkoja?
Työmarkkinat eivät ole ihan yksinkertainen asia, vaikka olisi kuinka ihanteita.
Ilmoita asiaton viesti
Olenpa siitä sitä mieltä että jokainen asukoon sellaisessa asunnossa johon varat riittävät. Ei mihinkään kalasatamaan kuulu sosiaalituella päästää ketään asumaan.
Ilmoita asiaton viesti
” Se ei missään tapauksessa kuulu veronmaksajille tukea joitain firmoja, vain koska ne eivät maksa riittävää palkkaa työntekijöille. ”
Jep. On työllistämistukea jakaa rahaa niille työnantajille, jotka eivät maksa työntekijöille työstä palkkaa riittävästi. ”Suomalaiset eivät suostu tekemään kaikkia töitä” ja ”on tärkeitä töitä joita ilman ei pärjätä” ovat hyvevasemmiston käyttämiä olkiukkoja. Jos tehtävä on oikeasti tarpeellinen, palkkataso nousee oikealle tasolle. Kaikki työ ei kannata ja sen pitääkin antaa kadota, jolloin resurssit vapautuvat muiden käyttöön.
Ennen ymmärrettiin tuottavuuden kohottamisen kohtalonyhteys hyvinvointivaltion säilymiseen ja rahoitukseen, mutta vasemmistolle tärkeintä nykyään hankkia yhteiskunnalle elätettäviä lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan esimerkki rakennusalalta, joka on nyt kurimuksessa kohonneiden raaka-ainekustannuksien takia, joka yhdessä ostovoiman heikkenemisen kanssa on luomassa häijyn kierteen stagnaatiolle. Kuka ostaa talopaketteja, jos ei ole ostovoimaa?
Valtio tukee jo yrityksiä muun muassa kotitaloisvähennyksillä, sekä arvonlisäverovähennyksillä, mitä nämä ovat jos ei yritystukea?
Onko siivoaminen mielestäsi tarpeetonta ”hyvevasemmiston” pöhinää?
Ilmoita asiaton viesti
Oman kodin siivoukseen saa kotitalousvähenyksen. Viimeksi kaksi vuotta sitten maksoin siivoojalle 60 eur/h, kun muutin toiselle paikkakunnalle.
Joissain tapauksessa myös siivousta tuetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jäisikö siivous tekemättä ilman tukiaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin oman kodin siivoaminen, mutta taloyhtiöiden ja yrityksien siivouspalvelut saattaisivatkin jäädäkin, mikäli siivoojien palkkoja nostetaan ”pärjäämisen tasolle.”
Ilmoita asiaton viesti
Ennen tukiaisia siivottiin tehtaissa ja myymälöissäkin.
Keksittiinkö tukiaiset äänten ostamiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Sano se, kustannukset nousee, palkat eivät.
Ilmoita asiaton viesti
En jaksa sun kanssa kinata, koska ajatusmaailmamme on eri planeetalta. Itte oon ollut yrittäjänä reilut 37 vuotta. Missään tapauksessa en hyväksy nyt suunnitteilla olevaa veronmaksajien tukea näille rakennusliikkeille. Kokemuksen mukaan, osakkeen omistajat pelastetaan, lukuisat alihankkijat sitten menettää torppansa, vaimonsa ja kaikki muutkin. Kokoomus vannoo markkinatalouden nimiin, antaa sen toimia tässäkin. Rydman vaikuttaakin asialliselta tyypiltä ministeripestiinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi vallan hyvä kuulla perustelut, miten on mahdollista Suomen olla saman aikaisesti maailman onnellisin maa ja kaikkein rasistisin? Itse en mitenkään voi käsittää näiden ominaisuuksien olevan mahdollista samaan aikaan. Kansalaiset eivät vain voi olla onnellisia, jos rasismi on vallalla siten ja siinä määrin kuin oppositiosta nyt huudellaan ja jopa joidenkin vasemmistoisten asiantuntijoiden lausumina.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisi vallan hyvä kuulla perustelut, miten on mahdollista Suomen olla saman aikaisesti maailman onnellisin maa ja kaikkein rasistisin?”
Markku Jokisipilän mukaan Suomi ei suinkaan ole kaikkein rasistisin.
Ilmoita asiaton viesti
”Markku Jokisipilän mukaan Suomi ei suinkaan ole kaikkein rasistisin.”
Markku Jokisipilä näyttää ymmärtävän persujen rasismia epäilyttävän hyvin.
Rasismi ja onnellisuus eivät ole keskinään suoraan eikä käänteisesti veraannollisia. Rasistit ovat tietenkin onnellisia jos saavat toteuttaa rasismiaan, vaikka vain vihapuheilla. Tietenkin he nyt myös iloitsevat siitä että rasistit ovat hallituksessa tekemässä rasistista politiikkaa. Mutta voi rasisti olla tietenkin myös onneton. Ihminen voi myös olla onnellinen tai onneton olematta rasisti.
Raismin toteutus, kuten nykyhallituksemme sen tekee ja se että raistit ovat hallituksessa tekemässä rasistista politiikkaa, ei tietenkään tee onnelliseksi sellaista joka ei ole rasisti, mutta voi hän silti muuten olla onnellinen, ainakin jos ei ole itse rasismin kohde.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaan tähän Yaron Nadbornikin tweettiä. Hän on Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja (alkaen 2015) ja Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja (vuodesta 2010).
”Uudessa @hsfi artikkelissa vihjaillaan @willerydman olevan antisemiittisia taipumuksia. Itse ja yhteisömme pj:nä en ole saanut muuta kuin tukea ja apua häneltä. Juutalaisvihaa kannattaa etsiä muualta. Rydman on ollut vuosia yhteisömme ystävä ja on sitä käsittääkseni edelleen.
— Yaron Nadbornik (@YaronNadbornik) July 27, 2023”
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä hard core-tason natsinmetsästäjiä vakuuta, heille Rydman natsi, vaikka omaisi juutalaiset sukujuuret.
Ja selvennykseksi: Rydman vaikuttaa minusta vähemmän mukavalta persoonalta ja Suomen poliittinen elämä ei menettäisi mitään, vaikka herra ei olisi ikinä edes lähtenyt politiikkaan. Mutta joku tolkku pitäisi olla natsittelussakin.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään Rydmanin henkilöä puolusta, vaan hänenkin oikeuttaan kirjoittaa ja lausua pöljyyksiä.
Pöljyyksiä näkee täällä joka kerta, kun ahkerimmat puolestaloukkaantujat pääsevät vauhtiin.
Ja tietenkin, jos et suuna ja päänä kannata puolestaloukkaantujia, aletaan kysellä ”ettet vain itse olisi rrrasssisssti”.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eihän se Rydmanin toive väärin pukeutuneiden naisten kokonaan kieltämisestä Suomessa ole natsismia. Mutta ehkä kuitenkin jonkinlaista kansanmurhaa…
Miten muuten tosiaan kiellettäisiin väärin pukeutuneiden ihmisten olemassaolo? Tarkoittaako Rydman keskitysleirejä vai jotain lempeämpää keinoa?
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmisto soveltaa tehokkaasti itänaapurimme disinformaation menettelytapoja (ja taitaapa olla siinä oikeastikin mukana) – siis samanlaista aivopesua kuin 1930-luvun Saksassa natseilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Puhutaan natsismista ja fasismista, mutta ei vahingossakaan bolsevismista ja sosialismista, jotka kilpailevat ihmisuhrien määrässä natsien kanssa”
__________________________________________________________________________________________________
Eivät ole aivan samanlaisia ongelmia ja en ymmärrä tätä HIFK-TPS asetelmaa että mikä ihmeen kilpailu tässä on.
Saska Saarikoski hyvin ilmaisi kolumnissaan tammikuussa 2004: ””Suomessa ei tunnuta ymmärrettävän, ettei Hitleriin, natseihin ja keskitysleireihin liittyviä asioita arvioida muualla Euroopassa samoilla punnuksilla kuin muuta historiaa. Ne edustavat eurooppalaisessa tietoisuudessa absoluuttista pahaa, maan päälle noussutta helvettiä, joka on korvannut symbolina mahtinsa menettäneen raamatullisen helvetin”, paahdoin pateettiseen tyyliini. ”Uuden Stalinin torjuminen on Euroopalle sotilaallinen kysymys, uuden Hitlerin torjuminen moraalinen kysymys”.
Ei kai kukaan historiansa lukenut ole kiistänyt koskaan Stalinin ajan massateurastamista tuossa poliittisessa järjestelmässä. Tai tietysti jotkut kovan linjan stalinistit sanoivat sen olevan vain hinta uudesta uljaasta maailmasta. Mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Herra Halla-aho suivaantui tuosta kolumnista ja lättäsi kirjoittajan maan rakoon. Siinä hän filologina lanseerasi hölinä käsitteenkin. Nyt 19 vuotta myöhemmin Halla-aho saa todistaa aitiopaikalta korokkeelta kuinka oma puolueensa tekee holocaustin kiistämisestä rikoksen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta edelleen ihmeitä tapahtuu, liittyi Suomikin Natoon entisen SKDL:n johdolla, toivo elää myös Perussuomalaissa. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kun olin koulussa murkkuna 60-luvulla niin sanottiin SKDL = Suomen Kansan Dramaattinen Loppu 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Eivät ole aivan samanlaisia ongelmia…”.
Ja tämäkö pelastaa bolsevismin ja vasemmistolaisuuden maineen?
Ilmoita asiaton viesti
En niin väittänyt. Toinen on moraalinen ja toinen poliittinen ongelma. Eli ei näitä aivan voi 1:1 rinnastaa. Hitler tappoi vähemmistöjä ja haki heitä jopa muistakin maista tai tapatti heitä omissa maissaan paikallisten natsien toimesta. Stalin keskittyi ennen muuta muihin kommunisteihin.
Molemmat karmeita asioita. Odotusarvo 1920-luvun Saksalla oli paljon korkeampi kuin1920-luvun Neuvostoliitolla. Saksahan oli korkeatasoinen maa jossa suomalaiset olivat käyneet yliopistoja vuosisatoja. Neuvostoliitto ja Venäjä tavallaan takapajula ja maaorjuutta aina.
Ilmoita asiaton viesti
Kummallista on, että ihan järkevinä ja aikaisemmin realistisesti maailmaa hahmottavina pidetyt henkilöt puhuvat nykyisin avoimesti äärioikeistohallituksesta ja osaltaan levittävät tätä selkeän virheellistä nimitystä kansainvälisiin medioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Itsehän nämä ovat saaneet typeryyksillään aikaan oikeistopopulistisen aallon, nyttemmin näemmä ympäri maailman.
Ilmoita asiaton viesti
”Huvittavinta” puhunnassa on, että nämä samat syyttävät juuri oikeistolaisia kansan jyrkästä kahtiajaosta. Uusi muotisana on hysteria, jolla leimataan vastapuolen sanomiset.
Sitä kahtiajakoa on ylläpitänyt lähinnä pelkästään vaalitulokseen pettynyt vihervasemmisto.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kahtiajakoa on ylläpitänyt lähinnä pelkästään vaalitulokseen pettynyt vihervasemmisto.
—————————————-
Kahtiajako oli olemassa jo ennen vaaleja. Ja persujen oppositiopolitiikka oli vähintään yhtä äänekästä ja perustui valheisiin ja lillukanvarsiin jauhojengistä aamiaisiin.
Ja kahtiajaon on maahamme tuonut persut. Aivan kuten heidän ideologiset sisarpuolueensa muualla Euroopassa ja USA:ssa. Vasemmisto ei ole muuttunut miksikään pariinkymmeneen vuoteen mutta persut ovat tulleet ryminällä politiikkaan maahanmuuton seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nämä tämänkin palstan vasemmistolaiset ovat siirtyneet persujen linjalle kahtiajakoa edistämään. Vasemmisto teki hyvin selväksi jo ennen vaaleja, ettei yhteistyötä PS:n kanssa tulla tekemään. Kahtiajako tulee tällä hetkellä vasemmistosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kahtiajako tulee tällä hetkellä vasemmistosta.
———————————-
Kahtiajako kulkee rasistien ja antirasistien välillä, joten siihen tarvitaan kaksi osapuolta.
Kuten sanoin niin fakta on se, että vasemmisto ei ole muuttunut mihinkään. Persut ovat radikalisoituneet maahanmuuton takia, aivan kuten monessa muussakin maassa missä äärioikeisto on saanut kannatusta maahanmuuttajien takia.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto radikalisoitui persujen perässä. Vielä muutama vuosi vasemmistossa oli sovinnollisuutta. Sen jälkeen persujen kielenkäyttö tarttui teihin antirasisteihin ja nyt totaalinen suvaitsemattomuus on sekä vasemmiston että persujen yhteinen nimittäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla vasemmisto radikalisoitui?
Millä tavalla vasemmisto on suvaitsematon?
Vain persut hyväksyvät vihapuheen, joten on aika erikoista syyttää omasta vihapuhe fanituksestaan vasemmistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä vuonna 2011-2015 vihapuhe oli persujen yksinoikeus. Meitä kaikkia ei-persuja pidettiin suvakkeina ja punavihreinä. Vasemmiston suvaitsevat olivat sangen maltillisia vastauksissaan eikä rasismista syytelty läheskään yhtä hanakasti. Pahinta mitä persut saattoivat kohdata, oli syytös oikeistopopulismista.
2015 taisi olla vedenjakajavuosi. Sen jälkeen rasistista puhetta tuli kyllä melko runsaasti, myönnetään. Mutta persuihin kohdistuneesta vihasta huolimatta oikeistohallitukselle annettiin tukea vasemmalta ja maahanmuuttajat saatiin sovitettua meille. Konsensus syntyi, vaikka persujen äärireuna sitä vastustikin. Vasemmisto antoi siis tukea ja ymmärrystä eikä suvaitsevaisuutta vielä omittu vasemmiston omaksi omaisuudeksi. Sipilän hallituksen viimeisinä vuosia leimasi vasemmiston liike enemmän vasemmalle ja liberaalisuuden omiminen.
Nykytilanne on se, että vasemmisto syyttelee persuja natseiksi, rasisteiksi ja mitä kaikkea heidän halventamiseksi keksittekään. Palstamme persut esiintyvät tälläkin alustalla maltillisemmin.
Itse en ymmärrä vihapuhefanituskommenttiasi yhtään. Itse en sellaista harrasta. Eikä sitä harrasta moni muukaan läheskään samassa määrin kuin kommentoija Makkonen itse.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ymmärrä vihapuhefanituskommenttiasi yhtään. Itse en sellaista harrasta. Eikä sitä harrasta moni muukaan läheskään samassa määrin kuin kommentoija Makkonen itse.
————————-
Persuilla ja heidän vihapuhe kannattajillaan on tapana kääntää asiat aina reilusti nurinkurin.
Minä vastustan vihapuhetta etkä löydä sellaista kommenteistani. Ja tiedoksesi, rasismin vastustaminen ei ole sitä.
Ja vielä, ainoa puolue mikä hyväksyy vihapuheen on persut.
Ilmoita asiaton viesti
Nykytilanne on se, että vasemmisto syyttelee persuja natseiksi, rasisteiksi ja mitä kaikkea heidän halventamiseksi keksittekään. Palstamme persut esiintyvät tälläkin alustalla maltillisemmin.
———————————-
Rasistin kutsuminen rasistiksi ei ole halventamista. Ja väite, että persut esiintyvät täällä maltillisemmin on naurettava.
Minua nimitellään täällä joka päivä ja persut komppaavat näitä solvauksia nykyään jo kaksinumeroisilla luvuilla. Muut nimittelevät täällä hyvin maltillisesti, eikä niitä kompata oikeastaan lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Jauhojengistä aamiaisiin”
Kummassakin noista oli pointtinsa, ja toinen paljasti pääministerin nauttiman oikeudettoman edun. Tutkittiinhan se jauhojengi-ääniraitakin, ja niin siellä sanottiin. Jotain on pielessä, jos sellaista pääsee julki pääministerin virka-asunnosta.
Olihan myös oleellista kysyä Mrinilta hänen toimistaan Uniper-kaupoista, kun ensin hänen väitettiin olleen tiiviisti mukana. Louneman työpaikkakiusaaminen pois töistään oli myös asiatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Kummassakin noista oli pointtinsa
————————–
Kummassakaan ei ollut pointtia. Marin noudatti samaa virkamiesten ohjeistamaa käytäntöä kuin aikaisemmat pääministerit.
Ja mistään huumeista ei ollut tietoakaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kahtiajako oli olemassa jo ennen vaaleja.”
Se on totta. Ensin Marin, sitten Ohisalo ja Andersson jakoivat puolueet meihin ja noihin joiden kanssa ei leikitä jo ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyseiset ihmiset eivät halua muuttua rasisteiksi siksi, että välttäisivät kahtiajaon.
Ilmoita asiaton viesti
Toi sun pakkomielteesi on kyllä viihdyttävä.
Tiedostatko itse että kuulostat ihan puhumaan opettelevalta joka on juuri oppinut uuden sanan?
Ilmoita asiaton viesti
Toi sun pakkomielteesi on kyllä viihdyttävä.
————————
Millä tavoin olen pakkomielteinen?
Ilmoita asiaton viesti
Olen pahoillani jos et sitä tunnista. Veikkaan että useimmat täällä kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
No etpä näytä tunnistavan sinäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Lopeta nyt Makkonen jo tuo paskanjauhaminen rasismista. Voi hyvää päivää…
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs paskaa minä olen siitä jauhanut?
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin jauhanut. Onko muita aiheita? Varsinkaan, kun rasismi ei Suomessa ole ongelma. Ainahan on jotain yksittäistapauksia, mutta siinäpä se sitten isossa kuvassa onkin.
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin jauhanut. rasismi ei Suomessa ole ongelma.
———————
Puheenvuorossa on kirjoitettu aiheesta kymmeniä, ellei satoja blogeja. En ole kirjoittanut niistä yhtä ainoaa.
Mutta aihe näyttää kuumottavan täällä tiettyä porukkaa, jotka pukkaavat minulle vittuilukommentteja ennätys tahtiin ja niitä kompataan järjestäen kaksinumeroisilla luvuilla.
Tästä ilahtuneena olen päättänyt jatkaa aiheesta jauhamista vielä pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä persut keskittyvätkin vihaamaan oman maan liberaaleja ja demareita ja vasemmistoa.
Nytkin on kaksi oikeistoterroristia oikeudessa. Toinen persuaktiivi. Näilla aika ”pitkälle mennyttä Marinvihaa” ja ruskeat paidat sekä mustat kravatit.
Ilmoita asiaton viesti
”Kummallista on, että ihan järkevinä ja aikaisemmin realistisesti maailmaa hahmottavina pidetyt henkilöt puhuvat nykyisin avoimesti äärioikeistohallituksesta…”.
Tunne jyrää järjen…
Ilmoita asiaton viesti
No just tuli uutinen joka kyllä asettaa blogisi outoon valoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Myyräntyötä on tosiaan tehty ja jopa hävetty suomalaisuutta. Jos tässä yhteydessä on jotakin häpeämistä, niin juuri näiden oman pesän likaajien toiminnassa.”
Rasismi ja fasismi on Suomessa kollektiivinen ilmiö. Eivät persut muuten vaaleissa pärjäisi elleivät suomalaiset heitä äänestäisi. Hallituksen kokoonpanosta näkyy miten rasistisia me suomalaiset olemme.
Hallituksen epätoivoinen yritys pestä kasvonsa ja kätensä puhtaiksi rasisminvastaisilla julistuksilla vesittyvät siihen etteivät persut niistä mitään piittaa ja siinä samalla tahriintuvat kaikki muutkin hallituspuolueet samaan sotkuun missä persut rypevät.
”Suomea ollaan perusteettomasti julistamassa huippurasistiseksi maaksi, mutta kansakuntamme varsinaiset ongelmat – kuten talouteen liittyvät – jäävät varjoon.”
Se on totta että rasismi ei ole varsinaisesti suomalaisten ongelma, siis perussuomalaisten, eikä meidän muiden suomalaisten, jotka emme ole ns. mamuja, me emme ole suomalaisen rasismin kohteita.
Jos ei olisi tätä rasismia voisi hallitus paremmin keskittyä meille kaikille suomalaisille, siis muillekin kuin mamuille, tärkeisiin ongelmiin, kuten talouteen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Onneksi blogistimme kirjoittaa usein niistä tärkeistä asioista, kuten taloudesta eikä suinkaan rasismista… eiku!
Ilmoita asiaton viesti
Tein vain pienen kävelylenkin, mutta niinpä vain kaksi rasistia tuli sen aikana vastaan. Kolmannen kohdalla koin vahvan rasismiaistimuksen, mutta varsinainen näyttö jäi hänen tapauksessaan puuttumaan. Rasismi on täyttä totta – valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Aina kun olen ryhmässä jossa on vähintään viisi ihmistä, pälyilen epäilevästi jokaisen ilmeitä ja eleitä että kuka se rassissti on koska niitä on 20 prosenttia. Jos tutka ei hälytä, mieleeni hiipii epäilys että jos se olenkin minä?
Jälkimmäisessä tapauksessa siirryn puheenvuoroon kirjoittamaan blogin rasisteista ja natseista epäilykseni hälventämiseksi ja päättelen, että kyllä se kuitenkin on naapurin Greger. Käyn sitten käyttämässä koiraani hänen postilaatikkonsa juurella.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän paras.
Valkoiset ihmiset ovat aina eniten huolissaan rasismista ja kokevat, että heidän velvollisuutensa on puolustaa rasismin kohteeksi joutuvia, koska nämä raukat ovat täysin avuttomia tekemään itse yhtään mitään. Minusta asetelma on vähintäänkin mielenkiintoinen, koska ilmeisesti nämä rasismin-huutajat eivät itse ymmärrä lainkaan, millaisen aseman ja asenteen ovat omaksuneet.
Ilmoita asiaton viesti
”… raukat ovat täysin avuttomia tekemään itse yhtään mitään.”
– Käsite ”kukkahattutäti” lienee merkinnyt eräänlaista pilallehyysääjää, joka päättäväisesti ja liioitellen ryhtyi järjestämään avuntarvitsijan (?) asioita. Tie-tys-ti 2020-luvulla moinen sukupuolittava ilmaus on jo sinänsä tabu.
https://3.bp.blogspot.com/_YndjjZEKnFw/TVD_jWf7rXI/AAAAAAAAh5Q/GJo7dyy4UQg/s1600/P1310391.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sanottu!
Itsekin olen ajatellut, että jos minut luokiteltaisiin avuttomaksi raukaksi, jonka puolesta sivulliset joutuvat haukkumaan omanvärisiään rasisteiksi niin ainakin loukkaantuisin jos en muuta…
Taidankin alkaa nimittelemään valkoihoisia viherpunikkeja ilmaisulla ”white trash”. Saa nähdä saanko siitä rasistin leiman otsaani… Ei ainakaan pitäisi sillä nähdäkseni viherpunikkien noudattaman koulukunnan mukaan valkoihoiseen ei voi kohdistua rasismia. Esim. Hutisaloon & Sanna Staliniin white trash olisi erittäin sopiva luonnehdinta.
Oma perheeni on monirotuinen jossa ihmetellään nyt että mitä nää ihmiset täällä vouhottaa rasismista. Meille kun monirotuisuus on luonnollista eikä siitä tarvitse puhua. Ja aikuiset lapsemmekin ovat tyytyväisiä siitä, että on erirotuiset vanhemmat.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs julkivihreä opettaja lanseerasi ”wihite trash” sanan jo vuosia sitten täällä puheenvuorossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan se oli?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Seela Sella sanoin MTV:n ohjelmassa totuuden rasismista ja sen torjunnasta ylipäänsä. Tuo Sellan puhe rasismista on videotallenteena tässä;
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seela-sella-86-ei-pelkaa-kuolemaa-olen-sinut-sen-kanssa/8775436
Ilmoita asiaton viesti
”Maamme omalaatuinen keskusteluilmapiiri: rasisteja, fasisteja ja natseja nähdään kaikkialla”
Suomessa velloo joukkohysteria, jota oppositio ja RKP ruokkivat ja ylläpitävät.
Hysterioilla on tapana hiipua olemattomiin kärsittyään sisältöinflaation.
Niin käy nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti näin käy.
Ilmoita asiaton viesti
Orpon annettua vähän siimaa antipersuille kaikki PS-kansanedustajat ovat nyt erityitarkkailun alla. Auta armias jos joku heistä sanoo jotakin ”väärin”, niin jopa eräät kokoomuksen helsinkiläiset naiskansanedustajat tulevat hyvin vihaisiksi.
Mutta kun nälkä kasvaa syödessä, myös Markku Jokisipilä saanee näitä maamme mainetta likaavia tahoja arvosteltuaan pian kuulla olevansa itsekin rasisti, fasisti ja natsi – tai vähintäänkin niiden suuri ymmärtäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä Jokisipilä on haaskannut uskottavuuttaan rupeamalla persujen hyysääjäksi.
Muuten olen sitä mieltä, että ”maahanmuuttokritiikkiä” ei pidä kirjoittaa ilman lainausmerkkejä. Ei kasa ennakkoluuloja ole mitään kritiikkiä, se on vain kasa ennakkoluuloja.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäinen ilmoittautui. Ullatus ullatus, kuten mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi edes vitsinä sanoa jotain piirikunnallisen tason nettikirjoittelijaa mestariksi. Eino Leino ja Eeva-Liisa Manner ovat mestareita, vihapuhemies Jussi kaukana siitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Muuten olen sitä mieltä, että ”maahanmuuttokritiikkiä” ei pidä kirjoittaa ilman lainausmerkkejä. Ei kasa ennakkoluuloja ole mitään kritiikkiä, se on vain kasa ennakkoluuloja.”
On myös aitoa maahanmuuttokritiikkiä, jossa ei tarvita lainausmerkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
On mutta se hautautui persu-ulinan alle.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Sekä persujen, että persuallergisten.
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole allerginen persuille, mutta tyhmyydelle olen. Fiksuakin kritiikkiä vaikkapa islamista voi esittää, ja on esitettykin: ”Ei edes dramaattinen hyökkäys World Trade Centeriin kyennyt järisyttämään Yhdysvaltain valta-asemaa. New Yorkin pörssi aukesi heti iskua seuranneena maanantaina. Pitkäaikaiset vaikutukset kansainväliseen talousjärjestelmään ja maailmankauppaan olivat minimaalisia.
Sitä vastoin seuraukset arabiyhteiskunnille ovat kohtalokkaat. Lännen ei tarvitse olla huolissaan kauaskantoisista seurauksista, mutta kylläkin tuon maailmankolkan, jonka nimissä islamismi esiintyy. Eivät vain pakolaiset, turvapaikanhakijat ja siirtolaiset kärsi, vaan kokonaiset kansat – ilman oikeudenmukaisuuden häivääkään – joutuvat maksamaan suunnattoman hinnan itse itsensä sijaisedustajiksi nimeämien toimista. On absurdia ajatella, että terrori voisi parantaa niiden tulevaisuudennäkymiä, joilla ne joka tapauksessa ovat huonot. Historia ei tunne yhtään esimerkkiä, että taantuvat yhteiskunnat, jotka tukehduttavat oman potentiaalinsa, olisivat pidemmän päälle kykeneviä selviämään.
Radikaalien häviäjien projektina, kuten nyt Irakissa ja Afganistanissa, on löytää keinot kokonaisen sivilisaation itsemurhan organisoimiseen. Ei ole todennäköistä, että heidän onnistuisi saada kuolemankulttiinsa jotain pohjatonta yleispätevyyttä tai tehdä siitä jotain ikuista. Heidän iskunsa ovat pysyvä taustariski, kuten jokapäiväinen liikennekuolema, johon olemme jo tottuneet. Tämän uhan kanssa fossiilisista polttoaineista riippuvaisen ja jatkuvasti uusia hävittäjiä synnyttävän maailman yhteisön on nyt vain elettävä.”
Hans Magnus Enzensberger esseessään ”Kauhunkylväjät” (julkaistu alunperin Der Spiegel-lehdessä marraskuussa 2005)
Pahoittelen pitkää sitaattia, on vain niin täyttä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, hyvä kirjoitus. Myös nuo Jokisipilän kommentit olivat järkeviä ja perusteltuja. Säälittävää, jos vihervasemmisto ja osa mediasta vieläkin jatkaa aiheesta lässyttämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos järjen äänestä keskellä – sanonko mitä…
Ilmoita asiaton viesti
Takuulla jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vähentäisikönän rasismia, jos turvapaikan saaneet järjestäisivät kiitospäiviä muutaman kerran vuoteen, jossa kiittäisivät saamastaan turvapaikasta kaikkia suomalaisia, myös rasisteja?
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Turvapaikanhakijat ovat marginaalinen ryhmä eikä mikään mitä he tekevät tai jättävät tekemättä saa teitä luopumaan hysteerisestä vouhotuksestanne. Se on teidän kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre kuten vihapuhemies Jussi kirjoitti.
Ilmoita asiaton viesti
”Vähentäisikönän rasismia, jos turvapaikan saaneet järjestäisivät kiitospäiviä…”.
Kiitollisuudesta ei ole näkynyt juurikaan merkkejä…
Ilmoita asiaton viesti
”Kiitollisuudesta ei ole näkynyt juurikaan merkkejä… ”
Päinvastaisesta kyllä jopa suorissa uutislähetyksissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo poliittinen pelihousujen repiminen, sillehän voisi olla syitäkin tiedossa:
– poliittisessa koneistossa ja mediassa on koulutustason kasvu tehnyt tehtävänsä ja toimittajat ja poliitikot tietävät, miten päätöksiä tehdään (… tunteella)
– ihmiset ovat lyhytjänteisempiä kuin ennen ja ovat eristyneet omiin maailmankuvakupliinsa, koska sitä e-media saa aikaan
– lisäksi e-media mahdollistaa poliitttisen itsensä ilmentämisen ”omilla areenoilla”, eikä puoluerajoja ylittäviä kohtaamisia enää ole. Seuraus: muunmielisten ajattelua ei tunneta eikä yritetä, ennemmin heiltä riistetään ihmisarvo
– yhteiskunta on hauras, ja poliittista ilmenemistä rajoitetaan (traktorimarssit, rekkaconvoyt, piikkimielenosoitukset, …)
– hysterian levittäminen on toimiva, uusi ylikansallinen kampanjointimuoto. Vaikka olisin Ukrainan sodan kannattaja (en ole — hallitus ja media on), en haluaisi olla sitä hysteerisesti. Voittajan sota on rationaalista. Viholliselle vaan nappi otsaan, mutta säästetään luoteja ja pukeudutaan hyvin pakkasella.
– oma kehityskulkunsa on moraalin, käytöstapojen ja luonteenhallinnan korvaaminen lainsäädännöllä. Kyseessä on keskiaikaistuminen! Halutaan ajatuspoliisit, käytöspolitrukit ja deplatformaattorit kaikkialle, koska moraalista toimintaa ei ole ehditty harjoitella lapsuudessa eikä nuoruudessa. Kuten 600 vuotta sitten, nyt on taas mahdollista tehdä ajatusrikoksia. Samoin puhe alistetaan säätyilmaisuihin ja tietyt sanonnat (aiemmin ”kuningas hirteen!” sai sanojansa hirteen) ovat muuttuneet vaarallisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismi-hömppä, jollaiseksi media ja vihervassariasiantuntijat rasismista tekivät, tukehtuu pikkuhiljaa kuin metsäpalo. Kyllä, vihervassarit tekivät vakavasta asiasta tivolitouhua mm. Ylen jättimäisellä avustuksella. A-studiossa aiheerna oli Suomen talous ja haastatelttavana valtiovarainministeri Riikka Purra. Eikö toimittaja Sannikka-parka vetänyt kesken haastattelun rasismi-kortin esiin.
Nyt on mielenkiintoista seurata, milloin Sannan varauksettomille ihailijoille selviää, mitä Sannuli-Suurin , Viisain, Kaunehin ja Nuorin Ikinä tulikaan tehneeksi, siirtyessään Tony Blair Instituutin palvelukseen.
Tällaiset uutiset jäänevät heiltä toistaiseksi analysoimatta ja samalla ymmärtämättä: TB Instituutti on saanut rahoitusta mm. Putinin lähipiiriin kuuluvan Moshe Kantorin perustamalta järjestöltä. Lisäksi: TBI on saanut rahaa Saudi-Arabian hallitukselta toimittaja Jamal Khashoggin murhan jälkeen.
Ylen olisi enemmän kuin syytä hävetä täysin puolueellista, ala-arvoista ja häpeällistä tiedotustoimintaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kertoo tilanteesta nämä kaksi tietoa:
1) Jokisipilä kumoaa erään yleisen väitteen toteamalla, että Suomi sijoittuu toistuvasti kärkeen vähiten rasististen maiden listauksissa
2) Tuoreen kyselyn mukaan enemmistö vastaajista pitää rasismia merkittävänä ongelmana maassamme.
Johtopäätökseni on, että Goebbelsin oppi propagandasta pitää jälleen kerran paikkansa: Kun valhe toistetaan tarpeeksi usein, tarpeeksi korkealta ja tarpeeksi kovaa, niin se menee läpi enemmistön keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin siinä on käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki nämä ”fasistit, rasistit & natsit” on mieluista Kremlin korville. Eli Suomessa väitellään itsemme kipeäksi, se käy Kremlille…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Aina me olemme ulkoisen uhan edessä yhdistyneet, ja yhdistymme nytkin. Kyllä minä ymmärrän teitä, enkä ole ainoa. ”Jos ihmiset tunnistaisivat paremmin alkukantaiset emootiot, jotka ohjaavat heidän moraalista reaktiotaan, ottaisivat taka-askeleen ja miettisivät, mistä ne tulevat, he eivät olisi niin herkästi primitiivireaktioidensa vietävissä.” (Jani Kaaro, ”Vieras inhottaa, koska pelottaa”) Tiede 9/2013
Ilmoita asiaton viesti