Suomi yllätettiin taas – viranomaiset edelleen odottelevalla selittelylinjalla
”Itärajalla yhä enemmän turvapaikanhakijoita puutteellisin asiakirjoin”, otsikoi Helsingin Sanomat (13.11.). Onko nyt odotettavissa samanlainen kansainvaellus kuin syksyllä 2015?
Lehti jatkaa, että Rajavartiolaitoksen edustajan mukaan Venäjän viranomaiset ovat tuoneet esiin, että heillä lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta estää maahantuloa. Selkeästi linja on meidän näkökulmastamme muuttunut.
Tietenkin se on muuttunut. Jokainen osaa päätellä, että kyseessä on Vladimir Putinin tekemä ratkaisu. Se on linjassa taannoisten kaasuputki- ja kaapelijupakan kanssa.
Tulijat saapuvat Rajavartiolaitoksen edustajan mukaan erilaisilla ajoneuvoilla. HS esitti äskettäin venäläiseen verkkojulkaisuun viitaten, että Suomen ja Venäjän välinen raja olisi sulkeutunut venäläiseltä polkupyöräliikenteeltä. Kielto olisi Suomen tekemä.
Yllättävää kyllä, haastateltu rajaviranomainen ei tiennyt, onko kielto astunut voimaan. Mitä siis tehdään, kun Venäjältä saapuu pyöräilijöitä raja-asemalle? Tähän mennessä saapuneet kasvavat tulijamäärät on ohjattu vastaanottokeskuksiin.
Suomen viranomaiset tuntuvat olevan sormi suussa tässä uudessa ja uhkaavassa tilanteessa, vaikka selityksiä kyllä esitetään, että tämä ei ollut yllätys ja varauduttu on.
Sama linja jatkuu edelleen. HS kirjoittaa (15.11.):
”Turvapaikanhakijoiden määrä Suomen itärajalla on lisääntynyt, mutta on Rajavartiolaitoksen mukaan hyvin hallinnassa. Sisäministeriö valmistelee nopeasti rajoitustoimia. Jos lievemmät keinot eivät tepsi, siirrytään kovempiin, sanoo sisäministeri Mari Rantanen”.
Hyvin hallinnassa? Tulijat ohjataan vastaanottokeskukseen, mutta entä sitten. Kuinka paljon heitä on tultava, ennen kuin esteetön pääsy lopetetaan?
Aivan ilmeisesti kysymyksessä on viimekertaisen vastaavan tapahtuman tapaan pahantahtoinen toimenpide maatamme kohtaan. Vaikka kysymyksessä onkin toistaiseksi suhteellisen pienimuotoinen ”koepallo”, ei pelkkä selittelylinja riitä tässäkään vaiheessa, vaan on toimittava uskottavammin. Keinoja kyllä on (ks. esim. HS 15.11).
Asiantuntijat ovat varoittaneet kaasuputken vahingoittamisen jälkeen, että on odotettavissa lisää tämänkaltaisia ”ilkeyksiä”, jotka merkitsevät hybridioperaatiota maatamme vastaan. Niinpä tulijoiden määrä todennäköisesti kasvaa edelleen.
Ei ole lainkaan selvää, ovatko tulijat aitoja pakolaisia. Joka tapauksessa he ovat naapurin pelinappuloita. Jos heität otetaan liian pitkään vastaanottokeskuksiin, ollaan vaikeuksissa.
Jos nimittäin ilmenee, että tulijoilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, heitä on hyvin vaikea poistaa maasta. Venäjä ei tietenkään ota ketään vastaan, eikä myöskään useinkaan tulijoiden lähtömaakaan, jos sellaista edes pystytään selvittämään.
Miksi ei edellytetä, että turvapaikanhakijat esittävät anomuksensa ensimmäisessä turvallisessa tulomaassa, Venäjällä – vai eikö Venäjä ole turvallinen?
Nyt viranomaisten on toimittava määrätietoisesti, eikä odotettava katastrofia kädet ristissä ”tilanteen hallinnassa oloon” tyytyen.
Hallitus suunnittelee lainsäädännön tiukentamista ensi vuoden puolella. Tämä on aivan liian myöhäistä, ja suunnitelma osoittaa, että tilanne ei todellakaan ole hallituksen hallinnassa. Nyt (illalla 15.11.) hallitus on vihdoin herännyt, mutta lykännyt päätöksensä huomiseen…
Kuten presidentti Mauno Koivisto totesi aikoinaan: ”Jottan tarttis tehrä”. Ja pikaisesti.
Nyt on tehtävä valinta kansallisen edun ja kansainvälisyyttä edustavan ihmisoikeus-näkökulman välillä.
Itse edustan tinkimättömästi kansallisen edun näkökulmaa.
Ikävä kyllä yksikään poliittista valtaa käyttävistä puolueistamme ei ole samalla kannalla.
Oma maa ensin -ajattelu on tervettä realismia.
Ilmoita asiaton viesti
”Oma maa ensin -ajattelu on tervettä realismia.”
Niin on!
Ilmoita asiaton viesti
Jos isäni sukupolvi olisi talvi / jatkosodassa odottaneet tumput suorina ryssän vierailua, ei heitä, eikä meitä olisi olemassakaan !
Koko case on saamattomuuden huippu 😭
Ilmoita asiaton viesti
”Saamattomuuden huippu” on osuva kuvaus tilanteesta!
Ilmoita asiaton viesti
Ennen pelättiin Neuvostoliittoa ja nyt pelätään Venäjää.
Hallitus ei halua eikä uskalla tehdä mitään sellaista, mikä ehkä ärsyttäisi Venäjää.
Suomi on pelkurien hallinnoima maa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin valitettavasti on. Venäjä pyrkii toimillaan luomaan pelkoa ja epävarmuutta suomalaisiin. Näyttävät onnistuvan valitettavan hyvin. Suomalainen sisu on jäänyt kokonaan pois käytöstä?
Ilmoita asiaton viesti
–
Eikö Valmiuslaki tulisi aktivoida ja julistaa poikkeusolot nyt heti ja sen suojassa tehdä pikaisesti tarvittavat rajaturvallisuutta koskevat lait – eikä vasta keväällä kuten ministeri Rantanen esitti eilen illalla TV 1:ssä?
Ajantasainen Valmiuslaki (29.12.2011/1552)
1 luku
Lain tarkoitus, soveltamisala ja yleiset periaatteet
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on poikkeusoloissa suojata väestöä sekä turvata sen toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys.
2 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään viranomaisten toimivaltuuksista poikkeusolojen aikana. Lisäksi laissa säädetään viranomaisten varautumisesta poikkeusoloihin.
3 § (8.7.2022/706)
Poikkeusolojen määritelmä
Poikkeusoloja tämän lain mukaan ovat:
1) Suomeen kohdistuva aseellinen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettava hyökkäys ja sen välitön jälkitila;
2) Suomeen kohdistuva huomattava aseellisen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettavan hyökkäyksen uhka, jonka vaikutusten torjuminen vaatii tämän lain mukaisten toimivaltuuksien välitöntä käyttöön ottamista;
3) väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat;
4) erityisen vakava suuronnettomuus ja sen välitön jälkitila;
5) vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti; sekä
6) sellainen
a) julkisen vallan päätöksentekokykyyn;
b) rajaturvallisuuden tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen;
c) välttämättömien sosiaali- ja terveydenhuollon tai pelastustoimen palvelujen saatavuuteen;
d) energian, veden, elintarvikkeiden, lääkkeiden tai muiden välttämättömien hyödykkeiden saatavuuteen;
e) välttämättömien maksu- ja arvopaperipalvelujen saatavuuteen;
f) yhteiskunnallisesti kriittisten liikennejärjestelmien toimivuuteen; tai
g) edellä a–f alakohdassa lueteltuja toimintoja ylläpitävien tieto- ja viestintäteknisten palvelujen tai tietojärjestelmien toimivuuteen
kohdistuva uhka, toiminta, tapahtuma tai näiden yhteisvaikutus, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti ja laajamittaisesti estyvät tai lamaantuvat tai joka muulla näihin vakavuudeltaan rinnastuvalla tavalla erityisen vakavasti ja olennaisesti vaarantaa yhteiskunnan toimintakykyä tai väestön elinmahdollisuuksia.
4 §
Toimivaltuuksien käyttöperiaatteet
Viranomaiset voidaan oikeuttaa poikkeusoloissa käyttämään vain sellaisia toimivaltuuksia, jotka ovat välttämättömiä ja oikeasuhtaisia 1 §:ssä säädetyn tarkoituksen saavuttamiseksi. Toimivaltuuksia voidaan käyttää vain sellaisin tavoin, jotka ovat välttämättömiä lain tarkoituksen saavuttamiseksi ja oikeassa suhteessa toimivaltuuden käyttämisellä tavoiteltavaan päämäärään nähden.
Tämän lain mukaisia toimivaltuuksia voidaan käyttää vain, jos tilanne ei ole hallittavissa viranomaisten säännönmukaisin toimivaltuuksin.
5 §
Suhde kansainvälisiin velvoitteisiin
Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita ja kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettuja sääntöjä.
Tämän lain II osan soveltamisen aloittamisesta ja päättymisestä ilmoitetaan kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (SopS 8/1976) sopimusvaltioille Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin välityksellä sillä tavoin ja niissä tilanteissa kuin yleissopimuksen 4 artiklan 3 kohdassa määrätään. Euroopan neuvoston pääsihteerille tiedotetaan lain II osan soveltamisen aloittamisesta ja päättymisestä sillä tavoin ja niissä tilanteissa kuin ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (SopS 19/1990) 15 artiklan 3 kappaleessa määrätään. (8.7.2022/706)” – –
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos laki-informaatiosta!
”Eikö Valmiuslaki tulisi aktivoida ja julistaa poikkeusolot nyt heti ja sen suojassa tehdä pikaisesti tarvittavat rajaturvallisuutta koskevat lait – eikä vasta keväällä kuten ministeri Rantanen esitti…”.
Näin tulisi tehdä minunkin mielestäni. Kevät on aivan liian myöhäinen ajankohta. Minister(e)illä ei ole nähtävästi lainkaan tilannetajua. Kriisiajat vaatisivat jämäkkää väkeä maan johtoon. Tästä hallituksesta ei sellaiseen ole.
Ilmoita asiaton viesti
—
Pekka, ymmärtääkseni Valmiuslailla ja poikkeusoloissa saadaan lakeja (asetuksia) voimaan jopa viikossa.
Mitäpä maatamme haittaisi, vaikka se julistaisi poikkeusolot nyt heti siksi ajaksi, että tarvittavat rajalait saadaan luotua ja voimaan?
Poikkeusoloissa viranomaisilla on kuitenkin suuremmat toimivallat raja- ja turvapaikka-asioiden hoitamiseksi; ja eihän sitä poikkeusoloissakaan ammuta heti tykillä harmittomia ”hyttysiä”..
Ilmoita asiaton viesti
”Mitäpä maatamme haittaisi, vaikka se julistaisi poikkeusolot nyt heti siksi ajaksi, että tarvittavat rajalait saadaan luotua ja voimaan?
Poikkeusoloissa viranomaisilla on kuitenkin suuremmat toimivallat raja- ja turvapaikka-asioiden hoitamiseksi..”.
Kirsi, olen aivan samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
” Koivisto totesi aikoinaan: ”Jottan tarttis tehrä”. Ja pikaisesti.”
Valitettavasti tuo Manun fundeeraus saattaa olla jopa dynaamisempaa viestintätoimintaa kuin jonkun potentiaalisen tulevan presidentin:
Ainakin eräs presidenttiehdokas syyllistyi tänään tv1 20.30 uutisissa varsin saamattomaan ja naiiviutta huokuvaan kommenttiin: ”Täytyy toivoa, että Venäjän puolella herätään ja huomataan, millaista haittaa tää aiheuttaa”
Eikö ex-ulkoministerin pitäisi olla vähän suorasanaisempi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Haaviston toive siitä että huomaavat haitan on toteutunut, se haitanteko on Venäjän tarkoituskin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseinen presidenttiehdokas on tilanteesta ulkona kuin lumiukko. Herra maata varjelkoon tällaisilta johtajilta.
Ilmoita asiaton viesti