Helsingin kaupungin asuntojen vuokrat nousevat roimasti – asukkaat järkyttyivät
Vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokrat nousivat loka-joulukuussa eniten Turussa vuoden takaisesta. Nousua kertyi 1,6 prosenttia, kertoo Tilastokeskus. Keravalla, Espoossa, Vantaalla ja Porvoossa vuokrat kohosivat lähes yhtä paljon.
”Oli kuin pommi olisi pudotettu postiluukusta”
Yli tuhannen Helsingin kaupungin asunnon vuokra nousee roimasti – asukkaat järkyttyivät.
Vuokrankorotusten taustalla ovat 90-luvulla rakennettujen talojen tulevat kunnostukset, joihin ei ollut ennakkoon varauduttu.
– Nykyisellä vuokratasolla kiinteistöjä ei pystytä ylläpitämään ja rahoittamaan kaikki tarvittavia korjauksia tulevaisuudessa, perustelee KOY Auroranlinnan toimitusjohtaja Tatu Rasia.
Yksi asukkaista on 74-vuotias Pertti Pietiläinen, joka on asunut vaimonsa kanssa Helsingin Ruoholahdessa sijaitsevassa kodissaan pian 24 vuotta.
Pietiläinen oli osallistunut edellisvuonna pidettyyn asukaskokoukseen, jossa hänelle jäi käsitys, että syytä huoleen vuokran suhteen ei ole. Myös Pietiläinen sai helmikuun alussa talossa paljon huolta aiheuttaneen kirjeen, jossa ilmoitettiin vuokran korotuksista.
– Oli kuin pommi olisi pudotettu postiluukusta. Se oli aivan päinvastaista, kuin mitä vuokralaiskokouksessa vakuutettiin, Pietiläinen kertoo puhelimitse.
Toimitusjohtaja Tatu Rasia on viestinnän epäonnistumisesta eri mieltä. Hänen mukaansa asukkaille kerrottiin, että hallinnon tasolla asiat pysyvät pitkälti ennallaan niin, että vuokrasopimuksia ei tarvitse tehdä uudelleen fuusiovaiheessa.
Rasian mukaan asukkaille kerrottiin, että vuoden 2020 aikana korjaustarpeita ja sen myötä vuokratasoa kartoitetaan.
Pietiläisen 64-neliöisen kaksion vuokra on nyt 912 euroa kuukaudessa. Asunnon vuokra nousee vuoden 2022 tammikuussa 1003 euroon. Vuonna 2023 vuokra kohoaa 1 104 euroon ja 2024 kuukausivuokra on 1 192 euroa.
Kolmessa vuodessa Pietiläisen vuokra nousee 31 prosenttia. Senkään jälkeisiä korotuksia sopimus ei rajaa pois. Pietiläinen kertoo kirjaavansa pariskunnan rahankulutuksen excel-taulukkoon.
Kysymys kuuluukin:
Miksi eläkeläinen asuu Helsingissä kalliissa vuokra-asunnossa kun yhtä laadukkaita asuntoja on saatavissa huomattavasti edullisemmin? Tuollainen kitinä vuokratasosta on turhaa niin kauan kuin vaihtoehtoja on. Kun laskee tuosta esimerkkiasunnosta neliövuokran niin siitä tulee n.15€ kun saatavilla on remontoituja asuntoja kympillä ja allekin/ m². Joskus tuntuu että laiskuuttaan naristaan asioista joihin olisi helppo vaikuttaa omilla valinnoillaan. Tietenkin jos haluaa että kaikki yhteiskunnan ilmaispalvelut ovat kävelymatkan päässä niin valinnanmahdollisuudet vähenevät.
Kerrankin on ihmisillä ihan aikuistenoikeasti mahdollisuus äänestää jaloillaan.
Asiaa voidaan ajatella myös siltä kantilta, että Helsingin kaupunki tekee satojen miljoonien eurojen ylijäämää. Rahaa riittää mm. paperittomien ja laittomasti maassa olevien henkilöiden terveydenhuoltoon ja narkomaanien piikityspaikkojen suunnitteluun. Eläkeläiset saavat sen sijaan maksaa asumiskulunsa itse.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä kyllä. Mutta kun se kaupunki on mikä on ja ryöstää niitä ketä se ryöstää niin ei ole pakko alistua ryöstettäväksi, ainakaan nykytilanteessa jossa asuntoja on tarjolla vaikka miten paljon. Se on sitten toinen juttu että kenelle se kaupunki jakaa sitä ryöstämäänsä rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
”ei ole pakko alistua ryöstettäväksi”
Eikä ole pakko hyväksyä myöskään kaupungin ryöstämistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi eläkeläinen asuu Helsingissä kalliissa vuokra-asunnossa kun yhtä laadukkaita asuntoja on saatavissa huomattavasti edullisemmin? ”
Hyvä kysymys.
Toisaalta: mitä vuokrasopimuksessa on vuokran korottamisesta sovittu?
Yleensä vuokra sidotaan indeksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen pakko on asua jonkun suurkaupungin keskustassa, kun ei edes ole työpaikkaa sitomassa. Minä maksan vuokraa 50-neliöisestä rivitalokaksiosta 420 € kuukaudessa ja seuraavat palvelut ovat alle 500 metrin etäisyydellä: terveyskeskus, päiväkoti, lähikauppa, asiamiesposti ja -automaatti, kirjasto, kunnan palvelupiste, ravintolat, 2 kpl, kukkakauppa, seurakuntatalo, parturi ja rautakauppa. Apteekkiin on matkaa noin 3 km ja koululle, jossa on myös kuntosali noin 1 km. Apteekki on huoltoasemalla, jossa on myös kai 24/7 auki oleva kauppa ja ravintola. Paikallisliikenteen bussipysäkeille on matkaa noin 150 m ja samoilla pysäkeillä pysähtyy myös Helsinki – Turku pikavuorot. Koti, Suomusjärvi, Kitula, noin 88 km Helsingistä, 30 km Salosta ja 80 km Turusta.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko veroäyrisi on? Helsingissä 18%. Jotain arvoa sillekin pitää laskea.
Ilmoita asiaton viesti
20,75 %. https://salo.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/talous/veroprosentit/
Helsingin muut verot: https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/strategia-ja-talous/talousarvio/verot
Jos ero vuokrassa on 500 €/kk, tasoittuu se kunnallisverossa 18 182 € kunnallisverotettavilla kuukausituloilla eli vain riemuidiooteilla. Keskituloinen, 3 000 €/kk verovähennysten jälkeen ansaitseva maksaa 82,5 € enemmän kunnallisveroa Salossa kuin Helsingissä.
Kuviota sekoittaa kuitenkin verovähennykset ja muu laillinen verosuunnittelu. Silloin kun minä olin keskituloinen, maksoin noin 2 % vähemmän veroja kuin nyt työttömänä. Suurituloiset maksavat luonnollisesti vielä vähemmän veroa. Paitsi ..
Ilmoita asiaton viesti
Myös eläkeläiset maksavat enemmän veroa koska eivät saa ansiotulovähennystä.
Hmm. saako tuon vähennyksen jos saa ansiosidonnaista päivärahaa?
Entä sairaspäivärahaa saava?
Ilmoita asiaton viesti
Ulkomuistista kotitalousvähennys, työhuonekuluvähennys, tulonhankkimisvähennys, työmatkakuluvähennys ja työtulovähennys. Lisää: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/ilmoita-ja-tarkista-vahennykset/
Nykyisin tuloni ovat niin vähäiset, että en ole ollut kiinnostunut verovähennyksistä. Niitä on käytännössä mahdoton hyödyntää. Tosin olin äskettäin varsin iloinen, kun huomasin, että Sanastokorvauksista minua verotettiin viimeksi alle 3 %. Silloin parempina aikoina keksin yhtä suuret vähennykset kuin sain tekijänoikeuspalkkioita ja ne menivät kaikki läpi eli en maksanut niistä lainkaan veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Pitänee vielä tarkentaa, että en maksa erikseen lämmityksestä (maalämpö, jota riittää) ja vedestä maksan kulutuksen mukaan hyvin vähän. Vuokran lisäksi maksan kuitenkin kiinteästi laajakaistasta, 50/20 Mbps, 18 €/kk ja sen päälle vielä nopeammasta 100/50 Mbps -yhteydestä 9 €/kk.
Ilmoita asiaton viesti