Huomasitteko?
Huomasitteko millainen mediamyrsky syntyi kun Olli Rehn murjaisi rasistisen vitsin.
En minäkään!
Iltalehti käsitteli myöhään illalla mutta siinä se oli, tänä aamuna kaikki olivat jo unohtaneet.
Kaupallinen yhteistyö
Sähköauto alle 40 000 eurolla – tässä kuusi kiinnostavaa poimintaa
Ilmeisesti Rehn tai joku avustajansa/viestintäkonsulenttinsa oli etukäteen miettinyt miten taklata ”harmaus” huumorilla. Ei mennyt ihan puikkoihin.
Mistä kohtaa sen rasismin pitäisi tällä kertaa löytyä?
Ilmoita asiaton viesti
”Mistä kohtaa sen rasismin pitäisi tällä kertaa löytyä?”
Ma luulen että siinä kohtaa kun yritettiin ” taklata ”harmaus” huumorilla” oltiin aika lähellä jos ahtaasti tulkitaan.
Se on tosi että asiasta varmaan on erilaisia tulkintoja riippuen tulkitsijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en oikeasti usko että sinä tulkitsit lausahduksen rasismiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ollaan samalla alueella kuin ” onko anteeksipyyntö rehellinen”.
Oikeaa vastausta voidaan vain arvailla.
Ilmoita asiaton viesti
Soini palkkasi sloganien keksimiseen Juuselan, Rehnin taustajoukoissa on vielä toivomisen varaa, joskin eilisestä tentistä päätellen ainakin puhekoulutusta on tainnut hankkia.
Ilmoita asiaton viesti
Vennamon sloganeja kirjoitteli Sirkka Vennamo paljonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten olemma huomanneet, silloin ”Soinin aikaan” oli ympäristön sietokyky toisenlainen eikä syvempiä tarkoituksia kaikille tokaisuille haettu.
Nyt pelkkä hajukin todistaa pitävästi että töräytetty on ja seuraukset ovat sen mukaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Käsi sydämelle: kuinka moni on tiennyt että albino on noinkin vakava ominaisuus kun eilen valistettiin? Albino ei saa edes ajokorttia koska näkökyky ei riitä.
Mutta onhan tuossa opetus että aika helposti tulee loukattua ilman loukkaamisen tarkoitusta jos ei aivan ole perillä asioista.
Joku voi tahattomasti lähetellä viestejä viikosta toiseen jossa puhutaan ruotsalaisapinoista, mockkakickelistä , säkkimummoista . Huumori on vaikea laji.
Ei saa vitsailla!! Presidentti voi toki lahjoittaa tykin ammuksen sotaa käyvälle osapuolelle johon kirjoittu ”onko siell teidän helvetissä kylmä” , Se osoittaa vaan valtiomiestaitoa ja siviiliapalvelusmiehen eettistä jämäkkyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa huomata, että Halla-aho on poliittisesti korrektisti siistinyt lausetta, jonkka ukki aikoinaan lausui Kannaksella alkuperäisessä muodossa ”onko siell ryssän helvetissä kylmä”
Ilmoita asiaton viesti
No tuo siistitty versio oli aivan omaa keksintöä. En tiedä kirjoittiko halla-aho mitään mutta sofi oksanen kirjotti
Jaxuhali tai vastaavaa,
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta onhan tuossa opetus että aika helposti tulee loukattua ilman loukkaamisen tarkoitusta ”
Onko se silloin vahinko jos avustaja on sen harkiten tarjoillut ehdokkaalle rentouttavaksi aloitusvitsiksi tilanteeseen jossa muutoin ollaan ..ska jäykkänä.
Minulla ei tosin ole mitään tietoa siitä oliko heitto Rehnin omaa keksintöä vai suuhun syötetty, kovastihan hän yritti heitellä vitsejä ja tarkennuspyyntöjä toistenkin puheenvuoroista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. En oikeastaan tarkoittanut Rehniä vaan lähinnä itseäni muistutukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin moni siitä tietää ellei ole sattunut lukemaan uutisia ja/tai ottanut selvää. Ei niitä uutisiakaan ole osunut silmään pitkään aikaan, kauan sitten Ylen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016060721691691
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/14/albiino-valttelee-aurinkoa-lunta-ja-haikaisya
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ollut hajuakaan, että albiinous vaikuttaisi näkökykyyn. Punaiset silmät albiinolla on, kun ei ole väriainetta iiriksessä. Vaikuttaako se muka näkökykyyn?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta reagoinnissa oli kerrankin positiivinenkin puoli, kun asiasta ”loukkaantui” taho jota se koskeekin. Etujärjestö oli aivan oikealla asialla ja toi samalla tietoisuutta albinismista. Vaikka uskoisin heidänkin ymmärtävän, että tuossa ei ollut loukkaamistarkoitusta mutta olivat oikealla tavalla tuntosarvet pystyssä.
Useimmiten äänekkäimmät loukkaantujat ovat niitä, joita asia ei mitenkään koske mutta löydetään tilaisuus höökiä toista kohtaan. Saattaa käydä niinkin, että kulloinkin loukattu vähemmistö ja heidän mielipiteensä unohtuu kokonaan kun loukkaantujat ovat ihan muita. Tai korkeintaan tulee esille kainalojutussa jos joku toimittaja keksii hakea lisää materiaalia suunnalta, jonka mielipide on selvä etukäteen.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko positiivisena opittavissa myöskin se että onko tarpeen aina etsiä se pahin mahdollinen puoli joka asiassa vaikka kysymyksessä olisikin poliittinen vastustaja. Nyt virhe sattui korkeasti kunnioitetulle keskustalaiselle joten ilmeisesti anteeksianto on helpompaa tällä kertaa.
Minua tässä jutussa eniten ihmetyttää hiljaisuus jota pidän tarkoituksellisena, mahdollisuus näkyvämpäänkin käsittelyyn olisi ollut.
Eihän sitä kyllä vielä tiedä minkälaiseen paskamyrskyyn lehdistö valmistautuu Rehniä vastaan, kunhan kerkiävät juttua tutkimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä näytät nyt vähän esimerkkiä niistä puolestaloukkaantujista, joista edellä kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän sinä kirjoitit.
En kuitenkaan ole loukkaantunut kenenkään puolesta vaan ihmettelen sitä eriarvoista käsittelyä mitä kenenkin tokaisut saavat aikaan.
Minä ymmärrän oikein hyvin että maailma ei ole tasapuolinen eikä kohtele kaikkia tasa-arvoisesti ja hyväksyn sen annettuna totuutena mutta en hyväksy sitä että jotkin piirit ja tahot väittävät kohtelevansa kaikkia tasapuolisesti ja olevansa siten toisia parempia.
Ilmoita asiaton viesti
”Minua tässä jutussa eniten ihmetyttää hiljaisuus jota pidän tarkoituksellisena,…”
Tarkoituksellista se varmaan onkin: Rehnin kömmähdys lasketaan inhimillisten erehdysten piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Rehnin kömmähdys lasketaan inhimillisten erehdysten piikkiin.”
Miksi?
Hän olisi voinut korjata kömmähdyksensä heti seuraavassa puheenvuorossaan mutta ei korjannut, ei edes samana iltana , vasta nyt tänään päivällä.
Tuollaista tunnontuskissa pyörimistä tunnista tuntiin voi jo pitää presidentillisenä pidättyväisyytenä.
Ilmoita asiaton viesti
”Hän olisi voinut korjata kömmähdyksensä heti seuraavassa puheenvuorossaan mutta ei korjannut, ei edes samana iltana , vasta nyt tänään päivällä.”
Kerropa miten korjataan jotain, mitä ei tiennyt tehneensä.
Ilmoita asiaton viesti
Olli pyytää anteeksi:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/olli-rehn-pyytaa-anteeksi-vitsiaan/b2e4bb25-0fcc-4623-befb-221eeb4b5770
Ilmoita asiaton viesti
Mutta oliko tosissaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin oman blogini tosta anteeksipyynnöstä, sori siitä.
Mutta minusta se on viestinnän oppikirjaesimerkki siitä, miten kannattaa toimia kun mokannut.
Ilmoita asiaton viesti
Se toimii jos anteeksipyynnön uskotaan olevan aito.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyinen tiedonvälitys- ja someaika on raadollista. Kukaan ei voi kissaakaan sanoa ilman, että siitä joutuisi varmuuden vuoksi pyytämään anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta ei tainnut ehtiä huomauttamaan kuin albiinojen etujärjestö ja Martikainen, ja jälkimmäisenkin loukkaantumisen aitoutta voi vähän epäillä. Minusta yhdistyksen kommentti oli ihan asiallinen ja heidän näkökulmastaan kyse oli varmasti aidosti muusta kuin kissankaan sanomisesta.
Ilmoita asiaton viesti