Luottamus ihmisiin on taas koetuksella
On se kyllä kumma että kun ihminen, ihan järkevänkin tuntuinen, pääsee vähänkin vaikutusvaltaiseen asemaan niin se alkaa heti järjestämään asioita niin että saisi kähmittyä itselleen ja kavereille jotain extraa.
Oikeuskanslerinvirasto selvittää, onko Metsähallitus toiminut oikein myöntäessään maksuttomia metsästyslupia maatalousministerille, ministeriön korkeille virkamiehille sekä muille päättäjille.
Ei voi minkäänlaista ymmärrystä tuntea jos ministerinpestillä oleva henkilö ei halua pienriistalupia maksaa asiallisesti vaan pitää järjestellä maksuja valtion eli siis meidän muitten maksettavaksi.
Pienriistan metsästyslupa yhdellä Metsähallituksen alueella maksaa 130 euroa/vuosi. Luulisi että jos haluaa metsästää ja ulkoiluttaa Berettaansa niin tuollaisen maksun jaksaa ministeripalkoista maksaa ihan rehellisestikin ja saisi samalla tuntea sitä reilun miehen puhtaan omantunnon tuomaa mielenkohotusta,senmaksaa perusjamppakin ilman vikisemistä tai sitten ei metsästä. Mutta eih, tuokin pitää suhmuroinnilla pilata ja sitten esittää mediassa miten kovasti maaseudun ja maaseutulaisten kaveria ollaan. Nuo maksuthan kerätään siksi että niillä hoidetaan riistaa koko Suomessa.
Harvoin vihastun poliitikoille mutta kähmintä pikkuasioissa saa minut vihaiseksi.
Jos rosvotaan niin rosvotaan sitten kunnolla eikä näperrellä, siinä maine menee kuitenkin ja voitot onmitättömiä.
Samaa mieltä. Vanhan kansaan viisaus on, että jos on rehellinen pienissä asioissa, niin rehellinen suurissa; ja päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti ovat nämä poiminnat valikoituja.
Ongelmaan käydään käsiksi, mutta erikoistarkoituksessa.
Eikös tämä ole vähän näin?
Ilmoita asiaton viesti
Poikkeuksena ovat psykopaatit, jotka nimenomaan ovat näkyvästi rehellisiä pienissä asioissa, jotta saavat luottamuksen ja sitten suurista kusetuksista jäävät vain harvoin kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Näin voi olla.
Todellisuutta käsityksiin mukaantuovasti voisin lisätä, että kun sääntöpohjaisuus painaa paljon ihmisten mielissä, rankaisujen pelko, ja odotusten ylittämisestä aiheutuva paheksunta, …
Ihmiset jo itseän suojaavista lähtökohdista voivat päätyä olemaan tavalla, jossa ei kohdattavaksi päädy liian hankalia tilanteessa, jossa raskauttavia voidaan tosiaan päätyä kaivamaan, ja sille työlle omistautumaan.
Poliitikkojen ja näkyvämpien ihmisten haaste liittyy tähän helposti epäinhimillistävään ympäristöpiirteeseen.
Ajastaan odotuksellisia asioita voi päätyä tarkastelemaan hyötyä ja antoisuutta arvioiden ja suhteuttaen. Näihin voidaan päätyä siirtymään automaattisesti, ja uloskasvua laajempaan kontekstiin päin, tapahtuu, tai on tapahtumatta.
Pelailullisuus on näissä hyvin tärkeäksi asettuva, minkä mukaan mennään. Laki ja oikeus on osa tätä, eikä se voi oikein yrittää olla muuta, jos painotetusti sovellettu. Joku tietää tästä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Metsähallitus varmaan mielellään perustelee käytäntönsä. Haiskahtaa lähinnä lobbaukselta. Mutta onko Metsähallituksen tehtävä lobata esimiehiään?
– Onko tuollaisen lobbauksen toinen nimi korruptio?
No, ennen kuin lyödään sanan säilällä julmemmin, olisi syytä tietää sentään syytetyn selitys.
– löytyykö sitä?
Ilmoita asiaton viesti