Hallitusta leikkivä tyttölauma
Kirjailijaa leikkivän blogistin mukaan joulukuussa 10. päivänä 2019 nimetyn hallituksen olisi pitänyt tietää Vastaamon sopimuksista ja tietoturva järjestelyistä.
Vähintäänkin yhden ministerin on erottava.
Vastaamon mukaa tietomurrot koskevat ennen marraskuuta 2018 koskevia asiakastietoja.
Kalle Isokaliolle on näköjään jäänyt ikuinen trauma potkuista Nokialta ja siksi hänen tuntuu olevan sietämätöntä seurata kuinka nämä nuorehkot naiset menestyvät tehtävissään. Toisin kävi hänen kohdallaan, kun appiukkonsa Mika Tiivola nosti Isokallion tehtävään johon hänen vähäiset lahjansa eivät riittäneet alkuunkaan, mutta ahkerien liukuhinalla työskentelevien pienipalkkaisten naisten työn tuloksella sai Kalle-poju nauttia ansaitsematonta eläkettä Hamekankaan tuollainen mies ansaitsisi!
Ilmoita asiaton viesti
” nämä nuorehkot naiset menestyvät tehtävissään”
Arto Granlundin kannattaisi jättää poliittisen satiirin viljely kirjailija Kalle Isokalliolle.
Ilmoita asiaton viesti
No tekojen pohjalta katsottuna ei hallitus ole mitään odotuksia täyttänyt. Koronaan liittyvät tiedotustilaisuudet eivät ole mitään saavutuksia.
Maa on taloudellisesti täysin rähmällään ja tätä hallitusta kiehtoo feministinen intersektionalismi ja sateenkaaritouhut sekä luvattomien oleskelijoiden sosiaaliturva ja kotouttaminen. Ihan päätöntä menoa.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan, persuhan ei henkilöön käy kiinni. Tässä tuplavahinko Hankamäen (pers.) tyylinäyte: ”Vähintä, mitä lehden pitäisi tehdä, olisi poistaa kirjoitusoikeudet vasemmiston sisseiltä, joista pahimpia ovat Arto Granlund, Max Jussila, Mika Lamminpää, Sini Lappalainen, Esa Mäkinen, Petra Nyqvist, Petteri Ritala, Jouni Snellman, Max Stenbäck, Jari-Pekka Vuorela – kaikki vailla mitään tieteellisiä ansioita ja julkaisunäyttöjä olevia tyyppejä. Heidän kannanottonsa ovat olleet repiviä, raatelevia, perusteettomia ja vailla minkäänlaista argumentatiivista tai älyllistä lähestymistapaa, saati tieteellistä ajattelua, joka on ollut jokaisen oman kirjoitukseni lähtökohtana.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei hän ole minun idolini, vaan Hankamäen, niin kuin minäkin olen. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
En tuollaista Hankamäen listaa ollut aiemmin nähnytkään, mutta ihmetystä herättää molempien Maxien siellä oleminen ”vasemmistolaisina sisseinä”.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tuo lainaus on hänen blogistaan. Ei minuakaan vasemmiston sissiksi laske kuin Hankamäki, mutta ehkä hän tietää paremmin, hänhän on tohtori, vieläpä tuplasellainen. Ennen persuuntumistaan hän oli ihan oikeasti fiksu. Minä olen kirjoittanut hänen vaiheistaan tännekin, ja tästä löytyy pitempi sitaatti tuosta blogista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/timanttia-vai-ruostetta/
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen on jonkinlainen ”päivän pelastus”. Kun johdonmukaisesti osoittaa olevansa vähintäänkin patamusta porvari, ellei sitten libertaari, ei tuollaista ”kritiikkiä” voi oikein ottaa muuna kuin itseironisena huumorina. Olisiko niin, että Hankamäki vetää jonkinlaista roolia, parodioiden lukutaidotonta öyhöttäjää?
Ilmoita asiaton viesti
Olen kyllä iloinen ja ylpeäkin siitä että olen päässyt tuohon seuraan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnitin huomioni samaan asiaan eli tuohon vähättelevään nimittelyyn eli ministerin valan vannoneisiin henkilöihi kohdistuvaan pilkkaan. Teletappi nimittely on nyt ainakin tältä osin loppunut. Ajattelin vastata juuri sanoillasi kirjailijasta mutta sitten päätin että antaa olla.
Onhan tuo loukkaavaa mutta ennen kaikkea ihmettelen että tuon tason mies viitsii moiseen alentua.
Asiaosaamista Isokalliolla toki on kuten tuolla CV:llä tuleeekin olla.
Kyllähän täällä voisi päivät pitkä paikutella näppäintä ja mennä ilkeisiin kommentteihin ja olen toki itsekin siihen syyllistynyt,Mutta näitä elämänsä päiviä voi käyttää järkevämpäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Myönnän miettineeni tuota ilmaisua, kirjailijaa leikkivää, mutta kun näiden nuorten naisten vähättely on jatkuvaa, niin voi antaa palautetta samaan tapaan. Ainakin kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä ilmaisu se on.
Ilmoita asiaton viesti
Se onkin parhaimpia elämänohjeita, että toinen vääryys korjaa ensimmäisen.
Ilmoita asiaton viesti
Mietyttyäni, se ei tuntunut vääryydeltä. Enhän muuten olisi kirjoittanut niin.
Ilmoita asiaton viesti
Mietititköhän valmiiksi? Jos annoit palautetta samaan tapaan, eikä se ollut vääryys, ei Isokallionkaan palaute ollut vääryys. Miksi edes kirjoitit aiheesta, jos noin oli?
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa. Olin oikeassa. Isokallion blogi on typerä, naisia halveksiva ja olin oikeassa kritisioidessani sitä. Olisin voinut olla jyrkempikin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä olisit voinut olla jyrkempikin. En minä ole kyseenalaistanut olitko oikeassa, pelkästään sen sen olitko fiksu.
Ilmoita asiaton viesti
Diplomi-insinööri Kalle Isokallio on julkaissut 26 kirjaa.
Yhteiskunnan ole tarvinnut elättää tätä kirjailijaa apurahoilla tai taiteilijaeläkkeillä.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni Nokian osakkeen omistajat ovat huolehtineet Isokallion elatuksesta. Olen itsekin kuulunut tuohon ryhmään.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjailijana Kalle Isokallio on taloudellisesti riippumaton ja näin vapaa ilmaisemaan itseään ilman pelkoa yhteiskunnan rankaisutoimenpiteistä.
Taiteilijoilla täällä Suomessa rankaisukeinoina toimivat saamattomat apurahat ja myöntämättömät taiteilijaeläkkeet.
Ilmoita asiaton viesti
Minuakin on rangaistu. En ole saanut apurahaa, enkä taiteilijaeläkettä.
Ilmoita asiaton viesti
Surullista luettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Max,
Älä lannistu, jatka anomista. Ehkä sinut vielä palkitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harvalla kirjailijalla on tukenaan Nokian maksamat miljoonat.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sentään tunnustat Kalle Isokallion kirjailijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi en tunnustaisi? Mitä mieltä olet itse kysymyksestä?
Ilmoita asiaton viesti
Poliisiministeri Ohisalo kertoi muutama päivä sitten julkisuudessa olevansa tietoinen tietomurrosta ja kertoi samalla kutsuvansa myöhemmin koolle hallituksen ministereitä (joilla ilmeisesti on tämän rikoksen kanssa jotain tekemistä ).
Koko hallitusta hän ei maininnut kutsuvansa koolle.
Odottelen tämän kokouksen antia ennen omaa lausuntoani vastuukysymyksistä.
Ilmoita asiaton viesti
Yksikään Nokian osakkeenomistaja ei pelkällä omistuksellaan ole huolehtinut mistään vaan on itse loisinut työn tehneiden selkänahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet lukenut liikaa Jannen blogeja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan tiedän miten Nokian rahat tienattiin. Osakkeenomistajilla ei siihen mitään osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläisessäkin asuu pieni kommunisti 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Yhteiskunnan ole tarvinnut elättää tätä kirjailijaa apurahoilla tai taiteilijaeläkkeillä.”
Taike maksaa Isokalliolle kirjastoapurahaa 3000€ vuodessa, mikä nyt ei toki ole paljon mitään verrattuna Kallen kirjojen myynnistä saamiin tuloihin ja 15000€/kk* eläkkeeseen.
*tällainen arvio tuli vastaan intternetissä, en ota vastuuta sen paikkansapitävyydestä…
Ilmoita asiaton viesti
Ilmaisin itseäni ilmeisen epämääräisesti.
Tarkoitin valtion taidetoimikuntien anomuksesta myönnettäviä (1/2-, 1-, 3-, 5 tai 10-vuotis -) apurahoja ja Taiteen edistämiskeskuksen anomuksesta myöntämiä valtion ylimääräisiä taiteilijaeläkkeitä.
Näillähän yhteiskunta elättää valitsemiaan taiteilijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki eivät kuitenkaan edes käytä saamiaan apurahoja siihen mihin ne on myönnetty. Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran.
Veronmaksajien rahoilla hän kävi myös kampanjat vuoden 2007 eduskuntavaaleihin, joissa äänisaalis jäi laihaksi ja vuoden 2008 kuntavaaleihin, joissa siis meni läpi.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnalliseen-aktivoitumiseen-liittyi-kansallissosialismi?utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1spAq2GqBO-74oViWzGpe7ODf7WN34sx_P0EnNnIhHsf4QuL64Wo6lZRw
Ilmoita asiaton viesti
Koska Isokallio ei anna kommentoida blogikirjoituksiaan, on hyvä että muut avaavat kommentointimahdollisuuden. Kirjan pystyy kirjoittamaan ja kirjailijaa leikkimään kuka tahansa, Isokalliokin, senkun laittaa vain sanoja peräkkäin. Toinen juttu sitten on, onko niissä mitään sisältöä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kirjoittaa blogeja, jos ei kestä kommentteja?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kirjoittaa kirjoja, jos ei hae apurahoja tai taiteilijaeläkettä ?
Ehkä Kalle Isokallion tavoitteena onkin Nobelin kirjallisuuspalkinto.
Se kun jaetaan nykyään kansainvälisesti mahdollisimman tuntemattomalle kirjailijalle tai runoilijalle.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, eihän se että sinä ja äitisi ette ole kuulleet kirjailijasta tarkoita sitä että kirjailija olisi tuntematon. Louise Elisabeth Glück (s. 22. huhtikuuta 1943 New York) on yhdysvaltalainen esseisti ja runoilija. Glück on palkittu uransa aikana lukuisilla palkinnoilla, kuten vuonna 1993 runouden Pulitzerilla ja vuonna 2014 National Book Awardilla. Vuonna 2020 hänelle myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto. Anni Sumarin suomennosvalikoimaan Merenvaahdon palatsi sisältyy neljä hänen runoaan, ja kirjan verran suomennoksia on tulossa ehkä jo jouluksi.
Ilmoita asiaton viesti
Noh noh, ei nyt sentään kuka tahansa. Olin vuonna 2006 kirjoittajien Korkean paikan leirillä, ja siellä Gummeruksen kotimaisen kirjallisuuden kustannuspäällikkö Mikko Aarne kertoi, että heille tulee noin tuhat käsikirjoitusta vuodessa, ja näistä 75 prosenttia hän hylkää heti, 25 prosenttia lukee uudestaan tai antaa jonkun muun lukea. Palautteen kirjoittaminen on investointi: kustannustoimittaja uskoo että tästä voi tulla jotakin. Näitä saa vain muutamat, vielä harvemmalle soitetaan, sitäkin harvemmat kutsutaan kahville. Eikä kaikille niistäkään tarjota kustannussopimusta. Esikoisteoksia tulee vuodessa noin kaksi kultakin kustantamolta. Se tarkoittaa sitä että noin 0,2 prosenttia tarjotuista käsikirjoituksista menee läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjailija Kalle Isokalliolta noita kustannuskynnyksen ylittäneitä käsikirjoituksia on kustantajille mennyt jo 26.
Hänen kohdallaan mahdollisesta ” kirjoittajien Korkean paikan leiristä” on ollut ilmeistä hyötyä. Kaikille leirityskään eli ammattiapu kun ei näköjään auta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se aloitti aikaisemmin. Onhan se minua paljon vanhempikin. Ikävää vain että hän täällä on alentunut alatyyliseen kirjoitteluun. Nokian entinen toimitusjohtaja Kalle Isokallio jatkaa sovinistisia heittojaan hallitusta vastaan Uuden Suomen Puheenvuoro blogissaan.
Jostain syystä hän ei enää nimitäkään hallitusta teletapeiksi kuten aiemmissa blogikirjoituksissaan tänä vuonna. Nyt maamme johdossa on ”hallitusta leikkivä tyttölauma”
En kiistä Kallen asiaosaamista ja kirjoitus on arvokas siinä mielessä. Ihmettelen vain miehen ylimielistä asennetta toimivaa hallitusta vastaan. Ikävää lisäksi se että hän ei anna kommentoida kirjoitustaan mikä on Usarissa hyvin poikkeuksellista.
Eräs tänne kirjoitellut henkilö suivaantui viikko sitten lopultakin tuohon teletappi sanan käyttöön ja nimitti toisen kirjoituksen yhteydessä Isokalliota anustapiksi ulkomuotonsa perusteella. Hän sai Uudelta Suomelta kahden päivän kirjoituskiellon.
Ilmoita asiaton viesti
Se että joku muu kuin itse kustantaa kirjan, on jo jonkinmoinen, melko korkeakin kynnys. Omakustanteena voi julkaista millaista soopaa tahansa ja leikkiä kirjailijan tittelillä. En tiedä ovatko Isokallion kirjat omakustanteita vai jonkin muun kustantamia. No, formuloissakin ajaa letkan perällä miljonäärien lapsia …
Ilmoita asiaton viesti
Gummerus, Otava ja Tammi lienevät Näräselle tuttuja kirjakustantamoja samoin kuin Isokalliolle tämän kirjojen kustantajina.
Sitä, omistaako Isokallio jonkin niistä, en tiedä. Silloinhan kyseessä olisi eräänlainen omakustanne.
Ilmoita asiaton viesti
Gummerus on noista minullekin tuttu, se julkaisi minulta yhden kirjan.
En tiedä kirjoitteleeko tänne muut omakustannekirjailijat kuin hourulan väen ilmastoprofeetta Mikko Paunio.
1980-luvulla Uusi Suomi ilmestyi vielä paperilehtenä. Silloin tänne kirjoitti Paavo Haavikko, joka perusti oman kustantamon Art Housen ja siirtyi siten Otavalta omakustannekirjailijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kaima, jospa Isokallio on maksanut noille kustantamoille, jotta kustantavat hänen opuksensa …😁. Vähän niinkuin ne formulakuskia leikkivät miljonäärien pojat.
En ole lukenut Isokallion hengentuotteita, mutta jos niiden sisältö on pääteltävissä Isokallion blogikirjoituksista, niin yhtenä kantavana teemana on ollut kestävyysvajetta aiheuttava Suomen liian varhainen eläkeikä 😂
Ilmoita asiaton viesti
Nykyhallituksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä tai vastuuta. Hallituksen tehtävä on nyt vastata siitä, ettei ko. tilanne voi toistua enää koskaan.
Jonkin julkisen tahon on kyllä vastattava siitä virheestä, että psykoterapiapalveluja ostettiin verovaroin Vastaamo Oy nimiseltä ilmeiseen ylihintaan tarkastamatta sen kummemmin yrityksen edellytyksiä mm. tässä tapauksessa tietosuojan ja potilasturvallisuuden kannalta. Ostettiin siis vastuutta kalliisti sikaa säkissä välittämättä sen kummemmin itse säkin sisällöstä.
Jonkin on vastattava myös siitä, että verovarojen käytön valvonta petti tässäkin tapauksessa pahimmalla mahdollisella tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Isokallio viittaa kirjoituksessaan osuvasti julkisiin hankintasopimuksiin. Ei mennyt ilmeisesti putkeen tämän sopimuksen ohjaus, valvonta eikä seurantakaan. Selvien osaamattomuudesta johtuvien toimien seurauksista nautitaan nyt.
Vastaavanlainen mokailu nähtiin muuten keväällä hengityssuojaimien hankintojen ympärillä. Suojaimiin pumpattiin verovaroja miljoonia. Työajan väärinkäytöstä puhumattakaan. Kuin kanalauma kaakattaen haettiin topakasti selityksiä. Vastuussa ei ollut yllättäen kukaan, mutta typerä ja osaamaton hankinnan ohjaus maksoi miljoonia. Veronmaksajien rahoja.
Mikään ei ole sen mukavampaa, kuin ostaminen. Paitsi toisten rahoilla ostaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittanet Vastaamoa. Miksi ylihinta on ilmeinen? Ostettiinko ehkä muualta samantasoista halvemmalla tai parempaa samaan hintaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kaiketi institutionaalinen sijoituskehitysyhtiö ei maksa 10 miljoonaa tyhjästä ja varsinkaan psykoterapiapalveluita tuottavasta yrityksen osasta. Julkinen sektori olisi voinut tuottaa myäs itse nämä palvelut, jos ostopalveluina nämä tarpeellisena nähtiin. Yksityisellä puolen on olemassa vain kaksi alan merkittävämpää toimijaa ja näin ollen dupoli, jossa avautuu nyt taas pelipöytä uudelle pelaajalle Vastaamon kaaduttua.
Ilmoita asiaton viesti
Olennaista tuossa lienee, että ostaja olisi (sinun ilmoituksesi mukaan) voinut tuottaa palvelut itse. Miksi ostaisivat ilmeiseen ylihintaan jotain mikä olisi vaivattomasti hoidettavissa oman organisaation puitteissa paremmin/edullisemmin?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkivoipainen julkinen sektori rajattominen masseineen voisi toki hoitaa itsekin nämä palvelut ilman tällaisia näytöksiä palveluiden ulkostamisineen.
Stänbeck, instiutionaalinen sijoittaja ei maksa 10 miljoonaan euroa tyhjästä, vaan aikeena oli tehdä vielä enemmän rahaa veronmaksajien kustantamana ja mitä ilmeisimmin vieläpä laajentaa toimintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Totta ihmeessä kaupallinen toimija aikoo tehdä tulosta. Ei se millään tavalla sulje pois parempaa/edullisempaa toimintaa. Sen asian arvioiminen on toki aina ostajan tehtävä, mutta et voi tosissasi väittää että kaikki toiminnot olisivat tehokkaampia julkisen sektorin tuottamina? Julkinen sektori on osoittanut olevansa kaikkea paitsi kaikkivoipainen. Mitä massiin tulee, niin loputon rahareikä lähinnä.
p.s. Jos haluat puhutella nimellä, arvostan jos käytät oikeaa nimeäni.
Ilmoita asiaton viesti
Suhtaudut ikävällä tavalla julkisen sektorin kykyyn tuottaa kilpailukykyisesti palveluja ostopalveluiden sijaan.
Kaiketi psykoterapiapalveluiden laatukriteereiden suhdetta palvelujen hintaan saattaa olla hankala arvioida millään mittareilla.
Nyt kun hallitus on huolehtinut siitä, ettei tulevassa sotessa ole valinnanvapautta, niin tämän tyyppinen palvelujen ostaminen maksusitoomuksineen on jo vanhanaikaista ja epäuskottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
”psykoterapiapalveluiden laatukriteereiden suhdetta palvelujen hintaan saattaa olla hankala arvioida millään mittareilla”
Alkuperäisessä kommentissasihan väität julkishallinnon ostaneen ylihintaan palveluita.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaaamon entisten omistajien omaisuutta on laitettu takavarikkoon 10 miljoonan euron edestä. Sen perusteella voisi arvioida, että joku tulee vastaamaan tapauksesta ainakin rahallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kiiski, kyllä hallituksen on ehdottomasti erottava tämän vuoksi. Miksi Sanna Marin vain juoksee muotikuvauksissa eikä ole ollut vahtimassa Vastaamon tietosuojaa?
Ilmoita asiaton viesti
Näränen, aivan vapaasti voit olla tuota mieltä jos haluat.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvää parodiaa Arto Bongo-Luukkasesta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kelan osittain maksamaan psykoterapiaan pääsee psykiatrin lähetteellä. Kela maksaa yhdestä käynnistä vajaat 60 €, loput jää asiakkaan maksettavaksi.
Ymmärtääkseni asiakas saa itse valita terapeuttinsa. He, jotka ovat päätyneet esimerkiksi Valvomon asiakkaaksi, ovat sen valinnan itse tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjallisuuden suurena ystävänä ymmärrän kyllä, että satiriseen kirjoitukseen kuulu iva ja pilkka, mutta kun se toistuu näitä naisministereitä kohtaan blogista toiseen ja on Isokallion blogien pääasiallinen aihe jopa totuutta vääristäen niin kyse on kyllä jostain aivan muusta. Kyse taitaa olla helvetinmoisesta kateudesta näitä ministereitä kohtaan jotka sattuvat olemaan nuorehkoja, ovat naisia ja vielä vähän helvetin kauniitakin niin tottakai se Kalle-pojun heikkoa itsetuntoa kyrsii.
Ilmoita asiaton viesti
Granlundin kriteereillä kaikki maailman naiset ovat ”vähän helvetin kauniita”.
Kaunis maailma.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan moni kommentoijista on edes lukenut KI:n kirjoitusta läpi sisäistäen sanoman.
Isokalliohan kirjoittaa selvästi rivi riviltä, että vastuu on psykoterapiapalvelujen ostajalla ja verovarojen käyttäjällä – myös valvonnan osin.
Tässä Vastaamocasessa on käynyt selvästi ilmi, että ostaja on maksanut ilmiselvästi ostoksistaan aivan liikaa laatuun ja turvallisuusnäkökohtiin huomiota kiinnittämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Kautta historian hallitsijaa on saanut Hovi narri pilkata rangaistuksetta. Sitä on pidetty tarpeellisena ja ilmapiiriä tervehdyttävänä.
Kalle isotalon kirjoitukset toimivat ”hovi narrin” tapaan ja ovat tarpeellisia.
Pikemminkin nykyisen hallituksen sairaaloinen ylistäminen ja puolustaminen on ällöttävää.
Ymmärrän kyllä tämän ihailija joukon saaman hyvän kasvatuksen naisia kohtaan. Kohteliaisuus ennen kaikkea!
Ilmoita asiaton viesti
Ja onko sinusta myös sympaattista laittaa kommenttiosio kiinni?
Ilmoita asiaton viesti
Ei suinkaan! Kalle Isotalon herkkänahkainen taiteilijapersoona on selvästi heikko, eikä kestä kommentteja. Pelkuri.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se sentään niin herkkänahkainen ole kuin Arto Bongo os. Luukkanen, joka lähti täältä ovet paukkuen pois.
Luukkanenkin on muuten myös kirjailija, käsittääkseni hänen Venäjä-aiheiset tietokirjansa ovat ihan pätevää tavaraa. Yllättäen huomasin kirjastossa hänen julkaisseen myös kaunokirjallisia teoksia. Vaimoni oli asiasta yhtä yllättynyt kun näki niitä Kansallisessa myytävän kahdella eurolla. Ei ostanut.
Ilmoita asiaton viesti
Onko muuten Artolle näkynyt jo seuraajaa. Näiden ”Luukkasmaista blogitekstiä” suoltavien blogistien määrä on tavannut olla vakio, eli kun yksi poistuu, niin toinen tulee tilalle. Aivan kuin toiminta olisi jotenkin organisoitua.
Puheen aiheena oleva Isokallio ei tosin kuulu tähän persu-trolli-kategoriaan, vaan Isokallio kuuluu ihan omaan trollikategoriaansa. Isokallio ei kyllä mitenkään ole ainakaan huonompi trolli kuin mitä ne persu-trollit.
Ilmoita asiaton viesti
Isokallion tekstit aiheuttavat ennen kaikkea myötähäpeää.
Mitäpä jos olisi jo hiljaa, jos ei parempaan kykene.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo suomalaisten seniilien naisviha, erityisesti nuoriin naisiin kohdistuvana, herättää suurta hämmästystä. Uuden Suomen blogeissa tuo on päivittäistä, miltei 24/7/365 toistuvaa. Tämänkin blogin kommenteissa. Tuossa olisi psykologeille mielenkiintoinen tutkimuksen kohde.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se selittää senkin miksi nuo käppäukot pitävät Hankamäen peflettiä pätevänä tietokirjana. Onhan se sentään täynnä niin kauheaa naisvihaa että persunaisetkin voi vain päätään puistella ja hammasta purra.
Ilmoita asiaton viesti
”Asiantuntija L” , olisiko jo aika kirjoittaa kirja, jonka sisältö pohjautuisi pelkästään Halla-ahosta, Hankamäestä, Luukkosesta ja muista persuista kirjoittamiisi kommentteihin täällä Puheenvuorossa. Siitä tulisi varmasti yksi vuoden myydyimpiä kirjoja ja näin pääsisit nauttimaan suuresta julkisuudesta ja ruhtinaallisista tuloista.
Ilmoita asiaton viesti
Joutomies T, minulta tulee ensi vuonna uusi kirja mutta se ei sisällä yhtäkään persuista kirjoittamaani kommenttia täältä Puheenvuorosta. Sen sijaan mukana on ajatuksiani eräästä edesmenneestä toisinajattelijasta.
Ilmoita asiaton viesti