Jumala kuningasta varjelkoon!
Juutuin television ääreen seuraamaan Charles 3. kruunajaisia. Outo näytelmä, joka olisi ollut naurettava ilman tuhatvuotiasta perinnettä.
Se, että näin nyt on vain tapana tehdä, saa monet asiat tuntumaan luontevilta ja järkeen meneviltä.
Kuten kuninkaan voiteleminen. Kuninkaita voideltiin jo vanhantestamentin aikana, joten miksipä siitä pitäisi luopua?
Itseäni huvitti se, että kruunattava joutui vannomaan olevansa protestantti, aivan kuin Henrik 8. ajoista olisi kulunut vasta tovi. Englannin historiassa 500 vuotta voi sitä ollakin.
Merkille pantavaa oli musiikin suuri osuus. Homman olisi voinut hoitaan kotiin paljon nopeammin ilman sitä, noin puolessa tunnissa.
Oli monarkiasta mitä mieltä tahansa, niin Iso-Britaniaa on vaikea kuvitella tasavaltana.
Silti… Britit huippuopinahjoneen ovat keksineet mm. internetin ja tekoälyn ja monen monta muutakin edistyksellistä asiaa.
Putinin Venäjän ja venäläisten nobellauraatit kautta aikain ovat olleet jokseenkin täysin mitättömiä.
Hienoa nähdä länsimaiset hienot kruunajaiset kaiken Venäjän murhakoneiston, totalitarismin ja rikoksellisen putinismin jälkeen v. 2023.
Toivoa siis on.
Ilmoita asiaton viesti
Brittiläinen imperiumi on ollut yksi kaikkein ahneimmista ryöstäjistä mitä maailmanhistoria tuntee.
Ilmoita asiaton viesti
Valtionpäämiehen puolesta rukoileminen on kristityn velvollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalta puuttuu leipä, mutta saipa kansa sentään sirkushuvia.
Ilmoita asiaton viesti
Granlundin vasemmistoputinismin ja putintrollin aivopieru tämäkin.
Putin katselee kruunajaisia otsa yhtälailla fasistina ja punanatsina otsa rypyssä Granlundin tavoin.
Briteillä on kyllä leipää, mitä muillekin soisi. Euroopan turva.
Granlundin tovereilla taitaa jäädä voitonjuhlatkin vähemmälle Putinin peläten julkista esiitymistään oman kansansa edessä Hitlerin tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiiski, kyllä sinä EU-vastaisena olet enemmän Putinin miehiä kuin minä. Brittien enemmistö gallupien mukaan haikailee jo paluusta EU:n ja punnan vaihtamisesta €uroon.
Ilmoita asiaton viesti
Ohjelman selostaja kertoi monarkia maksava 2,7 € per veronmaksaja. Veikkaanpa, että tuotot ovat suuremmat.
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni jäi vain, näin tautisen pienen kielialueen edustajana, hieman harmittamaan, kun pidän tapanani lauleskella suihkussa vähän mitä sattuu, ja Englannin kansallislaulu sujui mukavammin ennen: ”Juumaalaa suojahas, sulkeeos armossas, kuu-nin-gaa-tar!” Ja nyt täytyy laulaa, vähän väkinäisemmin, muodossa: ”Juumaalaa suojahas, sulkeeos armossas, kuu-uu-nin-gaas”.
Noh, onneksi sama sujuu myös enkuksi, jolloin ei tietenkään mitään edelläkuvatun kaltaista ongelmaa ilmene. Notta eiköhän tämä tästä luonnaa kaikki loppuelämäni päivät.
Pahus sentään muuten, kun unohdin koko pippalot. Pitänee tarkistaa Yle Areenasta (Kauan Eläköön Yle!) oliko hyvinkin komiaa. Lienee varmaan ollut. Ja ainahan se on hienoa, kun komiaa on.
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni jäi aivomato Veijosta suihkussa hoilaamassa ”Juumaalaa suojahas, sulkeeos armossas, kuu-nin-gaa-tar!”
Voisiko joku kirjoittaa nopeasti jotain, että saisi muuta ajateltavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt sinä, kaikista maailman ihmisistä, ota minun ilmiselviä höpöjuttujani tosissasi! (Oikeasti laulan etupäässä Elvistä ja Tapio Rautalapiota, kauniisti ja tasan nuotilleen, vaikka en todellakaan ole mikään muusikko…)
Ilmoita asiaton viesti
Johanna ”Tuksu” Tukiainen! Ole hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiitos”
Ilmoita asiaton viesti
Yhdistynyt kuningaskunta on parlamentaarinen monarkia.
Monarkian osuus ovat kalliit sirkushuvit, jotka kansa luonnollisesti maksaa myös esiintyjien kaikkinaisen ympärivuotisen ylläpidon osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Erilaiset rituaalit kuuluvat usein uuden jäsenen ristimiseen. Sitä harrastavat Suomessa mm. moottoripyöräjengit, sen ajan kun ovat aina kasassa, mutta eniten rituaaleja harjoittavat Vapaamuurarit.
– Heistä jotkut edustavat äänekkäästi nk. tiedettä ja tuomitsevat ”tieteen” nimissä muita ”huuhaaksi ja hörhöiksi” kuten on tunnetusti tehnyt mm. Vapaamuurari prof. Juhani Knuuti – Vap. Muur. osallistuvat salaisiin uskonnollisiin rituaaleihin, kuten uuden alastoman veljen pesemiseen ja kaikkien pitää vannoa uskontoa.
Ilmoita asiaton viesti
Sait tähän sitten professori Knuutinkin liitettyä. Itse arvostan häntä suuresti, siitä työstä, jota hän tekee huuhaata torjuakseen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin vähän arvelinkin, vaikka Knuuti ei ole koskaan perehtynyt tuomitsemiinsa asioihin, joten hänen mielipiteensä asiassa ole ollut kovin uskottavaa. Taho joka tuomitsee muita ”hörhöksi” ja harjoittaa itse rituaaleja lahkossa, kertoo hänestä ainakin joillekin jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
Britit on vanhoista perinteistä kiinni pitävä luokkayhteiskunta, ja sellaisenaan sopivaa maaperää pompöösille monarkialle. Voi tosin olla, että jo Charlesin aikana monarkki menettää ison joukon hallintomaitaan, kuten Australian ja Kanadan.
Enemmän ihmettelen, miten instituutiota ylläpidetään tasa-arvon ja sosialidemokratian mallimaassa Ruotsissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Ruotsikin ole luokkayhteiskunta? Se vain teeskentelee sinutteluineen ja muine outoine tapoineen muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Menetinkö paljonkin kun vilkaisin päivän spektaakkelista vain iltapäivälehdestä kuvia – kuningattarella on turhan suuri kruunu.
Mitä brittien monarkiaan tulee niin soraäänistä huolimatta tuskin haluavat kuningashuoneen sijaan presidenttiä, varsinkaan kun brexitin jälkeen pöly ei ole vielä laskeutunut.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009563993.html
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on yhden koon kruunu johon on vain sopeuduttava.
Olisikohan Camilla lyhyt ja pienipäinen ?
Ilmoita asiaton viesti
Enpä osaa sanoa muuta kuin että näytti suuremmalta kuin kuninkaan kruunu, niin että se niistä kruunajaisista jäi pari kuvaa katseltua mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Ettei vaan menneet kuninkaan ja kuningattaren kruunut sekaisin juhlahumussa ja jännityksessä kun niitä oli laskujeni mukaan käytössä päivän mittaan ainakin neljä eri kappaletta.
Kruunajaiskruunut piti jättää kirkkoon ennen kotiin lähtöä ja vaihtaa arkikruunuihin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kun olen aina luullut, että brittien kansallislaulussa lauletaan, että jumala, aja kuningattarelta parta. Nyt toki se muuttui loogisemmaksi, kun sama pyyntö kohdistuu kuninkaan partaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pubissa laulettunako olet kuunnellut, ei she ole shave.
Ilmoita asiaton viesti
Missä siinä she lauletaan?
Ilmoita asiaton viesti
Elisabetin aikana laulettiin: ”God shave our gracious Queen” eli jonkin paikan sheivauksesta siinä oli kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
God Save the Queen
The fascist regime
They made you a moron
A potential H bomb
God save the queen
She’s ain’t no human being
and There’s no future
And England’s dreaming
Don’t be told what you want
And don’t be told what you need
There’s no future
No future
No future for you
God save the queen
We mean it man
We love our queen
God saves
God save the queen
’Cause tourists are money
And our figurehead
Is not what she seems
Oh god save history
God save your mad parade
Oh lord god have mercy
All crimes are paid
Oh when there’s no future
How can there be sin
We’re the flowers
In the dustbin
We’re the poison
In the human machine
We’re the future
Your future
God save the queen
We mean it man
We love our queen
God saves
God save the queen
We mean it man
There is no future
In England’s dreaming
No future
No future
No future for you
No future
No future
No future for me
No future
No future
No future for you
No future, no future for you
Ilmoita asiaton viesti
Älykääpiöille siteeraten : Eläköön upea pershahuilevainen EU nyt uusin tukipaketein joka suuntaan.
EU on nyt ylittämässä edes 5 miljardin euron rajan Ukrainan tukemisessa Britannian ja Yhdysvaltojen taustalla suuressa häpeässään.
Saksa ja Ranska ovat suuria v…..ja ja Putinin kavereita.
Ilmoita asiaton viesti
Entisen Nikolai I:n kaupungin, nykyisen Kustaa Vaasan kaupungin asukkaan ajatuksia monarkiasta.
Vaasalaisethan oikein asiasta halusivat osoittaa uskollisuuttaan tsaarille ja anoivat kaupunkinsa nimen muutosta venäläismiehityksen jälkeen. Kun toisesta Nikolaista oltiin päästy eroon, niin tuulta haistelevat vaasalaiset anoivat vanhan nimen palauttamista… miten se olikaan, ettei Vaasan veri vapise… Meitä itäsuomalaisia vielä ryssittelevät 😉
Niin, Englantiin. Britit taisivat saada tuta parlamentaarisen hallinnon lordikanselrin yhdestä kaudesta. Oliver Cromwell antoi sellaisen läksyn, mikä muistetaan, eikä kuninkaanmurhaajia liene ilmaantunut sen jälkeen (Irlantia ei lasketa kun on oma maansa). Viimeisin hallitsija taisi lunastaa paikkansa kun tapasi hän mm. kaikki USA:n presidentit aikanaan. Taustavaikuttamista ja ovelaa sellaista. Vaikuttaa tämä uusi Charles III:s myös olevan jokapaikan hyväntekijä, vaikka taisi luoda suurimman osan urastaan Walesin prinssinä… ok.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalla vitsailtiin että miljoonat britit kokoontuivat hurraamaan kun yli 70-vuotias mies vihdoinkin sai haluamansa työpaikan.
Ilmoita asiaton viesti
Amerikassa 78-vuotias mies sai pari vuotta sitten haluamansa työpaikan ja tahtoo jatkaa 86-vuotiaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itselläni on puhdas omatunto Nikolainkaupungin nimen suhteen, koska isäni muutti Vaasaan Helsingistä 1940-luvun lopussa.
Kaupungin nimen muutos oli maaherran idea ja luultavasti sen tarkoitus oli edistää hänen uraa Venäjän keisarikunnassa.
Itselleni Itä-Suomalaisten ryssittely on täysin vierasta.
Ilmoita asiaton viesti
No saat armon näin kruunajaispäivänä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Lämmin kiitos.🫕
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa siihen myös viljelemäsi humoreski (itäsuomalaisen kirjailijan luonnehdinta omasta tuotannostaan) täällä Uuden Suomen palstalla. Todella hienoja kommentteja 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jos tähän ei liity sarkasmivaroitus, niin kiitokset.
Ilmoita asiaton viesti
Tasavaltalaisen mielestä oli aika sirkus, voiko perinne olla kriteeri että sopii näin nykyaikaan. Charles oli kuin klouvi kolmen kupin kumarassa kärpänviitta hartioilla.
Huippu oli pääpläntin voitelu salassa Jerusalemin oliivivoiteilla, mutta mies ei virkistynyt ainakaan silmissä, mutta kuningas tuli.
Ilmoita asiaton viesti
Et taida olla varsinainen monarkisti ?
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin kun katsoo kohta 75 vuotiasta väsyneen näköistä tyyppiä ottavan päähänsä 2 kg kiloa painavan kruunun…
Ilmoita asiaton viesti
Juu, näytti kärsivän koko seremonian ajan. Odotin, että suorassa lähetyksessä olisi yllättäen noussut ylös ja todennut, että ”nyt tämä pelleily saa minun osaltani loppua”.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama oli mielessä, vähän jo kävi sääliksi,,,muissa maissa tämä näiden ”kuninkaallisten osalta” käydään paperilla ja sitten heiluttavat kättä ikkunasta kruunu päässä tai ilman.
Ilmoita asiaton viesti
Siirrettävien seinien takana tapahtui jotain, ja sen jälkeen kuningas puettiin yhä näyttävämmin. Hänelle oli varattu jopa pariton käsine, jotta hän saisi homman hanskaan? Valtaa symboloivat esineet ovat aikamoinen setti sinänsä.
Pari tuntia myöhemmin palatsin parvekkeelta Charles ja Camilla joutuivat lähinnä kuuntelemaan Royal Air Forcen ylilentoa, koska taivaalle tuijottelu olisi keikauttanut kruunut päästä. Omituisia ovat monarkkien ongelmat!
Muuten: hindu-uskontoa tunnustava pääministeri Sunak luki kristillistä sanomaa kaikelle kansalle niin kuin ei ikinä olisi muuta tehnytkään. Voiko uskontoa todellakin vaihtaa työtehtävien niin vaatiessa?
Ilmoita asiaton viesti
Toivoisin suoraa lähetystä siitä, kun Stone of Destiny palautetaan paikalleen Edinburghin linnaan.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätöntä, että ilman valtaa olevia teatraalisia kalliita kuningashuoneita ylläpidetään verovaroin.
Rahvas haluaa katsoa ylöspäin ja ihailla valtiaita, jotka eivät ole valtiaita.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on syytä vedota eräänlaiseen ”metasosiologiaan”. Kun suuri kansakunta suurella menneisyydellä saadaan valjastettua seuraamaan samanaikaisesti oman suuren kansakuntansa historiaan kuuluvaa tuhatvuotista perinnettä, niin se yhdistää yhteiskunnan tuntemaan ylpeyttä itsestään ja rohkaisee jatkossakin ponnistelemaan yhteisten tavoitteiden eteen.
On vaikea arvioida onko pari kertaa sadassa vuodessa pidettävän seremonian kustannukset 60-miljoonaiselle kansalle niin merkittävä erä, että siitä taloudellisesta syystä pitäisi luopua.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen Radio Novan aamupäivässä (järkimiehenä pitämäni) Janne Virtanen puhui läpiä päähänsä. Hän kertoi ajatuksiaan kruunajaisista ja brittimonarkiasta, ja vertasi systeemiä kotimaamme hallitusmuotoon: ”on hyvä että meillä Suomessa kuitenkin toimii tämä parlamentaarinen järjestelmä”.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäköhän nuo sinisellä rastafari-peruukilla naamioidut vaaleanharmaat hobuset ajattelivat hilatessaan kulta-gondoolia pitkin Pall Mallia? Kovasti puistelivat isoja päitään.
Ilmoita asiaton viesti