Kremlin Käärijä.
Suomen euroviisuedustaja Käärijä on seurannut VKK puoluetta. Onneksi suomalaiset ajatuspoliisit ovat olleet tarkkoina ja tällainen väärinseuraaminen on tuotu julkisuuteen. Kuka tulikaan toiseksi karsinnoissa? Vieläkö viisuedustaja voitaisiin vaihtaa?
Tunnustan, ennen kuin jään kiinni, että seuraan kaikenlaisia sivustoja ja henkilöitä. Useimmin kiinnostukseni kohdistuvat tahoihin, joiden kanssa olen kaikesta erimieltä. Ihan vain sen vuoksi, että sellaiset ovat kiinnostavampia seurattavia, kuin vaikkapa Verkkouutiset. Samanmielisisyys on pitkässä juoksussa tylsää.
Täytyy ilmeisesti ryhtyä seuraamaan Käärijää.
Joku ei kuulu yhteen: miehellä lakatut kynnet, hiustyyli ja VKK.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyllä ajatusrikos on tässä hetkessä aivan liian pinnalla. Antaa hölmöjen olla hölmöjä!
Stupid is as stupid does
– F Gump
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ymmärtänyt tuon Forrest Gumpin (äidin) lausuman sanoman sisällön?
Sehän tarkoittaa, että henkilöä ei pidä arvottaa ulkonäön vaan hänen tekojensa perusteella.
Ko. artistin kohdalla informaatiota ainakin jälkimmäisistä lienee yleisöllä melko vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyaikana sanat ovat tekoja mutta oikeat teot painetaan villaisella.
Ilmoita asiaton viesti
Liian epämääräistä filosofiaa minun pirtaani.
Ja jos ”nykyaikana” on näin, oliko esim. 2500 vuotta sitten toisin ja miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Väärin voitettu karsinta?
Ilmoita asiaton viesti
Käärijä viittaa myös laittomaan päihteeseen.. arvaa mihin?
Ilmoita asiaton viesti
Sätkään.
Ilmoita asiaton viesti
Väärin. Sätkän kääriminen ei ole laitonta.
Ilmoita asiaton viesti
Johan Bäckman on twiittejä on mielenkiintoista seurata, samoin MV-lehteä. Niistä saa paljon hyödyllistä tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Seurasin aikanaan antifasistien sivustoa, koska luulin sen olevan taitavaa parodiaa. Bäckman ja Leena Hietanen olivatkin tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä liki kaikilta jäi huomaamatta kuinka agressiviisesti es. pakman ja anusputkonen yrittivät vaikuttaa persujen puheenjohtaja valintaan. Eipä heitä kiinnosta liiemmin kokoomuksen, demareiden, kepun jne. puheenjohtaja valinnat. Miksihän? Heh heh…
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhalejahan Sofi vain lähettää.
Minä seuraan Puheenvuoroa. Kaupunkimaisemissa ei tapaa kylähulluja joten sen vajauksen nämä blogit kivasti täyttävät.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaupunkimaisemissa ei tapaa kylähulluja…”,
vaan citymielenterveyskuntoutujia. Milanossa eräs varsin salskea ja hyväryhtinen nuorimies huusi kadunkulmassa pitkän aikaa jotain jollekin(?), kirkkaalla äänellä ja hyvällä hengitystekniikalla. Tulkitsin hänet sekavasti käyttäytyväksi mentaalipotilaaksi.
Muuten: vanhoissa suurkaupungeissa jokainen saa olla oma itsensä, ja se on todella vapauttavaa: urbaanin yhteisön ehdoton etu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän kylähulluja tai sen kaltaisia on toki suurkaupungeissakin. Tarkoitin vain että heihin ei sillä tavalla tutustu kuin jossain itä-Suomessa missä nuoruuteni kesiä vietin. Mutta en tiedä lainkaan onko heitä enää maaseudullakaan?
Nuo hieman omalaatuiset yksilöt olivat kuitenkin kyläyhteisön täysvaltaisia jäseniä ainakin P-Karjalassa. Heihin suhdaututtiin ymmärtäväisesti ja tarjottiin kahvit jos poikkesivat talossa rupattelemassa. En nuorena oikein tajunnut aikuisten ystävällistä asennetta mutta nyt tietysti ymmärrän.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olin tuollainen kylähullukandidaatti aikanani. Meillä n. 300 asukkaan kylässä oli 3 aikamiespoikaa, tai peräkammaripoikaa (hienompi nimitys kylähullulle tai heikkopäälle). Neuvottelin heistä yhden kanssa ammatinvalinnasta. Aioin ruveta minäkin peräkammaripojaksi, mutta hän sitten löi kirveen kantoon, ojensi ruotonsa, katsahti minuun ja totesi, että mene sinä vaan Paavo maailmalle, täällä on nämä pestit jo täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnistan kyllä katutaiteilijat, mutta tuo milanolaiskaveri ei ollut tempuillaan rahaa keräämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielipideiden kirjo on ollut yksi hyvä syy seurata Puheenvuoroa.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään ymmärrä miten maailmaa voisi hahmottaa jos ei seuraa sen ilmiöitä. Oli ne sitten negatiivisia tai positiivisia.
Ilmoita asiaton viesti
Manukin vielä!
Lueskelin miten Käärijää vaatii tilille vihreä nuori, Alviina Alametsän entinen avustaja ja valtiotieteen kandidaatti Emil Kastehelmi, joka on meritoitunut Iltalehden sotilasasiantuntijana Ukrainan sodassa kirjoitettuaan kirjan ”tutkimusmatka Lapin sodan linnoitteisiin.”
Vihreä känselisti nimitteli viisulaulajaamme sittemmin poistamassaan twiitissä putinistiksi koska ei ole kuulemma oikeasti paheksunut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Kastehelmi kuittasi omat solvauksensa kertomalla että ”aina ei voi onnistua”.
Vihreät on kyllä ihquja.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pikkuhiljaa huolestumassa kaltaisteni suvaitsevien asenteista. No, aina ei voi onnistua.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm. Onko Manu koskaan irtisanoutunut Venäjän sotatoimista?
Ilmoita asiaton viesti
Samalla todennäköisyydellä, kuin vaimon hakkaamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Näin epäilinkin.
Ilmoita asiaton viesti
”aina ei voi onnistua”, selitti varusmies sähläämistään ryhmänjohtajalle. ”Eikä aina epäonnistua!”, ärjyi alikessu vastaukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ovat ne vihreitä samassa merkityksessä kun kansandemokratiat ovat demokratioita.
Ilmoita asiaton viesti
Projisoin itseeni ja yritän yhdellä: Liike NYT.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle tulee tuo NYT vähän joka vaalikoneessa. Hukkaan menee ne suositukset, vaikka en nyt tosiaan tiedä ketä sitten pitäisi äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Mua kiinnostaisi tietää, että paljonko ydinvoimakannan järkevöityminen on rokottanut kannattajakuntaa. Kun ydinvoimavastustaminen on ollut fundamentaalista, on helppo arvioida että osa kentästä on pettynyt takinkääntöön. Toisessa laidassa kokoomus on varmaan vetänyt niitä, jotka ovat pettyneet nykyvihreiden vasemmistolaisuuteen. Ja sitten on meitä, jotka emme pidä siitä ylhäältä alas tulevasta ylimielisestä aina oikeana ja parempana olemisesta, mikä on leimallista vihreille-
Jokunen vaali sitten vihreät päättivät vallata maaseudun ja pitivät itsestään meteliä ”maaseutuvihreinä”. Se oli vähintään yhtä uskottavaa kuin kokoomus työväenpuolueena. Kuvaavaa on, että Fatim Diarra valittiin varapuheenjohtajaksi niiden ”insesti ja vaimonhakkaaminen” -kommenttien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen joskus ollut harmikseni samaa mieltä kanssasi. Kyllä, olen huolissani.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuus on juuri niin että mm Trumpin ollessa Twitterissä tuli juurikin seurattua sitä kun sen jutut oli aivan järjettömiä. Tuskin kiinnostaa seurata vaikka jotain Jack nimistä henmmoa joka kertoisi aamupaloistaan ja kissavideoistaan…
Eli tämä ”Käärijä” on tuiki tavallinen hemmo joka seuraa tuiki outoja tyyppejä ja nauraa varmasti partaansa 😅👍
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko kyseessä ollla somebody, kuten Sofin, looze suomen kielen osaaminen? Political johtajaakin seurataan ja silloin se on kannanotto johtajan support.
Ilmoita asiaton viesti
Sofi Oksanen keikkuu siellä lain harmaalla alueella ottaessaan sosiaalisessa mediassa kantaa jonkun henkilön sometottumuksiin ja erityisesti julistaessaan nämä ajatukset vääriksi. Tämän kaltainen julistaminen saattaa aiheuttaa kohdehenkilölle vahinkoa, kärsimystä ja saattaa hänet halveksunnan kohteeksi, jolloin kyseeseen voi tulla jo rikoksen tunnusmerkistön täyttävä toiminta.
Aivan samoin täällä usarissa tietyt henkilöt tekevät omia henkilöön käypiä johtopäätöksiään omien ajatustensa pohjalta ja laukovat niitä julkisuuteen totuuksina yrittäen näin rajoittaa itselleen ja omille mielipiteilleen vääränsävyistä keskustelua.
Ihmiset ovat hukanneet tältä osin sosiaalisessa mediassa todellisuudentajunsa, mikä voi tulla ajan kanssa kalliiksi, kun some-tölväyksiä ratkotaan oikeussaleissa.
Asianajaja Tom Sundberg oikaiskoon, jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä on ns. rikastumiskielto, eli tuomittavat korvaukset ovat suhteessa kärsittyyn vahinkoon. Näin ollen käytännössä ainoat ”rikastujat” ovat asianajajia, jotka laskuttavat sen minkä kehtaavat ja kyllähän he kehtaavat.
Saahan oikeudenkäynnin voittaja toki jokusen satasen tai tonnin rahaa ja hävinnyt sitten maksaa viulut.
En näkisi kuitenkaan oikeudenkäyntiä kannattavana pelkästään rahan takia.
Joskus se on ainoa käytettävissä oleva laillinen keino saada ”vastapuoli tukkimaan turpansa jonninjoutavalta länkyttämiseltä” kun muut keinot eivät auta.
Ilmoita asiaton viesti
Käärijä on jo aloittanut tehokkaan katumisen ja hänen Instagram-tililtään on kadonnut VKK-puolueen seuraaminen.
Ei savua ilman tulta.
Ilmoita asiaton viesti
Käärijä poltti sillat VKK-puolueeseen, ei ole enää paluuta Kremlin Käärijäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan Käärijä vielä tähdätä vaikka paikkakuntansa lionsklubin presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sofi Oksanen vihdoin sanoi sen , jokseenkin – ”jos et tuomitse venäjän toimia, hyväksyt ne”
Itse vieroksun tämänkaltaista keskustelukulttuuria. Maailmassa on paljon asioita, vääryyksiä ja ilmiöitä joihin henkilöillä voi olla mielipide, tai sitten ei ole. Usein näiden mielipiteiden tivaajien taustalta löytyy jonkinasteista fanaattisuutta.
Nyt vaalien alla oletettavasti ehdokkaita lähestytään hyvin marginaalisilla ja erikoisilla kysymyksillä. Mikäli taustalta löytyy näitä yhden asian porukoita niin vastaamatta jättäminen varmaan katsotaan, että ehdokas on vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs väärää on seurata sivustoa, minkä mielestä valta kuuluu kansalle, ihan perustuslakimme mukaisesti. Enempi olisin huolestunut mm. tästä sotapsykoosin aiheuttamasta päättömästä säntäilyistä ojasta allikkoon. Kansanvalta ja parlamentarismi ovat nykyisin vain ulkoa ohjattujen puoluekuripolitbyroiden iskulauseita.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni Käärijä on sanonut että hän tykkää seurata asioita joille saa nauraa. VKK sopii tähän kategoriaan oikein hyvin.
Mutta mitä se kertoo ajastamme, että pienisieluiset ihmiset tutkivat mitä kukakin tai mikäkin somessa seuraa. Että artistin musiikin täytyy olla ihan surkeaa kun seurailee epäilyttäviä tahoja somessaan.
Seuraan minäkin twitterissä punavihreitä, ihan siksi että tietäisin että kuinka syvissä vesissä siellä wokesopassa aina sukelletaan.
Lisäksi Käärijä taitaa seurata setaa ja sen sellaistakin, kuulemma. Niin tai näin, vedonlyöntitoimistot pitävät Suomen euroviisuvoittoa jopa mahdollisena, joten jänniä aikoja Liverpoolissa toukokuussa, seurasi Käärijä sitten vaikka Korkmanin Manua.
Ilmoita asiaton viesti