Natsipelle mikä natsipelle

Korkeimman oikeuden mukaan Johanna Vehkoo ei loukannut Junes Lokan kunniaa kutsuessaan tätä natsipelleksi.

Korkeimman oikeuden perusteluna vapauttavalle tuomiolle oli Junes Lokan oma toiminta.

Onko Junes Lokka nyt natsipelle korkeimman oikeuden päätöksellä?

Miten tämä oikeuden päätös tulee vaikuttamaan julkiseen keskusteluun?  Mahdollistaako oikeuden päätös entisestään kovemman kielenkäytön? Karkoittaako se ihmisiä julkisesta keskustelusta?

Toivottavaa olisi, jos keskustelua voitaisiin käydä niissä puitteissa, ettei käräjöintiin ole tarvetta, mutta se lienee turha toivo.

Muuttaako Junes Lokka omia toimintatapojansa jatkossa? Vaikka vain oman kunniansa vuoksi.

+15
ManuKorkman
Sitoutumaton Vaasa

Mielipiteeni ovat pääosin muilta lainattuja tai tuulesta temmattuja.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu