Perussuomalaisten puoluesihteeri asiantuntijana
Perussuomalaisten puoluesihteeri on ansiokkaasti käsitellyt muiden puolueiden virheitä ja erehdyksiä lähimenneisyydessä. Siitä lämmin kiitos hänelle.
En lainkaan epäile, etteikö kokoomuksen virhearviot 2000-luvun alussa suhteessa Venäjään ja sen johtavaan puolueeseen, kääntäisi vaalivoitton Perussuomalaisille. Heillä, kun ei ole koskaan ollut muuta ulkopolitiikkaa, kuin että rajat kiinni.
Helmikuun kuudentena päivänä herran vuonna 2022 puoluesihteeri jätti hetkeksi virkansa puoluesihteerinä ja kirjoitti blogin 29-vuotta Venäjää tutkineena asiantuntijana.
Asiantuntijan mielestä Suomen Natoon liittymistä pitäisi lykätä kriisin jälkeiseen aikaan. Senkin jälkeen liittymiseen vaadittaisiin kansanäänestys. Asia oli hänen mielestään liian suuri poliittisen eliitin ratkaistavaksi. Asiantuntija luotti tässä asiassa presidentti Niinistöön.
Jotkut tosin voisivat pitää presidenttiä poliittiseen eliittiin kuuluvana, mutta asiantuntijamme on ilmeisesti toista mieltä.
Natoon liittymisestä pitäisi myös käydä laaja kansalaiskeskustelu. Asiantuntija oli estänyt bloginsa kommentoinnin.
Nuoria ”äkkiä-Natoon” kokoomuslaisia asiantuntija moitiskeli siitä, että tällainen kanta perustui ei-informaatioon. Hän suosittelisin kuuntelemaan vanhempia kokoomuslaisia, luultavasti juuri samoja, joita hän on moittinut parin blogin verran viime aikoina suomettumisesta.
Itse sodan historijoitsijamme ennusti kestävän 8h-12 päivää.
Kauniiksi lopuksi asiantuntija toivoi, ”meidän olisi omaksuttava suuri kansallinen sovinnon linja”.
Tähän toiveeseen on helppo yhtyä, semminkin kun asiantuntija toimii itse elävänä esimerkkinä sovinnon rakentamisesta.
Järvenpään juomavedessä on varmaankin jotain ylimääräistä. Millä muulla voi selittää kolmen suurmiehen osuminen melko pieneen taajamaan (kaupunkiin). Jean Sibelius, Pauli Hyppönen ja Arto Luukkanen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo herra on todella huvittava hahmo. Jos persut menestyvät seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on joskus kyennyt kirjoittamaan asiallisia arvioita Itä-naapuristamme.
Puoluesihteerinä kirjoitetut tekstit ovat useimmiten täyttä potaskaa.
Keinot Purran tekemisestä pääministeriksi ovat aika vähissä.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen suomalainen saa jälleen kerran toimia politiikan asiantuntijana merkittävässä roolissaan yhden äänen antajana ensi kevään eduskuntavaaleissa.
Tuolloin punnitaan perussuomalaisten puoluesihteerinkin puheet tarkalla vaa’alla.
Kyllä kansa tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kyseinen henkilö on valittu puoluesihteeriksi on enemmän valitsijoiden häpeä kuin itsensä.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se menee.
P.S. Toisaalta emme edes tiedä minkä puolueen ehdokasta kyseinen puoluesihteeri on viime eduskuntavaaleissamme äänestänyt sillä Suomessa on käytössä vaalisalaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaa [Helsingin ulkopuoleisella] Uudellamaalla tulla ahdasta, jos kaikki suomalaiset aikovat muuttaa sinne.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaisten puoluesihteeri on ansiokkaasti käsitellyt muiden puolueiden virheitä ja erehdyksiä lähimenneisyydessä. Siitä lämmin kiitos hänelle.”
Sitähän tekevät kaikki puolueet ja ovat tehneet aina. Lisäpaljastus, sitä kutsutaan politiikaksi, jossa yhtenä osana yritetään löytää/korostaa muiden virheitä – hiukan kuin täällä US-blogissa.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluesihteeri on ahkera. Ansioksi voidaan laskea myös se, että hän tekee parhaansa pitääkseen puolueensa oppositiossa jatkossakin.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti asiantuntijana tekee parhaansa pitääkseen ”puolueensa” kannatuksen korkealla.
Ilmoita asiaton viesti
Välillä tuntuu että se on vihreiden myyrä persuissa.
Ilmoita asiaton viesti