Kyselytuntia seuraan: Itkeä vai nauraa?
Toinen toistaan tyhmempiä ideoita lasten ja nuorten pahoinvoinnin muuttamiseksi.
Sen verran suomen koulutetuimmat ihmiset ymmärtävät, että myös aikuiset voivat pahoin, onhan sekin jo jotakin.
Ongelmia ja pahoinvointia on jos jonkinlaista. Jos otamme 20 vuoden ajalta tilastot niin pakko on meidän myöntää, että asiat vain pahenevat.
Jumalaton ihminen, ministeri, kansanedustaja on hampaaton tämän asian edessä. He eivät tunne ongelmien aiheuttajaa eikä näin ollen heillä voi olla oikeaa lääkettä asioiden ratkaisemiseen.
Heillä on kyllä tarjota velkarahaa ja he puhuvat resursseista. Lisää kouluun kuraattoreja, psykologeja jne. Ongelma on siinä, että em. ammattikunnalla ei ole ratkaisuja koska hekään eivät tiedä syitä ja seurauksia.
Asiat ovat täysin hengellisiä aina. Jumalan ja Jumalan rakkauden puuttuminen on syynä ja tämän on saanut aikaan juurikin päättäjät jotka ajavat ja edustavat itse jumalatonta maailmankatsomusta. He niittävät nyt sitä hedelmää jota ovat itse kylväneet.
Päivi Räsänen on ainoa eduskunnassa joka saattaa tietää jotakin todellisista syistä ja seurauksista, mutta hän pelkää sanoa sitä ääneen. Ääneen sanoessaan hän joutuisi varmasti naurunalaiseksi ja kenties lääkärintarkastukseen.
Nämä minun sanani ovat totta ja muut tulevat huomaamaan sen eräänä päivänä, mutta silloin se on jo myöhäistä.
Tulette näkemään, että Suomi tulee voimaan vielä pahemmin kuin nyt ja ongelmat suurenee, eikä mikään raha maailmassa riitä niihin tyhmiin ehdotuksiin joita hallitus ja eduskunta tekee asian ratkaisemiseksi, joka on ajan ja rahan hukkaa.
Pahoinvointi ei lähde lapsesta eikä aikuisesta koulukuraattorilla. Kaikki ei oirehdi samalla tavalla, osa osaa näytellä ja peitellä asioita. Vain Jumalan kohtaaminen, Jumalalta saatu aito rakkaus voi muuttaa asioita. Mutta eduskunta, nimikristitty kirkko ja media tekevät tietämättään kaikkensa ettei ihminen kohtaisi Jeesusta ja pääsisi osalliseksi Jumalan hoitavasta rakkaudesta, joka on ratkaisu kaikkeen pahaan ja pahoinvointiin. Masennuslääke poistaa oireet jotka häiritsevät yhteiskunta rauhaa, laitos poistaa pahimmat häiriköt katukuvasta, mutta pahoinvointi on tallella.
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikot ovat hokeneet että moniarvoinen yhteiskunta
Minun korviini se on aina kuulostanut, että ei ole oikeaa ja väärää olemassa
Ja tässä sitä nyt ollaan, ei tiettä ollaanko poikia vai tyttöjä vai siltä väliltä
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka et tunne Jumalaa, vaikka et ole uskonnollinen. Pystytkö olemaan avoimin mielin ja rehellinen? Kuuntele siis uskovan miehen puhetta, jossa ei paukuteta raamatulla vaan miltei maallisesti puhutaan asiaa.
Lasten kasvatus osa1
https://www.youtube.com/watch?v=rQhGPmmSSoY&fbclid=IwAR2Y57P-P0igwemXUIKgy9Zb5KVL0NpGqUvOx8OOzosikd2nd-2y9618l0s
Lasten kasvatus osa2
https://www.youtube.com/watch?v=Zuxk2Nsj8HQ&fbclid=IwAR3wtVLqlTSbBYIHcPqzN3YWp7lRc0MMYNuRHWd11X23z4e-jD70H2JQpTY
Ilmoita asiaton viesti
On myös aivan sama kuka on hallituksessa ja kuka oppositiossa. Nykyinen oppositio ei saisi aikaan yhtään sen parempaa. Korona loppuu eräänä päivänä eikä sen taakse pääse enää piiloon. Kaikki ongelmat on silloin edessä kasapäin ja kansa kyselee ratkaisuja. Hallitusvastuu vaihtuu eräänä päivänä ja silloin oppositiossa räksyttävät saavat oman vuoronsa näyttää ja tulos tulee olemaan sama kuin nyt: Pyöreä nolla. Lasten huonoa kohtelua ei ole saatu kuriin, puhetta on piisannut, työryhmiä ja konsultteja, tulos nolla. Vanhusten huonosta kohtelusta on puhuttu vuosikymmenet, asiat eivät muutu. Köyhät, leipäjonot, masentuneet, velkaiset jne jne jne…..puhetta on, varsinkin vaalien alla….tulos nolla. Poislukien omat taskut.
Ilmoita asiaton viesti
Merkityksellinen elämä, syy herätä uuteen päivään. Ihan sama ootko rikas tai rakas, köyhä tai varas, vain merkityksellisellä elämällä on väliä.
Se on jokaiselle erilainen, mutta samalla yhteinen, eli syy elää. Ja tehdä elmässään niitä juttuja, joilla pääsee taas askelen pidemmälle siinä omassa elämässään.
Ilmoita asiaton viesti
Elämän tarkoitus on elää. Synnin palkka on kuolema, iänkaikkinen kadotus Jumalasta, rakkaudesta. Sinä puhut tästä ajasta ja lyhytnäköisesti. Hetkellisestä nautinnosta.1.Kor.15:19. Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat.
Joh.11:25. Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. 26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?”
5.Moos.22: 5. Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
Ilmoita asiaton viesti
Mooseksen laissa on 613 määräystä. Sitä saa olla aika tarkkana, jos niitä kaikkia aikoo noudattaa. Osa määräyksistä on sellaisia, että jos ne otettaisiin kirjaimellisesti, ainakin minut olisi jo pariin kertaan kivitetty kuoliaaksi. Miten lie Bemen laita? Jeesus ei kumonnut lakia, mutta rangaistuskäytäntö on onneksi lieventynyt (Joh. 8:11).
Ilmoita asiaton viesti
Room.10: 4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. 5. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Gal.3: 19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Mooseksen laki 613 määräystä pitää sisällään myös määräyksiä temppeliin jota ei ole. Jeesus sanoi, kun pyydettiin ihailemaan temppeliä, että tähän ei jää kiveä kiven päälle. Siihen oli tietysti syynä se, että temppeliä oli tehnyt ja rakennuttanut joku muu kuin juutalainen, jolla ei ollut mitään asiaa rakentaa temppeliä. Yksi tarkoitus oli myös tehdä Mooseksen lain täydellinen täyttäminen mahdottomaksi. Sillä siitä ei ole mitään hyötyä.
Joh.7:19. Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Matt.5: 17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Meidän ei tarvitse sitä täyttää eikä yrittää.
Joh.19: 30. Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: ”Se on täytetty”, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Laki ajaa ihmisen Jeesuksen syliin. Laki näyttää uskovalle pois poikkeamiset oikealta tieltä.
Matt.5: 27. Te olette kuulleet sanotuksi: ’Älä tee huorin.’ 28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Jeesus veti kireämmälle asiat ja pohjan pois omavanhurskailta ja teki itsensä eli Jumalan armon ja rakkauden tarpeelliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
1.Tim.1:8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, 10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan.
Jaak.2:10. Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. 11. Sillä hän, joka on sanonut: ”Älä tee huorin”, on myös sanonut: ”Älä tapa”; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
Room.8:3. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, 4. että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen. 5. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. 6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; 7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. 8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. 9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Ilmoita asiaton viesti
Raamattu näyttää ongelman sekä ratkaisun siihen. Jumala myös kutsuu jokaista 2-3 kertaa elämänsä aikana, joten kukaan ei voi taivaan portilla väittää, että hän ei tiennyt, kyllähän minä muuten. Mulle ei kerrottu….ei mene läpi.
Eikä asia ole pelkästään tärkeä suhteessa ajan rajan tuolla puolen vaan tekee tässä ajassa ihmisestä normaalimman ja poistaa ihmisestä perkeleen ja synnin aiheuttamat vinoutumat.
Jos rautalangasta pitää vääntää niin asiat menevät näin: Jumala ei käske ihmistä huoraamaan, päinvastoin, Hän sanoo Sanassaan selkeästi ja moneen kertaan ”älä huoraa”. Useat ihmiset kuitenkin huoraavat. Mistä idea on tullut? Sielunviholliselta joka on saanut ihmisen uskomaan ettei vihollista ole, joten ihminen pitää sitä omana kuningas ajatuksena eikä ajattele joutuvansa kovin suureen vastuuseen, kun sitä ei yhteiskuntakaan kiellä lailla, joten miksipä ei. Siihen maatuu mihin kaatuu, jokaisen oma määritelmä oikeasta ja väärästä on yhtä hyvä vaikkakin erilainen kuin toisella?
Ilmoita asiaton viesti
Kunnioita esivaltaa sillä Jumala on heidät asettanut jotta olisi vähemmän pahaa.
Mitä luulette jos suomessa ei olisi minkäänlaisia rikoslakeja? Olisko enemmän murhia, varkauksia, pahoinpitelyjä, raiskauksia, huumeita jne.
Aivan samoin Jumala sääti lait jotta olisi vähemmän pahaa. Ennen Mooseksen lakia oli aika jolloin ei lakia ollut ja mitä siitä seurasi? Maa tuli täyteen väkivaltaa ja Jumala alkoi alusta. Minä hukutan kaiken lihan ja kadun luoneeni ihmisen jonka ajatukset ovat kaiken aikaa pahat. Alku raamatussa on peilikuva ja varjo lopusta, ei silloinkaan ole lakia, mutta Jeesus on paikalla. Laki oli ja on väliaikas ratkaisu, paremman puutteessa. ”Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä”
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei olisi lainsäädäntöä niin silloin ei ainakaan olisi yhtään huumausainetta.
Huumausainehan on vain päihde joka on huumausaineluettelossa määritelty huumausaineeksi.
Jos näpräilee yksityiskohdilla niin eikös kasvit ole annettu ihmiselle ravinnoksi Käytännösähän esim kokapensaanlehti tai kahvipensaan ”pavut” toimivat molemmat piristeenä. Eihän Raamattu kiellä kasvien käyttöä päihteenä tai lääkkeenä vaan ihmiset omat tulkinnat ja moraalinäkemykset. Onko Raamatun vastaista käyttää oopiumunikosta saatavia jalosteita kivunhoidossa? Entä päihteenä? Missä Raamatussa kielletään esim kasvipsykedeelit paitsi epäsuorasti epäjumalien palvontamenoissa, ennustuksissa jne.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos raamattuopetuksesta. Ajattelin vain, että kun otit Mooseksen lain 613 määräyksestä esille ainostaan tämän transvestisuuskiellon, siihen olisi jokin erityinen syy.
Ilmoita asiaton viesti