Löytyykö lakimies apua? Tahdon haastaa ev.lut kirkon oikeuteen.
1 §
Tunnustus
Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa
2 §
Tehtävä
Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi.
2 §
Seurakunta ja sen jäsenet
Kirkon jäsenet kuuluvat seurakuntiin, joilla kullakin on määrätty alueensa.
Tässä alkuun asioita jotka tahdon haastaa ja näyttää toteen niiden valheellisuuden. Kirkko toimii vastoin omaa kirkkolakia joka on säädetty eduskunnassa. Kirkko ei toimi raamatun mukaan vaikka väittää niin. Kirkolla ei ole oikeutta kutsua itseään seurakunnaksi.
Listaa voi jatkaa vaikka kuinka paljon.
Taidan olla paras ja todennäköisesti ainoa vaihtoehto.
Mutku: http://www.vehmaskangas.fi
Kirjoita silti, pohditaan!
Ilmoita asiaton viesti
Niin…..täytyy katsoa minkälaisia vaihtoehtoja ilmestyy. Minulla on nimi mielessä joka olisi mieleen, saa nähdä. Täytyy rukoilla ja kuulostella asiaa. Eikä tekisi huonoa jos median edustaja löytyisi mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lehdet helpompi saada mukaan. Mutta rukoilu ei auta. Jos auttaisi niin olisin yhä minä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö lehdet ole osa mediaa? Jos en olisi rukoillut en kirjoittaisi tätä tekstiä. Rukous on kaiken perusta. Minulla ei ole sellaista tapaa ettenkö rukoilisi, ettenkö kysyisi Jumalalta. Juuri äsken rukoiltuani sain vastauksen ja siitä kävi ilmi, että sinun kanssa minulla ei voi olla yhteistyötä.
Ilmoita asiaton viesti
Ok – sait virheellisen vastauksen. Kuka/mikä siihen vaikutti. Mutta voi se olla toisinkin? – – – voiko?
Täydennys 23:50
Minä tiedän, että Jumalaa ei ole, mutta minä myös tiedän mitä Hän on.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole omien sanojesi mukaan minkään seurakunnan jäsen. Joten mistä valitat?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän on olemassa 2 Raamatun mukaista seurakuntaa. Globaali / universaali….tässä esimerkki. Matt.16: 18. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
Ja sitten on paikallisseurakunta ja tässä esimerkki. Matt.18: 16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, ’että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla.’ 17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
Nimikyltti oven päällä jossa lukee seurakunta ei tee yhteisöstä seurakuntaa. Raamattu määrittelee mitä tarkoittaa seurakunta ja kirkon määritelmässä se ei täyty vaan on valheellinen.
Jokainen uskova kuuluu globaaliin, universaaliin seurakuntaan, sekä omaan paikallisseurakuntaan jos sellainen on omalla paikkakunnalla. Näin on laita myös minulla.
Lahko tai muu Raamatulle vieras viritelmä ei muutu seurakunnaksi vaikka oven päälle kyltin laittaa.
Raamattu on ainoa jolla oikeus määritellä tietyt sanat. Hankala on määritellä totuudellisesti Jumalaa ilman Raamattua ja montaa muuta asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuunnelkaa minua tulevaisuudessa. Pohtikaa sitten jotain. Mutta en suosittele –
Ilmoita asiaton viesti
”Kirkko ei toimi raamatun mukaan vaikka väittää niin.”
Kuinka kirkko voisikaan toimia Raamatun mukaan. Missä kohdin Raamatussa sanotaan, kuinka kirkon tulisi toimia? Hassu väite. Raamatussa on paljon ohjeita yksilöille. Raamattu ei anna ohjeita yhteiskunnalle tai yhteiskunnallisille rakenteille.
Raamatussa ei ole yhtään kertaa sanaa kirkko.
Ilmoita asiaton viesti
Älä opeta sorsaa uimaan, se näyttää todella tyhmältä. Aivan, kirkko sanaa ei ole alkuperäisessä Raamatussa, mutta se kun ei ole kirjoitettu suomeksi niin käännökseen saadaan vaikka mitä sanoja, kun tehdään tarpeeksi monta vesitettyä väännöstä uskonnon tarpeisiin millä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. En tiedä onko kohdallasi kyse ymmärtämättömyydestä vai siitä että et ole uudestisyntynyt. Uudestisyntynyt löytää kyllä aivan selvästi määritelmät, nuotit ja askelmerkit siihen miten määritellään, uskova eli pappi, seurakunta tehtävinään. Länsimainen lainsäädäntö makaa täysin Raamatun 10 käskyn päällä, joten väite ohjeiden puuttumisesta yhteiskunnalle tai sen rakenteille on vähintääkin typerä. Yhteiskunnat koostuvat yksilöistä, perheistä jne. Varsinkin vanha liitto, siellä seurakunta on sama asia kuin yhteiskunta, Israel. Jumalan pyhä kansa, toinen silmäterä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta, laitetaan vähän asiaakin. Jaatko kanssani Kaitsu tämän fantasian: Olen Suomen kuningas, kaikki valta säätää lait, teen Suomesta teokratian, laitan sinut Jari Tervon kanssa Siperiaan heittelemään raamattua. Se kumpi heittää pidemmälle, pääsee pois 10v päästä, se joka häviää, tyhjentää 10 kuution paljua soppakauhalla lopun ikäänsä, seuranaan ”Pitääkö olla huolissaan” ohjelman panelistit keksimässä uusia vitsejä Jeesuksesta. Miltä kuulostaa? Bonuksena, mulla vois olla sihteerinä Katri Kulmuni.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Kulmuni-fantasia on kuultu ennenkin. Kaitsun lähettäminen Siperiaan oli uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Uudistuminen on tätä päivää
Ilmoita asiaton viesti
Behm, sulla on outoja fantasioita. Paras todiste Jumalan olemassaolosta on, ettei hän ole kuullut rukouksiasi ja olet edelleen ilman lakimiestä😁
Ilmoita asiaton viesti
Se on sitä varjelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tehdään ihmeessä oikeussaleista paikkoja, jossa uskovaiset kiistelevät fantasiatarinoiden tulkinnoista. Kiitos tästäkin Pyhän Hengen inspiroimasta neronleimauksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä oikeussalissa ole kuin yksi uskova. Kyse on totuuden tarjoamisesta suomen kansalle kaikkien valheiden rinnalle yhtenä vaihtoehtona josta valita. Annetaan suomalaisille edes teoriassa reilu mahdollisuus päästä taivaaseen, siitä on kyse. Mitä te pelkäätte? Sitäkö, että olen oikeassa? Mitä siinä on pelättävää? Kuka saa pelkäämään? Se samako jonka valheet olette uskoneet.
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt poijaat nukkumaan, että jaksatte aamulla mennä kirkkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä te pelkäätte? Sitäkö, että olen oikeassa? Mitä siinä on pelättävää? Kuka saa pelkäämään? Se samako jonka valheet olette uskoneet.”
Jos Raamatun Jumalana tunnettu kieroutunut ja sadistinen hirviö olisi olemassa, se olisi tosiaan äärimmäisen pelottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole ainoa jolla on vääristynyt kuva Jumalasta. On kahta äärilaitaa. Toinen pitää Jumalaa rakkautena joka sallii kaiken ja päästää taivaaseen. Pois se! Rakkaus on yksi puoli. Pitäisi lukea koko Raamattu ja vieläpä ymmärtää se.
Toinen äärilaita on vihata Jumalaa ja se johtuu siitä, että Jumala jonka käsittää olevan rakkaus sekä kaikkivaltias on sallinut jotakin pahaa tapahtua elämässä. Yleensä joku läheinen on kuollut tai sydän on murtunut päättyneen rakkauden takia, syystä jonka katsotaan Jumalan pystyvän estämään ja velvoitetaan siihen.
Mutta kaikki tämä kertoo vain siitä, että ihminen ei tunne Jumalaa ja Hänen toimintatapoja vaan on omaksunut perkeleen syöttämän valheen tietämättään.
Ilmoita asiaton viesti
Marcosta tulisi erinomainen kultinjohtaja jonnekin Brasilian viidakkoon tai USA:n takamaille. Naisetkin saisivat perinteistä kulttikohtelua, Marco valitsisi parhaat päältä …
Ilmoita asiaton viesti
Niin tai väliaikaisesta maanpaosta Bahamalta käsin Suur-Suomea. Tyhmähän se on joka valitsee naisten seasta ruppaset jos unelmaherkkua on tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo jo osoittaa, että sinussa on kultinjohtajan ainesta. Me tavalliset tallaajapakanat tyydymme elelemään vain sen vanhan, meidän laillamme jo vähän rupsahtaneen eukon kanssa …
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tavalliselle uudestisyntyneelle tallaajalle myös kelpaisi se vanha nuoruuden vaimo, mutta kun elämä ei kaikilla mene niin, että se olisi mahdollista. Miksi nyt sitten sinkkuna etsisi hampaatonta kerrossiivojaa? Jos hieman pystyy valkkaamaan, ettei tarvitse ensimmäistä vastaantulijaa ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
> Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa
Elokuvien alussa on usein teksti ”perustuu tositarinaan”, ja sitten siitä on puolet fiktiota. Kun ei määritellä, millä tarkkuudella perustuu Raamattuun, väljempikin täyttänee kriteerin.
> kirkko julistaa Jumalan sanaa
Kun ”Jumalan sanaa” on partitivissa, joka kieliopillisesti voi tarkoittaa osaa mainitusta kokonaisuudesta, osittainenkin joidenkin valikoitujen osien julistaminen täyttänee kriteerin.
> sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi
Kirkko toimii sellaisen sanoman levittämiseksi, jota moni väittää kristilliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö toisaalta kärpänen sopassa tee koko sopasta kelvotonta. Ei mulle ainakaan maistuisi. Kristillisessä opissa, puheessa tms. ei se auta vaikka 10 asiaa on oikein jos tärkein uupuu. Se miten ihminen pelastuu.
Matt.4: 4. Mutta hän vastasi ja sanoi: ”Kirjoitettu on: ’Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.'”
Matt.7: 24. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. 26. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
2.Tim.3:16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, 17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
2.Tim.3:1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. 2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, 3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, 4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
Ilmoita asiaton viesti
Lohdutukseksi voin sanoa, että tuollainen kanne jätetään perusteettomana tutkimatta, mikäli noilla perusteilla edes saisi haasteen kirkkoa vastaan.
”Raamattu” kirjoitetaan muuten edelleen isolla alkukirjaimella. Se on teoksen nimi.
Ilmoita asiaton viesti
Sori Max. Tämä ei ollut kommentti sinun kommenttisi.
Paholainen:
”Jumala loi taivaan ja maan, mutta katosi sen jälkeen.
Minä sen sijaan olen ollut keskuudessanne aikojen alusta saakka ja lupaa, etten koskaan jätä teitä.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei Jumala ole mihinkään kadonnut, eikä katoa. Perkele sen sijaan katoaa.
Ilm.20: 10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
Ilm.22:5. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä tietää, että ”Perkele” on kadonnut! Nyt jumalaton ateisti voi nukkua yönsä rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei perkele ole mihinkään vielä kadonnut. Ei tarvitse kuin katsella ympärille niin voi havaita perkeleen vaikutukset ihmisen käytöksessä.
Mutta perkele tulee katoamaan eikä koskaan enää villitse ihmisiä tekemään vastoin Jumalaa. Tämän tiedon olisi helposti löytänyt jos olisi kristityssä maassa vaivautunut lukemaan raamatun johon kristityn maan toiminta perustuu. Harmi kun ei koulussa laiteta lukemaan raamattua kokonaan tai yliopistonpääsykokeissa, niinkuin jollaikin mailla on
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla noin, kuten sanot Max. Siksi tässä pyydetäänkin lakimiehen apua, joka kertoo mihin ihmisoikeuteen tai yksilönvapauteen täytyy vedota, jotta kirkko saadaan käräjille. Iso tai pieni alkukirjain on sivuseikka itse suuren asian rinnalla, mutta toki hyvä huomautus sekin oli. Rakastan suomen kieltä ja hyvä sitä on kirjoittaa oikein.
Ilmoita asiaton viesti
No, sait juuri lakimiehen neuvon ja tällä kertaa ilmaiseksi. Noudata sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos neuvosta, niitä ei koskaan ole liikaa, enkä katso ylen, varsinkaan elämänkokemusta omaamilta vanhemmilta ihmisiltä. Mutta, joudun kuitenkin kuuntelemaan sydäntäni. Tuliko idea Jumalalta? Silloin mikään ei voi estää käräjille menoa, keino löytyy. Ja onhan tässä tarjolla lakimiehelle mainosta ja tunnettavuutta eli lisää töitä. Jos sen sijaan idea oli omasta typerästä lihasta perkeleen johdattamana tai ilman, se pian tyhjiin raukeaa. Kortit on kuitenkin katsottava loppuun. Neljäs pyörä eli rahamies on myös tervetullut, tämä projekti ei olisi ilmainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä siihen ikään tulee, niin kuvastasi päätellen sinulla on alamäki jo paljon pitemmällä kuin minulla, tekstistäsi päätellen ainakin aivoissasi on vakava hypoksia.
Perkeleen ei tarvitse lakimiestä neuvoa, ainakaan niin erinomaista kuin minä olen. Sinun Jumalasi hävisi pelin meidän kanssamme jo ajat sitten.
Rahamiehillä on yleensä sen verran järkeä, etteivät lähde mukaan hourupäisiin hankkeisiin
Ilmoita asiaton viesti
Minun Jumalani, Herra Jeesus Kristus Nasaretilainen on kaikkien Jumala, halusi sitä tai ei.
Room.14: 11. Sillä kirjoitettu on: ”Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa.” 12. Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.
Ilmoita asiaton viesti