Tampereella kuohuu
Tänään Tampereella turuilla ja torella liikkuessa kuulee tavallisesti melko hiljaisiten hämäläisten suusta kiukkuista puhetta. Kaupungilla kuohuu.
Maanantaina on valtuustossa ratkaiseva äänestys valtion valtatien kaupungin keskustaa ohittavasta tunnelihankkeesta, jota on puitu jo toistakymmentä vuotta.
Missään vaiheessa ei ole kysytty kansalaisten mieltä. Nopeasti tehdyssä pienimuotoisessa gallupissa vain 31% prosenttia kannattivat hanketta.
Demarit lupasivat viime kunnallisvaaleissa vastustaa tunnelia. Nyt kuitenkin syystä tai toisesta neljä valtuuston demarinaista ovat ilmoittaneet äänestävänsä tunnelin puolesta. Yksinkertaisen enemmistön herkkä vaakaa taitaa kallistua kalliiksi käyvän turhakkeen puolelle.
Vihreätkin ovat myyneet aatteensa ja kannattavat kaupungin rantojen tukkimista ja hävittämistä kerrostaloilla.
On puhuttu uhkailusta, kiristyksestä ja lahjonnasta. Jopa valtuuston puheenjohtaja on julkisesti puhunut niiden mausta nopeasti kokoonkyhätyn ns. vaihtoehtoselvityksen yhteydessä. Kyseessä on lähinnä näyttävä tunnelia puoltava mainoskampanja.
Saas nähdä mitä maanantaina 16.9 tapahtuu. Huhuja on kuulunut, että väki meinaa kokoontua keskustorille.
Tässä on eräs esimerkki edustuksellisen demokratian nurjasta puolesta: lobbarit voivat muutama ääntä hankkimalla ratkaista koko kaupungin kannalta näinkin merkittävää päätöstä.
Hyvä Tamperelaiset! Kokoontukaa ihmeessä osoittamaan mielipiteenne. Tämä jos tapahtuu, näen sen positiivisena merkkinä siitä, että suomalainen lammasmentaliteetti sentään joskus murtuu.
Mietiskelen vain, eikö hyödyllisempää olisi kerääntyä paikalle kun valtuutetut saapuvat tuohon ratkaisevaan kokoukseen. Ja olla myös heitä vastaanottamassa, kun sieltä ulos kävelevät. Ja kannattaa tehdä tarpeeksi selväksi, että jokainen tunnelille myönteiseen päätökseen myötävaikuttanut puolue (siis nimenoman puolue, ei ainoastaan yksittäinen valtuutettu) tekee poliittisen itsemurhan.
Ja luinpa tässä läpi Perussuomalaisten kustantaman ilmoitussivun tunnelisuunnitelman lukuisista nurjista puolista. Hyvä Perussuomalaiset!
Ja mietin mielessäni, että tähän sitten on tultu: todellista tietoa saa Aamulehden sivuille vain maksamalla ilmoitustilasta. Buu, Aamulehti, buu!
Tamperelaiset, eikö kannattaisi jo lakkauttaa Aamulehden tilaus. Ja lakkauttaessanne, muistakaa kertoa syy.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän naapurikuntalaisen kannustavasta tuesta!
Ilmoita asiaton viesti
Muuten hyvä, mutta miksi ihmeessä se ranta pitäisi varata autoille? Ei siellä rannassa ole tällä hetkellä mitään kivaa ihmisille. Vastustan ainoastaan hinnan vuoksi. Muutoin annan rannan ilomielin asuinkäyttöön.
Tampereella alkaa asuinmukavuus kärsiä väkiluvun kasvun vuoksi. Tiivistysrakentaminen on ympäristön kannalta edullisempaa, mutta ikävää se on. Mutta jos tahdomme, että kaupunki kehittyy ja kasvaa, jostakin on luovuttava.
Joskus on käynyt mielessä, että ehkä Tampereen hyvä imago on hieman pelottavakin asia. Ei kaikkien sudeetti-savolaisten tarvitsisi tänne ängetä.
Ilmoita asiaton viesti
Oleellista on miksi tamperelaisten pitäisi maksaa kohtuuton hinta tonttien saamisesta rakennuskäyttöön. Ainoa joka hyötyy on YIT joka saa satoja miljoonia voittoa rakentamalla kohtuuttomanhintaisia kämppiä nässyn rantaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ranta on jo tieosuudelta varattu autoille ja paljon pilattiin sen alta. Se tunneli olisi pitänyt tehdä 25 vuotta sitten. Eikä tie nytkään ole tarkoitus poistaa tunnelin osuudelta, se vaan kapenee kaksikaistaiseksi.
Mihin se ratikka sitten meinataan tunkea, sitä en tiedä.
Ainakin Santalahdessa on monenmoista kivaa ihmisille ja koirillekin. Johonkin niille main on suunniteltu joku kammottava eritasoliittymä.
Sieltä avautuvat nyt hienot maisemat järven selälle. Joka kerta kun ajan siitä ohi näkymä on erilainen.
Me emme tahdo että kaupunki kasvaa. Kehitys tarkoittaa ihan jotain muuta.
Meinaan muuttaa jollekin paikkakunnalle, jossa toivon mukaan saisin elää lopun elämäni muuttumattomassa maisemassa.
Koko sen ajan kun olen asunut Tampereella kauniit rakennukset ja arvokas luonto on hävitetty lähiympäristöstäni.
Tunnelilaskelmat perustuvat väestönkasvuennusteisiin jotka olettavat, että suurin osa kynnelle kykenevistä änkeevät tänne.
Mutta tuskin tänne tullaan pelkän pohjoistuulen pieksemän parvekkeen takia. Työn perassähän ihmiset muuttavat. Nyt jo Tampereen työttömyystilanne on katastrofaalinen. Siihen ei tunnelityömaa tuo apua kun halpatyövöimaa tuodaan ulkomailta.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla Tampereelta jo teollisuustyöpaikat kadonneet?
Ilmoita asiaton viesti
Isot tehtaat ovat lopettaneet. Tunnelirahalla kaupunki voisi palkata tamperelaisia Piia Viitasen ehdotuksen mukaisesti remontoimaan kouluja ja muita omistamiaan rakennuksia.
Tuntuu kurjalta kun naapuristossa on nuoria ammattikoulutuksen saaneita rakennusmiehiä työttöminä ja läheisen rakennustyömaan miehet eivät puhu suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Minun ohella moni muukin ihmettelee mitä varten liikenteellisesti turhaa ja pelkkänä hidasteena toimivaa tunnelia pitäisi rakentaa.
Jouni, tuomasi tiedot ovat täyttä faktaa, päinvastoin kuin kiireellä kyhätty puoli miljoona maksanut ”vaihtoehtoselvitys”, joka on subjektiivistä spekulaatiota ja jossa kaikki vaihtoehdot ovat kuin suoraan jostain sci-fi-
kauhupeliympäristöstä.
Ilmoita asiaton viesti