Me murhaajat?
“Me suomalaiset” olemme tyhmiä, ahneita, itsekkäitä alamaisia, kateellisiakin tietenkin.
Kun lukee tällaisia kyhäelmiä “meistä suomalaisista “ rupeaa tuntumaan, ettei kuulu samaan joukkoon. Ja välillä tulee mieleen laskeeko kirjoittaja edes itseään mukaan tähän “me” joukkioon, varsinkin kun hän väittää että “me emme “ edes tiedosta näitä paskamaisa ominaisuuksiamme,joita parhaillan tekee tiettäväksi.
Miten kyseinen henkilö sitten voi niistä kirjoittaa.
Koen tällaista ylimalkaista kansalaisuuteen perustuvaa yleistämistä eräänlaisena rasismin muotona, jossa hyökkäystä yritetään peitellä yleistyneellä me-sanalla. Kaikkihan me ollaan sitä sun tätä.
Eihän olla.
Mutta viime aikoina monesta kauhistusta herättäneistä perhesurmista, murhista, lapsen kidutuksita ja sieppauksista, lasten murhista ja raiskauksista huolimatta, en ole nähnyt yhtään blogia jossa olis yleistetty näiden tapahtumien perusteella ja väitetty, että me suomalaiset olemme tappajajia, kiduttajia raiskaajia ja tuhopolttajia.
Sensijaan jos on kyse muumaalaisesta rikoksentekijästä. jotkut ovat kärkkäitä yleistämään yhdenkin poikkeustapauksen perusteella.
Pari päivää sitten Pekka Pöllönen julkistamassaan blogiavauksessa sanoi tämän asian havainnollisemmin kuin minä.
En ole kaikkia kohuoikeudenkäyntejä seurannut,joten en edes tunnistanut hänen esimerkkihenkilönsä, eli mistä murhaajasta ja raiskaajasta oli kyse.
En edes välitä tietää kaikkia yksityiskohtia, eikä nimellä ole väliä.
Kommentoin jotain osiota jutusta, pääasiasta olin samaa mieltä.
Eilen oli ilmoitus että kommenttiini oli tullut vastaus, mutta kun avasin linkin koko kirjoitus
oli hävinnyt. Taivaan tuuliinko.
Ensiksi tuli mieleen että minut on bannattu mutta kun en muutakaan tietä löytänyt ko. merkintää, tajusin, että koko juttu on joko ylläpidon tai kirjoittajan omasta toimesta sensuroitu.
Hävisikö tämäkin ketju taivaan tuuliin?
Mikä on bannattujen kommenttiketjujen hautausmaa?
Pääseekö tunkiolle kaivaamaan kadonneita aarteitaan?
Olen vapaaehtoisesti vasten tahtoani suostunut ehtoihin joita en hyväksy.
Se ei ole minun tapaista, mutta pakkohan se on , jos haluaa olla mukana tässä maailmassa.
Näin maailmamme on muuttunut Pekkaseni !
Me suomalaiset sarjaan laskisin sanonnan ”koko kansan rakastama”.
Tauno Palon ja Loirin sanotaan olevaan koko kansan rakastamia. Millä oikeudella? En minä heitä rakasta.
Ilmoita asiaton viesti
Olin joskus 60- luvulla isossa talossa reikäkorttihommissa. Kirjanpidossa ilmeni olemattoman pieni virhe. Se piti selvittää, jotta kirjanpito täsmäisi. Teimme koko yön töitä. Löysimme virheen juuri kun seuraavan päivän työaika alkoi. Talousjohtaja oli tietoinen tilanteesta. Hän marssi konehuoneeseen, ilahtui kuullessaan työmme tuloksesta.
_ Me_ selvitimme asian hän sanoi poistuessaan konehuoneesta.
Tuohon aikaan työntekijöihin yritettiin sytyttää ”me”- henkeä. Lausuntoon vaikutti varmaankin myös se että talousjohtajan kotikieli oli ruotsi.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus 50-luvulla alettiin puhua yleistetyistä ”muut”, the generaliseided others (?)
Muut ovat sitä sun tätä, syyllisiä
Nyt on käytössä yleistynyt ”ME”. se on mielestäni vielä pahempi.
Ilmoita asiaton viesti
”Mehän tämän maan ja teollisuuden rakensimme” sanoi Vuorineuvos tarkoittaen itsään ja muita teollisuuden vuorieneuvoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kokemusta on.
Ilmoita asiaton viesti
Me suomalaiset ollaan hyviksiä, muut on pahiksia,
kuinkas muuten, heh ja höh!
Ilmoita asiaton viesti
Minä suomalaisena meen nyt talon tarjoamaan lenkkisaunaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kas vain. Meilläkin on sauna juuri lämmennyt! Mukavaa saunailtaa täytyy toivottaa – aina – me suomalaiset…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seppo, samaa toivotan teillekin!
Siinä suhteessa minäkin voin sanoa: me suomalaiset nautimme saunasta mieluiten vilvoittavan veden äärellä.
Me olemme Tossavaisenkin kanssa yksimielisiä savusaunan ylivoimaisuudesta suomalaisen nautinnon suojana.
Ilmoita asiaton viesti
Se ei ole ihme, että kaikki rakastuvat sinuun, Jaana
mutta, miten on mahdollista,
kuka kuka kummitus
kävikään täällä
saunoessani???
kun anaboolisen oireyhtymäni
rehevästä leviämisestä
johon verkkoriippuvuuteni
kesän aikana on johtanut
siitä huolimatta sorruin
samalla reisulla ostamaan
ison laatikollisen
mummon kaurakeksejä
ja söin jo montakin kahvin kaa
joku tunti sitten
Nyt kun meinaan saunakaffet laittaa
löydän pöydältäni pistämättömänä
sellofaani täysin umpinaisena!
Se ei ole hyväteko.
Pystytkö tällaista selittämään
Noitanainenko sinäkin?
Uskallanko pistellä poskeen?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän se on parempi keskittyä vain ”meidän suomalaisten” tölvimiseen.
Muutaustaisten ihmisten tölvimiseltä sen sijaan on syytä pidättäytyä kokonaan.
Kerran kuulin eräästä ihmisestä, joka pari vuotta sitten sai jopa ”oikeuden” tuomion, kun erehtyi ihan koepallona tekemään kirjoituksen, jossa totesi muutaustaisista jotain vastaavaa, kuin mitä suomalaisista oli todettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaikkia koepalloja kannata kokeilla!
Minä olen onneksi ollut me monen muumaalaisen kanssa.
Harvoin olen kokenut sellaista yteenkuuluvuutta valkonaamojen kanssa, kun olen joskus saanut ilo ja kunnia kokea sysimustien ihmisten kanssa yhdessä tanssiessani.
Ilmoita asiaton viesti
Ja toiset tuntee toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja jotkut onnettomat näkevät vain ihmisiä, kun on sellainen värisokeus. Mutta se on jo tullut huomattua, että sellainen värisilmän puute johtaa siihen, että pääset rasistin kirjoihin alta aikayksikön.
Ilmoita asiaton viesti
Välillä tuntuu että olenkin rasisti jos rotu erotellaan väriasteikolla.
Myönnän sen itsekin, joskus kalpeanaamat ovat vastenmielisiä, etenkin jos tulevat klääppimään.
Mutta tänään olivat uudet ystäväni mahtavia, oli vaan vaikeata välttää kaikkien pälättävän yhtä aikaa. Ja sai nauraakin yhdessä.
Ilmoita asiaton viesti
”Sensijaan jos on kyse muumaalaisesta rikoksentekijästä. jotkut ovat kärkkäitä yleistämään yhdenkin poikkeustapauksen perusteella.”
Sehän johtuu tietysti siitä, että onhan se nyt IHAN ERI ASIA kun muut tekevät rikoksia. Täälläkin eräs kiivaimmista, mutta sittemmin vaienneista ”rasse-tädeistä” näin julisti suurella paatoksella.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoittaa rasse-täti? Luulen, että osaan johdattaa tuosta mikä on rasse, mutta mikä se rasse on?:) Ja kenestä mahdat puhua?
Ilmoita asiaton viesti
Yleistetäänköhän muissa maissa mitään kansallisuuksia mitenkään vai onko se vaan ehkäpä Suomi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä yleistetään, suomalaisiakin.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta kiltti, pistitpä otsikon, mutta hienoa asiaa käsittelet. Minusta on vaikea sanoa ME, kun jo minäkin on niin ristiriitoja täynnä, että siinä menee kait jo terveyskin. Jo tuossa minässä, niin useissa, on kestämistä eli voin puhua vain omasta puolestani – minäkin.
Kun kaimasi, rautarouva Englannin maalta puhui itsestään ja totesi että ME, niin hänelle naurettiin, moukkamaista ja niin nousukasta. Tuo sopii vain kuninkaallisille, joilla on lukemattomia titteleita ja siten edustavat tavallaan eri henkilöitä, joskin yhdessä. Nyt kukaan ei juuri pane pahakseen moista, ei edes Suomessa, kuten blogissasi toteat.
Blogistica kiltti, Samuli tuolla puhuu ”rasse” -sedistä ja -tädeistä. Mielenkiintoinen uusi termi, joskin se saattaa tosin laimentaa sitä typerää maailmankuvaa jota termi todella tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hassua sinänsä , että ME ei saa ikäänkuin tuntea..mutta hänhän sanoi, että on tuntenut sitä ME -henkeä sysimustien miesten kanssa tanssiessa enemmän kuin valkoisten..eli hänkin tuntee jotain ME- henkeä joidenkin kanssa. En minä ajattele olevani murhaaja, sanokoon kuka vaan suomalaisia mahdollisesti murhaajiksi..koska eihän muualla ,sehän on kai suomalaisten kansallisominaisuus:D ..ties mikä..mutta suomalaisten kanssa minulla on me-henki. loukkaannutteko, kun muilla mailla sanotaan suomalaisia esim. juopoiksi.. tai jopa osa suomalaisista sanoo suomalaisia juopoikisi. eniten suomalaiset ulkomaalaisihannoijat.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole ymmärtänyt, me tarkoittaa minä + jokut muut. Yksikin toinen riittää.
Olen tanssinut enemminkin mustien naisten kanssa. luen kommentisi myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Me, Aleksanteri II ?
Ilmoita asiaton viesti
kerro Jarmo, olisiko meilläkin jotain yhteistä.
Ilmoita asiaton viesti
Älykkäitä eläkeläisiä olemme.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaankin!
Ilmoita asiaton viesti
No niin, nyt on aamukahvit juotu ja paplarit päässä. jaksoin lukea sinunkin kommentisi Alexiukselle.
Olet Ymmärtänut sanomani täysin väärin. Totta kai minäkin tunnen me-henkeä!
Varsinkin niiden kanssa joilla minulla on jotain henkistä yhteyttä, Mutta he voivat olla myös muualta päin maailmaa.
Afrikkalaisen tanssin yhteisöllisyydestä olen maininnut jotain muuallakin.
Olen pitänyt sitä kunniana, että minut on hyväksytty porukkaan Joku nuori antoi minulle afrikkalaisen nimenkin. Hän tanssii kuin enkeli soolo-osuuttaan.
Suomalaisissi ei kai ole en sen enemmän alkoholistejä kuin monissa muissa maissa, mutta suomalaisten humalakäyttäytyminen on oma luokkansa.
Humala voi olla syy purkaa turhautuneisuuttaan ja vihaansa yhteisön suvaitsemassa muodossa. Voidaan töppö käytös laittaa viinan tiliin.
Miehet saattavat jopa kilpailla kuka juo eniten ja kehuskella humalatilallaan.
Jopa sillä ettei muista mitä on tullut tehtyä ennen sammumistaan, monelle se onnkin tavoite; saada pään niin sekaisin, ettei enää tunne pahan maailman aiheuttamaa tuskaa.
Jotkut parhaimmat ysäväni ovat olleet alkoholisteja, monet heistä ovat poistuneet maisemista.
Ilmoita asiaton viesti
Alexius,huomenta!
Tää yleistynyt me on harmittanut jo pitkään. Olen kielitoimistostakin kysellyt siitä, mutta en saanut vastausta. hyvä aihe johonkin opinäytetyöhön.
Oiskohan tällainen tapa käyttää monikon ennsimmäistä persoonapronominia väärin ,just rautarouvan lanseerama.
Tuollaiset väännökset kyllä tekevät entistä typerämmäksi, kuten suvari ja vassari. Mä yleensä yritän välttää ”rasisti” sana, minusta se on ristiriitainen siitä lähtökondasta, että rotuja ei ole. Suomalaiset ei ainakaan mitään rotua edusta.
”Ikärasismi” on ihan tyhmä käsite, miksi ei voida puhua syrjinnästä kuten ennen.
Täytyy vähän levätä, meil on joidenki tamperelasten kanssa treffit tänään.
meni yöunet piloille kun suutuin Herliinille, joka uhkasi bannata, enkä edes tiedä mikä häntä niin kovasti ärsyttää.
Versaalitkin toimii sattumanvaraiseti tässä onnettomassa värkissä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi, anteeksi Alexi. en tiennyt että poistui sunkin vastauksesi kun piti vaan poistaa ylimääräset tiedot omasta litaniastani! Tuohonkin epäkohtaan pitää puuttua.
Ja samalla häipyi vastakseni sinulle josta ei edes kopiota.
Olemme siis siellä puolenpäivän jälkeen ja minulla ei ole muuta aikataulua kun ehtiä viimeiseen junaan pohjoiseen tai henkilöjunaan eteläänpäin.
Nähdään!
Täällä sataa räntä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota, oletko saanut tekstiviestini telefooniisi…?
Ilmoita asiaton viesti
oli se tullut kiitti, mut en rupea näpyttelen nyt, olen niin väynyt etten edes jaksa näpytellä sille pienelle kosketus näytölle ja tiiristellä numeroita,
muutenkaan en juuri soittele miehille mut viel vähemmän näpyttelen sä voit soittaa milloin huvittaa mut ota huomioon, että puhelin voi olla jossain hukassa toises huonees tai vääräs taskus…
Yhteys on kumminkin niin kaikki on kirkasta päinvastoin kun ulkona jossa räntä on muutunut sateeksi ja lehtiin voi liukastua…
en muuten tiedä tilaisuuden paikka viela, mut varmistin että pääsen porukan kyytiin.
Ilmoita asiaton viesti
Me on kaunis sana.
Tässä kieliopin muodossa on koko inhimillisyyden ydin.
Onko mitään kieltä jossa vastaava sana ei esinny?
Ilmoita asiaton viesti
Niin..en tiedä ymmärsinkö väärin ..näin minä vain tekstisi ymmärsin:)
Se ME- määrittyy toisille toisella tavalla ja toisille toisille tavalla. En vain ymmärrä miksi kohkaat tälläisestä sanasta..aina on ollut me ja he. En todellakaan ymmärrä mikä tässä ikäänkuin harmittaa.. yleistithän suomalaiset miehet kehuskelevat ja kilpailevat juomisillaan.. niin tekee naisetkin ja luultavasti ympäri maailmaa. ja minä sanon suomalaisista miehistä ME. Suomalaiset olemme ME. Ulkomaalaisten kanssa en ole ME.. Mustien kanssa en ole ME. kiinalaisten kanssa en ole ME. Arabien kanssa en ole ME. Mitä sitten, jos en ole vaikka heidän kanssaan me.
Minusta ihmisrotuja on, mutta ei siinä sen kummempaa.
Sinä tunnet ehkä henkistä yhteyttä mustien naisten kanssa ja joku toinen ei. Ja toisinpäin.
Minusta suomalaiset edustavat valkoista ihmisrotua. Niin kyllä.:)
Samaa mieltä kanssasi olen, että ”ikärasismi” on tyhmä käsite.
Niin ja ne ulkomaalaisten tekemiä rikoksia kun ei kumminkaan ole yhtä poikkeustapausta vaan, kyllä ihmiset nyt osaa lukea ja ovat sen verran tietoisia maailman tilanteista eri lähteistä/kokemuksista. Jostainhan se muodostuu miksi sanoo mitäkin. Monet varmastikin tarkoittavat, että se on hyvinkin todennäköistä tai eivät ihmettele että jostain päin maailmaa oleva ihminen tekee/sanoo jotain ja näin tulee esim. no niin ne on just tollasia. Jokainen tietää, että NE ei ole kaikki.
Suomalaistenkin tietävät syyllistyvän noihin kauheuksiin kyllä..sitä kun tapahtuu kaikkialla maailmassa murhia yms. muita. Kumminkin aika vähän täällä verrattuna moneen paikkaan maailmassa. Monet myös varmasti ihmettelevät, että jos on tullut Suomeen ulkomaalainen niin miksi tulee rikoksia tekemään. Tottakai se ottaa päähän, kun on omasta takaakin pahantekijöitä.
Ja kyllä..mielestäni kansainvälistymisen myötä Suomi on mennyt huonompaan suuntaan. JA se ei tarkoita, ettei voisi olla normaalia kansainvälisyyttä kuten ennen. Nyt siitä on vaan tehty jokin tavoiteltava ihanne ja pelastus jotakin kohtaan, jonka ideaa en tajua.:)
Ilmoita asiaton viesti
Eiks enää sun aikaan koulus opetettu kielioppia?
Tiedätkö mikä on monikon ensimmäinen persoonapronomiini?
En minäkään jaksanut koulussa kuunnella tylsiä kielioppijaarituksia.
Nyt vois paremminkin kiinnostaa, mutta aika ei riitä kun koka ajan pitää opiskella joka ikistä maksupäätettä ja tänään oli konekin muotoillut uudelleen entisen sekokielisen kysymykseen niin, että jouduin funtsiin teenkö jotain kohtalokasta jos valitsen väärin, menee tääkin taivaan tuuliin hukkaan koko vaivalla tehty työ.
Vastaan ehkä myöhemmin paremmin kun ehdin lukea koko litaniasi johon sinäkin olet uhrannut aikaasi. Sille annan arvoa.
Ilmoita asiaton viesti
Opetettiin kyllä:)
Kävin tarkistamassa:) Myönnän, että ajatukseni harhaili kielioppitunneilla.
Mutta voi olla, että en nyt sitten täysin ymmärrä mitä ihmettä ajat takaa tällä blogilla.. saatko sen kiteytettyä yhteen lauseeseen mikä on blogisi ydin?:)
Minä ymmärsin, että puhumme kumminkin monikosta ME- eli tarkoittaen joukkoa ja mitä se sana sisältää merkityksenä sanojalle ja mitä sanoja tarkoittaa sanoessaan ME liittyen yleistykseen. Tuuliajolla?
Ehkä suomalaiset eivät kirjoita itsestään, että olemme murhaajia yms. mutta voihan olla, että joku muunmaalainen kirjoittaa meistä vaikka mitä:).Hyvässä ja huonossa:). Yleistäen.
Ilmoita asiaton viesti
Mika:
Tarkoitan sitä että minä sisältyy aina me-käsitteeseen, jos et esimerkiksi ole ujo alistuja , älä sitten sano että me suomalaiset olemme sellaisia.
Yhdellä lausella sanottuna kuten tilasit.
Sitäpaitsi monet suomalaiset ovat ihoväriltään tummia tai jopa mustia ja minusta on kiva kun pihallakin kuulee monia kieliä.
Ihmisiähän me olemme kumpikin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kukaanhan ei kiellä sitä, ettei kaikki olisi ihmisiä..en ymmärrä miksi se liitetään aina näihin sanomisiin.Ei kukaan ole sanonut etteivät olisi ihmisiä.
Ja kuten sanoin, minä koen tuon ihoväriasian erilailla.:).
Minä en koe heitä suomalaisina. Mutta ei siinä sen kummempaa.
Minusta monien kielien kirjo ei anna minulle mitään ja minusta se ei ole mitenkään erityisen kivaa. En ymmärrä mitä kivaa siinä muka on, mutta minä koen omalla laillani ja sinä koet omalla laillasi:)
Tottakai se minä sisältyy me-sanaan. Eli sillä tavalla ymmärsin kyllä mielestäni asian oikein:)ja käytin sanaa:).
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä olen käyttänyt myös sana epäihminen se on olio joka fyysysiltä ominaisuuksiltaan on ihminen mutta käyttäytyy kuin häkkiin suljettu labortorirotta jolle ei anneta muuta mahdollisuutta kuin valita palkkion ja rangaistuksen välillä.
Minä pidän suomalaisina kaikki jotka ovat saaneet suomen kansalaisuuden.
ei muuta raja voi olla, vai mihin vedät rajan? 3/4 suomalainen ?
joo, mut kun kaikki eivät sitä sisällytä. Jättäisi sen me-sanan pois siinä tapaukses.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle suomalainen ei ole pelkkä kansalaisuuden saanut..se on monen asian summa..esim. nimi, ihonväri, suku, suvun historia, kieli, alueellinen oleminen yms. myöskin vain tunne jostakin ihmisestä esim. vaikka joistain ajatuksista , asioista, suhtaumisesta, yhteys suomalaisuuteen henkilön kanssa yms.. ulkoiset ja sisäiset asiat yhdistettynä, jotka minä määrittelen sekä miellän suomalaisuuteen, niin sellainen. ajatukset yms. voivat olla silti täysin erilaisia omiini täyttäen muita ominaisuuksia. Eli todella monen asian summa ja vyyhti. mutta se on vain miten minä sen koen ja sinä koet sen erilailla:) Minustakaan ei varmasti saisi esim. kenialaista kenialaisten silmissä, vaikka kuinka haluaisin..näin luulisin, en tiedä, mutta luulisin näin.:)
Kyllä on puolisuomalaisia 3/4 osa suomalaisia yms, esim. tietyt kriteerit minun ajtuksissani täyttävä ei ole suomalainen , eikä yhtä suomalainen yms. mutta se on vaan minun tunne ja näkemykseni..vaikkakin on varmasti monet jotka jakavat minun ajatukseni ja sitten on sinun ajatuksesi jakavat:) Ja siinäkään ei sen kummempaa:)Eikä se tarkoita sen enempää. Minun näkökulmastani.
Minua ei tuo ME-sana harmita sanotaan ja sisällytetään se miten vaan missä yhteydessä tahansa ja mitä tarkoittaen..on se sitten täysin ajatustani vaikka vastaan, koska itse tiiän, etten kuulu siihen ME-sanaan jos se on sellaisessa ME-suomalaiset yhteydessä, jota en itse kannata..sitten vaan sanon, että olen eri ME:).
Ilmoita asiaton viesti
Mietin missä muuten niitä rasistisia kirjoituksia oikein on.
Täälläkin kirjoitellaan rasistisista kirjoituksista, ja mun mielestä täällä ei niitä edes ole.
Jos ei lasketa hyökkäyksiä jossa syytetään rasistisesta kirjoittelusta.
”Äiti” on muuten kaunein sana. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
En oikein pidä koko rasismi kästteestä. Se on aika ristiriitaista kun rasismin vastustajat yleensä ovat sitä mieltä, että mitään rotuja ei ole ollenkaan ja sitten kuitenkin puvat rotusurjinnästä. Itsekin joskus. On vai
etnisiä ryhmiä joilla on erilaiset fyysiset ominaisuudetnäitä piirteitä on turha kiistää, ainoa syy miksi joskus viitsin katsella yleis urheilukilpailuja telkkarista on että on kiinnostavaa miten erinäköisiä ihmiset ovat eri lajeissa. Kaikista kauneimmat ovat mielestäni pikajuoksijat.
Mutta kai mekin katselemme eri näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Oon Margareta samaa mieltä.
Onko tuo rasismiväite vain keksitty lyömäase, kun muutakaan ei ollu esittää?
Meillä kaikilla taitaa olla joku tuttu joka on muuttanut muualta tänne, tai sitten tuttu romani. Ja tuskin niitä kohtaan kovin kovaa hyökkäystä käydään.
Vertailtiin tutun romanin kans ihojemme väriä käsivarsissa, todettiin minun olevan tummempi.
🙂
Eikä minuakaan kohtaan kukaan ole silti hyökänny.
Edit. muistin että valkolaiset säikkyy tiettyjä sanoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ajattelee etelä-afrikan ja USA:n rotusyrjintää jota vastaiseen maailmanlaajuiseen taisteluun minäkin osallistuin nuorena. en tiedä mitä muuta suomenkielisa sanavoisin käyttää kuin rotusyrjintää, en mina niin kauhena pidä rodun käsitettä ei sitä niinabsoluuttisesti voi määritellä, onhan somali kasvonpiirteilään ihan erilainan kuin norssunluunrannikon asukkaat tai nigrialaiset, ovatko eri rotua, en tiedä,
Ilmoita asiaton viesti
Miksi me suomalaiset emme saisi olla ME? Miksi muut saavat olla ylpeitä kansallisuudestaan, asuinalueidensa rajoista huolehtien viisumeineen?
Miksi minun pitää maahani, meidän maahamme hyväksyä asustelemaan pummi kuin pummi kun niitä on omastakin takaa.
Pikajuoksijoita, juoksijoita Blåfield en ymmärrä kun ihminen on kanta-astuja. Varvasastujat on luotu juoksemaan.
Ilmoita asiaton viesti