Mitä kapakala kaipaa? Eli mitä seksiä ostava heteromies hakee huoralta
Ruotsissa tehtyjen tutkimusten mukaan enemmistö, eli yli 50% naisprostituoiduilta palveluksia ostavista heteromiehistä ovat parisuhteessa eläviä, monet lapsiperheen isiäkin ja varakkaita.
Siis päällisin puolin kunnollisilta vaikuttavia Sveamamman kansalaisia
Oikeusministeriön järjestämä prostituutiota, valituilta osilta, käsittelevä seminaari ei antanut vastausta seminaarin otsikolle.
Voin siis esittää omat arveluni asiasta.
Mies hakee jonkinmoista vaivatonta turvaseksiä ammattilaiselta joka ei loukkaa, pilkkaa, esitä vaatimuksia, ei kiristä uhkailee tai lahjoo. Ei nalkuta tai marmata. Ei moiti vaikka ei stondaakaan, vaan hoitaa hommat parhain päin ja se on sillä siisti. Maksu suoritettiin jo.
Vaivatonta ja helppoa, ilman suorituspaineita.
Parhaimillaan maksullinen nainen kuuntelee miehen valitukset parisuhdeongelmistakin ihan kaupan päälle.
Huora ei satuta miestä arimpaan paikkaan, ihan tosiallisesti potkii munille vain silloin kun asiakas käy kurkkuun kiinni.
Mutta sitähän ei kunnollinen perheenisä tietenkään tee.
http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153537-viela-vahan-prostituutiota-koskien
http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152689-mita-ostaa-seksinostaja-osa-1
Miksi rajasit heteromiehiin?
Mitä sveamammat hakevat Ghanasta ?
Ilmoita asiaton viesti
Tauski ainakin löysi Gambiasta Jumalan. http://iltamakasiini.fi/tauski-tuli-uskoon/
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla oikea nyöri, josta nykii. Tiedän yhden maallikkosaarnaajan, joka tuntuu löytävän jatkuvasti huolehtivaisia sisaria hesuksessakristuksessa. Tuskin noin julkiseksi kusitolpaksi ittensä ”iskeneellä” keikkaa kovin pukkaa. Ei muuta ku Landola kainaloon, seuroihin, hallelujaa ja kohta natisee heteka.
Ilmoita asiaton viesti
Rajasin siksi että oikeusministeriön järjestämä seminaari rajasi ja ilmeisesti myös ministeri Anna-Maija Henrikssonin lakimuutosehdotus rajaa siihen, En saanut vastausta siihen kysymykseen seminaarissa, kysymysten esittämiselle oli varattu kovin vähän aikaa.
Hyvä kun kysyit, huomaan että pitää laittaa linkit pariin aikaisempaan blogissani julkaisemaan osaan, eihän kaikki aihesta kiinostuneetkaan välttämättä ole ne lukeneet.
Mitä sveamammat hakevat sitä ei sanallakaan käsitelty seminaarissa, en tainnut ehtiä kysyäkään.
Luulisin, että sveamammat hakeva Ghanasta ihan samaa kuin suomalaismummotkin.
Kai ny naiset sentään saa vapaasti shoppailla mitä huvittaa, miten siitä voitaisiin lailla kieltää ja rankaista?
Ilmoita asiaton viesti
Hesari kirjoitti kuukausiliitteessään riipaisevan kirjoituksen ihmiskaupasta omassa maassamme ja Ruotsissa.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Anu+Saagim+maksoi+k…
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikäli ei ole varaa maksulliseen ”piirakkaan” niin voi aina harrastaa tällaista tomintaa…
Thieves steal and gang-rape pet dog whose owner had tied it up outside supermarket as she did her shopping
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2492971/Th…
Ilmoita asiaton viesti
Margareta, ala josta en tiedä tämän taivaalista. Vaikea edes kommentoida
mutta kommentoin kuitenkin.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, Tapsa, kumminkin kun vaivaiduit vilkaisemaan ja ilmaisemaan käyntisi blogini vieraana.
Minunkaan tietoni alasta ei perustu omiin kokemuksiin.
Esittämäni arvelut miehen sielunelämästä kylläkin elämän tarjoamaan havaintoaineestoon ja kuulemani kertomuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Luen mietteitäs vaikken niihin kommentoikkaan.
Jopa siitä Tampere-lehen kirjoitusestas. 🙂
Mutta ilutyttöjä kohtaan mulla ei ole kokemuksia, paitsi muutamia tarjouksia jota on tullu eteen reissuillani.
Esteenä hyväksymiseeni niille on ainuastaan se, ettei kiinnostanut.
Nainen on paljon parempi sillon kuin se ei ole myytävänä.
Sama kuin kalastastuksessa, ei sitä hyväksy monikaan itsekalastaja osta kalaa myyntipaikasta.
Saalisvietti on kait se mikä on tärkeintä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Minusta rakkaus on tärkeintä. Edes pikkasen pitää olla molemmin puolin, muuten ei tee mieli.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Margareta ollaan samoilla vesillä, jopa niin että istutaan ja soudetaan samaan suuntaan.
😉
Mutta sitten jos nainen on kyltymätön miesten saannin kans, eli haluaa lisää ja lisää.
Ja sen jälkeen valitsee ammatikseen ”iluilun”, siihen en tiedä mitä vastaisin.
Älä johdattele. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla jäljillä ollaan, parempaan luulisin.
En johdattele, ite saat eksyä mihin metsään haluat.
Paratiisejä vielä joku luulee helvetistä löytyvän!
Ilmoita asiaton viesti
Kyltymätöntä naista sanotaan nymfomaaniksi. Sellainen tuskin sopii seksipalveluja myyväksi ammattilaiseksi, joka ei ammattia harjoittaessaan hae mitään sukupuolista tyydytystä itselleen, vaikka monet sitä roolissaan esittävät asiakkaiden mieliksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Mikko riipaisevasta tavallisesta tarinasta jolle voi saaada vähän raflaavuutta suostumalla maksamaan mitä vaaditaan julkisuudesta.
Minulle kävi suunnilleen päin vastoin; olisi maksettu hyvä hinta julkisuudestani ja siitä maksusta kieltäytyminen aika pahassa rahapulassa oli minun elämäntarinani eräitä kovia paikkoja
Ja eräiltä julkkiksiltakin olen saanut muuta kuin rahaa, kalaa ja perunoita jopa, mutta siitä ei kerrota asiattomasti tässä yhteydessä, vaan paljastetaan vasta lupaamassani muistelmissa Elämäni salarakkaat.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä se tarkin saatavilla oleva kuvaus seksin ostajan motiiveista löytyy Sini Viitasen opinnäytetyöstä –
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/17209
Vaihtoehtoisesti sihteeriopiston foorumin läpikäyminen voi selventää aihelmaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos lähdeviittauksista niille joita asiaa kiinnostaa, minä tiedän alasta riittävästä, liikaakin oman sielunrauhani kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
En ole ikinä ymmärtänyt mitä virkaa tällaisilla tutkimuksilla on. Voisiko joku valaista?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mihin tutkimuksiin viittaat. Siihen Antikaisen linkittämään opinäytetyöhönkö? Siihen en osaa vastata kun en ole sitä tarkastellut.
Mutta jos lakeja laaditaan, niin kai jotain perusteita pitäisi olla.
Tässä Hanasaaren seminaarista niitä ei löytynyt.
Pelkkiä ennakkoluuloja ja ruotsalaisen rikoskomissaarion esittämää toiveajattelua.
Ilmoita asiaton viesti
Työllistää ”tutkijoita” ja antaa poliittisia ammuksia tutkimuksen tilanneelle.
Tieteen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Ilmoita asiaton viesti
Se selvitys mitä oikeusministeriö oli tilannut professori Johanna Niemeltä ei ollut mitään tieteellisen tutkimuksen kanssa tekemistä. Hän oli syynnännyt 100% otoksen(!) poliisin tietoon tulleista, nykylain mukaan rikollisista ostoyritykset julkisella paikalla . Sit vielä vähän haastatellut joitakin poliiseja ja huomannut että he suhtautuvat leväperäisesti seksinostajiin jollain hyvä veli- asenteella
Sitäpaitsi poliisi ei resursoi varojaan riittävästi tähän tärkeään rikostutkinnan alaan.
Että se on nyt selvästi selvitetty kun professori ihan itte oli haastatellut muutamia poliisejä.
Hän väitti vielä kun kysyin seminaarin lopussa, että kaikki tapaukset(siis poliisin tietoon tulleet rikollisesta seksinostosta epäillyt) on tutkittu koska otos kerta kaikki kattoi!
Hän, yhdessä tutkimukseen osallistuneen miespuolisen maisterin kanssa selosti sitten tarkkaan miten paljon tästä vähästä määrästä oli edennyt syytteseen ja miten monta oli tuomittu, ja isojen paritustutkintojen tuottamat piikit tilastoihin. Liian paljon jätetään miehiä vallan rankaisematta ja rangaistusasteikko pitäisi korottaa.Siis professorin mielestä.
On se sentään niin vastenmielistä puuhaa , että tämän tilaustyön vastaanottaminen ei ollu mielyttävä tehtävä, paljon mukavampaa olisi ollut tehdä jotain muuta.
Ilmoita asiaton viesti
http://rahmispossu.net/2012/05/15/ruotsalaissiskok…
Ilmoita asiaton viesti
Ei auta lullitukset ”rakkaudesta”. Puhutaan ihmiskaupasta (human traficking) ja vaimoihmiskaupasta (bride trafficking) samoilla suilla. Jos on vaimoihmiskauppaa, niin on myös aviomiesihmiskauppaa. Eila Kännö oli viimeinen, joka pystyi laittamaan sulun tälle puolisoihimiskuapalle.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan tässä bloggauksessa kysymys hyökkäyksestä vähemmistöryhmää kohtaan? Mitä sanoo laki ?
Hyvää Isänpäivää.
Kaikkien kapakalojen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkö teitä moittisin!?! Pois se minusta.
Hyvää isänpäivää toivotan minäkin kaikille isille, niin kunnollisille ja niillekin joiden omatunto kolkuttaa syystä tai toisesta lastensa takia ja etenkin niille joilla lapset ovat tärkeämpiä kuin mikään lottovoitto tai rikastuminen miljardöörisi.
Kiitos kioskilla tapaamalleni isälle, jolta asiaa tiedustelin!
Ilmoita asiaton viesti
Lukematta kaikkia vastauksia, ehdotan: d) pillua
Junes Lokka haki oikeutta itselleen, kun ei ymmärtänyt huoran perimmäistä funktiota.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoittaa ”hakea oikeutta itselleen” tässä yhteydessä?
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten ole seurannut täälläkin puitua kohtaamista ”YLEn huoran” kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkihan Junesin provokaatioita ovat joutuneet seuraamaan. Nyt on kysymys sinun sanomisistasi. Mitä oikeutta Lokka sinusta haki?
Ilmoita asiaton viesti
Identifioitua Muutos2011-puolueen edustajana.
Ilmoita asiaton viesti
”Junes Lokka haki oikeutta itselleen, kun ei ymmärtänyt huoran perimmäistä funktiota.”
Miten oikeus esiintyä niinkuin haluaa liittuu huoran perimmäiseen funktioon ja sen ymmärtämiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä minäkin ihmettelen, mutta myös kuka on Junes Lokka. Ilmeisesti taas joku televisiosta tuttu joka on mennyt minulta ohi. Koska mulla kai pitäis jotenkin aiheeseen liittyvänä olla asiasta jokin näkemys niin laita lähde jos helposti saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
On se täälläkin riehunut. Jos oli erimieltä sen kanssa se sano tyyppiä ”mitä nää öyhötät” Lue kommenttiketju tästä: http://jopali.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125224-ett-…
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole seurannut, kun ei ole telkka harvoin tiedän mitä ylessä on tapahtunut. jätän lukemattakin semmoset jutut kun en tiedä mihin viittaavat.
Ilmoita asiaton viesti
Pilluakin joo, mut monille riittää pelkkä suihin otto niin kuin sinullekin näköjään.
Kukas semmonen Lokka on?
Ilmoita asiaton viesti
http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/…
Ilmoita asiaton viesti
Voi ’pyhäsylvi’, tätä ahdasmielistä asenteellisuutta, ’huora’ on huora vain sitä hokevalle…
Eikö kaikki seksinhaku ole muka ns. ’ostamista’, sama ’ostaako’ kotoa tai vieraista, yhtäkaikki samaa ’pilunanelua’…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki sukupuolinen touhailu ei suinkaan ole ostamista. Minä olen aina saanut ihan ilmatteksi, eikä muu kelpaakaan.
Semmonenkin ilmiö on olemassa kuin molemminpuolinen HIMO.
Ilmoita asiaton viesti
Huora on suomenkielinen vastine prostituoidulle, vaikka sitä käytetäänkin
laaja-alaisemmin tarkoittaen esim. anteliasta naista.
Ilmoita asiaton viesti
Hoorat ovat tärkeitä länsimaisessa kulttuurissa. He ovat ylijumala Juppiterin ja Themiksen tyttäriä, ajanvaiheiden jumalattaria. Ei ihme, että aika yksiköineen on oleellinen länsimaisessa ”kulttuurissa”. – Heidän nimityksensä juontuu kreikan substantiivista hora (ääntyy hoora), joka merkitsee hetkeä ja tuntia.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa kuitenkin tarkoittamasi sana olla ORA, kans kun kreikkalaisilla ei ole H:ota esim. pääkaupunkimme on kreikkalaisille Elsinki. Ora on tunti esim: mia ora = yksi tunti.
Kreikkalainen H on I ja joissain paikoin käytetty X on äänteenä H:ta lähinpänä oleva, mutta silti Helsinki on Elsinki ei Xelsinki kreikaksi.
Mitä tarkoitat Hoorallasi en tiedä… Xora on maa ja Horaa ei ole olemassakaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kiintoisa kommentti sanan etymylogiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kirjoituksesta ja keskustelusta. Konsa en ole ollut viikkoa ostajamiesten, myyjättärien enkä kenenkään teidän mokkasiineissa, en osaa sorvata sen kummempia kommentteja. Palaan asiaan, jos jotakin tähdellistä tulee mieleen.
Se vaan että vaikka me ihmiset periaatteessa ollaan samanlaisia, on paljon eroakin. Mm. perimässä, lapsuudessa, nuoruudessa, elämänkokemuksessa, kulloisessakin tilanteessa, kyvyssä ja tarpeessa antaa ja ottaa, libidon sanoisiko sitten laadussa vai määrässä, arvoissa, asenteissa. Siksi toista ei aina ymmärrä, ainakaan oikein. Ja siksi selittelykään ei aina auta. Ennakkoluulot ovat usein tiedon korvike ja vahvempia kuin se. Tässä maailmassa lähes kaikki on kaupan, millä kukin sitten ostoksensa maksaakin. – Tämä ei tarkoita blogittajaa eikä kommentoijia vaan kaikkia ihmislapsia ja ihmisaikuisia.
”Ei tuomita voi ken ymmärtää – ”
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Katriina totuuden sanoistasi. Osuit asian ytimeen, elämän sykkivään valtimosuoneen!
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, olemme erilaisia ja ihmettelenkin miten jotkut miehet luulevat tietävänsä prostituoidun perimmäisen funktion pelkästään omien kokemusten, ehkä joidenkin kavereidenkin, kokemusten perusteella.
voi myös kysyä onko miesprostituoidulla sama funktio kuin tätä ammatta harjoittavalla naisella. Luulen että on enemmän miehille palveluitaan myyviä miehiä, kuin naisia naisille, vaikka niitäkin tietenkin on.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä heti tähdellistä:
”ei satuta arimpaan paikkaan”
Rakkaus on alttiiksi asettumista ja satutetuksi tulemista. Rakastettu on meissä aina. Siksi hän, he ovat mukana kuin itse on mukana. Ei sille vissiin voi mitään.
Labor amoris, rakkauden työ, kirjoitti roomalainen runoilija. Työstä se käy, rakkaus, oli sitten henkistä tai ruumiillista.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, siskoseni!
Minullekin rakkaus merkitsee tekoja.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä puhe mistä puute. Vanha suomalainen sananlasku.
Ilmoita asiaton viesti
Joka sorkalla on puute. Kukaan ihminen ei ole kylliksi rakastanut eikä saanut rakkautta.
Ilmoita asiaton viesti
Kauhia halipula on meillä jotka täällä kapealla onlinellä ystävystymme!
Ilmoita asiaton viesti
Vai niinkö arvelet? Mahdollinen puute ei korjaantunut siin seminaaris ja kirjoitankin koska minulle annettiin tämä tehtävä raportoida siitä joidenkin bloggailijakollegojen toimesta.
Ei kaikki elää puutteessa tai haluaisi itse alan ammattilaiseksi, jotka ottavat kantaa seksinostoa koskevaan lain muutosehdotukseeen.
Turha sun, Nahkamäki, on tulla kärkkymään, jos ei ton painavampaa sanottavaa poliisiparkojenkaan puolesta, jotka sitä lakia joutuisivat valvomaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi prostituoitu Sonja on ”Rikoksessa ja rangaistuksessa” samalla sofia eli viisauden jumalallinen feminiininen edustaja ja lähes kuin pyhimys? Hyvyys saa hänessä kasvot.
Dostojevskilla ja häntä ihailevilla ekspressionisteilla ovat merkille pantavia teemoja yhteissyyllisyys ja kärsimys toisten puolesta.
Vielä Matti Pulkkisen romaanissa ”Ja pesäpuu itki” tämä sama on esillä, ajatuksena että kaikissa meissä Kristus ponnistelee näkyviin ja tekee työtään.
Ilmoita asiaton viesti
Myötäkärsimys ei auta ketään, päinvastoin. Ei lääkärinkään kuulu kärsiä potilaan tuskista.
Ilmoita asiaton viesti
Ekspressionismissa kuvattiin edelläkulkijaa, lipunkantajaa, joka halkoo tuulta toistenkin tulla. Toisten puolesta kärsijä taas oli hyvä ihminen, joka osoitti myötätuntoa ja auttoi, vaikka oli kaikkien väheksymä. Tavallinen henkilöhahmo osassa realismia ja varsinkin ekspressionismissa. Sellainen kuin Sonja.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin myötätunto mielessä ymmärrys muuttuu myötäkärsimykseksi siinä on raja jota jokaisen ammatiksen ja vapaaehtoistyönäkin auttavan on pohdittavaa. Mitään empatia ei pidä lääkärin tai hoitajankaan potilaalle ilmaista vakka oman sieluun sattuisikin toisen kärsimys.
Olin kerran terveysasemalla näyttämässä mätivää palovammaa rinnassa. Otin itse lääkärin vastaanotolla kiinniliimaantuneen sidetaitoksen peilin edes pois ja totesin ”aika siistiä”. ”Siistiä on” sanoi lääkäri, ”kirjoitan kuitenkin anttibioottikuurin”. ”Onko välttämätöntä” kysyin, tapani mukaan.
”On” vastasi nainen vakavalla äänellä, ja kehoitti menemään sairaanhoitajalle uutta taitosta laitattamaan.
Hän oli nuori riski mieshoitaja, joka vamman nähtyään voivotteli ja sanoi ”kyllä on täytynyt saattua ihan hirveästi”. ”Niin sattui” vastasin.
Ja sitten mies paketoi tissini hautuviin keinokuitutaitoksiin lempeästi kuin vauvan pyllyä.
Kumman auttajan luulet voimanuttaneen minua paremmin kestämään paranemisen kivut?
Söin kiltisti ne antibiottipilleritkin.
Ai, mitä tekemistä tällä tositarinalla on prostituution kanssa?
Sen miettiköön kukin ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Sonjankaan kärsimykset ketään auttanut. Myötätunto ja konkreettinen auttaminen kylläkin.
Hoitoalan ihmisen on opittava erittelemään empatatiansa; säilyttäen ymmärryksen, mutta ylittämään myötäkärsimyksen, kehittävä vastustuskykynsä sille. Miten potilas voisi luottaa parantajaan joka kauhistelee hänen kärsimyksensä? Ei sellainen anna toiveita parantumisesta.
Monet sairaanhoitajat esittävät opittuna roolina empaattisen ymmärtäjän osaa. Kun sitten potilas tajuaa tulleensa narutetuksi ja puhuneensa ihan turhaan ongelmistaan saamatta mitään apua hän turhautuu. Jos taas potilas menee mukaan tällainen roolipeli toimii lähinnä sairauden ylläpitämiseksi Potilas puolestaan sopeutuu sairaan rooliinsa.
Nyt ollan myös kristinuskon ytimessä. En ole koskaan ymmärtänyt lunastusoppia. Näen Jeesuksen merkityksen hänen omissa opeissaan, ei niissä kärsimyksissä mitä muut hänelle kidutusrangaistuksella tuottivat,
Itse joudun omat syntini lunastamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän Sofia nimeen liittyen. Tätä nimeä ei saanut tyttäreni sattumalta!
Viisauden jumalattaresta kertovat myytit ovat hyvin erilaisia. Joidenkin mukaan hän osallistui maailman luomiseen Jumalan kanssa. Esimerkiksi Michelangelon freskosarjan kuvassa, jossa Jumalan sormi kurottuu kohti Aatamia, Jumalan kainalossa olevaa naista on veikattu Sofiaksi. Joidenkin mielestä Kuningas Salomon Viisaus ei ollutkaan hänen henkinen ominaisuutensa, vaan se kuvasi hänen vaimoaan Sofiaa. Joidenkin mukaan Sofia on kyyhkysen muodon ottanut pyhä henki. Joka tapauksessa Sofia edustaa sellaista pyhää viisautta, joka on ollut olemassa maailman alusta asti. Myös sanana sofia (σοφία) tarkoittaa kreikan kielessä viisautta.
Gnostilainen mytologia kertoo Sofian kahdesta pojasta, jotka olivat niin kateellisia äitinsä rakkaudesta ihmisiä kohtaan, että kielsivät ihmisiä syömästä viisauden siemeniä. Tällöin Sofia muutti itsensä käärmeeksi, joka kehotti ihmisiä olemaan kuuntelematta hänen mustasukkaisuuden sokaisemia poikiaan. Sofia piti maailmasta niin paljon, että hän halusi jäädä sinne. Ihmiset eivät kuitenkaan kuulleet hänen neuvojaan, vaikka hän huusi suureen ääneen. Tästä loukkaantuneena Sofia jätti maailman ja lupasi näyttäytyä vain niille, jotka vilpittömin ja tietoa janoavin mielin halusivat tavata nimenomaan hänet.
Sofia muistuttaa sinua naisen ikiaikaisesta viisaudesta. Luota vaistoihisi! Olet aivan varmasti kuullut sisäisen kuiskauksesi varoittavan sinua jostakin ja vasta virheen tehtyäsi todennut: ”olisi pitänyt uskoa”. Niin olisikin. Pysy herkkänä sisäiselle viisaudellesi, niin Sofia auttaa sinua valitsemaan oikein. Etsi myös aktiivisesti tietoa ja pyri ymmärtämään asioita paremmin, niin pelkäät vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kyllä luotan pitkälle vaistooni ja intuiitioon, mutta silti tarvitsen usein viisaamman neuvoa. Aina ei tiedä keltä kysyä.
Ethän sinäkään ole vain valkannut elämäsi eteen tuotujen vaihtoehtojan valikoimasta, kun ruumisarkkusikin rustaat omin käsin.
Ystävättäreni,entinen humppilalainen arveli, että hänellä vois olla minulle sopivat kumpparit lainata suokävelyä varten.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäsi sille, että ’läpikuivatkuolleetlahnat’ ajaisivat ’kapakaloja’ kutemaan, kosteisiin vesiin…
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sellaisia näet?
On säälittävää jos mies on niin naisen armoilla. Olkoon lahna tai ei.
Ilmoita asiaton viesti