Mikä blogeissa miellyttää

Olisin kommentoinut jotain  H. Myllyniemen blogikirjoitukseen, mutta eihän se käy kun hän on ainoana bannanut minut. Ei sillä niin väliä ole mutta nyt ajattelin että aihe voisi kiinnostaa muitakin kun Myllyniemen ihailijoita. 

Minun mieltymykseni on täysin vastakkainen kun Myllyniemellä joka pitää pitkistä ja perusteellisista kirjoituksista. Koska minun silmiäni rasitta tekstin lukeminen näyttöruudulta en pitkiä blogijaarituksia viitsi lukea. 

Minusta optimaalinen on n. 30-50 riviä.

Ohitan yleensä myös sellaiset merkinnät joihin on vain laitettu jotain linkkejä.

Joskus saatan laittaa kommentin jollekin politikolle, vaikka tiedän että vastausta on turhaa odotta. 

Poikkeuksena Tossavainen joka on paitsi ahkera kirjoittaja myös osallistuu aloittamaansa keskusteluun itse. Tänään hän jopa moittii minua palauttessaan. Pyysin tietenkin anteeksi töppöyteni. Kiva kun ei bannanut suin päin.

On kirjoittajia joiden juttuja aina luen jos suinkin ehdin.

Agendani on melko laaja-alainen, kaikkea kiinnostavaa ei millään ehdi silmäilläkään.

Itse kirjoitusta enemmän minua kiinnostaa keskustelu. Koskaan ei tiedä mihin se vie ja se herättä usein aivan uusia ajatuksia ja assosiaatioita jotka saatta viedä sivupoluille seikkailemaan. Ihan kun elinikäinen mieliharratukseni; metsässä eksyileminen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu