Kuka bannaa? Pipari !
Mitä varten en pääse vastaamaan joihinkin puheenvuoron blogeihin ???
Laitoin toissapäivänä tiedustelun mitä varten en voi vastata Reijo Tossavaiselle ylläpidolle, vastausta ei ole kuulunut.
Reijo itse oli niin huomavainen, että kävi blogissani kertomassa, ettei ole minua bannanut.
Eilen yritin vastata minulle oikein nimelläni suunnattuun Lapin Ässän Hemmo Koskiniemen kommentiin mutta valikossa ei tässäkään blogissa ollut vastausmahdollisuus.
Et kai Hemmo, ole lopullisesti jo hikeentynyt minuun?
Tajuuko kukaan mistä voi olla kyse?
Tossavaisenkaan blogiin en taaskaan voinut vastata, olisin mielelläni jotain sanonut.
Muihin blogeihin olen onnistunut vastaamaan tavalliseen tapaan.
Kummitteleeko ylläpidossakin kuten kotonani?
http://margaretablafield.vapaavuoro.uusisuomi.fi/valokuvaus/154701-taajaman-talvi
Katso erityisesti viimeinen kuva!
minulle tuli uhkaus, että blogini poistetaan: ”Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalveluissa. Varoitus koskee myös kuvan käyttöä profiilissasi.”
olen käyttäytynyt asiallisesti ja puhunut aiheista, menemättä henkilöön… mistä tämä ylläpidon vimma karsia moniäänisyyttä?
Ilmoita asiaton viesti
Minulle ei ole tullut mitään uhkauksia tai varoituksia tai edes vastusta tiedusteluun. Luulin toissapäivänä että olin itse onnistunut jotain söhliin ja että homma korjaantuisi boottamalla konetta.
Mutta ei, nyt oli yhteys katkennyt Hemmoonkin ja ja Reijokin tavoittamattomissa, sentään parhaimmat kiistelykumppanini!
Yhteistä heillä on se että välillä olemme hyvinkin yksimielisiä joistakin asioista ja välillä taas jyrkästi eri mieltä.
Keskustelu heidän kanssa muodostuu siten monipuoliseksi ja varsin mielenkiintoiseksi.
Kumpikaan ei ole koskaan sortunut asiattomuuksiin minua kohtaan. Eikä edes bannauksilla uhkailleet. Oikein vanhanajan herrasmieheä kumpikin. Sellaista kohtelua arvostan.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Uuden Suomen käytäntö tässä bannaus käytännössä, köyhdyttää sivuston sisältöä. Useita asiallisia mutta värikäsätä bloggaria on bannattu, mieletäni he tuottivat sisältöä näille sivuille. Blogien kirjoittajat, tuntuvat monesti olevan henkilöitä, jotka vain haluavat lukea samanmielisten kommentteja. Kommentti joka ei kiinnosta, voitaisiin jättää omaan arvoonsa, mutta ei pannattas. Mielestäni bannaus kertoo, bannaajasta paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoohan se bannaus usein enemmän bannaajasta kun bannattavasta, mutta ymmärrän hyvin että kaiken maailman herjat ja solvaukset on rasittavaa sietää, eikä tarvitsekaan. eikä se että joku banna vaikka minua eelei kertakaikkiaan siedä niin ei niin kauhiata ole. Mutta sitä entajua että noin vain heitetään yli laidan arvokastekin aineistoa isot kasat kun palvelimen taholta bannataan joku. eikä viläkään ole minulle käynyt selvillä millä perusteeella jotain ihmistä potkitaan ulos tästä piiristä josta on saattanu muodostua tärkrä kontaktiväylää muihin ihmisiin ja ystäviinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Myös minä olen banneja vastaan. Perustelu niin pitkä (ja ei-tietoinen), etten jaksa veivata. Tai sanotaan jotain…
Banneissa leikkaantuu paras terä keskustelua. On kuin hallitus sanoutuisi irti oppositiosta tai jotain älytöntä. Jokaisen tärkein voimavara on nimenomaan vastustajissa.
Miksei asiallisuudella koe voittavansa epäasiallisuutta jos sitä ajattelee ilmenevän?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on ok että kirjoittaja itse voi sensuroida hänelle sopimattomat kommentit, mieluiten jotenkin perustellakin.
Mutta tällaiset ylläpidon taholta tulevat yllärit en hyväksy.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta Blåfieldin nimellä ei ole bannausta. Oletko esiintynyt joskus jollakin nimimerkillä?
Ilmoita asiaton viesti
Syy selvisi mitä varten puuttui joku linkki sinun ja Hemmonkin blogiin ja kuvakin palautui kun muutin pikkuleipäasetuksen sallivaan tilaan. Kyse on siis kaupallisuudesta ja yhä enemmään pitää sallia urkintaa ja roskapostia.
Mikään ei ole salaista enää.
Tämä Hemmon ihmettelyyn kirjoittamani kommentti koskee yhtä lailla sinuakin.
Paitsi tietenkään ei joka suhteessa.
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/15…
Mutta vieläkin ihmettelen miksi ylläpito ei yhtään suostu auttamaan tällaisissa pulmissa.
Toista se on Tamperelaisen toimituksessa siellä minua on auttanut ihminen, jolla sentään on vastuu kaikista yhtymän nettijulkaisuista, profiilikuvan laittamisessa
Ja uutispäällikkökin vastaa kohteliaasti kirjeisiini.
Ilmoita asiaton viesti
EN täällä. Minulta on ilmeisesti sensuroitu kuva. Mut on se nyt hiton törppöä. että ei mitään ilmoiteta, eikä ole vastattu toissapäivän tiedusteluun kun yhteys sinuun oli katkaistu, eilen oli poikki myösi Lapin Hemmoon, en vielekään pysty teidän blogeihin vastaamaan kuten tähän.
Jos ehdit, sinulla on sentään arvovaltaakin, ota ylläpidolta selvää mistä kyse, vaikuttaa lähinnä kiusanteolta. Eilenkin olisin jonkun kommentin halunnut laittaa blogiisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä blogia ei löydä koska sulla ei ole kuvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä joku on poistanut kuvan, en minä,
Ilmoita asiaton viesti
Itse ajattelin samaa, kannattais käydä päivittämässä. Minullakin ollut välillä vaikeuksia päästä kommentoimaan, päivitys auttoi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoitat, ei minulla ole lykätä uusia kuvia jos joku poistaa entiset,
mitä varten ? Vois edes perustella, olen kyllästynyt tällaiseen peliin,
Ilmoita asiaton viesti
Margareta.
Kyllä sinulla näyttää kuva olevan, laita kursori tuon yllä oleva kirjoituksen nimesi päälle ja likkaa, kuvasi tulee näkyviin. Itse olen joskus joutunut kirjautumaan ulos. Sitten olen joutunut kirjautumaan uudestaan Facebookin kautta, kaikista helpoin, samalla olen joutunut täydentämään Uude suomen tiedostoja. Tarkennan kirjaudu sitten takaisin Uuteen suomeen, sieltä avautuu kehys jossa kolmevaihtoehto josta pääset kirjautumaan sisälle.
Ilmoita asiaton viesti
kiitos neuvosta ,kokeillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän tuossa on sinun kuvasi.
Ilmoita asiaton viesti
Piparista sekin oli kiinni!
Ilmoita asiaton viesti