IT-käyttäjän tolkuttomat pakko-opintovaatimukset
Toissapäivänä melkein koko päivä kului renkkaamalla läppärilleni ladattujen kuvankäsittelyohjelmien kanssa. Turhaan.
Yritin rajata reunat pois muutamista skannamistani maalauksiani esittävistä vanhoista valokuvista. Rajaustoiminto sinänsä oli jollakin ohjelmalla yksinkertainen, mutta sitten tuli stoppi, en löytänyt mitään valikkoa jolla tulos olisi voinut tallentaa. Toisesta ohjelmasta taasen en löytänyt mitään rajausmahdollisuutta. Kolmannessa ohjelmassa ilmeisesti oli joku vanhentunut päivitys kun se ei toiminut ollenkaan.
Sain neuvoja fb:n palstoilla ja Vapaavuoron blogissa, mutta mitään apua ei löytynyt koska kaikilla oli erilaiset kuvankäsittelyohjelmat.
Vihdoin illalla lähetin rajattavat kuvat ystävättärelleni joka näppärästi osaa käyttää mobiilisovelluksen kuvakäsittelyä. Rajaustoiminnon hankaluudesta huolimatta hän palautti postissa kuvat rajattuina.
Olen pari kertaa käynyt kirjastossa, jossa kerran viikossa käy vapaaehtoisia Mukanetin tuutoreita hyvää hyvyyttään neuvomassa meitä senioreita it:n käytössä. Heilläkin on vaikeuksia kirjaston koneiden ja kännykäiden erilaisten ohjelmien kanssa. Piti pyytää kirjastovirkailija apuun kun skanneri rupesi kopioimaan väärään muotoon; ei enää suostunut vaihtaan takaisin pdf:stä Jpeg:hen.
Jokin aika sitten hankin uuden puhelimen; valinnassa poikani auttoi vertailemalla netissä kymmeniä, ehkä satoja malleja. Päädyttiin hinnaltaan melko edulliseen malliin jossa kuitenkin oli kohtuullisen tarkka kamera.
Myyjällekin kerroin että kamera on minulle tärkeä kun napsin ulkona kuvia kasveista ja sienistä. Pettymyksekseni kosketuslaukaisija ei toiminut viileällä säällä ollenkan ja muutoinkin sattumanvaraisesti. Peukaloani se ei suostu tottelemaan sisälläkään. Välillä kosketusnäyttö toimii liiankin herkästi. En ole vielä päässyt perillä ohjelman logiikasta; millaisella pyyhkäisyllä tai naputuksella mikäkin valikko valikoituu näytölle.
Monet nuoretkaan ihmiset eivät pysy enää kärryillä kiihtyvässä muutosvaudissa.
Moniko ehtii tallentaa tärkeät tiedostonsa kun formaatit muuttuvat vähä väliä? Minullakin on lerppuilla ja korpuilla ja dvd levyillä erinäisiä dokumenttejä joita haluaisin käyttää.
Yhä enemmän aikaa ihmisiltä kuluu elektroniikan kanssa säheltämiseen ja vapaavalinnan viidakoiden selaamiseen. Valitseminen järjellisten kriteerien perusteella on mahdottomuus.
Onko meidän pakko alistua tällaiseen tolkuttomaan markkinamyllytykseen ja kaupallisen kilpailun kaistapäisyyteen? Sehän on silkkaa terroria; muutoinkin rajallisen aikamme ryöstämistä!
Olisiko mitään apua kansalaisadressin kerämisessä jossa vaadittaisiin jotain EU-direktiivejä elekronikkavempaiden ja käyttöjärjestelmien standarointia?
>Onko meidän pakko alistua tällaiseen tolkuttomaan markkinamyllytykseen ja kaupallisen kilpailun kaistapäisyyteen? Sehän on silkkaa terroria; muutoinkin rajallisen aikamme ryöstämistä!
ooo
Hyvä kirjoitus. Hyvä kysymys. Hyvä kun joku uskaltaa puuttua asiaan, jota vastaan tapellaan kodeissa ja konttoreissa, Olen 40- 50 vuotta ihmetellyt samoja ongelmia suurten organisaatioiden rattaissa. Yhdet ostavat koneet valtion varoin, toiset toiset joutuvat niitä käyttämään)
Nyt viime viikot on mennyt Windows 10:n kanssa painiessa, olen 100%:n varma että en ole yksin. Juuri tuollaisia ”mistä tuonkin viivan saa pois” – tilanteita tulee eteen vähän väliä.
Tietokoneohjelmia on paljon mukavampi tehdä kuin käyttää niitä
”Kohta kaikki ajatteleminen on toisin ajattelua”
Ilmoita asiaton viesti
Jokaisessa ohjelmassa on manuaali, eli käyttöohje.
Olen opettanut senioreita esim Aikuiskoulutuskeskuksessa-
Vaikka miten painottaa – että oman laitteensa manuaali ja softan manuaali pitää lukea ja sen perusteella harjoitella,,ei kukaan tee sitä. Erityisesti naisilta se ei tapahdu.
Oman 25 vuoden koulutuskokemukseni perusteella vain ne oppivat jotka vaivaantuvat hiukan opettelemaan itse.
Windowsin käyttö on aloitteleville seniorille usein lähes mahdotonta.
Graafisempi Mac saa aikaan hymyjä käyttöliittymän suhteen.
Tässä maailmassa vika on aina muualla.
Ja.
Kuvantallennuksen perusmuodot ovat olleet samta parikymmentä vuotta.
JPG
GIF
TIF
PDF
uutena PNG
Noista kun muistaa jpg on jo pitkällä, siis yhden.
Ilmoita asiaton viesti
#3
Kuvankäsittelyyn tutustuminen tietokoneella, taitaa itse kullekin olla alkuun haasteellinen.
Manuaaleista, eli niistä käyttöohjeista puheen ollen. Onko oppimiesen kannalta maku- vaiko oppimistyyliasia, oppia omatoimiseti paremmin a) niukoista, pelkistetyistä- tai b) runsaista, pikkutarkoista manuaalista.
Omalla kohdallani tunnen voimattomuutta runsaita, pikkutarkkoja selostuksia- ja linkkeihin upotettuja lisäselvityksiä kohtaan yleensä. Selkeänä koen hyvin tehdyn niukan manuaalin, joka viittaa käytettävään logiikkaan.
Jos ahdistuu rönsyilystä käyttöohjeessa, kannattaa pyyhkiä yli turhaksi kokemansa hälinä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän luulet sen johtuvan, ettei manuaaleja lueta? Terminologia on usein käsittämätöntä. Näyttää kun niitä olisi laatinut joku, jolle monet asiat ovat sellaisia itsestäänselvyyksiä, ettei niistä tietämättömillekään kannata mainita. Toissapäivänäkin katselin Windowsin kuvavalikoiman ohjeita; niistä ei löytynyt vastausta ongelmaani.
Sitähän juuri tarkoitan tällä pakko-opiskelulla, että jokaisen välineen ja ohjelman käyttöä pitää opiskella erikseen.
Aika on rajallinen resurssi. Mielummin tekisin jotain muuta kuin yrittäisin pähkäillä huonosti laadittuja manuaaleja.
Poikani on kehoittanut minua lukemaan puhelimeni käyttöohjeet netistä, muutta en ole vielä viittinyt kun on ollut tärkeämpääkin tekemistä.
Iäkkäälle naapurille omaiset hankkivat helppokäyttöpuhelimen johon liittyvä ohjekirja oli niin pienellä präntillä, että lukulasini ei riittänyt. Minäkään en osannut sitä käyttää.
Huomasin että leipätkstiin on tullut ylimääräinen e-kirjain mainitsemasi JPG:n kohdalle.
Ei vikoja kannata etsiä itsestä tai muista.Paraneeko mikään peiliin katsomalla?
Tässä maailmassa on todella paljon pielessä.
Hyvä kun jotkut auttavat. Piti laittaa tänne US:nkin Fb:ssä julkaisemani pieni juttu leipätekstissä mainituista vapaaehtoistyötä tekevistä neuvojista, mutta en ole vielä siirtänyt kuvat kännystä läppärille…
Kai kuvankäsittely sujuu ammattilaiselta ja amatööriltäkin, jos on jatkuvasti käyttänyt ohjelmia ja oppinut päivityksiä sitä muka kun uusia on ilmestynyt. Mutta jos 20 vuotta sitten on opiskellut graafista ala ei opiskelematta osaa enää uusia ohjelmia käyttää.
IT-neuvojissakin on suuria eroja opettamistaidossa, ja kuten sanoin minua varsin ymmärettävästi neuvoneille miehille: yleensä naiset osaavat ohjeistaa paremmin, mutta toki jotkut kärsivällisten miestenkin neuvojen perässä pysyy.
En ole kursseja käynyt mutta joskus pyytänyt neuvoja kirjastoissa. Yrityksen ja erehdyksen menetelmää käyttävät alan asiantuntijatkin usein.
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän luulet sen johtuvan, ettei manuaaleja lueta?
–
Laiskuudesta. Enkä luule – vaan alan kouluttajana ( 1.5 alkaen eläkkeellä) tiedän.
——————————-
Terminologia on usein käsittämätöntä.
–
Termit pitää opetella, ihan kuten liikennemerkit -jos ajaa ajokortin. Kirjasto on täynnä yksinkertaistettuja oppaita.
——————————–
Näyttää kun niitä olisi laatinut joku, jolle monet asiat ovat sellaisia itsestäänselvyyksiä, ettei niistä tietämättömillekään kannata mainita. Toissapäivänäkin katselin Windowsin kuvavalikoiman ohjeita; niistä ei löytynyt vastausta ongelmaani. Sitähän juuri tarkoitan tällä pakko-opiskelulla, että jokaisen välineen ja ohjelman käyttöä pitää opiskella erikseen.
–
Oppiakseen jotain, pitää ikäväkyllä opetella.
Tietotekniikka ei voi olla yhtä helposti käytettävissä – kuin pyykkipoika.
On turha syyttää muita – jos ei itse tee asialle mitään.
———–
Yrityksen ja erehdyksen menetelmää käyttävät alan asiantuntijatkin usein.
–
Eivät käytä. He opettelevat asian ja sitten osaavat sen.
————
yleensä naiset osaavat ohjeistaa paremmin,
–
Kunhan löydät ensin naisen joka on joutunut opettelemaan asian. Ei hänkään tyhjästä asiaa osaa.
————-
Purat turhautumista, ymmärrettävää, mutta kaikkien muiden haukkumisen sijaan –suosittelen asissa peiliin katsomista.
Ilmoita asiaton viesti
http://jessicavahtera.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237…
Ilmoita asiaton viesti
PDF ja jpg on käytössä, mutta en todellakaan ole pitkälle päässyt kuvankäsittelyssä. Olen skannanut joitakin kuvia pdf:nä kun pitäisi olla jpg. Miten niitä voisi muuttaa? Taitaa olla liian hankalaa?
Ilmoita asiaton viesti
Et voi skannata kuvaa PDF:nä tai jpg:nä.
Skannaat kuvan ja siitä syntyy dataa eli binäärilukusarja nollia ja ykkösiä.
Sen datan tallennat sen sitten lopuksi johonkin tarvittavaan muotoon.
–
Otan joskus myös yksityisoppilaita..nyt kun olen eläkkeellä.
25 € tunti. Sitten opit / opitte.
Ilmoita asiaton viesti
Voin koneelta valita jpg tai PDF ja kone tallentaa haluttuun muotoon. Skannerissakin on PDF painike. Koneiden välisestä toiminnasta minun onneksi ei tarvitse opiskella.
Jos tuolla viisin selostat oppilaillesikin on ymmärettävää etteivät kaikki opi mitä tarvitsevat.
Reikäkortteja lajittelevaa ja laskevaa konettakin käyttäneenä tiedän sentään nollat ja ykköset.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole oppilaani, enkä opeta täällä mitään sikis yleinen selitys.
–
Voit valita skannerilta, kyllä etukäteisasetuksen. Mutta silloin et tiedä, mitä prosessissa tapahtuu .
Skanneri tuottaa bittivirtaa. Vasta käyttäjä määrittää – mikä on tallennusmuoto.
Skannauksen vaiheet ovat seuraavat:
1. Originaalin valmistelu, useita vaiheita.
2. Skannuspäätös perustuen tietoon skannattavan originaalin loppukäytöstä.
3. Raakaskannaus / esikatselukuva tms.
4. Kuvan säätö skannerissa skannausohjelmalla esikatselukuvan perusteella
– rajaus
– BW sävynjakauman säätö.
– tumman alueen auki jäämisestä huolehtiminen
– valkoisen alueen puhkipalamisen estäminen
– mahdollisen rasterin poiston määritykset
– värien korjaus huomioiden tuleeko kuva painoon tai webiin tms.
– loppukuvan koon mm. säätö ja/tai resoluutio
plus useita muita tekijöitä
5. Skannatun kuvan ottaminen kuvankäsittelyohjelmaan
6. Lisäkorjaukset kuten roskien poisto tms. vinjetoinnin poisto.
7 . Värien korjaaminen, mieluiten RAW alueeseen eli skannerin tuottamaan raakadataan jos sellainen on.
8. Ihonvärin tarkistus.
9. Tarpeestä riippuen mustan ja valkoisen neutralointi.
10 Tallennetaan originaalidata TIF (F) muotoon tms.
11. TIF (F) uppaus pilveen tai RAID järjestelmään arkistoon.
12. Kuvan exportointi tarvittavaan muotoon.
GIF kun halutaan vain 256 sävyä ja maskin ulkopuolinen läpinäkyvyys ja animointimahdollisuus
JPG kun kuva viedään verkkoon S / RGB alueella.
CMYK:kaus = jos halutaan tehdä erottelu ja CMYK tallennus esim PDF sisällä.
PNG = yleistyva transparenssin mahdollistava GIF korvaaja ( gif lisenssiointi ongelma).
TIF(F)= arkistointia varten
ja tarvittaessa kymmeniä muita vastaanottajasta riippuen.
PDF:n sisällä määritetään tiedostoa seuraavan jpg kuvan kompressio ja laatu.
–
Jos skannerissa painaa automaattista jpg tallenteeseen päätyvää skannausta – ei pysty tekemään kuvalle juuri mitään.
–
Nuo kohdat avataan koulutuksessa rauhallisesti yksitellen ja laajentaen opiskelijoille, tässä ei.
Tuosta puuttuu ketjun oleellisin osa eli koko systeemin kalibrointi, joka on varsin mahdotonta PC:lläjohtuen PCL näyttökielestä ja huonolaatuisten halpanäyttöjen vaimentuvasta valosta / miniloisteputket / 10% vuodessa heikkenevä valoteho joka vaikuttaa Kelvineihin.
Oleellista on oman näytön kalibrointi esim Spiderillä. Se tehdään aina ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä, laitan talteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tietokoneohjelmia on paljon mukavampi tehdä kuin käyttää niitä”
Tähän liittyvää keskustelua käytiin eilen Raimo Kosken kanssa:
http://arialsio.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/…
Kts. kommentit 122-124. (linkit kommenteihin ei ollut, jostain minulle selittämättömästä syystä, vaikka olen kirjautuneena)
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan pitäisi käsittää sitä logiikka, mutta kun tuntuu, ettei aina ollenkaan löydy. Esim. puhelimessani jota pitäisi osata hipaista sopivasti tökkien tai oikealla tavalla pyykäisten. Välillä kumminkaan mikään ei tepsi.
Manuaaleista pitäisi löytyä tarpeellinen tieto, kuten edellä kerroin aina näin ei ole. Testataanko niitä ollenkaan käyttäjillä?
Ilmoita asiaton viesti
Heh, saisivat edes standardisoitua eri härpäkkeiden kaapeleita.
Videolla oma kaapeli, kameralla oma ja onneksi nauhoitukseen käyttämäni laitteella on sellainen kaapeli, jota voi käyttää myös muuhun.
Puhelimeni on vuosimallia 2003. 🙂 Eli älypuhelimiin en edes koske. [Tyttöystävällä tosin puhelin, jossa erittäin hyvä kamera.]
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kameran takia minullakin on älypuhelin ja edellinen toimii aina ja kovalla pakkasellakin. Kysyinkin pojaltani onko heittänyt meneen vuosimalli 1999 olevaa puhelintani. Eihän niitä kannata säästää, hän vastasi.
Seuraavaan malliin joka on tallella ei löydy akkua. Mistä sinä olet saanut omaasi.
Nykyisin joutuu joka tapauksessa maksamaan nettikäytöstä operaattoreille olkoon älypuhelin tai ei.
Voi perskules kun en saa pois joka tykkämisestäkin tulevat Fb-n hälytykset. Ja parhaillaan kirjoittamani peittävät pomppuikkunat.
Jumalluuloiset Herrat sentään, tajuavatko, että sekopäiseksihän tässä tulee, kaikki häiriköivät mainoksetkin vielä sotkemassa ajatusta. Se kai on tarkoituskin.
Ilmoita asiaton viesti
Tein kerran sivustot, johon olin kerännyt (mielestäni) parhaat ilmaisohjelmat, mutta jouduin sen poistamaan, kun sivustolle tuli muuta käyttöä.
Käytän edelleen Photofiltre-ohjelmaa kuvien käsittelyyn.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jotkut ohjelmat päättelevät jo nyt, esimerkiksi Fb:n editointiohjelma. Eräs esimerkki näkyy sivullani.
Jokaisen laitteen ja ohjelman manuaalien lukemiseen ei aika riitä. Peränkuulutan optimaalisia standardeja. Ei auton alkuaikoina ollut valikoimissa tuhansia erilaisia malleja kuten nyt on puhelimia.
Nykyisin jopa vessapaperiautomatteja pitä oppia käyttämään vaikka ei olisi mitään manuaalia näkyvissä.
Todella synkän tulevaisuuden maalailet tekoälyineen joka ikinä ei oppisi algoritminsa avulla ennakoimaan aivoituksiani. Toki joskus osuu oikeaan Fb:n editointiautomaatti, se oli jo oppinut, että mielummin haluan linkkeihin kuvituskuvan kuin kirjoittajan naaman. Mutta sitten löi tyhjää sen kytkennöissä. Valinta voi näköjään koneellekin olla liian vaikea toiminto.
Ilmoita asiaton viesti
Jos käyttää epästandardeja ilmaisohjelmia – joutuu aina vaikeuksiin.
–
Kuvankäsittelyn suhteen YouTubesta löytyy valtava määrä hyviä ja huonoja ohjevideoita.
Alan kirjoja on varmaan tuhansia.
Kun opettelee esimerkiksi Photoshopin yhden kerran kunnolla – ei ongelmia ole eikä tule.
(poislukien Win maailman ongelmat) kuten true type roskafontit ja epäastandardi näyttö – joka perustuu PCL:lle kun Mac taas perustuu WYSIWYGille .
–
Valittaminen kaiken huonoudesta johtuu kokemukseni mukaan (alan opettajana) siitä ettei viitsi opetella mitään. Sellaiset henkilöt poikkeuksetta syyttävät aina kaikkea muuta kuin itseään siitä että työ ei suju.
–
PS:n kevytversio maksaa noin 70 – 90 euroa.
Ilmoita asiaton viesti
Jore taas pätemässä tietämättämien joukossa. Ei tuolla tavalla kukaan mitään opikaan.
Suurin osa ihmisistä ei tarvitse erillistä kaupallista kuvankäsittelyohjelmaa, vaan heille riittää ihan mm. Windows 10:sta löytyvä kevyteditori, jolla kuvia pystyy kääntämään, rajaamaan ja hienosäätämään mm. valotuksen osalta.
Formaatteja pystyy vaihtamaan helposti vaikka paint-ohjelmalla. Sillä pystyy kaappaamaan mm. pdf. lomakeilta kuvia ja muuttamaan niitä jpeg. tai png. tiedostoiksi jos ei muuten niin ihan ammattikuvaajien kiusaksi.
Uskoakseni Margareta kaipasi jotain tuon kaltaista.
Normaalilla ihmisellä ei ole aikaa perehtyä Photoshopin hienouksiin, koska sen opiskelemiseen menee normaalilla ihmisellä tuhottomasti aikaa. Sen johdosta ns. raskaan sarjan kuvankäsittelyohjelmiston ovatkin lähinnä ammattikäytössä.
Ei niitä kukaan tarvitse omien valokuviensa muokkamisessa.
Vinkkejä ja linkkejä löytyy vaikkapa afterdawnin sivustolta.
Ilmoita asiaton viesti
Toki PhotoShopia käyttää moni valokuvausta harrastava ja niitä on nykyisin tosi paljon kun filmit ja kehitykset ovat jääneet pois.
Ilmoita asiaton viesti
Juha-Pekka, kiitos paljon, täytyy kokeilla onnistuisiko muuttaminen paint-ohjelmalla. Kuvien uudellenskannaminen olis helppoa, mutta akvarelliorginaalit hukkuivat tai joku vei.
Minulle nimenomaan riittäisi se yksinkertainen Windows jossa on erittäin helppo ja nopea rajastoimintio. Mutta en löytänyt tallennuskomentoa mistään. Minulla on vielä W7.
Minäkin sanoin äsken suorat sanat pedagogin taidoista.
Itsekin aikuisopettajana toimineena en ole koskaan valittanut oppilaiteni oppimattomuutta, päinvastoin joskus ylittivät kaikki odotukseni. Täällä netissä ei itsekehu haise; voin todeta minun oppilaani ovat oppineet.
Ilmoita asiaton viesti
En ole tässä opettamassa. Tämä on US, ei koulutustilanne. Kritisoin blogistin väittämiä -joissa on vain amatöörejä haittavaa tietoa ja ennakkoluuloja.
–
Pyydän että noudatat US sääntöjä ja et jatkossa arvostele kirjoittajan henkilö, kiitos etukäteen.
US sanoo: ”Älä esitä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia”.
–
Photoshopin kevytversion hallintaan siten – että pystyy tekemään peruskuvankäsittelyä menee noin 5-8 tuntia.
Kymmeniä – ellei satoja kertoja koetettuna. Ammattitaitoinen opettaja selvittää opiskelijoiden tarpeet ja jättää softasta pois heille tarpeettoman.
–
Formaatteja pystyy vaihtamaan helposti vaikka paint-ohjelmalla. Sillä pystyy kaappaamaan mm. pdf. lomakeilta kuvia ja muuttamaan niitä jpeg. tai png. tiedostoiksi jos ei muuten niin ihan ammattikuvaajien kiusaksi.
–
Miksi ammattikuvaajia pitää kiusata? Meidän työmme ovat jo ilmaisamatöörien takia loppuneet. Miksi lyödä lyötyä.
Win ohjelmilla tehdyt kuvat eivät aina aukea defacto painomaailman standardilla joka on Mac.
PC:n truetypet ovat ns roskafontteja joiden bezierkäyrä on vajanainen painoon. Win koneilla tehdyt kuvatallennukset ja taitot pitää usein repiä auki painoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei ollut kyse mistään painokuntoon saattamisesta.
Mitä ihmeen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin meneviä asiattomuuksia olen muka esittänyt? US:n sääntöjen mukaan saa sentään arvostella toisten kommentteja.
Mutta olet täysin ohittanut minun väittämiäni, koko pointti mitä arvostelen. Mitä varten käytät niin monia kk-ohjelmia? Eikö juuri siksi, että yhdessä on joitakin tarvitsemiasi toimintoja hyviä ja toisessa taas jotain muita hyviä ominaisuuksia, tarpeen mukaan käytät milloin mitäkin ohjelmaa? Eikö suunnittelijoiden yhteistyöllä voisi heivata hankalat ja huonot ominaisuudet pois ja kehittää muutamia optimaalisesti toimivia ja käyttökelpoisia ohjelmia? En todellakaan tajua miten sellainen ehdotus voi ketään amatööriä vahingoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinäpä sen sanoit: ”valtava määrä hyviä ja huonoja”, ei vain ohjelmia vaan laitteittakin. Ihan kaikkea enemmän kuin maailmaan tai kenenkään päähän mahtuu. Kestäisi tuhat kertaa tuhat vuotta…
Jotain sentään viitsin opetellakin, mutta mielummin opettelen muutamia sienilajeja ja lintujen ääniä. Kernaammin kukkien nimiä kuin mitä tarkoittaa PCL tai WYSIWYG.
Kuulin jokin aika sitten jonkun vinkuvan pienistä tekijänoikeusrikkomuksista, jos oikein muistan.
Itse tuotan sisältöä kaupalliseen hyväksikäyttöön vailla korvausta.
En harrasta valokuvausta joten ilmaisohjelmat riittävät vallan hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
mutta mielummin opettelen muutamia sienilajeja ja lintujen ääniä
———
Oikein hyvä. Mutta jos et halua opetella kuin niitä – etkä kuvankäsittelyn periaatteita niin miksi valitat laitteista ja ohjelmista, niiden käyttö perustuu oppimiseen ja sitten osamiseen. Ihan kuten sienetkin.
PCL = Personal Computet Lanquage eli se ”kieli”, jolla kuva piirtyy näytölle.
WYSIWYG on What You See Is What You get eli mac puolen sivunkuvauskielen peruste. PDF tyyppisen näytön kuva on sellaisenaan sama kuin tuloste ( no kalibrointi tarvitaan.)
Ilmoita asiaton viesti
En halua haaskata aikani opetelemalla käyttämään välineitä joita
huomenna ovat jo kelvottomia ja vasta oppimani rutiinit pitää opetella uudellen. Kuvankäsittelyä en paljoakaan tarvitse känykkäotoksille. Jos hankin kameran, ehkä kiinnostun siitäkin enemmän.
On valtavasti kokonaan tai osittain huonoja ohjelmia ja kelvottomia laitteita. Pitääkö niitäkin yrittää opetella ennen kuin toteaa kehnoiksi? Löytyykö yhtäkään jossa kaikki ominaisuudet olisivat mahdollisimman hyvin? Ehkä sinun macisi?
Ne ovatkin ammattilaisvehkeitä ja ihan eri hintaluokassa kuin minun vinkuva Windows7.
Ilmoita asiaton viesti
Mac maksaa saman kuin kohtuullinen win tänään.
Niitä on kaikilla, aivan tavallisilla ihmisillä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaha, minä en sitten olekaan tavallinen ihminen. En tuollaista luokittelua ole ennen kuullutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulin jokin aika sitten jonkun vinkuvan pienistä tekijänoikeusrikkomuksista, jos oikein muistan.
Itse tuotan
—————
Jos henkilö varastaa poliittiseen tarkoitukseen World Pressphoto 2016 voittajakuvan eli maailman suurimman lehtikuvauskilpailun voittaja kuvan ja manipuloi päiden paikalle toiset päät, ei kyseessä ole pieni tekijänoikeusrikkomus vaan varkaus ja muut seuraamukset. Näistä ollaan hyvin tarkkoja ja vastaavasta rikoksesta neljä vuotta sitten ranskalainen kuvavaras sai 30 000 dollarin korvausvaateen ja istumista.
Tekijänoikeusrikos on aina vakava asia. Immateriaalioikeudet ovat Suomen laissa.
Laki on laki, sitä ei voi tulkita siten -että saa tehdä mitä itse pitää vähäpätöisenä vaikka se on vastoin lakia. lakia pitää kunnioittaa muuten menemme anarkiaan..
-.
Meidän ammattilaisten pitäisi elää työllämme, nyt se on on mahdotonta kun kuvamme varastetaan verkkoon heti kun ne ovat esillä. noin 30 lehtikuvaaja ammattilaista on työttömänä kosks amatöörit ottavat ilmaiskuvia lehtiin, toimittajat kuvaavat itse. Mieluummin he eläisivät työllään -mutta sen tuloksia ei kunnoiteta heidän omaisuutenaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän on. Muinoin minullekin maksettiin lehtien sisällöntuotosta. Ja olen tiukassa tilanteessa käyttänyt tekijänoikeusytteellä uhkailua keinona saada luvattu palkkio tilatusta kuvituksesta.
Onko lokannut tekijänoikeutta jos julkaisee toisen rajaama tai vähäisesti käsitelty itse ottamansa kuvaa?
Jos joku on käsitellyt vanhoja valokuvia painokuntoon kuvakirjaan niin mielestäni olisi syytä mainita myös hänen nimensä tekijäluettelossa.
Ilmoita asiaton viesti
Puhelimeen latasin Lr ilmaiseksi, mutta en ole vielä käyttänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys.
1. Lightroom riittää mainiosti – jos haluaa vain korjata ottamansa tai skannaamansa kuvat ja arkistoida ne. Lightroomista voi exportoida monia eri muotoja ja tehdä kuvaesityksiä ym. Hyvä ja monipuolinen ohjelma.
2. PS jos haluaa tehdä laajempia asioita kuville – esim syöttää tekstiä kuvaan – vain yksi tärkeistä mainitakseni. Erillaiset maskaukset eli aluevalinnat esim tasoilla ovat tärkeä osa työnkulkua PhotoShopissa. Jos ei tarvi esimerkiksi mainostoimistotyön tyyppista kuvankäsittelya – Lightroom riittää mainiosti ainoana ja rinnalle voi ottaa esin hankalahkon ilmaissoftan Gimpin.
–
Itselläni PS CS 6 ja Lightroom ja Aperture ja PS kevytversio – plus useita muita mm. Gimp – jota opetan kansanopistoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako päivitys suoraan onnistua!
Photoshop on nykyisin vain kuukausivuokaratavaraa.
Kevytversion voi ostaa.
Lightroominkin voi ostaa tai vuokrata.
Mutta kyllä työnkulku on asetettavaksi aikalailla samanlaiseksi kuin analogisena aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Lr:lla voi laittaa tekstiä kuvan päälle? En ole vielä siihen tutustunut mobiilisovelluksena.
Gimpin joskus latasin mutta käyttö tuntui liian hankalalta, nyt se ei enää toiminut ollenkaan. Mitä varten opetat kuitenkin hankalahkona pitämäsi ohjelmaa?
Windows- ongelmani ratkesi aika helposti kun poikani kävi. Yksi klikkaus oikaan kohtaan missä luki jotain muuta kuin tallena ja se oli sillä selvä. Tiedostovalikossa oli tallenus mahdollista vain DVD:lle.
Ilmoita asiaton viesti
Minua opastanut Mukanetin tuutori kehui Lr jota hän käytti, mutta ei ollut varma olisiko ilmainen mobiiliversio minulle käyttökelpoisin. Voihan sitä kokeilla.
Ilmoita asiaton viesti
HUOM!
PDF = portable document format.
Kuva on useimmiten PDF tiedoston sisällä ja jpg muodossa.
PDF käytetään esimerkiksi taittotiedoston lähettämiseen painoon.
–
Tässä yksi esitys asiasta.
https://acrobat.adobe.com/fi/fi/why-adobe/about-ad…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei ollut kyse siitä. Et ilmeisesti viittinyt juttuani lukea.
Voiko PDF myös muutta suoraksi tekstiksi, siis tällaisena luettavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Voit ”kaapata” PDF-tiedostosta tekstiä maalaamalla ja kopioimalla halutun kohdan ja liittämällä sen johonkin tekstinkäsittelyohjelmaan. Ei siinä tarvita insinöörintaitoja.
Suora muuttaminen esim. word-tiedostoksi ei onnistu tiedostomuodon suojausominaisuuksien johdosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kuitenkin on kyse lähinnä pidemmistä tekstiedostoista.
Hyvä opettaja vastaa siihen mitä kysytään eikä yritä päntätä oppilaan päähän sellaista mitä hän tietää ennestään.
En voi muuta kuin ittekseni naureskella kun Jore syyttää opilaitaan, etteivät lue manuaaleja ja ite ei viitti lukea juttua johon vastaa. No, en minäkään aina kaikkea lue.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on US blogin kommenttiketju – EI ole ostettu koulutus – etkä sinä M.B ole oppilaani.
Onneksi! 🙂
–
Oppilaitteni palautteita on saatavilla haluttaessa ja tuossa linkin takana osa koulutuksistani.
Blogisti alkaa olla siinä määrin hyökkäävä, että annan olla.
http://puusaportfolio.blogspot.fi/p/cv-curiculum-v…
–
Post Scriptum:
PDF tekstitiedoston voi aktivoida kursorilla ja copy peistata tekstinkäsittelysoftaan.
Jos sekin on estetty esim. yhteensopivuusongelman johdosta – voi tekstistä ottaa SCRC:n ja viedä sen OCR softaan joka lukee tekstin kuvana ja muuttaa sen tekstiksi. SCRC = omarajausruutukaappaus MAC omppu/shift/4
–
Aikalailla paljon väärää tietoa tässä ketjussa tulee niiltä – jotka katsovat että koettaessani auttaa – olenkin pätemässä. Se kateus 🙁
No kukin tyylillään.
Nyt heippa ja venettä raaputtamaan
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan se veneen raaputus on tällaisena ihnana kevätpäivän mielekkäämpää puhaa.
En suinkaan ole tulkinnut pätemisenä vilpittömiä auttamispyrkimyksiäsi ja apua tarvitaankin. Monet yrittivät auttaa minua toissapäivänäkin.
Pikkasen meni nyt neuvosi ohi. Leipätekstistä käy ilmi, että olen selvillä mitä tarkoittaa PDF.
Kateudestako joku tällä palstalla levittäisi väärää tietoa???
Ilmoita asiaton viesti
#28
Arvasin, että tietävät eivät ymmärä mitä tarkoitan kun alan termilogia ei ole hallussani!
Käytän esimerkkiä tarkoitan sellaista eroa mitä on e-kirjalla ja pdf-tiedostona tallenettulla kirjalla. Tosin minulla ei ole kokemusta e-kirjoista, luen mielummin paperisia kouriintuntuvia kirjoja joiden sivuja voi kääntää ja selata oikeesti.
Minä kuitenkin ymmärsin, luulisin, vastauksestasi jotkin minulle mahdollisesti käyttökelpoista. Kiitos siitä.
Kyse on lähinnä siitä, että haluisin mahdollisuuden viitata joihinkin omiin paperille painettuihin kirjoituksiin linkin avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, hyvä Margareta! Juuri tuollaista on tietotekniikka. Vaikka ohjeissa olisi suomenkielisiä sanoja, ei sittenkään ymmärrä mitä niillä tässä IT- maailmassa tarkoitetaan. Aikanani ihmettelin, kun puhuttiin käyttäjätilistä, että mihin minun pitää maksaa jotakin; tai profiilista tuli mieleen, että pitääkö kasvokuva olla profiilista otettu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä esimerkkejä hämäävistä termeistä. Käyttäjätili todellakin on harhaanjohtava käsitys tili-termin raha-asiamerkityksen vuoksi. Termi on johdettu suoraan englannin kielen termistä user account, missä on sama ongelma.
Tietotekniikka-alalla todellakin käytetään paljon monitulkintaisia sanoja, lähtien ihan tiedosta, joka on filosofisessa tietoteoriassa aivan muuta kuin se tieto mitä tietokoneilla käsitellään.
Ehkä pahin terminologinen vamma on ollut sanalla ”hakemisto”, joka yleiskielessä tarkoittaa aivan erilaista asiaa kuin mitä tietotekniikassa ja joka oikeastaan on alkuperältään äärimmäisen tekninen termi. Nykyään se on korvattu kuvaavammalla sanalla ”kansio”.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, ja pidetään itsestäänselvänä, että kaikki ymmärtävät vieraskieliset sanat ja kirjainyhdistelmät.
Eikä suomennukset kuten sovellus tai evästeiden merkitys aukeaa itsestään. Minä taisin tänne kirjoittaakin jotain siitä ”eväste”-suomennoksesta tänne: alkupräinen enganninkielinen sana on ”cookie” mikä tarkoittaa pikkuleipää. Miten hitossa voisi tajuta, että niitä hyväksymälle annetaan mainostajille vapaat kädet urkkia ja käyttää jokaista klikkaustasi. Jos niitä kieltää jotain asiasältöä ei pääse käyttämään. Tarkoitus onkin usein hämääminen.
Sitten joku alan opettaja pitää laiskuutena kun jotkut ei halua käsittämättömiä ohjeita lukea. Ei todellakaan voi laiskana pitää jos seniori varta vasten lähtee jollekin kurssille opiskelemaan!
Paljon paremmin oppii kun joku kärsivällinen ihminen neuvoo vaihe vaiheelta mitä enemmän tai vähemmän selkeätä kuviota pitää klikata ja missä järjestyksessä.
Aikuisa eri paikoissa opettavillakin on kova urakka perehtyä jokaiseen erilaisilla sovelluksilla ja ohjelmilla varustettuun koneen toimintaan
Kerran kysyin uimalaiturilla sinne kerääntyneiltä muilta ikäihmisiltä kuka käyttää nettiä. Kukaan muu ei käyttänyt. Nyt pitäisi kaikki kotonaan asuvia vanhuksiakin pakko-opettaa. Eihän tässä yhteikunnassa kohta selviä ollenkaan ilman nettiä.
Onhan se monasti kätevä menetelmä viestintään ym. niille jotka osaavat. Mutta monet asiat voisi tehdä helpoimmiksi.Käyttäjäystävälliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tietotekniikan käyttö tietenkin vaatii jotain perusjuttujen opettelua. Kuten mm. Puusa edellä totesi, kuvaformaatit eivät juuri ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana muuttuneet. JPG, GIF, PNG, TIFF ja PDF. Näillä on kaikilla omat tarkoituksensa. Lisäksi tulevat kameravalmistajien omat raakaformaatit.
Jos skannaa jotain kuvamateriaalia PDF-muotoon niin on jo tehnyt pahan virheen, kun olisi pitänyt skannata JPG:ksi, TIFF:ksi tai johonkin muuhun kuvien tallentamiseen tarkoitettuun muotoon. PDF on ensisijaisesti tarkoitettu tekstiasiakirjojen julkaisemiseen.
Jos skannaat taidettasi arkistointikelpoisesti, pitäisi muodon olla vähintään 48-bittinen TIFF tai jotain sellaista. JPG on tarkoitettu kuvien loppukäyttäjille, vähän kuin painorasteroitu kuva verrattuna negatiiviin.
Kuvataiteen tuottajan pitäisi siten intiimisti ymmärtää ainakin kuvatarkkuus (pikseleitä), kuvatiheys (esim. pisteitä tuumalle eli DPI) ja värisyvyys (bittejä per värikanava). Sitten jos mennään painomaailmaan, pitäsi myös käsittää värinhallinta ja väriavaruudet, mitkä kyllä ovat aika vaikeita aiheita.
Skannaamisessa tosin täytyy huomioida myös joitain erityisongelmia, kuten painorasteroinnin käsittely jos skannaa jostain painetusta julkaisusta.
Eli kyllä sillä tietoteknisellä osaamisella on valtavasti merkitystä tänä päivänä. Kuitenkin kuva-alankin keskeinen tietotekninen osaaminen on kuitenkin aika pieni juttu. Eivät ne kuvaformaatit oikeasti ole kamalan vaikea asia opeteltavaksi. Päivän tai viikon kurssilla pitäisi ainakin se tärkein osaaminen saada.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoituksena ei ollut keskustella pelkästään kuvankäsittelystä, vaikka käytin omat söhlingit esimerkkinä.
Vaan siitä, että vaihtoehtoja on aivan liikaa,”valtavia määriä hyviä ja huonoja”,kuten valokuvaaja Puusa sanoo. Niistä valtavista määristä sitten titämätönkin pitäisi osata valita. Niitä valtavia määriä huonoja ei tatvitsisi ollenkaan tuottaa ihmisten harmiksi ja hyviäkin voisi yhteistyöllä yhdistellä parhaimmiksi.
Ajatelkaa mikä globaali todellisten resurssien säästö.
Vai onko todella tarkoitus muuttaa kaiken rahaksi?
Ja ihmiset tekoälyisen koneiston osiksi joiden ei tarvitse itse edes ajatella vaan tekee mitä kone käskee.
Ilmoita asiaton viesti
#50
Sen pahan virheen kun huomasin vasta jälkeenpäin.
Kyllä kuvankäsittelyohjelmat ovat parissakymmenessä vuodessa muuttuneet. Ehkä sellainen joka on jatkuvasti käyttäneet niitä ei niin huomaakaan.
Jpg riittää ihan hyvin mulle tänne laitettavaksi. Jos painokuntoon pitää laittaa siinä voi jo pyytä apua. Tarvitaan kunnollinen kamerakin. Ei kaikkea tarvitse itse osata.
Ilmoita asiaton viesti