Tarpeetonta energiankulutusta.

Nyt kun EU:ssa kiistellään ilmastomuutoksen velvoitteista, kannattaisi myös miettiä miten voisi vähentää energian hukkakulutusta.
Taloille asetetaan tiukkoja energialuokituksia, mutta niiden pihoilla saa mielin määrin tuhlata energia "hoitamalla" aivan tarpeettomia ja maisemaakin rumentavia nurmikoita.
Tässäkin paikassa kasvaisi nyt luontaisesti lukuisia kukkivia kasveja: päivänkakkaroita , kurjenkelloja, mäkikuismaa mesiangervoa, metsäkurjenpolvea ym. Villivadelmatkin kypsyisivät kohta.
Keuhkosairaiden ihmisten asuntoihin tunkeutuu pakokaasuja ilmastointiraoista vaikka ikkunat ovat suljetut.
Eikö EU voisi laatia direktiivi jolla kieltäisi tällaisia turhia nurmikoita?
Pakokaasuja lisätään vielä hätistelemällä asvaltilta muutama pudonnut lehti lehtipuhaltimella.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”nurmikko” kaipaa ilmaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Nurmikkona tuo kaistale on täysin tarpeeton. Kukaan ei käytä sitä mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei edes kenenkään silmät ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se monen muunkin asukkaan silmiin sattuu.
Tällaisilla näkymillä myytävät asunnot on vaikeata saada kaupaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisilla haittanurmikoilla hävitetään enemmän luontaista kasvillisuutta kuin kaikki haitalliset vieraslajit yhteensä sitä tukahduttavat.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kaikkialla oltaisiin yhtä välinpitämättömiä nurmikoiden ja kasvillisuuden suhteen, ilmastonmuutoksen vaihteluvälin trendi olisi vielä jyrkemmässä nousuvauhdissa…
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ole kyseessä mikään yksittäistapaus vaan vastaavanlaista ”hoitoa” näkyy joka puolella lähiötä. Voisi toivoa, että kaupungin taholta kiinniteettäisiin huomiota tällaiseen ympäritön tärvelemiseen.
Puutarha-arkitehtuurin puuttuminen uusiltakin asuinalueilta on silmiinpistävä.
Ilmoita asiaton viesti
Sain vastauksen huoltoyhtiön toimitusjohtajalta joka kysyi miten haluaisin asiassa toimittavan. Siihen vastasin:
”Toivon, ettei tätä piloille mennyttä nurmikkokaistaletta eikä myös eroosion vaivaamia rinteitä enempää turmeltaisi ajelemalla. Muutenkaan ei tarvitsisi nurmikot niin lyhyeksi ajella.
Muutaman lehden hätisteleminen lehtipuhaltimella on myös turhaa ja pakokaasut tunkeutuvat asuntoihin tuuletusraoista. Se aiheuttaa keukosairaille oireita.
Tietenkin syy on As.oy. — hallituksella, joka ei tajua mitään pihanhoidosta, mutta voisi huoltoyhtiölläkin olla jotain arvostelukykyä.”
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut arvostavat sitäkin, että paikat on hoidettu tai ainakin näyttävät siltä. Jos hoitamatonta ja heitteille jätettyä haluaa nähdä voi käydä vaikkapa Viipurissa sitä ihailemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut pitävät luontaiset kukat roskina ja ilmeisesti siistinä ”nurmikkoa” jossa ruohokaan ei kasva. Hoitamaton kaistale rajan toisella puolella keväästä syksyyn kauniisti kukkivana on toki paljon kauniimpi.
Ilmoita asiaton viesti
Suurimpia energia syöppöjä on ns. biojätteen kierrätys ainakin täällä pk-seudulla. Ensinnäkin siitä jätteestä ei saada kelvollista multaa, sillä kaupunki oloissa ei sellaista jätettä synny. Biojätteen kuljetus kymmeniä kilometrejä kaatopaikalle, keräyksen jälkeen, saastuttaa ilmaa paljon
Ilmoita asiaton viesti
Täytyyhän sitä jätettä kuitenkin johonkin viedä, ellei velvoiteta joka taloyhtiötä ylläpitämään kompostia.
Tampereella ainakin tehdään ihan kelvollosta multaa biojätteistä.
Onko muuten ollenkaan arvioitu nurmikoiden tai kierrätyksen kuluttama energia?
Ilmoita asiaton viesti
Autojen perävalot EU jo kielsikin energiansäästön nimissä. Pitäneekö paikkansa, että EU:ssa mietitään myös jarruvalojen ja vilkkujen kieltämistä samasta syystä…
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi, että nurmikoiden ”hoito” kuluttaa huomattavasti enemmän energia kuin autojen perävalot.
Ilmoita asiaton viesti
Nurmikko on tarpeellinen. Mihin muualle voisi pystyttää kyltin – älä tallaa nurmikoita.
Ilmoita asiaton viesti
Ja niin kun meillä on laitettu koirankieltokyltti.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan japanilaista puutarha-arkkitehtuuria, ei tarvita äänekkäitä ruohonleikkureita, eikä myöskään saastuttavia lannoitteita isoille maa-alueille.
Meillä on sekä maalla, että kaupungissa naapurien hyvin hoidetut nurmikot kovin äänekästä sorttia ja vielä monta kertaa viikossa:) Joskus toivoisi, että pihamaalla olisi vain lintujen laulua, pensaita ja kauniita perennoja, joita ei tarvitse koneilla leikellä.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä lähistössä on hienot asukkaiden vaalimat perhosia ja muita pölyttäjiä houkutellut perennaistutuksetkin hävitetty ”ammattilaisten” rumien istutusten tieltä, jotka enimmäkseen koostuvat hakkeeseen tökätyistä vierasperäisistä havutupsuista ja tuijtötteröistä joista osa paleltuu talvella.
Ilmoita asiaton viesti