Mitä BKT mittaa?
BKT ei ole mikään hyvinvoinnin mittari. Kun olot ovat putteelliset taloudellinen toimintaa lisää hyvinvointia, mutta jossain vaiheessa kaikenmaailman turha kulutus ja tuotannon lisääntyminn kääntää BKT:n ja hyvinnvoinnin yhteyden negatiiviseksi ja regressiokäyrä kääntyy laskuun.
Tilapäisesti talouskasvu saattaa lisätä niiden hyvinvointia jotka pääsevät töihin, meille leikkausten uhreille se tuottaa vain harmia ja murhetta.
80-luvulla katselin kauhulla silloista talouden kasvumyllerystä täällä Tampereella. Nyt vimma on moninkertainen. Miltähän näyttää kun seuraava pudotus tulee.
Suomessa BKT mittaa julkista sektoria. Muissa maissa ei.
Tästä johtuu Suomen ristiriita ja paradoksi. Korkea BTK suhteessa heikkoon elintasoon.
Suomen BKT on siten vain virallista bluffia.
Ilmoita asiaton viesti
Viime aikoina on ruvettu yhtenäistämään EU-maiden indeksien laskentatavat.
Ilmoita asiaton viesti
#5
Se ei koske Suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin, suomalaiset tilastokeskuksen tutkijat käyvät muissa maissa neuvomassa.
Ilmoita asiaton viesti
#14
Anna edes yksi esimerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkki mistä?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinvoinnin kannalta ei ole olennaista elintason (mikä sitten lieneekin) määrä vaan sen jakautuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Totaalista höpö höpöä Pekka suoltaa.
Tuskin suomalaiset salaliittojengiläiset ovat käyneet muokkaamassa julkisen sektorin mukaan tuonne Wikipedian ja erinäisiin kansantalousopuksiin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_pro…
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni julkinen sektorikin lasketaan BKT:n, mutta kaikissa maissa ei ole laskettu. Nyt kai pitäisi EU-maissa olla yhtenäiset laskentatavat.
Ilmoita asiaton viesti
Se on mitannut jotain muuta kuin bruttokansantuotetta, ellei julkinen sektori ole mukana laskuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei ole ollut vertailukelpoisia. Mutta jos haluaa tarkkaa tietoa on parasta kysyä tilastokeskuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä BKT mittaa?”
– Taloudellista toimeliaisuutta. Kun Janipetteri heittää pyörätelineen näyteikkunan läpi ja loukkaa samalla itsensä lasinsiruihin, työllistyvät poliisi, lääkintähenkilöstö, siivooja ja ikkuna-asentaja, ehkä vielä jonkin sortin sossukin. Tämä kaikki kartuttaa bkt:tä.
Ilmoita asiaton viesti
Se mittaa vaan sellaista taloudellista toimeliaisuutta jossa raha liikkuu rekisteröidysti.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan samalla tavalla 2015 muuttoaalto kasvatti Suomen BKT:tä. Eli aivan kuten Stubb sanoi se oli meille mahdollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mahdollisuutta?
Ilmoita asiaton viesti
Jos yhteiskunnan ylin tavoite on BKT:n kasvattaminen niin tuhopoltot ovat hyvinkin kannatettavia.
Ilmoita asiaton viesti
Painoindeksi?
Ilmoita asiaton viesti
Parhaiten se kaiketi korreloi jätekuormien volyymin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö kotitaloustuotanto lisätä bkt:een, siis kotona vapaa-ajalla tehty työ.
Merkittävä osa tästä yhteiskuntaa ylläpitävästä työstä jää kansantalouden tilinpidon ulkopuolelle.
https://media.sitra.fi/2017/02/27172701/raportti45…
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään mieltä ruveta laskemaan ilmaista työtä mukaan indeksiin jota määritellään rahalla.
Ilmoita asiaton viesti