Ekonomistin noobelia logiikka

 Ylen haastattelussa taloustieteen palkinnon saanut ekonomisti Bengt Holmström väittää, ettei ammattiyhdistysliike ole herännyt muuttuneeseen maailmaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10470537

Ihmettelen miten palkitun tutkijan päättelykyky  voi olla noin puutteellinen. 

Ei suinkaan ole ammattiyhdistysten vika, etteivät ammattiliiton kuulumattomat työntekijät pääse vaikuttamaan työmarkkinoihin. Sitä vartenhan ammattillitot on perustettu, että työläiset pääsisivät vaikuttamaan omiin työehtoihinsa.

Suuri osa työttömistäkin kuuluvat ammattilliittoihin.
Olisiko Holmströmin mielestä demokraattisempaa jos työntekijöillä ei olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa työehtoihinsa? Tarkoittaako nobelisti demokratialla työnantajien saneluvalta?

Kehoitan taloustieteilijät kyseenalaistamaan tieteenalaansa paradigman joka ei ole tästä maailmasta. 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu