kuntaliitosmalliksi tai sitten ei
Täällä kun niitä kuntaliitosintoilijoita riittää, niin joku voisi tuupata pientä vinkin poikasta mitä Salon kaupungissa tulisi nyt tehdä.
Kuntauudistuksen seurantaryhmän jäsen, kansanedustaja Petteri Orpokin kuittasi kaupunkimme tilannetta viime viikolla näin: ”Salossa on kannettu niin iso vastuu, että en helposti liittäisi siihen nyt mitään uutta.” Maalaisjärkinen tavallinen tallaaja ymmärtää asian näin: Salolaisuutta ei muille kannata kaupata eikä suositella.
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1006…
Kolme vuotta on kuntaliitosta rämpitty. Tätä piti tulla:
”Yhtenä vahvempi kuin osiensa summa
Suomen suurin monikuntaliitos toteutuu Salon seudulla 1.1.2009. Seudun kymmenen kuntaa, Halikko, Kiikala, Kisko, Kuusjoki, Muurla, Perniö, Pertteli, Salo, Suomusjärvi ja Särkisalo, päättivät 11.6.2007 hyväksyä kuntajakoselvittäjä Arto Kosken tekemän esityksen kuntien yhdistymisestä. Uuden 55 000 asukkaan kunnan nimeksi tulee Salo, ja se ottaa käyttöön kaupunki-nimityksen. Uuden kunnan vaakunaksi tulee nykyisen Halikon kunnan vaakuna.”
http://www.salo2009.fi/
Tällaista on meno nyt: ”Salossa valmistellaan rajuja toimia kaupungin menojen kasvun pysäyttämiseksi.
Jos mitään ei tehdä, nykyisten palvelujen tuottaminen maksaa neljän vuoden päästä 70 miljoonaa euroa enemmän kuin nyt. Nykyisillä tuloilla ei pystytä kattamaan tämänkään vuoden menoja. Salossa on valmisteilla vuoteen 2016 ulottuva sopeutusohjelma, jolla kaupungin menot pidetään viime vuoden tasolla. Kun palkat ja hinnat kuitenkin nousevat, menojen jäädyttäminen tarkoittaa, että kaupunkilaisten saamat palvelut heikkenevät.”
http://www.sss.fi/uutiset/324158.html
Olemme kaukana taitavasti yhdistyneestä, kehittyvästä viherkaupungista, jossa luova teknologia, rikas kulttuuri ja vireä maaseutu kohtaavat, ja jossa eri-ikäisten ihmisten on hyvä elää, opiskella, tehdä työtä ja harrastaa!
Kuis tässä näin kävi?
Ehkä kaupunkimme edustajat kertovat sen tänään Turussa.
http://www.sss.fi/uutiset/324698.html
Ilmoita asiaton viesti
Minä luulen, että vastaavaa kehitystä tullaan näkemään vielä paljon tulevaisuudessa, ellei sitten järki ala voittamaan noissa pakkoliitoskaavailuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Järki Järki!
Semmosella Konsultilla olis tässä maassa töitä!
..
Syksyllä kun selvitysmiehet/-naiset kuntakentälle työnnetään niin heitin matkassa pitäisi olla myös vähintään yks taloushallintoa ymmärtävä tyyppi.
Ja juu, meinas unohtua. Hallintosääntömalli kans selvityssalkkuun. Salo -cityn säännön voi ottaa malliksi millaisen sen ei ainakaan kuulu olla!
Ilmoita asiaton viesti
Ei tällaista:
http://www.salo.fi/attachements/2011-02-21T07-57-4…
vrt. Kaarina
http://www.kaarina.fi/paatoksen_teko/fi_FI/saannosto/
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti alkaisi. Raha taitaa olla se mikä näissä sanelee, ei järki.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Virkkusen sinnikkyys ja into on kyllä ihailtavaa. Maa on täynnä enemmän tai vähemmän pieleen menneitä ja kuntalaisten enemmän tai vähemmän vihaamia kuntaliitoksia, mutta tämä ei näytä lupailtua kirkasta tulevaisuudenkuvaa himmentävän.
En tiedä uskovatko ministerit oikeasti siihen, että tulokset tulevat olemaan positiivisia, tai että odotetun katastrofivaiheen jälkeen kaikki kääntyisi pitkällä tähtäimellä paremmaksi, vai ovatko he vain niin kovaksi keitettyjä poliitikkoja, että ajavat asiaa eteenpäin osana poliittista peliä, pienistä paikallisista katastrofeista välittämättä.
Joku voisi tehdä kyselyjä ja vertailuja Salossa ja muilla liitospaikkakunnilla, niin tietäisimme paremmin, miltä asiat nyt näyttävät.
Ilmoita asiaton viesti
Istuin lauantaina kokoomuslaisten puheenjohtajien pj -päivillä Tampereella.
Katainen oli yllätys-yllätys yllättävänkin maltillinen.
Ei ollut mitään ”tämä me viedään maaliin”- meuhkaamista.
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Oisko tullut jo tarpeeks palautetta? Ja juu: ikäihmisiäkään ei saanut syyllistää, vaikka huoltosuhteesta vielä jotain yrittikin selittää.
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Harvemmin mistään tilaisuudesta kesken kaiken pois lähden.
Nyt lähdin.
Virkkusen seliseliä en halunnut kuulla enkä kuunnella!
Hänkin siis Tampereella oli.
..
Yleisön joukossa oli ainakin yks tiedonhaluinen. En muista oliko Kataisen puheenvuoron jälkeen vai yhden vierailevista puhujista. No, oli kuin oli, yks kysyi, jotta missä on näytöt kuntaliitosten säästöistä. Vieraileva puhuja ainakin totesi, jotta ei ole näyttöä ei!
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään nuo säästökysymykset pyörivät keskusteluissa valitettavsti niin, että kun kysytään tuleeko varmasti säästöjä, vastaus on että ei, mutta heti kun puhutaan taas liitosten tarpeellisuudesta, sivulauseissa annetaan systemaattisesti epäsuorasti ymmärtää, että liitokset ovat välttämättömiä, koska ovat osa talouden säästöihin tähtääviä toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei ole Salosta kuntaliitosmalliksi, niin löytyy täältä presidenttiainesta sentäs.
Sauli Niinistön ensimmäinen kotomaan visiitti kohdistui synnyinkaupunkiin.
Ihan tyylikäs aloitus.
Hyvää mainosta myös Halikko Worksille.
Presidentti halusi käydä tehtaassa, jossa oli ollut kesätöissä vuonna 1966.
Tästä linkistä näkyy kuviakin
http://www.sss.fi/uutiset/324779.html
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää salkkarin sivuilta toinenkin uutinen löytyvän:
”Kokoomuksessa haluttaisiin auttaa konkurssin tehneitä yrittäjiä uuteen alkuun vuosien velkavankeuden sijaan. Esitys USA:n mallin mukaisesta hallitusta konkurssista sisältyy kokoomuksen eduskuntaryhmän kasvuryhmän väliraporttiin.”
http://www.sss.fi/uutiset/324803.html
Hallittu konkurssi!
Antaisivat nyt vaan vinkkiä konkurssikunnallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdotan että liitoskunnan jäsenille taataan mahdollisuus palata takaisin pienempään kuntakokoon tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdotan että liitoskunnan jäsenille taataan mahdollisuus palata takaisin pienempään kuntakokoon tarvittaessa.”
Loistava ehdotus.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan!
Ilmoita asiaton viesti
Kuntaliitoksia perustellaan asioilla, joita ei olla testattu tai simuloitu. Ne kunnat, jotka ovat yhdistetty, ovat yhdistetty huonoin tuloksin.
Leikkaukset eivät koskaan ole pelastaneet mitään maata velkaloukosta. Silti se on se keino jota nykyiset päättäjät (maailmanlaajuisesti ja paikallisesti) ajavat. Ei mitään järkeä.
Onko Salossa yksityistetty paljon? Oletan että on. Se on kuntaliitosten tarkoitus: Saada kunnat näyttämään isoilta sijoittajien silmissä (jotka katsovat lähinnä väkilukumäärää, onhan 50 000 jo sopivan kokoinen vaikkapa ostoskeskukselle, 10 000 ei).. Kunnat aiotaan myydä ulkomaille Kreikan tapaan. Yksityistäminen tulee kunnalle kalliiksi ja heikentää palvelun laatua. Palvelut yleensä vielä keskitetään jolloin kuntalaisella on vaikea päästä niihin käsiksi.
Vaikea uskoa että se olisi se alkuperäinen tarkoitus mutta vähintäänkin se on seuraus näistä. Lisäksi suurkunnat ovat epädemokraattisia nykyisin lautakunnin karsien pienpuoluelaisten pääsyä valtuustoon sekä vaikeuttaen kuntalaisen vaikutusmahdollisuuksia oman alueen asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa välillä täkäläisen valtuutetunkin näkemys siitä mitä Salossa touhutaan:
http://www.raimohonkanen.net/index.php?sivu=uutine…
..
Minä istun kaupungin tarkastuslautakunnassa. Nyt just on meneillään viime vuoden toiminnan arviointi. Minä syynään yhdessä toisen lautakuntalaisen kanssa sosiaali- ja terveystointa. Eipä olla pahemmin kehuja jaeltu. Seliselejä kyl saadaan.
http://salo.tjhosting.com/kokous/2012989-15.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/2011920-4.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/2011777-6.HTM
Ilmoita asiaton viesti