ylen oikeudenmukaista

”Kuu kiurusta kesään, puolikuuta peipposesta” tapasi vanha kansa hokea. Kukapa ei kesästä tykkäisi. Ministerimme Krista Kiurukin saa kehuja. Ei kesän tulosta vaan yle -verosta, siitä, että  se on oikeudenmukainen.

Onks se sitä?

Kehujen lomassa on tullut selväksi, että Ylen rahoitukseen liittyy
edelleen ongelmia. Uusin malli ei niitä ratkaise, saattaa vaan jopa
pahentaa.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/yle-vero-oikeudenmukaisuuden-h…

Aikaisemmat mussutukseni ”media” -maksuista ovat tallella, mm. tämä: http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1841…

En edelleenkään ymmärrä miksvarten kaikki tasapäistetään. On tässä jotain lievennystä

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/yle-vero-sai-hyvaksynnan—voim…

.. mutta onko riittävästi?

Miksvarten esim. sokea tai kuuro tai vuoteessa makaava ikäihminen ( tai voihan sitä yks ihminen olla noita kaikkia, siis sokea, kuuro ja sängyn pohjassa), joutuu maksamaan sellaisesta, jota ei enää käytä, jota ei edes pysty käyttämään?

 

 

 

 

 

 

 

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu