ylen oikeudenmukaista

”Kuu kiurusta kesään, puolikuuta peipposesta” tapasi vanha kansa hokea. Kukapa ei kesästä tykkäisi. Ministerimme Krista Kiurukin saa kehuja. Ei kesän tulosta vaan yle -verosta, siitä, että  se on oikeudenmukainen.

Onks se sitä?

Kehujen lomassa on tullut selväksi, että Ylen rahoitukseen liittyy
edelleen ongelmia. Uusin malli ei niitä ratkaise, saattaa vaan jopa
pahentaa.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/yle-vero-oikeudenmukaisuuden-h…

Aikaisemmat mussutukseni ”media” -maksuista ovat tallella, mm. tämä: http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1841…

En edelleenkään ymmärrä miksvarten kaikki tasapäistetään. On tässä jotain lievennystä

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/yle-vero-sai-hyvaksynnan—voim…

.. mutta onko riittävästi?

Miksvarten esim. sokea tai kuuro tai vuoteessa makaava ikäihminen ( tai voihan sitä yks ihminen olla noita kaikkia, siis sokea, kuuro ja sängyn pohjassa), joutuu maksamaan sellaisesta, jota ei enää käytä, jota ei edes pysty käyttämään?

 

 

 

 

 

 

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu