huijataanko meitä?
Ympäri käydään, yhteen tullaan vai pitäiskö tässä laulaa: ”Käymme yhdessä
ain, käymme aina rinnakkain?” Vanhuspalvelulaki ja kuntauudistus!
Tätä löytyy ministeri Marian puheenvuorosta: http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106329-vanhuspalvelulaki-ja-henkil%C3%B6st%C3%B6mitoitus
”Työryhmän ehdotuksessa vanhuksia on kuultava palvelusuunnitelmia tehtäessä
ja heiltä sekä omaisilta ja työntekijöiltä on kerättävä säännöllisesti palaute
palveluiden laadun ja riittävyyden toteutumisesta.”
Tätä löytyy paikallislehdestämme ( Salon Seudun Sanomat) 22.5.2012:
”Syrjäseuduilla asuva hyväksyy, että palvelut eivät ole täysin samat.”
Toteamus on sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäen.
Hänkin on selittänyt tulevaa vanhuspalvelulakia.
Siis huijataanko meitä? Vanhuspalvelulailla ja kuntauudistuksen tarpeellisuudella? Minun mielestäni huijataan!
Ensin halutaan hilata kuntarajoja kauemmas ja kauemmas, jotta saadaan nk. ”leveämmät
hartiat” palvelujen järjestämiseen. Kun rajat on vedetty, ei pakkoliitoksin vaan ”puhumalla” http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=126913 , sitten tullaan sanomaan, jotta ”Sää asut syrjäkulmilla! Oma on valintas! Ei
sinne mitään palveluja uloteta!” Ja joku päivä kaiken kruunaa ihmettely, vaikka tämä tiedetään jo nyt: ”Joidenkin kuntien huoltosuhde olisi parempi yksin kuin laajemmassa kunnassa ( Salon Seudun Sanomat 22.5.2012).”
Kunnallisalan kehittämissäätiön rahoittamasta ja Pellervon taloustutkimuksen
toteuttamasta tutkimuksesta on paljastunut mm., että tulosten mukaan liitoksilla
voidaan vaikuttaa kuntien elinvoimaan vain rajallisesti, että rajojen
siirtely ei vaikuttaisi kovin paljon nykytilanteeseen, että heikon kehityksen
alueet pysyisivät heikkoina siitä riippumatta, tehdäänkö kuntaliitoksia tai ei.
Tutkija on ollut Signe Jauhiainen.
Meikäläinen odotti vanhuspalvelulakia koko pitkän työrupeaman, odotti kuntauudistustakin.
Vanhusten lakia ei työssäoloaikani tullut ( 1967-2008), mutta kuntauudistus kyl paukahti ”päin naamaa”. Syntyi tai synnytettiin uusi suuri Salo 1.1.2009.
Kymmenen kuntaa on nyt yhdessä ja entisillä kuntarajoilla käy kitinä, kun yks sun toinen palvelu lopetetaan. Rahaa tällä kaupungilla ei ole, ei myöskään rikasta ( rakkaudesta ei niin väliä) KuntaLiitosSulhasta. Naapurikunnat kiertävät meitit todella kaukaa!
Ilmoita asiaton viesti
Syytä olis! Ruotia ja syynätä, mutku ei.
Heikoimman tasoon mennään, eikä koht ole sitäkään!
Sit sanotaan noin kuin Välimäki sanoo: ”Syrjäseuduilla asuva hyväksyy, että palvelut eivät ole täysin samat.”
..
Salo -city on omanlaisensa Kouvola:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
No kunnissa ainakin mennään sen mukaan mitä esittelijä esittää ja jos esittelijä esittää perusteeksi ( esim. sos. ja terveys), että tämä on ”valtakunnallista linjausta”, niin läpihän se menee. Ei siinä kovin moni perään kysy eikä kyseenalaista, jotta mikähän mahtais olla meidän oma paikallinen tarve! Jos kysyy, saa häirikön maineen!
Ilmoita asiaton viesti
Jos tämän
http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=126913
jaksaa kuunnella, niin kyllä semmonen olo tulee, että ”puhumallahan” tämän valtakunnan päätöksenteossa edetään.
Ja on se ja sama mikä puolue on äänessä!
Tekstiä noilta ”yläpään päättäjiltä” tulee kuin liukuhihnalta!
Ilmoita asiaton viesti