Mehiläinen ja muut kikkailijat
Vuoden 2011 lopulla julkinen keskustelu havahdutti meitä tavallisia kansalaisia verokikkailuilla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-%E…
Havahdutti se lainsäätäjiäkin, mm. valtiovarainministeri lupaili puuttumista veroparatiisien käyttöön.
Jotain on jo tapahtunut. Terveys- ja sosiaalipalveluita tarjoava Mehiläinen sanoo lopettaneensa verokikkailun ja ihan omasta tahdostaan. Muutokset on toteutettu tänä vuonna.
Hyvä niin, jos ovat tapojaan muuttaneet, mutta mitä tekevät muut ja miten käy tarvittavan lakimuutoksen. Lakiesitys on ja on edennytkin, mutta lausuntokierroksella on ilmennyt vastustusta. Mm. Elinkeinoelämän keskusliitto vastustaa lakimuutosta ja peruste on, että se vaikeuttaisi suomalaisten yritysten toimintaa.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2012/08/16/mehilaisen-verokikkailu…
Pikkusen pisti ”mielintämyssyni” koetukselle ja kysyn, jos joku on elinkeinoihmisiä, jotta miten niin vaikeuttaa?
Tuo nyt on vähän sama kuin annettaisiin veronmaksajille vapaus valita maksavatko veronsa vai eikö maksa. Oleellista on minkälaista verolainsäädäntöä hallitus tekee ja Kokoomus/RKP on jatkuvasti asettanut esteitä harmaan talouden tutkimiseksi ja veronkierron sallimiseksi suuryhtiöltä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen antanut itselleni kertoa, että myös Attendo Medone ”vuolee kultaa”..
Ilmoita asiaton viesti
http://sakutimonen.blogit.fi/tag/attendo-medone/
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89561…
Attendo ilmeisesti ”valottuu” ja tarkentuu näissä tilaisuuksissa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122173-uusi-suomi-…
http://www.uusisuomi.fi/kuntavaalikiertue2012/ilmo…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki Suomen viime aikojen uudet yritykset ovat olleet pk-yrityksiä. Pk-yritys ei voi kiertää verojaan, vaan maksaa yhteisöveronsa. Tai siirtyy Viroon.
”Yhteisövero on osakeyhtiöiden ja muiden yhteisöjen maksama tulovero, jonka määrä on 24,5 prosenttia yhteisön verotettavasta tulosta. Yhteisön verotettava tulo lasketaan veronalaisten tulojen ja vähennyskelpoisten menojen erotuksena”
Iso yritys voi kiertää veron kuten Mehiläinen. Kilpailu vääristyy ja se nyt on vain muutenkin väärin. Isot yhtiöt kuten Nokia ovat häipyneet ja häipyvät Suomesta mutta niitä silti hyysätään EK:n etc. toimesta käytännössä hyväveli ja voitelurahojen muodossa. Ai niin, Suomessa ei tietenkään ole korruptiota.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_…
”Ehdotetun sääntelyn tavoitteena on turvata Suomen veropohjaa elinkeinoverotuksessa. Sääntelyllä pyritään myös vaikuttamaan siihen, että kotimaisten ja ulkomaisten konsernien kilpailuasema olisi samanlainen. Konsernit, joissa on vain kotimaisia yhtiöitä, eivät voi hyötyä veroeduista, joita voidaan saavuttaa ulkomailta otetuilla lainoilla.”
”Mikäli sääntely toteutettaisiin rajoitettuna korkovähennysrajoituksena, säännöstä voitaisiin soveltaa tilanteisiin, joissa Suomen veroa pyritään pienentämään siirtämällä verotettavia tuloja korkomenoina Suomesta matalan verotuksen valtioihin. Tulon verotus voi olla matala, kun yhteisöverokanta on matala, tulo on osittain tai kokonaan
verovapaa tai tulosta tehdään verovähennyksiä. Laina- ja korkojärjestelyillä verohyötyjä tavoitellaan yleensä rajat ylittävissä etuyhteystilanteissa ja elinkeinotulolähteessä, joten sääntely ehdotetaan toteutettavaksi näissä tilanteissa. Suomessa esimerkiksi laajaakin vuokraustoimintaa voidaan verottaa muun toiminnan tulolähteessä, joten korkovähennysrajoituksia ehdotetaan sovellettaviksi myös tässä tulolähteessä.”
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä.
Saas nähdä kuin käy?
Ilmoita asiaton viesti
Saas nähdä. Loppuvaiheessa eli kai siitä laki tulee.
Paljon parjatusta Nokiasta kannattaa muistaa, että se on maksanut (lahjoittanut!) Saloon satoja miljoonia, vaikka olisi voinut kiertää veroa kuten moni muu.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Salon päättäjät vaan pistivät kaik miljoonat ”siliäks”.
Eivät pistäneet mitään syrjään pahan päivän varalle.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se on taas eri tarina se 🙂
Taas joku hehkuttaa nimettömänä unohtaen tällaset pikku jutut.
http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/379942.html
Ilmoita asiaton viesti
Päätoimittaja Pohjonen on vissiin lukenut mun mainokseni, kun näin kirjoittaa:
”Salo voisi olla monelle pääkaupunkiseudun perheelle mainio asuinpaikka. Salon seudulta saa komean omakotitalon samalla hinnalla kuin kaksion pääkaupunkiseudun ruuhkalähiöistä.
Vain tunnin työmatkan päässä asuu monta potentiaalista uutta salolaista.”
http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/379942.html
Mun mainos ilmestyi kesäkuussa:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Olen näitä seuraillut ja Pohjonen pistää kyllä puumerkkinsä aina alle ja kirjoittaakin ihan eri tyylillä eli nämä hehkutukset ovat aina nimettömiä ja jonkun muun kirjoittamia.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän tommosta olen minäkin kuullut..
Ilmoita asiaton viesti
Tässä elävää elämää yksityistämisestä:
http://sakutimonen.blogit.fi/esteellisyys-ei-ole-e…
Alkuperäiseen kysymykseeni ei sensijaan tule vastausta..
Ilmoita asiaton viesti