heti lähtöpassit!
– pituus kymmenen senttiä ilmoitettua vähemmän
– paino viisitoista kiloa liikaa
– fyysinen kunto aivan pielessä
http://www.sss.fi/uutiset/urheilu/383865.html
Salo -cityssä toimitaan. Toimitaan heti. Joissain paikoissa.
Kaupungin asioissa sen sijaan touhutaan ihan miten vaan. Esim. tekninen toimi.
Teknisen toimen ravitsemis- ja puhtaanapitopalvelujohtaja on kova vallankäyttäjä:
http://salo.tjhosting.com/kokous/20121070-12.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/20121070-13.HTM
http://salo.tjhosting.com/kokous/20121070-14.HTM
Ja lautakunta on toiminut kuin KumiLeimasin. Ainoastaan yksi luottamushenkilö on uskaltanut vähän juttuja kyseenalaista, mutta muut ovat siunanneet vaan tyylillä: ” jos ny vaik seuraavas kokoukses tulis vähä selvennöst!”
Ja sit meillä ihmetellään mihin sitä rahaa oikein palaa.
Tavalliset työntekijämme ovat lujilla, mutta pomot senkun porskuttavat ja tuhlaavat..
Minä päivänä kuntapuoli ottaa samat systeemit kuin ”urheilun päättävät”? eli tämän:
Jos ei tule tulosta tai muuten töpeksii, niin sitten pistetään ovesta ulos!
Näin meillä.
Kun kysytään, niin selvitetään ja vastataan:
http://salo.tjhosting.com/kokous/20121070-12-2.PDF
Kun olet edelläolevan loppuun saakka lukenut, niin ymmärrät varmaan hyvinkin missä mennään..
Ilmoita asiaton viesti
Morjens! Se on sitä konsensusta (nonsensusta). Meillehän on tahkottu päähän niin kunta- kuin valtakunnantason politiikassa, että ei pidä keikuttaa venettä. Ei, vaikka kivikolle mentäisiin. Virkamieskin kun saa tarvittavan järjen viran hoitoon jo viran saadessaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
No nii just.
Sinähän sen sanoit!
Ilmoita asiaton viesti
Kävin tuon puheenvuoron kirjoittamisen jälkeen poimimassa ämpärillisen marjoja. Samalla ulkoilutin pääkoppaani. Onhan Puskissa ain kiva ajatella.
Kiukkunikin vähän laantus ja helpotti sekin, kun yks ystävä heitti äsken sähköpostiini viestin: ”Älä anna V -tukselle valtaa!”
Kunpa muistais, kun seuraava kiukutus iskee..
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Marjatta, kiukkua ei tule lainkaan kun muistaa ihmisen toiminnan lainalaisuudet Milton Friedmanin määrittelyn mukaan:
1 Käytät omia rahoja itseäsi varten, jolloin olet tarkka rahan käytöstä ja siitä, että saat juuri tarvitsemasi hyödykkeen/palvelun.
2 Käytät omia rahoja toisen henkilön hyväksi, jolloin olet tarkka rahasta, mutta et välitä kovin paljon siitä, että ostettu hyödyke on paras mahdollinen
3 Käytät toisten rahoja itsesi hyväksi, jolloin et ehkä välitä suuremmin rahan määrästä, mutta haluat itsellesi hyvän palvelun tai laadukkaan hyödykkeen.
4 Käytät toisten rahoja toisten hyväksi, jolloin et välitä siitä, menevätkö rahat todelliseen tarpeeseen, kunhan edes näyttää siltä, että rahoja käytetään hyviin tarkoituksiin. Tämä on julkista taloutta, jonka rahankäytöstä poliitikot päättävät.
Marjaisaa marjojen poimintaa!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vaan kommentista!
Kyllä minuun jo uus kiukutus iski.
Kirjoitin uuden blogin.
Marjat mehustuu hyvää vauhtia.
Voi olla että tulee viel parempaa kuin mitä oli se raparperimehu Muurlan Toril!
Ilmoita asiaton viesti
Tarpeeksi huonosti ei meillä näköjään vieläkään ole monessa kunnassa mennyt. Paljonko pitänee olla veroprosentti ennenkuin kuntalaiset alkavat enemmän kysellä veroeurojensa perään.
Tosiasia myös on, että päättäviin elimiin eivät kriitikot juuri tule valikoituneeksi. Siinä terve kriittisyys jää uupumaan, vaikka se kuitenkin toimisi usein yhteiseksi parhaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Maalaisjärkiset Kriitikot ovat ”katoavaa luonnonvaraa”. Ihan niinkuin pelkään tilannetta Omaishoitajien kohdalla..
Ilmoita asiaton viesti