Lainvastaista nimenhuutoa
Kaarinan pääterveysaseman laboratoriossa hoitaja on ”töpännyt”. Hän on kutsunut ihmisiä näytteenottoon heidän nimellään. Ei kutsune enää jatkossa, sillä Lounais-Suomen aluehallintovirasto on tulkinnut moisen menettelyn olevan lainvastaista.
Joku vastaanotossa istunut on siis ilmeisesti todennut/päättänyt, että kun nimi huudetaan niin labrassa asioivan ”naama” tunnistetaan. Aluehallintovirasto on päättänyt olla valittajan kanssa samaa mieltä eli ei sitä ihmisten nimiä noin vaan saa pitkin terveysaseman käytäviä huutaa kailotella.
Asia etenee.
Nyt ”lainvastaisuus” -tulkinta siirtynee maan hallitukselle. Sitä pyytää ainakin kansanedustaja Ben Zyskowicz Nykypäivän verkkouutisissa. Hänen mielestään hallituksen pitää varmistaa, että vanha käytäntö jatkuu, siis se, että nimellä sisään pyydetään.
On se varmaan selvityksen paikka, mutta ”kyl on maailma mallisas”, kun tällaistakin hallituksen mietittäväksi tuupataan.
Eevakin on näköjään asiaa esille nostanut:
http://malva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143849-potil…
Hyvä niin!
Joka kantilta katsomista tässä nyt kaivataan! Ja maalaisjärkeä!
Ilmoita asiaton viesti
Eikö voisi kutsua vain digitaalisella vuoronumeronäytöllä niinkuin pankeissa? Eihän pankeissakaan huudella asiakkaita nimillä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Minä menen huomenna salolaiseen labraan. Jos vanhat merkit paikkaansa pitävät niin minua ei huudella sisään nimellä vaan numerolla ja se perustuu siihen, että en ole menoaikaani etukäteen tilannut. Minul on semmonen olo, että etukäteen varattu aika sen nimenhuudon kaikkien kuultavaksi tuottaa. Varmaks en sano, kun en ole etukäteisvarausta käyttänyt!
Ilmoita asiaton viesti
Kun asiakas varaa ajan etukäteen, niin hänelle voisi samantien antaa vuoronumeron. Vuoronumerohan voi olla mikä tahansa kertakäyttöinen juokseva numerom esim. 501, 502 jne.
Ilmoita asiaton viesti
KylläKyllä.
Jos hallitus joutuu/pääsee tätä ”nimi esillä tai ei” -asiaa miettimään, niin eiköhän se aseta jonkun TyöRyhmän sitä selvittämään.
Niin meillä pruukataan!
Ehdotuksesi otetaan varmaan listoille mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tälle kiellolle, ”nimellä-kutsumiselle” on naurettu ja keksitty hyviä vitsejä.
Uskaltaakohan sitä enään Salon torilla huudahtaa, että ”tervehdys Halkilahti”?
Saattaapi saada syytteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei saa. Siis syytettä!
Tänään oli Salon terveyskeskuksessa.
Odotin OmaLääkärille.
Käytävällä istuin niinkuin muutkin.
OmaLääkäri pyysi minut sisään nimelläni.
Nii. Milläs sitten?
No olishan sitä voitu käyttää edelleen esim. sitä ilmoittautumisnumeroa
(vinkki hallituksen selvittäjäryhmälle, ts. käytetäänkö kutsuttaessa nimeä, numeroa vai huppua päässä), mutta ei minua haitannut, että nimeni mainittiin.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkäri ottaa seuraavana vastaanotlle :mies, jolla on irokeesikampaus ja hänen jälkeensä nainen , joka on ”viimeisillään” ja sitten herra, jolla on eriparia sukat.
Ilmoita asiaton viesti
EriPariset sukat!
Onneks siitä ei viel ulkopuolinen tunnista, jotta onko Dementikko vai Alzheimerin tauti!!
Ilmoita asiaton viesti
Järjettömyys lisääntyy kunnes tulee kaaos.
Se on vain oikein varsinkin kaikille systeemiuskovaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on varmaan tämän ehtoon toinen kevennys eikun totuus: ”Järjettömyys lisääntyy kunnes tulee kaaos.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä ole mitään keveää, mikä ilmenee viimeistään kun asia on käsillä.
Kaaos tulee, koska hullut johtavat maailmaa/suomea lampaiden säestyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdin sen, että jos Vih/Vasurit saa päättää, niin ei voi enään sanoa herra tai rouva, vaan henkilö. Sehän loukkaa tätä sukupuolettomuuden aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Hyvä kun muistit!
Ilmoita asiaton viesti
Tietosuojan korostaminen on jo mennyt niin pitkälle, että se saa koomisia piirteitä
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa olen koko urani ajan kutsunut potilaita sisään sanomalla ”Kellä oli P.Roposelle aika?”. Minulle se on aina ollut itsestään selvää, ettei ihmisten nimiä kailotella odotustiloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei huano! Mut mitäs sit teet, kun edessäsi on kaks, jotka sanoo MULLA on? Voihan siellä odotustilassa joku istua etuajassa, olla paikalla, vaikka ei vielä tarttiskaan!
Ilmoita asiaton viesti
Veripalvelussakin kutsutaan nimellä luovuttamaan verta (takana 128 luovutusta) – mitä se haittaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kasvatustieteen puolella on jo ymmärretty luopua sanasta ”ihminen” ja tilalle on tullut ”oppija”…
Ilmoita asiaton viesti
Nimen voima on ihmeellinen. Jos Jurpilainen olisi sanonut samaa kuin Zysse, jo olisi noussut äläkkä.
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä olisivat sen äläkän nostaneet?
Vihreät, Vasemmistoliitto, SDP?
Ilmoita asiaton viesti
No, mennään vähän aikaa eteenpäin niin saadaan lukea ettei julkisissa odotustiloissa saa esiintyä tunnistettavana vaan päälle on vedettävä jokin kaapu. Ettei vaan joku loukkaannu.
Ilmoita asiaton viesti
Yksilöä suojaavat lait on säädetty demokraattisesti. Tarkoituksena yksilön suojaaminen.
Kävin lukiolaisena haastattelemassa mielenterveystoimiston (niinkö sen nimi on) työllisiä psykan esitelmään. Nolostutti nähdä odotushuoneessa koulukaveri. En ole koskaan kenellekään sanonut, että hän asioi siellä. Tiedon kantautuminen minulle oli minusta väärin.
Minusta on ollut aina harmillista kirjoittaa tenttituloksia ilmoitustaululle, kunnioitan niin paljon toisen yksityisyyttä.
Olen aina kaihtanut lukemasta työkaverille tullutta avointa postikorttia. Mutta monella työpaikalla kollegat vakoilevat toisiaan menemällä kollegan tietokoneelle, sähköposteihin jne.
Terveyskeskuksessa minulla ei ole koskaan ollut mitään häpeämistä, mutta soisin silti jokaista kutsuttavan sisään esim. vuoronumerolla.
Tk-lääkäreillä pitäisi olla paljonkin häpeämistä – niin paljon, että jos olisin joku seuraavista (paitsi oma lääkärini, jolla olen käynyt vuosikymmeniä, ja yksi viisas työterveyslääkäri), en kehtaisi laitattaa nimikylttiä oveni viereen:
– lukuisat lääkärit, jotka vuosien aikana patistivat minua käyttämään astmapiippuja ja monia muita, runsaasti sivuvaikutuksia sisältäviä astmalääkkeitä; jotka katsoivat minua kuin halpaa makkaraa, kun kieltäydyin; viime vuosina viisas työterveyslääkäri on sanonut, että ei minulla ole astmaa ja että sitä ei olisi voinut diagnosoidakaan minulle tehtyjen tutkimuisten nojalla – hän sanoi että ei missään tapauksessa määräisi niitä minulle
– kolme lääkäriä, jotka ovat määränneet minut radikaaliin leikkaukseen eivätkä ole ottaneet vaihtoehtoa kuuleviin korviinsa; oma, myös vaihtoehtoisen lääketieteen keinoja käyttävä lääkärini paransi minulta ko. kaksi muiden parantumattomana pitämää vaivaa,
– vanha kokenut lääkäri, joka sanoi, että ihovaivani on parantumaton ja että joudun käyttämään siihen kortisonivoidetta lopun ikääni; oma lääkärini paransi ihotautini
– läheisessä tk:ssa työskentelevä lääkäri, joka diagnosoi silmätulehdukseni pöytänsä äärestä, nousematta tuoliltaan tai katsomatta silmiini tarkemmin, sama lääkäri, joka uusi verenpainelääkkeeni vuosien vanhaan ja aina ilman lääkärin näkemistä uusittuun reseptiin, mittaamatta verenpainettani
Kierrän tk:t kaukaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kauhistus mitä menoo!
Ymmärrän, että kierrät teekoot kaukaa.
Minun ei vielä tartte. Minulla on hyvä OmaLääkäri.
Mutta muutoin, olenko tyytyväinen esim. terveyskeskusten vuodeosastoihin, niin siihen sanon, jotta en ole. En ainakaan Salon! Ykkösmoitteeksi nostan hoidon porrastuksen. Ennen kuntaliitosta ( 1.1.2009-) esim. ikäihmiset ohjattiin alta aikayksikön alueen vanhustenhoitolaitoksiin. Nyt ajetaan vanhuspaikat alas ja ikäihmiset odottavat Jotain Paikkaa Jossain = että joku kuolisi pois vielä käytössä olevista hoitolaitoksista!
Valtuutetut http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009.HTM
saavat eteensä vanhaa tietoa, joka sekään ei kerro koko totuutta. Yhtäällä kun kerrotaan yhtä: http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009-6-1.PDF ,s.3 ja toisaalla toista tai ei kerrota lainkaan sitä missä mennään!
http://salo.tjhosting.com/kokous/20133009-5-1.PDF
Ilmoita asiaton viesti
Siihen aikaan, kun minä opiskelin yliopistossa, niin tenttitulokset olivat julkisesti nähtävillä ilmoitustauluilla. Sieltä voi jokainen silloin tarkistaa, että Petri Haapa sai tästä ja tästä tentistä arvosanaksi ykkösen, eli selvitti tentin rimaa hipoen. Silloin tietosuojaan kuului, ettei hylättyjen nimiä julkaistu
Ilmoita asiaton viesti
Terveisiä labrasta.
Olin numero 94.
Ajan varanneet pyydettiin sisään nimellään.
Saloon saakka ei siis ole kantautunut kaarinalaisille annetut patistukset.
Ei moisesta päätöksestä tiennyt minulta näytteet ottanut hoitajakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavaksi se mies, jolla oli sukupuolitauti.
Ilmoita asiaton viesti
Moro Tapsa.
Käytit sanaa oli.
Siis terve mies.
Nyt!
Kyl sen kertoa saa. Eikööö?
Ilmoita asiaton viesti
Totean uudemman kerran, että ”kyl maailma on mallisas”.
Jos tämmöstä nimellä-numerolla-vai-huppu-pääs -operaatiota nyt esim. hallituksen sakille selvitettäväksi työnnetään, niin luulis, että niillä on tärkeämpääkin mietittävää.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/zyskowicz%3…
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmisiä hirvittää nimellä kutsuminen tk:ssa mutta samaan aikaan vaaditaan verotietoja nimineen ja paikkakuntineen lehteen. Tk:ssa asioiminen ei saata ketään vaaraan, mutta verotietojen avoin julkisuus saattaa ihmisiä vaaraan koska ne paljastavat henkilöt joihin rikollisten kannattaa suunnata toimiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä! Jospa hallitus selvittäisi siin sivus tuonkin! Eli määrittelisi ihan viimesen päälle missä, milloin ja mihin tarkoitukseen nimi saa näkyä ja kuulua!!
Ilmoita asiaton viesti
Minusta asioiminen paikassa, jossa vaaditaan jononumeron ottamista jostakin lippuautomaatista on epäinhimillistä! Olen ihminen, enkä mikään numero.
Kerran, kun tällaiset järjestelmät vielä olivat uusia, erehdyin menemään suoraan luukulle. Siellä kun ei ollut ketään jonossa.
Luukusta: Ota jononumero!
Minä: Mutta eihän täällä ole ketään jonossa, paitsi minä?
Luukusta: Ota jononumero!
Teki mieli repäistä koko lippuautomaatti seinästä! Otin sitten sen jononumeron, ja jäin odottamaan. Ketään muuta ei ilmestynyt paikkalle sillä aikaa kun odotin.
Sitten syttyi minun numeroni. Koska en liikahtanut paikaltani, luukusta huudettiin numeroni perään.
Menin luukulle ja panin jononumeroni tiskille. Enkä sanonut mitään.
Luukusta: Mitä asiaa?
Minä: Kysykää jononumerolapultani! Kun viimeksi olin täällä niin ettehän te halunnut puhua minun kanssani. Joten ilmeisesti teillä oli halu puhua jononumerolappuni kanssa. Kysykää siltä nyt sitten!
Luukku järkyttyi ilmeisesti pahastikin. Kesti kotvan ennen kuin siellä saatin puhekyky takaisin.
Luukku: Mitä asiaa?
Uudistin vastaustani. Sappini kiehui oikein kunnolla, mutta pysyin kuitenkin nahoissani.
…
Koko tällaisen järjestelmän on mitä ilmeisemmin keksinyt joku vinoutunut pervertikko, joka saa aivan taivaallisen orgasmin, joka kerta kun hän miettii miten ihmiset turhautuvat tällaiseen epäinhimilliseen järjestelmään.
Terveisin.
Ingmar Forne
Ilmoita asiaton viesti
Terveisiä vaan Kemiönsaarelle.
On siitä jononumerosta se hyöty, että siinä saadaan jonkun tolkun järjestys, mutta eihän se ihmistä korvaa. Eikä ihmisen nimeä.
..
Se mistä meikäläinen meinaa nykyään hipulin saada on pankkikortilla maksaminen. Joka paikassa tuntuu olevan eri näköinen vempain.
Kuka niistä määrää?
Miksei joka paikassa voi olla samanlaista?
..
Lankes vähän asian viereen, mut siinähän tuo.
Purnauksen aihetta olisi siis pankkikortin lukijalaitteistakin.
Mun mielestä!
Teekoossa nimen huutelu ei niin paljon häiritse!
Ilmoita asiaton viesti
Ei nimi ihmistä pahenna, jos ei ihminen nimeä. Ja jos pahentaa, se on hänelle ihan oikein.
Oli taannoin uutisissa, että eräs itäsuomalainen vallesmanni laittoi rattijuopumuksesta kärynneiden ajokortit kadulle näkyvään ikkunaansa narulle näiden ’hyllytetyt’ ajokortit pyykkipojilla narulle kuivumaan, kansan töllisteltäviksi. Loistavaa oivallusta virkamieltä 😉
Jos sitä on nykyään jopa viranomaisten torveloita suojeltava, ei kunnian kukko laula, arvatkaapa kenelle ei laula. Näille kantelijoille pitäis joku roti keksiä. Aiemmin se roti löytyi ihan itestään kansan arvojen ollessa kohillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä takaisin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. 😉
Ilmoita asiaton viesti