Mitä hyvää sote -sovusta ikäihmisten elämään?

Se on sit siinä. Vai onko?

Sotesta syntyi sopu.

http://yle.fi/uutiset/sotesta_syntyi_sopu__yle_seuraa_hetki_hetkelta/7320539

Upouusi sosiaali- ja terveysministerimme Laura Räty näytti ilmoittavan mm. tällaista: "Sote-alue päättää, mitä palveluja ostetaan yksityiseltä sektorilta tai järjestöiltä – tai käytetään palveluseteleitä. Alueet ovat erilaisia, joten uudistuksen jälkeen eri alueilla varmaan järjestetään palveluja hieman eri tavoin."

 

Kysymyksiä herää. Muutama.

Miten alueitten erilaisuus junaillaan yksiin esim. vanhuspalvelulain toteuttamisen kanssa?

Miten ministerin sanoma, info pitää tulkita?

Jos ja kun sote -alueille suodaan erilaisuuksia, niin kuka kontrolloi ja takaa sen, että ikääntynyt väki on tässä maassa yhdenvertaisessa asemassa tarvitsemiensa palvelujen saannin suhteen?

 

Vanhuspalvelulain 7 § määrää näin:

Palvelujen saatavuus ja saavutettavuus

Kunnan on järjestettävä ikääntyneen väestön sosiaalipalvelut sisällöltään, laadultaan ja laajuudeltaan sellaisina kuin kunnan ikääntyneen väestön hyvinvointi, sosiaalinen turvallisuus ja toimintakyky edellyttävät. Palvelut on järjestettävä niin, että ne ovat kunnan ikääntyneen väestön saatavissa yhdenvertaisesti.

Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitetut sosiaalipalvelut lähellä asiakkaita, jollei palvelujen keskittäminen ole perusteltua niiden laadun ja turvallisuuden kannalta.

 

 

En tiedä mitä pitäisi sanoa tai mitä tulevaisuudelle ennustaa. Iso poruhan tästä vielä tulee..

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu