Hei, me pukeudutaan
Kyllä minä pääministerin pukeutumista, lue pöksyjä, jo eilen illalla netin uutisissa ihmettelin. Tänään niitä ihmettelee enemmän kuin moni. Puolesta ja vastaan.
Olen vissiin niinkutsutusti vanhanaikainen. Torstai-iltana ihmettelin moista pukeutumista Somerniemellä Ämyrin Naistentansseissa. Sielläkin muutama tyyppi mennä viipelsi shortsit jalassa niin, että "kintu vaa vilkkusiva". Minua se ei sytyttänyt, vaikka sinne se tyyli nyt jollain lailla sopikin.
Ei Stubbia Ämyrillä näkynyt, joten mies on pukeutumisideansa jostain muualta nyt kaapannut. Ei kait se sentään vielä mikään EU -määräys ole?
Kyllä mun silmissä pääministerin housuista oli nyt kretonki selvästikin loppunut kesken. Eilinen tilaisuus ei ollut hänelle vapaa-ajan tilaisuus. Niissä nyt pukeudutaan jo ihan miten sattuu, vaik villavyyhti kaulas, eikä kukaan ihmettele yhtään mitään.
Nooh, jos ei muuta, niin kyllä tuollaisella uutisella vähäksi aikaa otsikoihin pääsee ja kaikki muut jutut, ne ihan oikeasti tärkeät, poliitikaksikin kutsuttavat jäävät sivuraiteille.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa tuo Kokoomuksen ja pääministerin tavoitteena. Ohjataan keskustelua aivan muualle kuin tärkeisiin asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Se tuli ensteks mieleen minullakin.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paaministerin-v…
Ilmoita asiaton viesti
Miesten housut vaikuttavat erittäin kiintoisalta puheenaiheelta, varsinkin iltapäivälehtien näkökulmasta.
Nalle matki pinkit housut Kaarle Kustaalta
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288337762811…
Ilmoita asiaton viesti
Hups. Tämä blogi oli tarkoitus tuupata esille vapaavuorossa!
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän vaihto onnistu, jotta voisi jatkaa antoisaa keskustelua miesten pöksyistä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Millai tämän vapaavuoroon siirtää?
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas. Jää siirtämättä. Nostivatkin karuselliin, tuonne ylös keikkumaan..
Ilmoita asiaton viesti
No myöhäistä se nyt on varsinkin kun on karusellissa, mutta arvelin että olisi a) voinut pyytää siirtoa toimitukselta tai b) poistaa ja aloittaa alusta. Mutta unohda koko siirtojuttu, hyvä näin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
No juu. Ei tämä kovin tyylikästä tämäkään ole, vaik onkin pitkät lahkeet! http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288337762811…
Ilmoita asiaton viesti
Nalle taisi olla niissä pinkeissä pöksyissä omilla kutsuillaan. Pukukoodin mukaista vai ei, ja jos ei niin pitäisikö viitata esim. Käytöksen kultaisen kirjan ensipainokseen?
Ilmoita asiaton viesti
No on sulla murheet. Mie tapaan käydä tanssimassa hameasussa, ja se on jo paljon enemmän miehellä kuin jotkut shortsit. Kannattaa löysätä nutturaa edes näin kesällä….
Toisaalta, kun mies ottaa vapauksia pukeutumisenkin suhteen, löytää rinnalleen naisia, joilla pipo ei turhaan kiristä. Olen testannut ja näyttää toimivan mainiosti!
Ilmoita asiaton viesti
Hameit mullakin on. Harvemmin pitkiksiä. Tanseis ei koskaan. Shortsitkin on ystävättäreltä perityt. Ystävätär on minuu valistanut, että ne on kaupunkicaprit. En ole vielä ne jalassa cityyn itseäni näytille vienyt.
Nuttura tai ei, min en tykkää tanseissa miehistä, jotka siel shortsit jalassa lattialla laahustaa! Kaikil ku ei ol Stubbin kintui!
Ilmoita asiaton viesti
Shortseihin voi valita kinttuihinsa sopivan pituuden. Ellei bermuda-pituus riitä niin caprit. Niitä lyhempiä ei ole tarkoitettu käyttöön muualle kuin esim. kotipihaan ja uimarannalle.
Ilmoita asiaton viesti
Miehillä on usein aika näyttävät sääret, mutta se karvakuorrutus ei kyllä minunkaan silmiäni hivele. Naisilla taas, omaa nutturaani kiristäen, ongelmana on vuodesta toiseen jatkuvat jalkinevalinnat. Ensin olivat sporttisandaalit, sitten tulivat crocsit ja nyt hiihdellään terveyskengissä. Muuta puutu enää kuin Reinot ja huopikkaat….
Itse vetäisin aamulla kaupungille kesämekon ja sirot avokkaat ja erotuin kyllä massasta. Aurinko- ja varsinkin hellepakoisena sääreni olivat nimittäin kalmankalpeat muihin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Ne jalkineet. Kaik on niissäkin muotia.
6.7.2014 Salo-Uskelan kirkossa, nuorten ripillepääsytilaisuudessa näin, kun yks madame mennä taapersi ehtoolliselle crocsit jalassaan. Yritin kuitata itselleni, että jospa hänel oli kipeät varpaat.
Ilmoita asiaton viesti
#11 vaihtelu kinttumallissa ja sen suloudessa kai on yhtäläinen miehillä ja naisilla. Naisia ei sen takia ohjeisteta peittämään sääriään. Barokin aikaan juuri miesten sääret exponoitiin ja viehkoa oli.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä on nii mont mones.
Tämä kommentti:
”Pukeutumisohjaaja?
Nuorempi väki voi Stubbin ideasta ihan tykätäkin. Ja matkivat. Niin ne tekevät suuressa maailmassakin. Esim. kuninkaallisia, heidän pukeutumistaan matkitaan.
Semmost se o, maailman meno.
Mitäs Stubbin pukeutumisesta mahtaa tykätä esim. Lenita Airisto?”
.. meni minulta Sirpan kirjoitukseen
http://sirpaabdallah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1734…
Ilmoita asiaton viesti
Olen joskus kuullut sanottavan: ”Ei sillä puvulla niin väliä, tärkeintä on se, mitä on sen sisällä”
..Pitäisikö tuppisen housuista sanoa nyt samoin??
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a. Hyvä kymysys..
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutoksesta on puhuttu viime aikoina paljon. Viestisikö pääministerin pukeutuminen poliittisen ilmaston muutoksesta?
Ilmoita asiaton viesti
Marjatan puolustukseksi:
Hamassa nuoruudessani, ollessani 15-kesäisenä tsupparina (vir. ”nuorempi vahtimestari”) isohkossa pankissa, meidän edellytettiin käyttävän pikkutakkia ja vähintään kauluspaitaa sen alla.
Aivan. Kyse oli asiakkaiden kunnioituksesta ja pankin ulkoisesta yrityskuvasta.
On kiva päästä viimein lohkaisemaan, että ”nykyisin Suomen PM pukeutuu kesätöissään surkeammin kuin pankin kesälomasijaiset ennen muinoin!” 😀
(Kylläpä teki hyvää … aaah!)
Ilmoita asiaton viesti
”nykyisin Suomen PM pukeutuu kesätöissään surkeammin kuin pankin kesälomasijaiset ennen muinoin!”
Surkeammin ei välttämättä ole oikea sana, ken näet tietää mistä ostettua ja millaista laatua pankin silloisten tsupparien paidat olivat, ja millaista Stubbin. Vapaammin pukeutuminen lienee enemmän kohdallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs tähän keksittäisiin?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helle-…
Ilmoita asiaton viesti
Järkee vai ei? Em. linkistä:
Joskus kunniatehtävän luonne ajaa kuitenkin seisomaan vartiossa ”vaikka hampaat irvessä”, jolloin pyörtymisiäkin tapahtuu.
– Esimerkiksi tässä 2000-luvun aikana eräskin vartiomies pyörtyi suorin vartaloin, niin että kaatui suoraan eteen ja mursi leukaluunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Armeijan pojille soisin hellesäällä shortsit, maustettuna sopivin jalkinein (ei varvastossuja). Jotkut semmoset vähän yli polven pituiset pöksyt vois olla ookoot. Ei metsässä rämpimiseen sentään..
Tässä ei ihan kivaa varmaankaan ole:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helle-…
Jos pöksyt lyhenee niin tarttis varmaan takinkin hihojen. Tai sit siisti paita vain, lyhythihainen ja siihen nätti kraka!
Ilmoita asiaton viesti
No nyt tuli armeijan vaatteetkin hoidetuks!
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä nyt sitä kukkahattujen holhousyhteiskuntaa? Ei päätä eikä häntää..
Ilmoita asiaton viesti
On varmaan tai sit sitä toist.
Ilmoita asiaton viesti
Olin yllättynyt, miten hyvin eri pukukoodit toimivat esim. jenkeissä. Kun sanotaan ”casual” ja jalassa ”huaraches” (ei, se ei viittaa sinne…), niin mukava on asu, ja toisaalta siellä on tosi monenlaisia vaihtoehtoja esim. työelämän puolella.
Loma- ja vapaa-ajan rievut ovat sitten erikseen. Samoin opiskelija- ja yliopistopiireissä vaihtelu on suurta. Melkein kaikki siisti käy. Ilmasto-oloillakin on merkitystä.
Viiletin juuri – vanha papparainen – kylällä farkuista leikatuin shortsein, T-paidassa [mopon selässä] joten ilmastointi toimi hyvin… Jippiiii!!! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ennenvanhaan oli kauhistus, jos farkuissa oli kulumia. Nyt se on vallan hianoo!
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän se ongelma tavallaan onkin. Ikäänkuin se pikkutakki ja kauluspaita olisivat merkki siitä, että ollaan vähän parempia.
Vähän sama kuin 50- ja 60- ja varmaan vielä myöhempienkin lukujen työläis- ja maanviljelijäperheissä (sinänsä myönteinen) ajatus lasten kouluttamisesta, jotta he pääsisivät ’parempiin’ töihin.
Tietyllä tapaa saan aina näppylöitä ajatuksesta, että joku ulkoinen tai asemallinen seikka tekee toisesta sellaisenaan paremman kuin toisesta. Kunnioitan erittäin suuresti esimerkiksi kaikkia käsityöammattien harjoittajia. Suurin osa heistä ei varmaankaan pääse lähellekään samoja tuntipalkkoja kuin normi siistin sisätyön tekijät. Mutta ehkä he saavat sitten itse työstä ja sen tuloksesta sen ylimääräisen palkkion. Heitä arvostetaan kyllä puheissa mutta kuinka moni on valmis vaikkapa hankkimaan itselleen puvun vaatturilta. Moniko Linnan juhlien naisten puvuista on (suomalaisen) vaatesuunnittelijan suunnittelema ja ompelijan tekemä?
Mutta osin olen kyllä Marjatan kannalla. Lavatansseissa siistit, hyvin leikatut suorat housut ja hyvin istuva paita, ja miksei siihen sopiva pikkutakkikin, ovat varmaan useimpien aikuisten naisten mielestä tyylikkäämpi vaihtoehto kuin shortsit. Mitkä taas sopivat varmaan oikein hyvin joraamiseen Kutan rannalla.
Ilmoita asiaton viesti
Käsityöläinen kiittää todeten että ”suutarin lapset ne paljain jaloin kulkee”..
Mitä tulee aikuisten naisten miesmakuun, niin jopas ois ihme jos olis vain Yksi Ainoa Oikea aikuisnaismaku.. Saan näppylöitä pelkästä ajatuksestakin..
Ilmoita asiaton viesti
Kauhistus. Älä ny sentäs näppylöit saa. Ne syyhyttävä.
Tääl ny vaa kerrota mielipittei.. Ja sana on vappaa ku taivaan lintu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ihmisten paremmuudesta puhuta, vaan eri pukukoodeista ja erilaisista tapa-/ tyylikysymyksistä, jotka toki vaihtelevat tilanteen, ajan ja paikan mukaan. Hyvä niin.
Holhous? Nope!
Ilmoita asiaton viesti
No, kyllä minä sanoinkin, että useimpien, mikä sitten on jo aika venyvä käsite. Joka tapauksessa arvelen, että mikäli mies haluaa mahdollisimman hyvät todennäköisyydet onnistumiselle, hän yrittää siistillä olemuksella. Mutta mikään ei kiellä myöskään ’high risk’ – ’high award’ taktiikkaa. Jos arvelee, että iso kala iskee erikoisempaan syöttiin.
Vaatealan ammattilaisena tiedät varmaan hyvin, että siististäkin tuotteesta voi saada hyvin tehdyillä yksityiskohdilla täysin uniikin ja mielenkiintoisen.
Ilmoita asiaton viesti
”Moniko Linnan juhlien naisten puvuista on (suomalaisen) vaatesuunnittelijan suunnittelema ja ompelijan tekemä?”
Taitaapi olla pitkälti rahasta kiinni, ja ”tavalliset” ompelijat alkavat olla katoava luonnonvara.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin olen ommellut kaksikin kertaa juhlavaatteet linnaan. Veltto Virtaselle aikoinaan sen Suomalaisesta turvekuitukankaasta tehdyn talonpoikaispuvun ja sitten eräälle Tamperelaiselle kulttuurivaikuttajanaiselle leningin.
Molemmat kostyymit suunnitelin ihan itse, piirsin kaavat, leikkasin, ompelin ja leninkiin löysin vielä sopivat kengätkin.
Järkyttävää!!!
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/huh-mita-e…
”Kansanedustaja Veltto Virtanen taas kohahdutti sotilashenkisellä takillaan vuonna 1998.”
-Perusideana oli siis vanha talonpoikaispuku, ei mikään sotilaspuku. Jos ois ollut maastopuku, niin se ois ollut sotilaspuku.
Naisten puvut muuten on aika usein olleet suomalaisten suunnittelijoiden käsialaa. Miehet uhoaa kyllä Suomalaisuudesta mutta se jää yleensä vaan puheeks.
Onneks meillä yhä ylläpidetään käsityöammattitaitoja ettei käy kalpaten jos joudutaan selviytymään omillamme. On ainakin opettajat opastamassa miten neuloa, kutoa, ommella, tehdä virsut ja huopikkaat.. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin, mutta usein hyvät ompelijat ovat olleet kuin asiakkaansa tarkoin varjelemaa yksityisomaissuutta 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hups.
Kun tämän linkin lukee
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/huh-mita-e…
.. niin äkkiä tarvittais joku, joka kirjoittaa meille upouuden etikettikirjan!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Nykyvirheitä noista lienee smokki ja seuralaisen valinta, kutakuinkin muista on joustettu.
Edit: ja mitä siihen lyhyeen leninkiin tumman puvun kanssa tulee niin suurempi vilhe on ainakin minun mielestäni yhdistelmä miehellä tumma puku ja naisella ns. suuri iltapuku 🙂
Korjaan: seuralaisella näkyi olevan frakki, joten kyllä se lyhyt mekko meni ihan pieleen, oli juhlavaa kangasta tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska kuulla, että naisten pukuihin käytetään suomalaisia suunnittelijoita (ja varmaan sitten myös ompelijoita). Miksi miehet sitten eivät teettäisi räätälillä täysin mittojen mukaista tummaa pukua?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän niitä vieläkin teetetä, ja jotkut jopa teettävät pukuihinsa kahdet housut.
Ilmoita asiaton viesti
Juholta hyvä kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Voin vain kertoa, että mittojen mukaan tehty puku istuu hyvin. Kaupasta voi löytää sellaisen, joka on millilleen, mutta mittojen mukaan on justiinsa. Vähän kuin hyvän timpurin tekemä talo.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkaansa. Sekä pukuun että taloon.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on siis päästy siihen vaiheeseen mustavalko”ajattelussa” että kaikki timpurit tekee hyviä taloja.. Jassoo..
Mustavakoiset, dogmaattiset säännöt?
Hommataan ne vaikka Afganistanista? Jooko?
Ilmoita asiaton viesti
Eivät kaikki. t. nimimerkki ”kokemusta huonostakin työn jäljestä!”
Kyllä niitä TöröTimpureitakin on.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, niinhän minäkin kirjoitin, että HYVÄN timpurin tekemä talo. Ja se hyvä sisältää sekä sen, että osaa, kuin että haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aikanaan meille tuli brittipomo. Miehiltä kiellettiin shortsit helteellä, esimiesasemassa olevilla miehillä tuli olla pitkät kulmapöksyt, naisten hameen mittaa ei rajoitettu. Perjantaisin oli farkkupäivä 🙂
Pukeutumiskulttuurin muutokset myötäilevät niin bisnesmaailman tapoja kuin nyt ilmeisesti nuorekkaita ja suvaitsevaisia eurooppalaisia trendejä. Mietin, myytäisiinkö minulle ranskalaista viiniä Alkossa, jos vierailisin siellä yläosattomissa? Täytyypä kokeilla 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hups! Kulmapöksyt! Mitkä ne semmoset pöksyt on?
Ilmoita asiaton viesti
Kulma = veitsenterävä prässi.
Ilmoita asiaton viesti
Aina sitä oppii uutta.
Kiitos.
Minä olen joskus aikoinani mussuttanut(työkaverit kertovat)somerolaismiesten pukeutumisesta, tapahtunut 60 -luvulla, kun heitä tanssiloissa kohtasin. Että ne on ”iha Junttei”. Siks, kun niillä oli farkuissakin prässit.
Antteks nyy vaa somerolaise.
Emmää enä sillai nimittel!
Ilmoita asiaton viesti
Farkkujen prässääminen on hukkaan heitettyä. Naapurin rouvakaan ei anno domini päässyt farkuilla yökerhoon vaikka näytti portinvartijalle että näissä on prässit:)
Ilmoita asiaton viesti
Ohoh! Onks yökerhoihin pukeutumissäännöt?
Ilmoita asiaton viesti
Siitä on aikaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida maailmalla mitään tapahtua, kun pääministerin kesävaatteet ovat pääkeskuselunaihe. Tulee mieleen Ilkka Kanerva tekstareita koskeneet kiihkeät keskustelut ja uutisoinnit. Saas nähdä koituuko nuo shortsit Stubbin poliittisen uran turmioksi ? Näyttihän se aikoinaan, että Kanervan poliittinen ura olisi päättynyt tekstareihin, mutta niin ei käynytkään. Niin ja selvisihän Clintonkin skandaalista…
Jännää muuten miten monet näkevät pääministerin pukeutumisen ja hänen tehtäviensä suorittamisen välisen yhteyden. Mitenkähän ne ovat toisistaan riippuvaisia ? Toiset myös tuntuvat tietävän miten pääministerin twiittaukset ja toisaalta triatlon-harrastus haittaavat hänen tehtäviensä hoitoa.
Mitenkähän silloin, kun presidentti Kekkonen aikoinaan tapasi käydä jatkuvasti lenkillä ja tehdä pitkiä hiihtoretkiä, haittasivatko ne hänen presidentin tehtävien hoitoa ? No Kekkosella oli kyllä esiintyessään yleensä puku päällä ja kravatti kaulassa. Ja olihan ulkoministeri Väinö Leskiselläkin seisoessaan presidentin vieressä virallisessa lentokenttätilaisuudessa ryppyinen puku päällä ja muovikassi kädessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan ne poliitikkojen vaatteet ovat olleet suoraan keskustelun ytimessä, kuten Manun parsitut sukat ja Pertti Paasion eriväriset kengät.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministerimme Alexander edusti upeasti – miehellä on vartalo, johon tyylillisesti valitut shortsit ja kauluspaita sopivat.
Mies edustaa uutta, vapautuneempaa aikaa, jossa turhanpäiväinen ’pukupakko’ on aikansa elänyt. Erityisesti suomalaiseen luontoon pesiytyneen helteen takia olisi kummallista, jos siistiä, kevyempää pukeutumista ei sallittaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin! Nainen voi valita kymmenistä vaihtoehdoista ilman että kukaan puuttuu asiaan, mutta annas olla kun mies luopuu tummasta puvusta, niin jo on maailma tuhon partaalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Pääministerimme Alexander edusti upeasti – miehellä on vartalo”
.. mutta hänen riukumaiseen vartaloonsa eivät sovi pää, ajatukset ja käyttäytymien.
Näyttää siltä, että hän myy vain narsistista omaa kuvaansa peilistä ja vielä siitäkin ”selfiestä” vain itselleen omasta rakkaasta kännykästänsään omalle egolleen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vaaleista toiseen hän vain on äänikuningas. Jotain muutakin kuin ristiriitoja kaverissa kyllä on. Ehkä suomalaisia on vihdoinkin alkanut kiehtoa positiivinen asenne elämää kohtaan – sitä Stubbilta löytyy!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että Heikki K., pysähdyt myös narsistiseen ilmiasuun. Onhan mahdollista, että pääministerissämme on piirteitä, joita narsistinen ajattelutapa mahdollistaa. Silti, on merkittävää, että lähes jokainen meistä täyttää narsistisia piirteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen linkki:
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/huh-mita-e…
Kiitos Pirjo Jokisen, joka jutun jostain esille kaivoi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Pohjolan Alkibiades (II) on taas pistänyt pientä vipinää mediaan ja hämmentänyt isolla kauhalla niin kenttäväkeä kuin muitakin. Tärkeintä on, että puhutaan muusta kuin asiasta. Siinä Stubb onnistui täydellisesti.
Mitä Ämyriin tulee, en päässyt sinne minäkään. Katuman lavalla meni polkalla oikea tassu lopullisesti niin kipeäksi, että vieläkin nilkutan. Kotiristi väittää teeskenteleväni, jottei muka minun tarvitsisi lähteä lavoille. Mitäpä tuohon lisättävää, hän kyllä tietää kaiken, siksi mm. vein talon tietosanakirjatkin divariin tarpeettomina.
Ilmoita asiaton viesti
Jaakko, asiasta puhumisen dilemma on aikansa elänyt! Nyt, me, suomalaiset puhumme pukeutumisesta! Ahdistuksen suurin kärki katoaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami. Ketäs ehdotat meille suomalaisille etikettikirjaa päivittämään? Siis semmosta, että sitä tietää tämmönen Maija Meikäläinenkin milloin on oikeat ”pöksyt”, oikeassa paikassa, oikeaan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta, kiitos kysymyksestäsi! Olin vuosia sitten ex-puolisoni kautta pitkään diblomaattikuvioissa – etiketti on myös kansallinen.
Suomalaisessa käyttäytymisetiketissä näkisin johtajuuden merkityksen. Uudet johtajat voivat tuoda uudet tuulet!
Mun oma ajattelutapani on aina ollut vapauden mahdollistuminen. Kipurajoille saakka olen yrittänyt käyttäytyä – aina se ei väklttämättä toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Vapauden mahdollistaminen.
Ihan hyvin sanottu.
Vähän tuon suuntaista on meikäläisenkin meno ja meininki, arjessa ja pyhässä, vaatteissakin, vaikka Stubbin pöksyihin nyt tänään tartuinkin.
Katsotaan nyt miten hänen muotinsa etenee.
Kyllä sillä joku merkitys on.
Ämyrin shortsilliset minä kyl jätän rauhaan. Heh!
Varmaan hekin minut.
Ilmoita asiaton viesti
Vapaus on myös samaan aikaan vastuu – on hyvä olla tietoinen vastuustaan!
Ilmoita asiaton viesti
Tästä me sentään olemme kaukana. Luojan kiitos.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/nae…
Hups, lipsahti. Naisten juttu.
Mutta olisi Stubbillakin hiki, jos joutuisi pukeutumaan saudiarabialaiseen miesten asuun. Ja jos hän menisi ”sinpäi” viralliselle visiitille, niin taitais asu olla jotain muuta kuin mitä oli eilen..
Sopiiko tähän, jotta maassa maan tavalla?
Juu ja ei. Kyllä meitin suomalaisten pukeutumisen etikettikirjaa nyt joku saisis pikkusen päivittää. Ja silti siitä sais olla ihan mitä mieltä vaan..
Ilmoita asiaton viesti
Ehtottaisin Gloria-lehden entistä päätoimittajaa Sami Sykköä, tuoreita näkemyksiä muotimaailman metropoleista.
Ilmoita asiaton viesti
>#54
Marja Korhosen muisto-ohjelmassa teemalla joku päivä sitten tämä esitti muotigurupoliitikkoa. Koska tv esittää vain ja ainoastaan totuutta, niin pakko uskoa, että kaiken inhimillisen järkevän toiminnan takana on muoti ja sen pikkutarkka noudattaminen. Siinä Korhonen taisi mainita myös ahdistuksen hoitoon muodin noudattaminen olevan erinomaisen konstin. Voin muistaa väärinkin ko. klipin sanoman.
Puhumispuolen dilemmasta lirahtaa helposti mieleeni Saksanmaalta eräs Joseph, jonka kuolemasta ensi vappuna tulee kuluneeksi tasan 70 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä sitä oli.
Pääministerin eilisestä pukeutumisesta.
Mielipiteitä ja muuten vaan sanomisia.
Ja muiltakin kuin minulta:
http://sirpaabdallah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1734…
http://heikkihilvo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173478…
Minä kiitän seurasta, kommenteista ja toivotan ”ilost ehtoon jatkoo”! Huomennakin on shortsi -päivä. Tai sitten ei..
http://www.foreca.fi/Finland/Salo/map/fin13
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa rinnalla pyöri Juha Hämäläisen ’Autiosta asuttu’.
http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173505…
Vaikka se kehkeytyikin puhtaaksi äijäblogiksi, niin käy ainakin katsomassa jos ei kuokkimassa. Sielläkin käsiteltiin tätä käsillä tekemisen teemaa, joka oli täälläkin pienenä sivujuonena.
Ilmoita asiaton viesti
Juu kiitos.
Kyllä minä sitä jo yöllä luin ja ensimmäisen kommentoijan kohdalle suosittelen -merkin jätin.
Autiosta asutun tein minäkin omasta lapsuudenkodistani v.2004 ja täällä olen edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Oli se vallan tavatonta, pääministeri kävi bermudoissa. Asuntomessujen loppuvaiheessa, Jyväskylä 11.7. – 10.8.
Pitäkää siis kiirettä jos aiotte käydä, tänään on viimeinen aukiolopäivä.
http://www.asuntomessut.fi/jyvaskyla-2014
Ilmoita asiaton viesti
ite tykkään tallustella kesäisin avojaloin suunnilleen paikassa kuin paikassa ja loppuajat aamutossuissa,
vaan emmäkään aina jaksa pukeutumiskoodi-immeisten päivittelyä,
joten alistan koipeni nauhakengille.
shortseista en oo jostain kumman syystä kauheesti piitannut koskaan, ihmisten ilmoilla pääsääntöisesti maleksin pitkät jalassa, yleensä farkut ja kuumina päivinä kotosalla ilahdutan naapureitakin postilaatikon säteellä ihan vaan alkkareissa, toisinaan töissäkin (keskenäni hääräilen).
kanttihousuista ja tärkkikauluksista mun kroppani riitaantuu mun kanssani melkolailla välittömästi ja ilmaisee eriävän mielipiteensä kärkevästi muun muassa hikoilemalla holtittomasti,
herkkänä päivänä kravatti ahdistaa paniikkikohtaukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin tallustellaan, kun siihen on mahdollisuus. Meikäläinenkin voi pikkuhoususillaan juosta hakemassa postin, eikä kukaan silmiään räpsytä, mutta kuis mahtais käydä, jos tekisin vastaavaa city -kämpillä. Kiikuttaisivat varmaan johonkin hoitoon, perusteina: ”nysse o vallan seonnu, se viuhahtelee”
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan tämä sitä nykyaikaa, ko mikhän ei ole mithän. Ennen oli eriksheen pyhävaatheet ihan tavaliseksi pyhäpäiväksikki. Nykyhjään kait toissaalta kaikki kulkee aina pyhävaatteissaan ja syö pyhäherkkuja joka päivä?
No mainio ploki upea Marjatta, jess, ajassa kiini ja mikähän täälä niin tärkeää on, en tiä.
Ja eikössitä sanota, että olla uskollinen pienessäki eli käsittäsin, että tarkottaa, että pienekki asiat on tärkeitä!
Ilmoita asiaton viesti
Sinä sen sanot Hilkka.
Mun isäni sanos aikoinaan samaa.
Isäni sanoi, jotta ”jos on ain fiini, nii ei ol koska fiini!”
Näillä mennään!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän nyt kunnioitettu ja rakastettu johtaja määrittelee sekä pukeutumiskoodin, että hiusten pituuden, kuten Pohjois-Koreassakin on tapana.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos ei nyy iha semmost senttä! Viäl!”
Pääministerillä on varmaan ollut hauska viikonloppu, jos hän on vähänkin kerennyt lukemaan mitä ihmiset ovat olleet mieltä hänen pukeutumisestaan. Kun istuu ”korkkial jakkaral”, niin onhan sitä kaikennäköistä siedettävä, kestettävä ja mussuttamisia kuultava.
Stubb tuskin tästä pöksykohauksesta sen kummemmin hernettä nenäänsä vetää. En usko, että siitäkään, jos meikäläinen sanoo uudemman kerran, jotta kretonki oli loppunut kesken ja toisekseen: saatiin hetkeks ihmisten ajatukset pois päivän politiikasta. On saatu mussuttaa helposta aiheesta puolesta ja vastaan.
Kiitos tämän päivän kommentoijillekin.
Eiköhän tämä juttu jo saa pistettä iin päälle?
Ilost illan jatkoo kaikille!
Ilmoita asiaton viesti