Myrskyn silmässä
Olemme tänään Salossa päätyneet myrskyn silmään, nyt vähän muusta kuin kehnosta taloudestamme:
Poliisi epäilee: Sairaanhoitaja murhasi 84-vuotiaan potilaansa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73583-poliisi-epailee-sairaanhoitaja-murhasi-84-vuotiaan-potilaansa
Ikävää tässä on se, että kun yksi hoitopaikka toimii väärin ja törkeästi, niin siitä saavat helposti siipiinsä myös muut. Ja paikkakuntakin leimaantuu.
Salossa, varmaan muuallakin, on päädytty ajatukseen, että palveluseteli on "sitä jotain" , se on tulevaisuutta. Kattariinakin on viime vuonna ollut citymme listoilla, jos tämä uutinen pitää paikkaansa.
En ole kuullut, että näitä hoitopaikkoja
Mehiläinen Oy Hoivakoti Onni, Lieto (101,00 €). Kuusjoen Kotisatama, Kuusjoki (104,10 €), Lamminiemen Hyvinvointikeskus Oy, Somero (122,00 €), Halikon Vanhustenkotiyhdistys Ry,Tammilehdon Palvelukeskus, Halikko (142,00 €), Salva Ry Palvelukeskus Ilolansalo, Salo (156,80 €)
olisi moitittu, en todellakaan, mutta mietipä hintoja!
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143307-12.HTM
Jos meinaa hoitoa tarvitsevana vanhuksena Suomenmaassa pärjätä, niin rahaa tarttee olla! Sitä on oltava hoitoa tarvitsevan omassa kukkarossa! Ja kun sitä kukkarosta löytyy, niin väärinkäytösten vaara pyörii aina.
Olen varmaan ilkeä ennustajaeukko, kun ennustan, että tulevaisuudessa väärinkäytösten vaara kasvaa.
Jos vanhusten hoito tuupataan enemmän ja enemmän yksityisiin hoitopaikkoihin (sehän se muotivillitys meillä nyt tuntuu olevan), niin kysynpä vaan: mikä meitä vielä odottaa!
Tämä kyl on tuttua tekstiä:
”Kiihtelysvaaran vanhainkodissa näin, kuinka erään mummelin poika kävi joka kuukausi eläkkeet omaan käyttöönsä, eikä se ystävälliseltä toiminnalta näyttänyt.”
Näkyy Ari Alsion blogissa:
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178889-mu…
Tuota silloin tällöin vanhustenhoitolaitoksissa näkee. Niissä kunnallisissakin!
Ilmoita asiaton viesti
Salon yrittäjä josta nyt puhutaan oli yrityksenä nuori, mutta jo nyt oli kimpussa Finvera, eli hiukan ahtaalle on asiat laitettu. Jos yrityksiä viritellään niin ei siinä kaksi vuotta ole mitään, eli onkohan nyt uutisoinnissa hiukan paisuttelun makua.
Jos ei ole niin silloin on kontrolli pettänyt jo siinä vaiheessa kun yritys on saanut luvan aloittaa vanhustenhoitajana.
Telkkarissa äsken joku nuori virkamiespoju sanoi, että kontrolli ei olisi pettänyt, mutta sitä en minä usko.
Jos yrittäjät ovat epätoivoisia, niin kyllä se jo säteilee ympäristöön paljon ennemin kuin mitään tuollaista voi tapahtua.
Onhan se luettu tällä blogistanissakin jo vuosia, että asioissa olisi parantamisen varaa, mutta kukaan ei ilmeisesti lue näitä hätähuutoja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Hätähuutoihin reagoidaan miten reagoidaan. Yleensä huonosti, olivat ne sitten lasten tai nuorten, aikuisten tai vanhusten ym. Mutta kun jotain ikävää sattuu ja tapahtuu, niin jo ”alkka senpäiväne show”!
Ilmoita asiaton viesti
– Yritys ei ollut vastannut avin selvityspyyntöihin eikä haastemiehen selvityspyyntöön. Jos vastausta ei olisi pian kuulunut, yrityksen olisi pitänyt laittaa lappu luukulle. Tämä olisi tapahtunut marraskuun aikana.
STT
Eli valvonta ei petä, se vain myöhästyy.
Ilmoita asiaton viesti
Avi. Juu ja iso sniff! Tarkoittaa siis sitä, että en oikein fanita heitin tekemisiä!
Ilmoita asiaton viesti
Ennen sanottiin, että kirveellä olisi töitä, mutta nyt tarvitaan jo puskutraktoria ja järeämpää asetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä on jo irvokkuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Laatua saa rahallakin. Tai sitten ei..
Salon valtuuston kokouspäivänä 6.10.2014 sain vastauksen ”liitekäytännöistä toimielinten esityslistoissa ja pöytäkirjoissa sekä lisäkysymys auditoinnin hinnasta”
http://www.salo.fi/attachements/2014-10-15T08-11-2…
Seliseliä riittää. Hintakin kerrotaan!
On varmaan ollut joillekin yllätys, mutta nyt tuo kaipaamani liite on esillä ja ihan siellä missä sen kuuluukin olla:
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143280-7.HTM
Tais mennä esille jotain muuta tietä kuin soten pöytäkirjanpitäjän..
Nyt odotellaan kieli vyön alla laatupalkintoa:
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143307-5-1.PDF
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143307-5.HTM
Kysynpä vaan, jotta mistä hyvästä. Kun tätä raporttia
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143280-7-1.PDF
lukee, niin pikkusen tulee orpo ole.
Annetaan ulospäin se kuva, että meillä on kaikki hyvin. Ainakin vanhustenhoidossa. Eihän meillä hoitopaikkojakaan olla tarvittu. Tämän vuoden tuloskortissa (kaupunginhallituksen) on, jotta laitospaikkojen määrä alle maan keskiarvon!
http://www.salo.fi/attachements/2014-01-03T11-02-1…
Evondos -raporttia piilotellaan edelleen!
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143227.HTM
Vissiin siks, että ei se ihan niin mennyt kuin odotettiin.
Ei siis mitään kivaa tietoa citymme asioista. Murhaa ja rahojen kähmimistä en tähän sotkuun enää olisi kaivannut!
Ilmoita asiaton viesti
Lisää murheita:
http://www.sss.fi/uutiset/693982.html
Kauhistus mikä meno tähän Salo -cityyn on iskeytynyt!
Ilmoita asiaton viesti
”Olen varmaan ilkeä ennustajaeukko, kun ennustan, että tulevaisuudessa väärinkäytösten vaara kasvaa”.
Samaa voin ennustaa kyllä minäkin. Nykyajan motto lienee jo tämän perusteella: ”Rahat pois, vaikka henki menis”.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Kotona asumista, sitähän meille nyt tolkutetaan. Yksin asuvien, muistamattomien vanhusten määrä on tulevaisuudessa huikea. Kun kaikille ei riitä kunnallinen kotiapu, niin epärehellisille ihmisille löytyy markkinarako ”auttamisfirman” perustamiseen ja sit käy niinkuin nyt Salossa käynyt on.
Salolainen tapaus tulee heijastumaan koko maahan.
Salossa poliisi teki hyvän työn (hyvän, jos niin nyt voi sanoa), kun se julkisti heti, mistä firmasta on kyse. Ei päässyt huhumyllytystä – kuka, mikä, missä? – liikkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sen vanhuksen voi joku aina ”kääntää” niin yksityisellä- kuin kunnallisellakin puolella. En usko että yksityistäminen mitenkään lisäis ”kääntämisiä”
Ilmoita asiaton viesti
No ei varmaan, mutta valvonnassa on eroa. ”Tienaamistarkoituksessa” perustettujen paikkojen – sellaiselta Kattariina nyt tuntuu – perään ei noin vain ehditä. Eivät omaisetkaan, vaikka hälytyskellot jo jossain soivat.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102918791478_u…
”Hoivapalveluyritys on perustettu kaksi vuotta sitten, elokuussa 2012.
Lyhyen historiansa aikana sille on kertynyt useita kymmeniä maksuhäiriömerkintöjä. Suurin osa rästiin jääneistä saatavista on muutaman sadan euron suuruisia summia. Merkittävin velkoja on Finnvera oy, joka karhusi yritykseltä peräti 20 234 euron suuruista summaa.
Suhteessa toimintansa kokoon rikoksesta epäiltyjen yritys päättikin ensimmäisen ja ainoan tilikautensa raskaasti tappiollisena, 26 957 euroa miinuksella. Tilikauden liikevaihto oli kaikkiaan 17 479 euroa.”
Ilmoita asiaton viesti
Kun saattohoitoa tarjoavalta saattohoitopalvelua tarjoavalta yritykseltä puuttuu siihen toimilupa, voisi kuitenkin luulla, että asiaan puuttuisi AVI huomattavasti nopeammin.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei kovin riemastuttavia kokemuksia AVIsta ole.
Ne kantelut, joista minä olen infoa saanut ovat liirumlaarumia. Tähän tapaan:
”Aluehallintovirasto kiittää yhteydenotosta. Kansalaisten taholta tulevat tiedot epäasianmukaisuuksista palveluiden järjestämisessä ovat tärkeitä aluehallintoviraston valvontatehtävän suorittamiseksi. Virasto on saanut aiemminkin yhteydenottoja samasta asiasta ja ollut yhteydessä X kaupunkiin. Myös Teidän ilmoittamanne tiedot tullaan ottamaan huomioon kyseistä toimintaa valvottaessa ja tarvittaessa toimintaan puututaan.”
Että näin.
Tuossa oli kyseessä kunnallinen toiminta.
Suora jäljennös saadusta vastauksesta!
Kaupungin jätän mainitsematta!
Ilmoita asiaton viesti
Kunnallisen hoidon valvonnassa on jopa ongelmallista se että valvovat viranomaiset ja hoidon johto saattaa toimia hyvinkin lähekkäin ja tuntevat toisensa, niin ei helposti uskota että toinen voi syyllistyä mihinkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aino_Nykopp-Koski
Tuotakaan tapausta ei mikään valvonta estänyt.
Ongemanahan on ettei valvontaa juurikaan ole, on olemassa vain byrokratiaa jossa paperilla asiat kun saadan näyttämään hyviltä niin se riittää. Valvonta on siis että lähetetään paperi jossa kysellään onkos teillä kaikki hyvin ja vastataan että on.
Olen kuullut aika monta tarinaa omaisilta, missä on ihmetelty vanhuksen korujen ja rahojen katoamisia, mutta hoitohenkilökunta kuittaa vaan vanhuuden höperyydellä ja että minne lie kadottanut. Olen aika varma että tänäkin päivänä jossakin kunnallisessa hoitolaitoksessa pieni palkkainen hoitaja varastaa hoidettavalta jotain. Ihmiset vaan on sellaisia, kun aikansa kituuttaa ja työllä ei laskujaan pysty maksamaan, kyllä se kiusaus viimein kasvaa liian suureksi.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt kerroit just sen miten asiat on!
Kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Ei korppi korpin silmää noki..
Ilmoita asiaton viesti
Nettisivujensa mukaan tämä yhtiö tarjoaa hoivapalveluina kotihoitoa ja siivouspalvelua, mutta saattohoitoakin on tarjottu. Tässä vertailun vuoksi hinnasto:
http://hoivapalvelutkattariina.yhteystietopalvelu….
Kovin on siis halpaa noihin blogissa mainittuihin hintoihin nähden. Aamulehden mukaan miehellä ja vaimolla on pitkä ulosottorekisteri. Samoin yrityksellä on ulosottomerkintöjä. Miten tällainen hoivayritys on voinut ylipäätään toimia näihin päiviin saakka?
Nimittäin jo kesällä oli esim. käynyt ilmi, että yritys oli tarjonnut saattohoitoa, vaikka siltä puuttui siihen toimilupa. Yrityksen potilasasiamies oli irtisanoutunut eikä aluehallintovirastoon ilmoitettu seuraajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkeästi totean, mutta totean kuitenkin: Kyllä tämä nyt kiinni jäänyt pariskunta on ilmeisesti alunalkaen ajatellut, että kaapataan jostain rahakas asiakas.
Kurjaa tässä on se, että salolainen tapaus tulee heijastumaan koko maahan.
Salossa poliisi teki hyvän työn (hyvän, jos niin nyt voi sanoa), kun se julkisti heti, mistä firmasta on kyse. Ei pääse täällä huhumyllytystä – kuka, mikä, missä? – liikkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.sss.fi/uutiset/694183.html
Hoitajan vangitsemisoikeudenkäynti aamulla
Salon Seudun Sanomat 30.10.2014 08:26:55
Murhasta epäillyn 54-vuotiaan sairaanhoitajamiehen vangitsemisoikeudenkäynti alkaa tänään kello 10. Hänen vaimonsa, 42-vuotiaan lähihoitajan vangitsemisoikeudenkäynti on kello 13.
Sairaanhoitajaa epäillään 84-vuotiaan naisen myrkyttämisestä. Lisäksi hänen epäillään kavaltaneen uhrin omaisuutta. Mies on ollut vangittuna lokakuun alusta lähtien törkeistä talous- ja omaisuusrikoksista.
Lähihoitajaa epäillään lukuisista rikoksista.
..
Järkyttävä päivä murhatun omaisille. Järkyttää varmasti myös muita Kattariinan asiakkaina olleita ja heidän omaisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mies kiistää:
http://www.sss.fi/uutiset/694305.html
Ilmoita asiaton viesti
Lounais-Suomen aluehallintovirastoon otettiin hoivayritykseen liittyen yhteyttä siis jo kesällä, jolloin vielä tuolloin yritykseltä palveluita ostaneet asiakkaat olivat ottaneet yhteyttä Salon kaupunkiin, josta aviin sitten yhteyttä otettiin.
Valviran myrkytysepäilyt saavuttivat eilen keskiviikkona.
Tässä tapauksessa myrkytys paljastui sattumalta. Tulee vain mieleen, paljonkohan näitä tapauksia menee läpi, kun lääkäri kirjoittaa kuolintodistuksen pääsääntöisesti ilman ruumiinavausta?
Lääketieteellisten ruumiinavausten määrä on vähentynyt 1975–2007 21 %:sta 7 %:iin kuolleista. Vastaavasti oikeuslääketieteellisten ruumiinavausten määrä on lisääntynyt vastaavana ajanjaksona 15 %:sta 24 %:iin kuolleista, vaikkakin ovat olleet nyt vähenemässä. Vuonna 2011 määrä oli n. 21 %:a.
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/terveyden…
Ja tapauksia oli muitakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014103018793381_u…
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko tapauksia on? Muitakin? Hyvän kysymyksen heitit!
Tämä tapaus nostanee jatkossa ruumiinavausten määrää ja ainakin niissä tapauksissa, joissa ikäihminen kuolee kotiinsa.
Nyt tuli esille hoitofirma, mutta kyllä vanhusten epärehellisiä auttajia ja avustajia löytyy muistakin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tässä tapauksessa lääkäri olisi kirjoittanut kuolintodistuksen, mutta nimen kuultuaan päätyi oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Näin tutkintaa johtava on kertonut.
Valitettavasti aiempien vastaavien tapausten jälkeen (vuosilta 2004–2009 ja 2007) kehitys suoritettujen oikeuslääketieteellisten ruumiinavausten määrän suhteen on ollut päinvastainen. Mutta kynnyksen luulisi sentään niihin madaltuvan.
” Nyt tuli esille hoitofirma, mutta kyllä vanhusten epärehellisiä auttajia ja avustajia löytyy muistakin”.
Juurikin näin.
Ilmoita asiaton viesti
Yrityshän ei tee tai jätä tekemättä yhtikäs mitään, vaan siinä ja sen yhteydessä toimivat ihmiset aina valvontaa myöten.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa lääkäri olisi kirjoittanut kuolintodistuksen, mutta tutkinnanjohtaja päätyi kuitenkin teettämään tuon ruumiinavauksen, jossa myrkytys sitten paljastuikin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpa kuka valvoisi AVI:a. Tuntuu että se ei valvo ketään, laittaa kirjeen ja toteaa kaiken olevan ok jos kirjeeseen vastataan. Tässäkin tapauksessa vaan odoteltiin. Minkään moisia toimia ei edes kaavailtu. Eikä tämä tässä maassa rajoitu ainoastaan terveydenhuoltoon. AVI:han on viranomainen joka antoi luvat Talvivaaralle ja valvoi sen toimia. Ketä sit syytetään? Eiköhän nämä aluehallintovirastot olisi syytä laittaa erikois tarkkailuun, tarkistaa niiden ammattitaito ja loppupelissä resurssit. Uskoisin kuiteskin että resursi ei ole ongelma, vaan viraston asenteet, leväperäisyys ja ammattitaito. Veikkaisin että sielläkin on jos minkäkin moisia virkanimityksiä, jossa pätevyys on ohitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Voin kuitata tämän päivän kysymykseksi:
Kuka valvoisi AVIa?
Ilmoita asiaton viesti
http://yle.fi/uutiset/salon_murhaepaily_tuli_valvo…
”Siikavirta sanoo suoraan, että valvonta on hankalaa.
– Minkäänlaista suunnitelmallista valvontaa ei tämän alan yrityksiin kohdistu, lakimies Jaska Siikavirta sanoo.”
Ilmoita asiaton viesti
No just ja juu:
http://yle.fi/uutiset/salon_murhaepaily_tuli_valvo…
”Mietinnän paikka
Lounais-Suomen aluehallintoviraston lakimies Jaska Siikavirta sanoo, että Salon tapauksen vuoksi olisi ehkä syytä miettiä, minkälaisia uusia keinoja valvontaan tarvitaan.
– Nimenomaan sellaisia keinoja, joiden avulla voisimme olla paremmin perillä siitä, mitä hoitolaitoksissa tapahtuu.
Jaska Siikavirta sanoo, että kaikesta huolimatta Salon tapauksessa valvonta ei ole pettänyt.
– Mielestäni ei ole pettänyt, koska kysymys on hyvin poikkeuksellisesta tapauksesta, jota todennäköisesti ei olisi pystytty valvonnan keinoin ylipäänsä estämään, sanoo Jaska Siikavirta.
Hoivapalvelu Kattariinaan ei ollut tehty minkäänlaisia tarkastuksia.
– Tietääkseni ei ole tehty. Laitoksesta oli tehty aiemmin kantelu, joka koski pientä hoidollista laiminlyöntiä, mutta ei muuta, Jaska Siikavirta sanoo.”
..
Voi kauhistus sanon minä!
Ilmoita asiaton viesti
Deja-vu! Tuntuuhan tuo kummasti niin tutulta. Mutta eihän Talvivaaraakaan valvottaessa toimet olleet niitä ripeimpiä..
Mutta kyseessä on nyt – huom.! – ihmisiä palveleva hoivalaitos, jossa kyse on sentään suoraan ihmisten terveydestä. Silti prosessit puuttumiseen kestävät näin monia kuukausia.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä valtakunnassa tykätään työryhmistä.
Nyt voisis joku työryhmä ryhtyä pohtimaan, miten AVI saadaan (kun kanteluita saavat) toimimaan heti. Ei siis mitään tilanteen seuraamishyssyttelyjä, vaan moitteisiin kiinni heti, tänään, tässä ja nyt. Liikkuvat tarkastajat kentälle vaan!
Ilmoita asiaton viesti
Avihan oli lähettänyt ensimmäisen selvityspyyntönsä hoivayritykseen jo kesän alussa. Vastausta ei kuulunut vielä toisellakaan yrittämällä. Lupaa olisi tarkasteltu vasta marraskuussa..
Pitkät ovat prosessit avissa!
Ilmoita asiaton viesti
Myrskyn silmässä -otsakkeeni voi hyvin tuupata myös valvovan viranomaisen suuntaan!
Ilmoita asiaton viesti
Sarjassa KaikenNäköisiä Yrittäjiä. Tämän postin olen saanut sähköpostiini (varmaan joku muukin).
Olen X X asianajaja Lontoosta, Englannista. Asiakkaani kuoli vuonna 2008, ja hän jätti jälkeensä summan 9,500,000 Englannin puntaa (yhdeksän miljoonaa, viisisataa tuhatta Englannin puntaa) talletettuna pankkiin. Valitettavasti hän ei nimennyt perijänsä ennen äkillistä kuolemaansa.
Kaikki yritykseni jäljittää hänen perheenjäseniään ovat epäonnistuneet, koska hän ei kirjoittanut testamenttia ennen kuolemaansa.
Englannin perintölaki sallii takavarikoitavan edesmenneen varat, jotka ovat jääneet perimättä kun yli 6 vuotta tilinomistajan kuolemasta on kulunut. Kuitenkin, pankki on ottanut minuun yhteyttä löytääkseni prijän edesmenneelle asiakkaalleni, niinpä rahat luovutetaan henkilölle, jota en ole vielä pystynyt löytämään asiakkaani perijäksi. Tämän vuoksi otan yhteyttä sinuun, koska aion laillisesti suositella sinua hänen perijäkseen, koska sinulla on sama sukunimi kuin edesmenneellä asiakkaallani.
Englannin perintölain mukaan on lakimiehen vastuu osoittaa edesmenneen perijä ja olen edesmenneen asianajaja. siten minulla on oikeus suositella sinua perijäksi ja pankki luovuttaa varat sinulle.
Minulla on kaikki lailliset dokumentit, joita tarvitaan varojen siirtoon ilman ongelmia Englannin ja omassa maassa hallinnon kanssa. Tämä varojen siitrto on 100 % riskivapaa. Neuvon ja ohjaan sinua, mitä pitää tehdä missäkin ajassa ja pian tämä summa on siirretty tilillesi. Matkustan tapaamaan sinua maahasi, niin jaamme summan 40% sinulle, 40% minulle ja 20% lahjoitettuna hyväntekeväisyysjärjestöille.
Tämä periminen tulee saatettua laillisesti loppuun; kaikki mitä tarvitsen on täydellinen yhteistyö ja rehellisyys.
Jos olet kiinnostunut työskentelemään kanssani, ota yhteyttä ja täytä alla pyydetyt tiedot:
Koko nimi: …………………
Matkapuhelinnumero: …………………
Puhelinnumero: …………………
Faksinumero: …………………
Ammatti: …………………
Ikä: …………………
Kansallisuus: …………………
Odotan pikaista vastaustasi.
Kunnioittaen,
X X
..
Tulevaisuudessa joku muistamaton, nettiä käyttävä, voi tuollaiseen viestiin tarratakin. Ja mitäs sit?? Kuka tuollaisia valvoo??
..
Meni jo pikkusen ohi alkuperäisesta aiheestani, mutta ei niin paljon, etteikö tuollaistakin esille voisi nostaa. Muistamattomien määrä kasvaa ja jos on nettiä käyttänyt, niin kyllä sitä voi joku päivä huijauskirjeisiinkin tarttua..
Ilmoita asiaton viesti
Valviran ja avien yhdessä laatimassa valvontasuunnitelmassa painotetaan, että sekä julkista että yksityistä sektoria valvotaan samojen kriteereiden mukaisesti. Ok. Riskikohteiden tehostettu valvonta alkoi jo muutama vuosi sitten.
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistotiedotteet/v…
Mutta kotihoidon valvonta onkin retuperällä. Tästäkin on tullut joskus kirjoitettua:
http://kaituovinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115593…
Oikeuskemiaa koskevat tulokset valmistuivat siis viime perjantaina, joten tästä viiden päivän kuluttua Valvira saikin siitä tiedon. Mutta prosessi olikin tyssännyt sinne aviin.
Anns kun mä arvaan. Lomat pääsivät sotkemaan tuonkin..
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi epäilee perniöläismiehen yrittäneen murhaa aiemminkin
Salon Seudun Sanomat 6.11.2014 21:41:09
http://www.sss.fi/uutiset/697365.html
Murhasta vangittu perniöläismies yritti poliisin mukaan surmata salolaisvanhuksen jopa useita kertoja ennen kuin hän lopulta onnistui. Myrkytykseen menehtynyt salolaisvanhus joutui sairaalaan kolmesti ennen kuolemaansa. Tappava annos annettiin suun kautta.
– Moni asia kertoo, että tätä on yritetty aikaisemminkin, rikoskomisario Pertti Läksy Salon poliisista sanoo.
Yksi sairaalakäynti viittaa Läksyn mukaan selvästi siihen, että 84-vuotias nainen oli yritetty myrkyttää. Sairaalassa ei osattu epäillä myrkytystä, mutta oireet täsmäävät Läksyn mielestä aineeseen, johon uhri syyskuun puolivälissä kuoli.
Perniöläismies ja hänen vaimonsa esiintyivät sairaanhoitajina pyörittäessään Hoivapalvelut Kattariina -firmaansa Salossa. Molemmilla oli aito tutkintotodistus suomalaisesta ammattikorkeakoulusta. Valvira oli laillistanut heidän ammattipätevyytensä 2012.
Poliisi epäilee miehen väärentäneen itselleen ja vaimolleen virolaisia tutkintotodistuksia ja työtodistuksia, joilla pariskunta harhautti Turun ammattikorkeakoulua ja Diakonia-ammattikorkeakoulua. Paperien perusteella pariskunta sai suoritettua tutkinnon parissa vuodessa, kun sairaanhoitajan koulutus ammattikorkeakoulussa kestää normaalisti kolme ja puoli vuotta.
Salon Seudun Sanomat kertoi jo keskiviikkona, että Valvira tutkii murhasta epäillyn koulutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää valvonnan pettämistä??
Epäillään, että olivat viel kaiken huipuks valehoitajia!
Ilmoita asiaton viesti
”Salolaishoitajan ulkomainen tutkintotodistus on väärennetty
STT 7.11.2014 10:22:52
Myrkyttämisestä epäillyn salolaisen hoitajan ulkomainen tutkintotodistus on väärennetty. Väärennyksen varmistumisesta kertoo STT:lle Diakonia-ammattikorkeakoulu, jossa mies opiskeli muuntokoulutuksessa sairaanhoitajaksi vuosina 2009-2011.
– Eilen illalla on tullut varmennus, että sen niminen henkilö ei ole opiskellut lähtömaan oppilaitoksessa, rehtori Jorma Niemelä kertoo.
Ulkomainen terveysalan oppilaitos, jossa mies väittää opiskelleensa, sijaitsee Virossa. Diakonia-ammattikorkeakoulu (Diak) sai tiedon väärentämisestä Valviran kautta Virosta.
Mies esitti väärennetyn todistuksen pyrkiessään työvoimapoliittiseen sairaanhoitajan muuntokoulutukseen Suomessa.
– Me olemme tarkistaneet todistuksen, mutta siinä vaiheessa väärennös ei valitettavasti tullut ilmi.
Niemelän mukaan oppilaitos on kehittänyt viime aikoina prosessejaan, joilla estettäisiin vastaavanlaiset tapaukset. Jatkossa myös arvioidaan, pitääkö vielä tehdä jotain varmistuksissa.
– Katsomme kuitenkin, että Salon tapaus oli pitkä vilppiin ja rikoksiin liittyvä erityinen tapahtumasarja.
Valvira ryhtyy Niemelän mukaan miestä koskevassa väärennysasiassa tarvittaviin toimenpiteisiin.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle.”
http://www.sss.fi/uutiset/697518.html
Jaahas. Valvira ryhtyy toimenpiteisiin. Minkähänlaisiin??
Ilmoita asiaton viesti
http://www.sss.fi/uutiset/703019.html
Salolaisvanhuksen murhasta
epäilty ei ole tunnustanut
Salon Seudun Sanomat 21.11.2014 11:50:51
Salolaisen vanhuksen murhasta epäilty mies ei ole tunnustanut tekoa. Salon poliisi kuulusteli miestä tällä viikolla maanantaista torstaihin useita tunteja päivässä.
Tutkintaa johtavan rikoskomisario Pertti Läksyn mukaan kysymykset kertovat tapahtumien kulusta enemmän kuin vastaukset.
Poliisi uskoo miehen murhanneen 84-vuotiaan salolaisnaisen Salon keskustassa syyskuun puolivälissä. Epäilty on poliisin mukaan antanut uhrille suun kautta tappavan määrän lääkettä. Poliisi ei edelleenkään kerro, mitä lääkettä henkirikoksessa on käytetty.
Poliisin mukaan epäilty yritti myrkyttää vanhuksen jopa useita kertoja ennen kuin hän lopulta onnistui. Nainen oli joutunut sairaalaan kolme kertaa kesän ja alkusyksyn aikana. Sairaalassa ei osattu epäillä myrkytystä, mutta oireet täsmäävät poliisin mukaan lääkkeeseen, johon uhri kuoli.
Epäilty ja hänen vaimonsa esiintyivät sairaanhoitajina pyörittäessään Hoivapalvelut Kattariina -firmaansa Salossa. Pariskunta on vangittuna.
Ilmoita asiaton viesti