Myöhästynyt joululahja
Lietolaiset ja tarvasjokilaiset ovat saaneet joulun jälkeiset tai pitääkö tätä tänään julkistettua infoa tulkita myöhästyneeksi joululahjaksi:
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt kuntaliitosvalituksen
Korkein hallinto-oikeus on 30.12.2014 antanut ratkaisunsa lietolaisten valtuutettujen tekemään kuntaliitosvalitukseen. Päätöksessään korkein hallinto-oikeus toteaa, että valtioneuvoston päätös Tarvasjoen ja Liedon kuntien yhdistämisestä ei ole hallintolainkäyttölain 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla lainvastainen. Valitus on hylättävä.
KHO: Liedon ja Tarvasjoen pakkoliitos on laillinen
Lietolaisethan eivät kuntajakoselvittäjien liitosesityksestä tykänneet, siis siitä, että Lieto ja Tarvasjoki toisiinsa liitetään, mutta niinkus näkyy, heidän mielipiteellään ei ole ollut merkitystä. Kahden kunnan pakkonaiminen on täyttä totta ja alkaa jo parin päivän päästä 1.1.2015.
Mitäs tuohon nyt sitten muuta sanoo kuin, että aamen.
Lietolaisten neuvonta on päivitetty 11.12.2014, mutta Tarvasjoella ollaan oltu valppaina syksystä 2014 alkaen. Kunnan tiedotuslehti kertoo, että Tarvasjoen kunta liittyy Liedon kuntaan vuoden 2015 alusta, myös sen, että kunnanvirasto ei muutaman päivän päästä olekaan enää kunnanvirasto. Se on asiakaspalvelupiste.
Siitähän se sitten pikkuhiljaa etenee.
Täällä Salossa, kymmenen kunnan kuntaliitosalueilla (1.1.2009-), entisissä pikkukunnissamme toivotaan, että voivoi kun olisi ja pysyisi edes se palvelupiste.
Kuntaliitos ei sitä rikkautta tuonut jota odotettiin. Rahaa meiltä puuttuu. Mistä, miten sitä saadaan, sitä miettimistä meillä kyllä riittää:
http://yle.fi/uutiset/miljoonaluokan_sopeutukset_lapi_salon_valtuustossa/6869765
http://salo.tjhosting.com/kokous/20143294-5-1.PDF ja vuonna 2015 jatketaan
Liedossa on parmat, meillä muilla herhiläiset kiusanamme. Eduskunnan herhiläiset säätävät liukuhinalta uusia lakeja, vaikka kansa ei ymmärrä niiden vanhojen kakienkaan kaikki pykäliä. Nyt saa kohta sitten ajella otsalamppupäässä polkupyörää ilman, että sakotettaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Jos meikäläinen, pitkä ihminen ajais polkupyörällä ja tien valaiseminen olis otsalampun varassa, niin eihän siitä mitään tulisi. Ei se lamppu ainakaan tien pintaan osuisi..
Ilmoita asiaton viesti
Saas nähdä säilyykö tarvasjokilaisten kunnantalo palvelupisteenä. Muurlan kunnantalosta tehtiin lasten päiväkoti ja palvelupiste siirtyi hankalasti kuljettavaan (ainakin ikäihmisille) kirjastoon.
http://www.salo.fi/kasvatusjakoulutus/varhaiskasva…
http://www.salo.fi/linkit/osallistuminenjaasiointi…
..
Joku suomen kielen taitaja voisis minua pikkusen valaista. Kumpi on oikein, tarjasjokelainen vai -jokilainen!!
Ilmoita asiaton viesti