Kysymys, johon peruspalveluministeri tuskin enää vastaa
Seuraava hallitus tuntuu olevan työllistetty jo ennen ennenkuin on edes tiedossa mitkä puolueet, ketkä ihmiset siellä istuvat.
Uusi hallitus on kuin paraskin PeriKunta, joka saa selvitettäväkseen vanhan hallituksen jäämistön. Rahaa ei ole odotettavissa, mutta sotkujen selvittämistä kyllä riittää: kunta-uudistus, sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistus, vanhustenhoidosta hoitajamitoitus, sitten "paskalaki", anteeksi jätevesiasetus, mitä noita nyt onkaan. Kaikki riipin rääpin.
Ja mikä on viimeisin kohellus?
Minun mielestäni se on nk. paperittomien terveydenhuolto, sen järjestäminen. Läpi se ei mennyt, kiitos Kari Rajamäen. Mies oli sitä mieltä, että asia, esitys oli huonosti valmisteltu, Rajamäen uralla huonoin 32 vuoteen.
Minä ihmettelen sitä, miksi peruspalveluministeri Susanna Huovinen edes käytti hallituksen loppumetreillä energiaansa tuollaiseen, kun täällä ihan oikeasti kirjoilla olevilla asukkailla, esimerkiksi vanhuksillamme asiat ovat huonosti. Todella huonosti.
Jos vanhustenhoitoon ei rahaa irtoa, niin mistä rahat näille paperittomille? Rajamäen tiedon mukaan heitä on esimerkiksi Pietarissa (siis ihan vieressämme) miljoona, plus 50 000 HIV -potilasta. Mistä hoidon rahat, jos tänne olisivat tulleet?
Ei taida peruspalveluministeri tuollaiseen enää vastata! Tuskin edes lukee tätä! Tuskin kukaan muukaan, joka eduskuntaan seuraavaksi pyrkii. Nyt on kiirus miettiä ihan jotain muuta!
No juu, paperittomille terveyspalveluita, jees. Viime joulukuun alkupäivinä yritin saada lääkäriaikaa vanhukselle. Ei oota tuli ja pyydettiin soittamaan ensi vuoden alussa uudelleen, mielellään vielä loppiaisen jälkeen kun on niitä vapaapäiviä. Juu, en oo soitellu, enkä soita. Pitäkööt tunkkinsa.
Lompsa on tossa pöydällä yön yli auki, jos tulee tarve käydä hakemassa fyrkkaa paperittomaan hoitoon.
Ilmoita asiaton viesti
Oli uskomaton esitys Huoviselta! Mutta olis näköjään ollut vihreitten mieleen
http://yle.fi/uutiset/vihreat_paperittomien_hoidos…
Ilmoita asiaton viesti
Vanha sanonta voidaan nykyisin kääntää muotoon: ”Toinen tykkää äidistä ja toinen … hmmm.”
Ilmoita asiaton viesti
Juu ja huokaus!
Ilmoita asiaton viesti
Joudunko minäkin nyt kääntämään takkiani?
Tässä puheenvuorossa
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
esitin (kun yhteen galluppiin vastasin), että seuraavassa hallituksessa istuisi keskusta, perussuomalaiset ja vihreät.
Jos vihreät paperittomien terveydenhuollosta tykkäisivät, niin voivoi! Minkäs puolueen minä nyt tilalle nostan?
Ilmoita asiaton viesti
On aivan yhdentekevää mikä/mitkä puolueet keskustan kainalossa istuvat seuraavan hallituskauden aikana. Sukset on jo voideltu ja alamäki alla. Ainoa toivo äkkipysähdykseen on ilmastonmuutos, joka vie lumet ladulta ja vauhti hyytyy 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Aijai. Nyt sanoit pahan sanan. Ilmastonmuutos!!
Bettina on jo meinannut saada ”hipulin”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78977-suosikkijuon…
EDUSKUNTAVAALIT 2015
Suuri energiaväittely -puoluepaneelin juontaja Bettina Sågbom hiiltyi tänään vetäessään poliitikkojen keskustelua. Puolueiden edustajat pohtivat sitä, pitäisikö tulevaan hallitusohjelmaan kirjata kivihiilen kieltäminen lailla vuoteen 2025 mennessä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa a, ihmisessä on hapen jälkeen eniten hiiltä. Kun hapen tarve ja käyttö ihmisen elinkaaren lopussa päättyy, tulee hiilestä kehon pää-ainesosa. Ollaanko nyt kieltämässä ihminen a) eläessään b) kuolemansa jälkeen?
Krematorioiden päästöt tulevat olemaan jatkossa suuri ongelma. Ei yksinomaan hiilenpolton takia, vaan myös elohopea ja dioksiini savun sekä hajun lisäksi tuottavat ongelmia. Olemme itse ongelmajätteitä sen jälkeen kun henki lakkaa pihisemästä. Bettinalla riittää ongelmia vielä pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Mites tämä hoidetaan?
http://www.uusisuomi.fi/raha/78978-karu-totuus-suo…
Karu todellisuus Suomesta leviää ulkomailla: ”2600 ihmistä leipäjonossa”
Hoitaako seuraava hallitus jonot pois?
Eikö ketään huolestuta se, jos ulkomaailma saa nähdä ja kuulla vanhustemnme hoidon tilan?
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta, ”…. miksi peruspalveluministeri Susanna Huovinen edes käytti hallituksen loppumetreillä energiaansa tuollaiseen, kun täällä ihan oikeasti kirjoilla olevilla asukkailla, esimerkiksi vanhuksillamme asiat ovat huonosti.”
Onhan tuo Susanna Huovisen viimemetreillä värkkäämä huonosti valmisteltu lakiesitys todellinen irvikuva meitä kantasuomalaisia kohtaan, jotka veromme maksamme tarkoituksena saada myös haluamamme terveyspalvelut. Nyt niiden kanssa saa monin paikoin jonottaa pitkiä aikoja ja sitten tuon valmistellun lakiesityksen mukaan laittomasti maahantulleille olisi tarjottu ilmainen terveyspalvelu kiireellisenä, siis heti eikä viidestoista päivä, ja maksutta heille, mutta nyhjäistynä meiltä veronmaksajina. Kyllä jonoa olisi tuon lain hyväksymisen jälkeen riittänyt ja silloin ei meikälisille olisikaan enää aikoja riittänyt laisinkaan.
Kuinka tyhmiä, anteeksi, ovatkaan olleet demariministerit. Onneksi sentään yksi viisas edustajien joukosta löytyi eli Rajamäki, jonka ehdotusta pöydällepanoon kannattivat perussuomalaiset, kun istuivat kaikista runsaslukuisimmin salissa keskustelemassa asiasta.
Muuten kyllä tuohon demareiden ja vihreiden joukkoon tulee lisätä myös vasemmistoliitto, sillä heillekin ko. laki olisi ollut ehdottoman tarpeellinen.
Muutonkin kaikki ylimääräinen solidaarisuus, joka koskettaa ulkopuolisia, on vasemmistolaisille tahoille ”jokseenkin pyhä” asia jota on kannatettava maksoi mitä maksoi. Sillä ei heille ole mitään merkitystä.
Samaa mieltä että seuraavalla hallituksella ja eduskunnalla riittää työtä perata tämän hallituskauden saannoksia, vai olisivatko peräti ”jätöksiä”?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Sirpa.
Näillä mennään, mutta kyllä minua ainakin pikkusen huolestuttaa, ketkä seuraavaksi vallan kahvaa vääntämään pääsevät.
Jos valinnan taustana, perusteena on vain jonkun sortin julkisuus (joissakin vain, jotta puolue saa ääniä) ja sillä mennään läpi, sitten valittu istutetaan johonkin valiokuntaan, jonka tehtävistä hän ei tiedä yhtään mitään, niin mitä siitäkin tulee.
”Ei mittä, sano salolaine!”
Kaikki kun ei ihan ”hjalliksia” ole!
Ilmoita asiaton viesti
Nooh. Ei Harkimostakaan sosiaali- ja terveysministeriksi olisi! Tai peruspalveluministeriksi!
Hups! Tulinko minäkin jo sorkkineeksi tulevaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tutustuin tarkemmin tuohon paperittomien lakialoitteen käsittelyyn sitä käsitelleeseen valiokunnan kokoonpanoon ja kyllä yllätykseni oli suuri kun valiokunnan puheenjohtajana on keskustan Juha Rehula. Kuinka hänen johtamansa valiokunta päästää eduskunnan päätettäväksi niin huonosti valmistellun lakiesityksen. Vai onko tämä nyt sitten käsitettävä siten että keskustakin ajaa laittomasti maahan tulevien sosiaalietuuksien maksamista veronmaksajiemme piikkiin?
Tuskinpa Hjallis ihan ensimmäisenä kautena, jos valitaan edustajaksi, tulee ministeripestin saamaan. JOs sitten kuitenkin ministeriksi, niin ehkäpä ulkomaankauppaministeri. Niin ja tuokin sitten edellyttää kokoomuksen olemista hallituksessa.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/v…
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stv…
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin. Tammikuussa Rehula oli sitä mieltä, että ”näin iso asia vaatii laajaa keskustelua ja perinpohjaista harkintaa.”
Kyllä noitten isosten touhu yhtä koheltamista alkaa olla!
Ilmoita asiaton viesti