MEDialle jatkoaikaa
Kirjoitin Ylen ihanasta Mediasta tänne blogi -palstalle 8.8.2009.
Maksusta kirjoitti myös Pekka Manner ( us -blogi 18.8.2009).
Ihan samaa meille molemmille.
Ei meitä kommentein häikäisty!
”Kuumia tunteita herättäneen mediamaksun valmistelua viestintäministeriössä jatketaan.”
Tuo löytyy paikallislehtemme Salon Seudun Sanomien nettisähkeestä tänään iltapäivällä.
Nyt sitten odottelemme. Ties minkälaista hienosäätöä ja mediahäikäisyä viestintäministeriössä vielä keksivätkään per talous..
Ei maha mittään, näen tämän Yle-veron kyllä aikamoisena riistona monelle erityisryhmälle mm. näkövammaisille, vaikeasti vammaisille, niille joille telkkari/netti/radio ei oo mittään (uskokaa tai älkää, heitäkin on yllättävän paljon) jne..´.
Outoa on ollut valtapuolueiden täydellinen hiljaisuus=hyväksyntä asiassa.
Eläkeläiselle tuo automaattisesti perittävä maksu 175€ on tosi huikea veronkorotus!!
Ilmoita asiaton viesti
Kyseinen maksu oilisi vero. Ylen rahoittaminen hoidettakoon budjetin kautta, joilloin ainakin osa erityisryhmistä saa palvelunsa ilmaiseksi. Sitä sitten pitää miettiä, mikä oikeastaan on julkisen kanavan tehtävä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä! On se todella kumma juttu miksvarten tuo ”korttinen” ei kelpaa!
Pitääkö sitäkin varten käynnistää adressi?
Ilmoita asiaton viesti
Hiljaista on rintamalla…..
Vinoilin aiheesta mm. huhtikuussa, mutta hiljaista oli silloinkin:
http://tapios.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/07/tvn-k…
Suomalaisiin on iskostettu verojen suuuuuri yleishyödyllisyys. Verorahojen haaskaus on kielletty keskusteluaihe.
Propaganda on purrut: jopa vähävarainen, täysin kynitty kansalainen on mukautunut kehumaan riistäjäänsä – valtiota.
Ps. Kyllä keskustelua syntyy, jos Jeja Pekka saapuu palturia puhumaan tai Pekka Siikala heittää kapeakatseisen täkynsä lukijoiden pureskeltavaksi (siis provokaation)…..
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkista Tapio!
Oli ja on hyvä juttu.
En ole tuota huhtikuussa huomannut.
Tänne blogiosastolle hukkuu moni hyvä kirjoitus, hyvä esitys tai ajatus.
Hukkuu siksvarten, että täällä, tällä osastolla osa sakista kirjoittaa ( lue mussuttaa, siis mussuttaa mitä sattuu) vain ollakseen esillä..
..
Ja maahanmuuttajat!
Heistä kyl saadaan juttua joka mutkaan, mutta kotomaamme omasta, esimerkiksi vanhusväestä ei välitetä kuin vaalien alla!
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi ei voi kokonaan siirtyä katselukorttisysteemiin, koska se on jo käytössä ja toimivaksi havaittu. Silloin kansa voi valita mitä katsoo ja maksaa vain siitä.”
Canal + teki valtiolle ehdotuksen korttijärjestelmään siirtymisestä, heillä kun on siitä kokemusta.
Valtio (YLE) voisi paketoida kortin esim. siten, että halvimmalla maksulla tai jopa ilmaiseksi näkyisi 20.30 uutiset.
Jos haluaa katsoa Yle:n kautta unkarilaista kansantanssia, niin sitten se maksaa enemmän.
Urheilun katsomisesta kansa on jo tottunut maksamaan. Miksi YLE:n pitää tarjota urheilua kaikille luvanmaksajille?
Lienee kallein yksittäinen ohjelmaerä.
Ilmoita asiaton viesti
Yle -maksusta näyttää nyt kirjoittavan Ari Alsiokin.
Hyvä, että tästä hullutuksesta kirjoitetaan.
Ainakin yksi mediamaksua vastustava adressi löytyy netistä. Se löytyy salolaisen kaupunginvaltuutettu Andi Mwegeranon kotisivuilta.
Ilmoita asiaton viesti
Uusin YLE -blogi: YLE kortilla vai ilman?
Kirjoittaja Petri Kokko!
US -blogi 22.8.2009.
Toivottavasti kaikki mahdollinen yle -kirjoittelu pöllähtää viestintäministerin pöydälle!
Toivottavasti ne löytävät tiensä myös tämän viestintätyöryhmä -sakin pöydälle.
Jospa heille valkenisi, valkenisi edes pieni murunen siitä, mitä elävä elämä ja mitä nimenomaan live -elämä tässä median hyödyntämisessä, sen käytössä, käyttämisessä/käyttämättömyydessa oikeasti on..
Ilmoita asiaton viesti