Voidaan avata ilman kunnan hyväksyntää
Minulta on muutama ihminen kysynyt mitä mieltä olen, jos Salon Halikkoon Märynummelle, Halikon sairaalan kiinteistöön tulisi pakolaisten vastaanottokeskus.
Osa valtuutetuista on jo vihreää valoa tälle asialle näyttänyt. Sensijaan perussuomalaiset ovat keskuksen vastaanottamista vastaan, mm. facebookissa ja mielenilmaustakin suunnitellaan http://www.sss.fi/2015/08/salossa-mielenilmaus-pakolaisten-vastaanottokeskusta-vastaan/.
Ihan ensimmäiselle kysyjälle totesin, että tässäkin jutussa on se ja sama mitä mieltä minä yksittäisenä ihmisenä, yksittäisenä valtuutettuna olen, sillä kyllä se vastaanottokeskus tänne voidaan buukata (vähän niinkuin kuntaliitokset) vaikka puolväkisin.
Ja mitäs minä sanoin? Tässä tämän päivän info: Vastaanottokeskus voidaan avata ilman kunnan hyväksyntää.
Äsken tuon tiedon huomasin Kuntalehden sivustoilta. Vai onko tuokin uutinen vain stratti, lööppi ja ärsyke keskustelulle miten maahamme tullaan, ketkä saavat tulla ja jos tai kun, niin millä perustein?
Taitaa olla edessämme enemmän kuin loputon suo!
Yks juttu minua vaivaa ja ärsyttääkin. Se on se millä nimellä näitä maahantulijoita loppujen lopuks kutsutaan.
Yhtenä iltana (viime viikolla) kuuntelin radiosta, kun joku (oisko ollut Joutsenon vastaanottokeskuksen virkailija/työntekijä) puhui, että asiakkaita ovat. Siis nämä pakolaiset, turvapaikanhakijat.
Kaupassa asiakkaita on!
Kuka kertoisi minulle: missä vaiheessa esim. pakolaisesta asiakas tulee?
Ilmoita asiaton viesti
”asiakas” on hieno ja kunnioittava nimitys. Yleensä ihminen on asiakas kaupassa, hotellissa, parturissa, pankissa tai kirpputorilla, kunnes osoittautuu (maksun yhteydessä) olevan huono asiakas.
”Potkut tekstiviestillä” kirjoituksesi hävisi ”mystisellä tavalla”?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se potkut -juttu hävinnyt ole.
Systeemi on mun muistaakseni semmonen, että jos kirjoittaa enemmän kuin yhden puheenvuoron/pv, niin vain se uusin on näkyvillä etusivulla.
Löytyy se juttu, kun klikkaat esiin ”suosituimmat puheenvuorot”.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä suorempi, nopeempi tie:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän nimitystä hautaustoimistoissa käytetään? Asiakas on haudattu…
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin jotkut puhuvat asiakkaista.
Ilmoita asiaton viesti
Just juu ja pari kertaa hehheh.
Ymmärrän kyl mitä tarkoitat.
Minä vierastan tätä asiakas -sanaa, kun sitä työnnetään joka hemmetin paikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan samaa mieltä olen, minuakin ärsyttää, että kaikkialla on vain asiakkaita. Minusta esimerkiksi potilas on potilas, eikä mikään asiakas.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos.
Löytyy minulta toinenkin sana, jota inhoan. Se on haaste.
Haastemies haasteen antaa. Ei sitä mihinkään muuhun tarttis tyrkyttää!
Aivan liian moneen asiayhteyteen tohkataan, että se on niin ja niin haasteellista. Eiks olis pare, kun sanottaisiin, että on hankalaa tai on vaikea toteuttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Roponen, etkö tiedä vieläkään sitä, että asikas on se ketä lakutetaan, onko sinulla tapana laskuttaa vainajia, vai oikeudenomistajia ?
Ilmoita asiaton viesti
Pakolaisesta tulee asiakas kun hänelle tarjotaan palveluita. Poliisikin puhuu asiakkaasta kun vievät jotakin putkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärillä on potilaita, ei asiakkaita.Turvapaikanhakija on neutraali nimitys. Kun turvapaikka on myönnetty, muutetaan asumispalveluyksikköön, jossa sitten on asiakkaita, tai asukkaita.Jos kunta saisi kieltää pakolaiskeskusten perustamisen, niin meille muodostuisi kuntia, joissa pääasiallinen elinkeino olisi pakolaiskeskusten ylläpito.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ainakin haluan sairaana olla potilas. Mutta jossain sairaaloissa puhutaan asiakkaista, vaikka nykyisin on kai palautettu potilaat lääkereille.
Sairaanhoitajista en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteen aikaan ilmeisesti jopa ohjeistettiin puhumaan mielenterveystoimistojen ”asiakkaista”. Kun mielisairaitakaan ei saanut olla.
Ilmoita asiaton viesti
Sairaanhoitajat puhuvat nykyäänkin asiakkaista, ilmeisesti ymmärtämättä asian juridista taustaa.Asiakkaallahan ei ole potilaan oikeuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Sen vertaa alaa koskevaa juridiikka pitäisi kuulua koulutukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin pitäisi…
Ilmoita asiaton viesti
Seliselille olisi tilaus.
Jonkun muunkin toimesta kuin minun.
Pakolainen?
Mun silmissä henkilö, joka vainon takia joutuu lähtemään kotomaastaan.
Turvapaikanhakija?
On jonkunsortin suojelun tarpeessa ja jos saa luvan jää tulomaahansa, niin saa saman aseman kuin pakolainen.
Maahanmuuttaja?
Tätä piti jo meikämimminkin googlettaa. Tässä maassa kun osataan sekottaa kaik samaan muottiin tai kasaan, on sit pakolainen tai turvapaikanhakija tai maahanmuuttaja. Ja jos jostain ryhmästä pahasti sanoo, niin on rasisti tai jotain muuta hullua!
Siis maahanmuuttaja.
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy tällaista:
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_…
Ilmoita asiaton viesti
Oisko jollain jotain muuta em. kohtaan mielessä?
Ilmoita asiaton viesti
Huikkaako poliisi toiselle poliisille esim. työvuorojen vaihtuessa, että hei, putkassa on asiakkaita, vaikka ne tosiasiassa olisivat liikaa viinaa lutkuttaneita. Siis humalassa. Juoppoja!
Voi pyhä jysäys tän mailman menon kans!
Ilmoita asiaton viesti
Näin juuri sanovat juopoista ja rikollisetkin ovat ”asiakkaita”.
Ilmoita asiaton viesti
Siis jotain muutosta asiakas -sanan käyttöön kiitos!!
Minä ainakin fanittaisin, jos liiat ja yliampuvat käytöt kiellettäisiin.
Vai ovatko kaikki tätä lukevat samaa mieltä, että juopponen putkassa = asiakas?
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta, eivät välttämättä ole juoppoja, vaan harjaantumattomia alkoholipitointejuomien nauttijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Ai semmosia!
No kunhan eivät ole poliisien silmissä asiakkaita!
Ilmoita asiaton viesti
Poliisit yleensä suhtautuvat asiakkaisiinsa varsin ystävällisesti ja huolehtien. Katso vaikka reality-ohjelmia poliisin työstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole tainnut ottaa kantaa siihen, voidaanko vastaanottokeskus avata ilman kunnan hyväksyntää.
Nooh, mun vika.
Ohjasin asian heti sivuraiteille, kun tähän asiakas -sanaan tarrasin.
Mun mielestä Kuntalehden uutinen ei hyvältä kuulosta, jos maahanmuuttovirasto lähtee toimimaan noin vaan ja kuntalaisia kuulematta.
Ilmoita asiaton viesti
Minunkin lähistööni on muuttamassa tuhansittain ihmisiä. Siihen minulla ei ole minkäänlaista sananvalta vaikka en hyväksy ympäristöni luonnon tuhoamista.
Olen ajatellut, että voisi perustaa eläkeläis-taiteilija-luomuviljely-yhteisöä johonkin luonnonkauniiseen kuntaan, josta asuntoja löytyy pilkkahintaan. Tarvitaanko siihen kuntalaisten suostumusta?
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a.
Ei mikään huono idea.
Mutta: jos johonkin kuntaan nyt ideasi kanssa suunnistaisit, niin voip olla, että vastustusta siihenkin ilmaantuisi. Ja erinäisiä lupiakin saatetaan tarvita. Tuskin koko kunnan asukkailta sentään.
Ilmoita asiaton viesti
Asunnon ostoonko tarvitaan lupia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei asunnon ostoon lupia tarvita, mutta jos vaikka laajentaisit, niin jo tarvitaan. Ja jos vielä jotain yhteisöä pyörittäisit, niin kyllä saattaisit hyvinkin joutua naapureiden hampaisiin (= epäily, että häiriöksi olisit).
Ideasi on kyllä ihan hiano!!
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin tarvitaan normaalisti rakennuslupaa jos rakentaa. Naapureiden hampaisiin voi joutua missä tahansa. En minä kuitenkaan ole kysynyt koskaan heiltä lupaa ennen muuttoani.
Nyt saattaa olla myynnissä kokonaisia asunto-osakeyhtiöitä.
Joku oli ostanut entisen varuskunnan henkilöstöasunnot ja yritti sitten kaupitella yksitellen. Olisi varmaan sopinut turvapaikanhakijoillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Tule Kärsämäelle, lupaan hankkia myös kuntalaisten suostuksenkin tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuttu paikka eikä kuntaan muuttamiseen tarvita mitään lupia. Mutta en ole aikonut asettua Pohjanmaalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuulosta hyvältä tämäkään:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-144063656621…
– Jokaista saatettavaa kohden lähtee mukaan kaksi poliisia.
???
Ilmoita asiaton viesti
Tuota minäkin ihmettelin, että mitähän oikein tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän aamun kysymys: kuka/ketkä tämän kaiken maksaa?
Tiedämme Margareta vastauksen.
Syyskuussa uus lento: ”Albanialaisia on Joutsenossa noin sata. He ovat jo saaneet käännytyspäätöksen ja heidät on tarkoitus poistaa Suomesta syyskuun aikana.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-144063656621…
Ilmoita asiaton viesti
Lähtikö sille lennolle mukaan tosiaankin kaksi poliisia jokaista karkoitettava kohden?
Ilmoita asiaton viesti
Jos kukaan tai mikään taho ei ole virallisesti (v i e l ä) ilmoittanut, että uutinen ei paikkaansa pidä, niin eiköhän se sit tartte faktaksi uskoa.
Odotellaan nyt, jos vaikka joku antaisi seliselin. Että montako saattajaa oli!!
Ilmoita asiaton viesti
Nii. Olis tuon reissun hintakin ihan kiva tietää!
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi kai kysyä uutisen julkaisijalta tarkennusta. Minulle jäi epäselväksi saattoivatko kaikki poliisit albaanian asti tai osa vain koneeseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Albaanihuijaus
Kielteisen päätöksen saaneet alkavat veronmaksajien rahoilla valitusprosessit, jotka voivat kestää vuosia. Kielteisen päätöksen saaneitakaan ei juuri palauteta. Tästä räikein esimerkki ovat albaanit, joista vain kaksi onnistui keplottelemaan viime vuonna muulla perusteella oleskeluluvan (ilmeisesti homous?). Kielteisiä albaanit saivat 82. Tänä vuonna alkoi laajamittainen albaanien lomailu Suomessa, mitä maksettava lomaltapaluuraha vauhditti. Heinäkuun loppuun mennessä lomailijoita oli tullut tänä vuonna 422.
Ministeri Orpon matikkapäällä nopea käsittely tulee 7 kertaa halvemmaksi kuin turvapaikan hakijoiden odottelu vastaanottokeskuksissa. Albaaneja on pelkästään tänä vuonna tullut yli tuhat. Ensimmäiset palautettiin vasta elokuun lopulla. Ja palautukset tehtiin yksityiskoneella, jossa poliiseja oli enemmän kuin albaaneja, joita oli vain 50. Lisäksi ihmisoikeustarkkailija. Albaanit ovat osanneet tulla Suomeen, mutta ei ilman henkilökohtaista saattajaa ole osanneet mennä kotiinsa. Miksei konetta lastattu täyteen? Ovatko Suomeen jääneet saaneet henkilökohtaisen juristin avustamaan valituksilla tänne jäämistä? Albaniassa on hienot hiekkarannat, menivätkö Suomen poliisit päivärahalla tutustumaan niihin, vai miksi niin iso porukka.
Miksei aikuisia ihmisiä saateta lentokoneeseen. Suomesta saa lipun reittikoneella Tiranaan 200 eurolla. Ovatko tänne tulleet rikollisia vai lapsia, kun heillä pitää olla henkilökohtaiset saattajat? Kun tällainen tyhmyyden ylistys leviää netissä, Albaniaan perustetaan lisää matkatoimistoja suomalaisia kusettamaan.”
Koko juttu löytyy täältä:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/09/0…
Ilmoita asiaton viesti
http://www.sss.fi/2015/08/videot-salossa-osoitetti…
Ilmoita asiaton viesti
http://www.sss.fi/2015/09/kunnilta-ei-aina-enaa-ky…
Ilmoita asiaton viesti