Huolestunut vanhuksista
Kansanedustaja Arja Juvonen pitää ikääntyneiden asemaa Suomessa on turvattomana. Hän on myös sitä mieltä, että tilanteeseen ei edes haluta puuttua. Vanhuksiin kohdistuvat rikoksetkin on vaiettu ilmiö.
Vaiettu ilmiö. No sitähän se on.
Jos oikein tylysti asian ilmaisee, niin voi todeta, että ikäihmisten ja erityisesti hoitoa ja hoivaa tarvitsevien vanhusten tilanteesta ollaan huolissaan vain ja ainoastaan vaalien alla ja sen aikana. Kun vaalit on ohi, niin sama meno ja meininki on kunnissa kuin valtakunnan tasolla. Valituiksi tulleet unohtavat sen, mitä tuli luvatuksi tilanteen kohentamiseksi.
Olen sitä mieltä, että jos kunnan ja valtakunnan tason päättäjillä, edes 20 prosentilla, olisi jokapäiväinen omakohtainen kokemus iäkkään ihmisen hoidosta, hoitopaikkojen saannista ym., niin kyllä vanhustenhoitoa aivan toisella tavalla mietittäisiin siitä, mitä se nyt on. Nyt on juututtu siihen, että vain kotona on kaikki hyvin. Ei se kuitenkaan näin ole. Ei se ole edes kustannusten osalta!
Kannattais vilkaista esim. tähän selvitykseen
https://www.sitra.fi/julkaisut/Selvityksi%C3%A4-sarja/Selvityksia94.pdf
Totta kirjoitat
Ikääntyvä ihminen on joutunut nuoruutta ihannoivan kulutusyhteiskunnan marginaaliryhmäksi. Vanhuus mielletäänkin modernissa elämässämme kammottavaksi olotilaksi. Vanhukset nähdään tarpeettomiksi ja siksi säästötoimenpiteet ulottuvat hoitoketjujen alasajoon, henkilökunnan vähennyksiin ym.suorastaan jätetään heidät heitteille, yksin kotona makaamaan vaipoissaan ! Tämä on hätkähdyttävä osoitus nyky-yhteiskuntamme piittaamattomuudesta niitä ikäluokkia kohtaan, jotka ovat tätä maata rakentaneet ja puolustaneet ja luoneet nuorille sukupolville elämisen perustan. Miksi vanhusväestöä ei arvosteta? Miksi emme kunnioita näitä elämän rakentajia, puutteellisissa olosuhteissa uskoa ja toivoa ylläpitäneitä arjen sankareita? Siksi, että nyky-yhteiskunnassamme poltiikan arvot ovat täysin muuttuneet. Jos tämä kuntatalous jatkaa samanlaista kehitystä, jossa hallinto sekä siihen liittyvät kalliit kustannusrakenteet/palkat ym.koko ajan nousevat,eikä rakennemuutosta/yhteiskuntasopimusta saada aikaan,laukataan mielipidemittauksien perässä, aivan kuin sillä maan asiat tulisi kuntoon, mistä riittää se veronkantokyky, ja kilpailukyky ylläpitää tätä järjestelmää, kun se on jo nyt monellakin köyhällä eläkekeläisellä ym. vähävaraisella selviytymisen äärirajoilla asumiseen ym.kohonneissa liittyvissä kustannuksissa.
Tämä on Tupo neuvotteluissa unohtunut kaikilta osapuolilta, edeltävä ikäpolvi joutu kovissakin olosuhteissa tekemään töitä, saavuttaakseen sen hyvinvointi yhteiskunnan mistä olemme saaneen nauttia vuosia, tapelkaa ”perkele” se Tuponne siellä neuvottelu pöydässä älkääkö tehkö maksumiehiksi vähävaraisia, eläkeläisiä sekä vanhuksia ym. ei sitä tehnyt edeltäväkään sukupolvi ”Hävetkää Raukat ”
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista.
Jos vanhuksista tänne kirjoittaa, niin eipä juur kommenttejakaan tipu.
Osa lukijoista varmaan kyl ymmärtää lukemansa, mutta ei osaa vastata, kun ei ole omakohtaista kokemusta.
Ja osa sit taas ei uskalla kommentoida, jos vaikka oman kunnan virkamies näkee sanomiset. Siinä voip olla vaarassa oman omaisen hoito ym. järjestelyt Tällaista infoa olen silloin tällöin eteeni saanut.
Siis moittia ei saisi. Pitää olla tyytyväinen siihen, mitä meille hehkutetaan. Että kotona paras!! Vaikka 24 -tuntisesti sängyssä maaten. Ja yksin!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä kansanedustaja Juvoselle plussapisteitä annan.
Annan siitä, että edes yrittää nostaa vanhusten tilannetta esille.
Etenee tuo varmaan sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylällekin.
Olisi tästä aiheesta voinut suoraan ministerillekin kirjoittaa.
Olenhan minä sellaistakin harrastanut:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kirjoituksestasi, ennen kaikkea linkkaamasi selvitys oli valaiseva.
Itse olen jo kauan hokenut, ettei pitkitetty kotihoito voi tulla laitoshoitoa halvemmaksi. Kotiin hoidetun vuodepotilaan hoito tulee kalliimmaksi kuin laitoksessa.
Ruuanjakelu, pesemispalvelut, lääkejaot, siivouspalvelut tulevat monin verroin kalliimmaksi kuin hoitaminen vuodepaikalla laitoksessa. Lisäksi hoidon taso jää ahtaissa yksityisasunnoissa laitoshoitoa puutteellisemmaksi.
Pitkitettyä kotihoitoa jatketaan usein vanhuksen hoitotahdosta piittaamatta. Vanhuksen sosiaalinen verkosto ehtii usein pitkitetyn kotihoidon seurauksena kutistua olemattomiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos.
Saat toisenkin linkin:
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kust…
Ilmoita asiaton viesti
Noista kustannuksista minun alunperin tänne jotain piti kirjoittaakin. Ja idean poikanen tuli Eija-Riitta Korholan puheenvuorosta:
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210138-…
näistä lauseista:
”Julkisen talouden piirissä jokainen osa-alue näkee vain omat säästettävänsä. Silloin kukaan ei vastaa kokonaismenoista”
Tuo on tosi. Menis vaan asioita esittelevien virkamiestenkin päähän! Ei mene!
Edellä esille nostamani linkin kautta yks esimerkki:
Salossa on asukkaita 53 881. Otan vertailukunnaksi Mikkelin. Siellä on asukkaita 54 683. On se täällä meillä niin kiva hehkuttaa, jotta oijoi, kun Mikkelissä osataan, kun vanhusten laitoshoitokin maksaa vain 42 rahaa/asukas ja Salossa summa on 182.
Vaan mitä maksaa muut vanhusten ja vammaisten palvelut?
Salossa 381, Mikkelissä 552 euroa.
Entä perusterveydenhuollon vuodeosastohoito?
Salossa 161 euroa, Mikkelissä 203 euroa.
Kun ynnäät em. luvut, niin mitäpä tulee loppusummaksi?
Salossa selviydytään 724 eurolla/asukas, Mikkelissä summa on 797 euroa, vaikka onkin tuo niin niin edullinen laitoshoito!
Jossain ne hoitoa tarvitsevat on hoidettava!
Jos ei ole tarvittavaa määrää sosiaalihuollon laitospaikkoja, niin joku päivä tulee vastaan toinen ja se on sitten se terveydenhuollon puolella oleva vuodeosasto.
Meillä sekin on kalliimpaa kuin sosiaalihuollon puolella, mutta meillä lopetetaan kunnallisia paikkoja ja työnnetään hoitoa tarvitsevat yksityisiin laitoksiin.
Palvelusetelinkin puoleen kuolataan, että se on jotain. Mitä se on? Salon kaupungin talousarviossa 2016, sen selitysosassa kerrotaan, että palvelusetelillä on hankittu vain viisi paikkaa ja tiedon perässä on toteamus: ”Määrärahaa ei ko. toimintaan lisätä.”
Ilmoita asiaton viesti
Mikkelin ja Salon kokonaiskustannusanalyysisi sisälsi juuri oman pointtini: kotihoidon kustannukseksi mielletään usein kotisairaanhoitajan kustannus. Ainakin kunnan laskelmissa. Vanhus itse maksaa asumisensa, ruokapalvelunsa ja siivousapunsa. Kokonaishinta ylittää monessa tapauksessa kalliiksi koetun laitoshoidon kustannukset. Vanhainkotipalvelut on lopetettu kalliina.
Itse pidän tärkeänä, että palveluverkostomme pidetään pystyssä. Eri tasoisille vanhuksille on tarjottava palveluita. Kustannusten jaon osalta on toki kehitettävää. Itse olen sitä mieltä, että paitsi vanhuksen tuloja, myös hänen varallisuuttaan, pitää voida käyttää hoitokulujen kattamiseen silloin. kun eläketulo ei hoitokustannuksiin riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista.
Tänään nostin esille sen, mistä alunperin piti kirjoittaakin
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Marjatta kun jaksat huolehtia vanhuksista. Kaikki mistä kirjoitat on totta. Tiedän sen kun epävirallisena omahoitajana näin sen lähes päivittäin omien vanhempieni laitoksissa parinkymmenen vuoden ajan.
Aika ylös hoiva-organisaatioissa piti kiivetä lyömään nyrkkiä pöytään, että mikä milloinkin asia saatiin kuntoon.
No ne on jo muistojen joukossa mutta vain huonompaan suuntaan on vanhuksien asiat vaan menivät. Hoitaja-tasoa en moiti. Siitä ylöspäin sitäkin enemmän. Laitoksen johtajakin oli kuin letkuissa, puun ja kuoren välissä. Kun mentiin maksavalle tasolle, kaupungin sosiaalitasolle ja poliitikkojen ja johtajien maailmaan, henkisten tasojen viivat vetelivät ’nollaa’.
Äitini kuoli 102 vuotiaana, isä jo 95 vuotiaana.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos.
Kuntavaalilupaukseni oli, että pidän esillä ikäihmisten asioita ja nostan esille epäkohtia. Sitä olen yrittänyt tehdä. Ei yks ihminen paljon muuta voikaan. Puolueitten lupauksiin asioitten kohentamisesta en enää usko, mutta jos yksikin sohaisuni tuntuu edes hetken aikaa pikku piikkinä jonkun päättäjän takamuksissa, niin hyvä.
Ilmoita asiaton viesti